"Nyt keskusrikospoliisi on ilmoittanut tutkivansa kaikkiaan 11 vanhuksen kuolemaa, jotka sattuivat nuoren sairaanhoitajan ollessa työvuorossa."
Luulisi, että hoitaja annosteli "myrkyt" siten, että kuolemat tapahtuivat toisten hoitajien työvuorojen aikana. Jos hän insuliinilla myrkytti potilaita, eikö tunnu luonnolliselta, että hän antoi sitä potilaille, niin että he kuolivat vasta kun oma työvuoro loppui. Voipa olla ajoitettu niinkin, että potilaat kuolivat kyseisen henkilön ollessa lomalla.
Vaikea tehtävä poliiseilla löytää haudoista oikeat ruumiit tutkittavaksi.
Luulisi, että hoitaja annosteli "myrkyt" siten, että kuolemat tapahtuivat toisten hoitajien työvuorojen aikana. Jos hän insuliinilla myrkytti potilaita, eikö tunnu luonnolliselta, että hän antoi sitä potilaille, niin että he kuolivat vasta kun oma työvuoro loppui. Voipa olla ajoitettu niinkin, että potilaat kuolivat kyseisen henkilön ollessa lomalla.
Vaikea tehtävä poliiseilla löytää haudoista oikeat ruumiit tutkittavaksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sano minun sanoneen. Ei viitsi edes vaivautua.
asiasta,insuliini pitäisi "osata" antaa oikealle potilaalle, ettei vaan sattuisi käymään vahinko, niinkuin syksy-05 osasto Nokian Tk 2, onneksi omaiset olimme paikalla kun piikin kohde olikin väärä.
Asiaa ihmeteltyämme, ko. hoitaja huusi ja karjui ja meinasi menettää hermonsa, oli jo iäkkäämpi hoitsu, ilmeisesti loppuunpalanut.
Onneksi huomasimme innokkaan piikittäjän väärän kohteen, ennenkuin kerkisi tehdä temput.
Huudot kyllä kestimme kun samalla äitimme henki pelastui, niin ettei se tämän päivän " myrkkyhoitsuksi epäilty" ole ainoa varmaankaan...
Uskon kyllä, että rikostutkijat osaavat ottaa huomioon insuliinin vaikutusajan ja laskevat yks yhteen. Halusiko myrkyttäjä nähdä potilaan kuoleman vai tyytyikö vain ruiskuttamaan lääkkeen ja odotti sitten jännittyneenä tuloksia, jotka kuuli palattuaan takaisin työpaikalle?
Vaikea tehtävä, koska insuliinin vaikutus riippuu paljon potilaan kunnosta ja "myrkyn" sietokyvystä, annetusta määrästä ym. Vähän sama kuin alkoholi, jotkuhan ajavat autoakin vielä 4-5 promillen humalassa.
Voipi olla Nokialla elossa sellaisia potilaita, joille insuliinia on annettu liikaa.
Kurun lapselle annettu insuliinitapaus varmaan antaa vinkkejä muihin tutkimuksiin. Kaipa lapsi olisi itkenyt, jos siihen yöllä piikki pistettiin. Onkohan ollut mahdollista, että insuliini nestemäisenä pantiin tuttipulloon.
Entäpä jos tämä veljen lapsi ( jonka tämä "huonolla palkalla vastuullista työtä tekevä" sisar hento valkoinen yritti myrkyttää vapaa-ajallaan ) oli ainoa uhreista jolla ei ollut insuliinilääkitystä jo muutenkin? Miten erottaa yliannostus normaalista, kun insuliini annostellaan muutenkin potilaan voinnin mukaan?
Vaadin, että poliisi todellakin tutkii myrkkyhoitsun jäljet perusteellisesti, ja tuomarikin miettii hiukan tarkemmin mitä Suomen laki määrää. Vakiala on erotettava toimestaan. Tällaista EI voi painaa villaisella.
Ja Toinen juttu: TEHY:n johdon kannanotto siitä, ettei hoitajien rikostaustaa tarvitse vastaisuudessakaan tutkia, osoittaa yksinomaan sen kuinka kyyninen se on. Raha ratkaisee.
Insuliini hajoaa vatsalaukussa, eli ei vaikuta lainkaan suun kautta otettuna.
Insuliiniko tehoaa vain piikillä annettuna.
Sittenhän "hoitsulla" ollut vaikea tehtävä kulkea piikki taskussa Kurussa. Muut ilmeisesti olleet humalassa, kun eivät huomanneet, että lasta pistetään. Tähän on aina vaan hurjempaa.
Nykyiset varsinkin kotikäytössä olevat insuliini"ruiskut" eivät ole enää perinteisiä ruiskuja, vaan hieman täytekynää paksumia kyniä, joihin insuliini ladataan valmiiksi ampulleissa tms.
Tämän kuskaaminen ei juuri herätä huomiota. Mahtuu vaikka mihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Insuliinikynä
Kysy vaikka lääkäriltä jollet minua usko.
Kuten sanottua, nestemäinen insuliini EI tehoa suun kautta annettuna.
Eli just niin kuin päivän Aamulehti kertoi tsekkiläisen mieshoitajan tehneen.
Aamulehdessäkö oli toinenkin juttu vai?
Prahalainen mies-sairaanhoitaja oli antanut hepariinia uhreilleen.
Insuliinia on vaikea annostella niin että kuolema tapahtuu jollain tietyllä hetkellä.
Ylipäänsä insuliinimäärät annostellaan jokaiselle potilaalle yksilöllisesti ja tästä päättää lääkäri, jonka ohjeita hoitajat noudattavat. Hoitajat eivät siis annostele oman päänsä mukaan.
Jos hoitolinjasta pitää poiketa, vaatii se sokerimittaukset ja labratestit, joiden jälkeen lääkäri tekee päätöksen lääkityksestä.
Insuliinia on käytännössä aika vaikea "vahingossa" annostella tappavaa määrää. Normaali insuliiniruisku ei edes vedä täytenä sitä määrää insuliinia, että sillä aikuinen veivinsä heittäisi. Eli yliannostus kyllä vaatii ihan tietoista toimintaa.
Lisäksi insuliinia ei ole olemassa vain yhtä sortti, vaan monentyyppisiä ja lisäksi pitkä- ja lyhytvaikutteista jokaisen potilaan yksilöllisen taudinkuvan mukaan.
Jos vainajista löytyy esim. lyhytvaikutteista insuliinia vaikka heidän lääkitykseensä nimenomaan kuuluu pitkävaikutteinen, on aika selvää, mistä on kysymys.
Ja ei - nämä ampullit eivät voi "vahingossa" mennä sekaisin.
Suomen rikoshistoriassa on tästä olemassa Hannele Rannan tapaus. Silloinen Turun terveydenhuolto-oppilaitoksen opettaja (huom!) yritti pistää ukkonsa päiviltä insuliinilla. Onnistui lopulta, mutta ukko kitui koomassa kuitenkin useita viikkoja. Eli täsmätappaminen on vaikeaa tämän aineen kanssa ja sitä saa tosissaan ihmiseen tykittää, että veivi lähtisi.
Vaikuttaa siis siltä, että potilaille onkin annettu insuliinia ja jotain muuta "huumeainetta". Siis pistetty sekoituspiikki, joka tappoi uhrit. Aina vaan vaikeampi tutkia kyseisiä kuolemantapauksia.
Kyllä insuliinin, oli sitten lyhyt tai pitkäaikainen teho ja voima riittävät hengenlähtöön, tosin vaikutusaika on valtava suurissa määrissä. Ampullissa oleva insuliini riittää kyseiseen toimintaan, ja vaikutus insuliinilla on voimakkaimmillaan noin 1h sen laittamisesta. Ampulli on pikkurillin kokoinen ja sen voi annostella nimettömän mittaisella kertakäyttöruiskulla. Nopea seuraus insuliinissa on tajuttomuus joka aiheutuu siitä että verensokeri laskee alas.