Selkä taipuu ja kiertyy loistavasti golfiin. Ei muuta kuin heti huomenna Pääesikuntaan ilmoittautumaan varusmiespalvelukseen.
Ihmeparantuminen!
Ari on parantunut!
832590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Arin pelaavan? Osaakos se hyvin pelata. Ei senyt jouda ilmoittautumaan pääesikuntaan, kun on noita keikkoja. Kyllä Suomen armeija pärjää ilman Ariakin.
jos se ny golfilla parani niin eikö se vaan oo hyvä? Mis välissä se on muuten golfaamaan ehtiny, kun eikös tänäänkin oo keikka jossain?
Paskaa sillä saattaa olla päässään, mutta aika vaikea on ymmärtää tollasta "diagnoosia" ihmisestä, joka on tehnyt tarjoilijan ym. homohommia. Ja se, että se voitti ne kehitysvammaisten karaokekisat ei kai tee siitä täyttä invaa.
vikaa ollukkaan, jos ny ei "hulluutta" lasketa mukaan. Arin psyyke sopis armeijassa vaikka kommandojoukkoihin on se senverta kovaa luokkaa. Paha vaan ettei fysiikka riittäis. Eiköhän ne oo sen syynänneet tasan tarkkaan eikä sitä sinne enää raasteta vaikka sä kuin haluaisit.
paljon. Vai on tarjoilijan työ oikein homohommia. Kenelläkähän se paskaa on pää täynnä. Siis mee hoitoon ääliö.
mutta jos tietäisit ravintola-alasta jotain, tietäisit myös, ettei ole olemassa miespuolisia tarjoilijoita. Ääliöistä sen verran, että on sääli, ettei kaikilla ole kapasiteettia ironian ymmärtämiseen.
Muualla maailmassa tarjoilijat ovat useimmiten nimenomaan miespuolisia. Ja ironiasta puheenollen niin missä pointti?
ilmaus. Siis Suomessa yhdellä tavalla ja maailman muu väestö (yli 99,9%) jollain toisella tavalla. Tuo se oli loistavaa ironiaa. Siis vaikkapa Kiinassa (maailman väestöstä n.20 %) suuri osa tarjoilijoista on miehiä??? Tai Intiassa, arabimaissa, Venäjällä. Olet todellinen kosmopoliitti. Suomessa tarjoilutehtäviä hoitava mieshenkilö on viinuri. Arillahan on ymmärrettävästi "aika" labiili tuo sukupuoli-identiteetti.
olevasi henkiseltä kehitystasoltasi debiili. Kummastipa sinua kiinnostaa Arin golf-harrastus. Tai sukupuoli-identiteetti. Onko itselläsi tuolla osastolla jonkin sortin ongelmia? Taidat olla hämmentynyt ja nyt koitat epätoivoisesti purkaa ahdistustasi Ariin, jolla menee muutenkin paremmin kuin sinulla.
jätät kehitystason evaluoinnin ammattilaisille. Miten Arilla voi mennä paremmin kuin kellään. Eihän sitä pelleä ole kelpuutettu edes armeijaan.
lopetat kirjoittelun ja itsesi enemmän nolaamisen. Tosissasiko pidät armeijaa hyvän elämän mittarina? Eli tällä logiikalla n. 50 %:lla Suomen kansasta (eli lähes kaikilla naisilla, jos vajaamielisen aivosi eivät sitä itse kyenneet päättelemään) menee siis elämässä huonosti, koska he eivät ole käynneet armeijaa. Tiesitkö, että armeijasta voi saada vapautuksen esim. niinkin vähäisen sairauden kuin keliakian perusteella? Taustalla ei todellakaan tarvitse olla mitään merkittävää henkistä tai fyysistä puutetta, mitä yrität Arin kohdalla menestyksettömästi vihjailla.
Sillä menee ihan ilman armeijaakin helvetin hyvin. Johtuu siitä, et sattuu omaamaan lahjakkuutta ja on päässy näyttämään sen ja me on päästy näyttämään, et tykätään siitä käymällä keikoilla. Et silleen.
Luulekko, et armeijan käyminen on joteskin autuaaksi tekevä asia elämässä. Et sen jälkeen päivä aina paistaa ja kuljetaan ruusuilla auringonpaisteessa? Tuut vielä pettymään ton asian kanssa.
ylittää omasi. Nythän ei ollut kyse armeijan käymisestä (helpottaako sinua, jos kirjoitan ta-vut-ta-mal-la) vaan armeijaan kelpaamisesta. Kasvava joukko naisiahan käy armeijan ja ovatkin sellasia naisia, jotka pyyhkivät pöytää Arin kaltaisilla luusereilla. Minua ei todellakaan kiinnosta millä perustein armeijasta saa vapautuksen. Arin henkisestä kapasiteetista kertoo hyvin vaikkapa hänen koulu"menestyksensä". Poriksessa nauretaan vieläkin sille keltahampaiselle kimittäjälle, josta ei oikein tiennyt onko se tyttö vai poika. Ei taida Ari tietää vielä itsekään.
tulipahan suoritettua kansalaisvelvollisuus. Eikä siitä ole ollut haittaa työnsaannissa ja itse työssäkin. "Ihme" kyllä armeijan johtajakoulutusta arvostetaan edelleen varsinkin liike-elämässä. Mm. maanpuolustuskurssit ovat arkipäivää monelle johtavassa asemassa olevalle henkilölle, myös naisille.
ylittää sinun henkisen kehitystasosi, joka on niin alhainen, että sille pitäisi kehitellä ihan oma määritelmä ja luokitus. Siihen asti kutsukaamme sinua ameebaksi.
Nythän on kyse siitä, että suurin osan naisista ei armeijaa käy, joten he ovat täysin rinnastettavissa armeijaan "kelpaamattomiin" miehiin. Kummaltakin ryhmältä jää asepalvelus kokematta. Vain kaltaisesti militantti höyrypää pitää armeijan käymistä ihmisarvon tai hyvän elämän mittarina. Puhumattakaan koulumenestyksestä. Koska näytät itse pitäväsi itseäsi valheellisesti valioyksilönä, kertoisitko, mikä oma akateeminen "menestyksesi" on? Ja kertoisitko sitten, miksi siitä huolimatta olet tuollainen luuseri, joka kokee pakottavaa tarvetta ruikuttaa Ari Koivusen harrastuksista, armeijataustasta, koulumenestyksestä tai sukupuoli-identiteetistä netissä? Vai onko kyse siitä, että itselläsi on näillä saroilla huomattavia puutteita ja traumoja, joita epätoivoisesti yrität projisoida Koivuseen? Aivan, et sinä meitä huijaa. Hakeuduhan nyt kunnon terapiaan, ehkä jo parikymmenen vuoden kuluttua pääset eroon tuosta alemmuudentunteesta ja agressioistasi, ja alat nähdä omaa nöyhtäistä napaasi pidemmälle.
ainoa asia, jolla sinä voit päteä. Mahtaa kaivella, kun jotkut kykenevät menestymään elämässä ilman, että mätänevät simputettavana armeijassa vähintään puoli vuotta.
Aivan sama, jos johtajakoulutusta arvostetaan liike-elämässä. Haluaisitko mahdollisesti tarkentaa, miten se liittyy Arin uraan muusikkona?
musastaan ja arvostelis sitä, mut mitä vitun merkityksii jollain armeijankäyneillä tai aikasemmilla ammateilla on. Ihan kun ois henk.koht. tason kaunaa Aria kohtaan tai sit on ottanu sen jostain syystä kohteeksi, kun muita ei oo saatavissa.
Niinkuin se yksi armeijan käynyt sairaanhoitaja, joka sittemmin kunnostautui sarjamurhaajana.
sen, et onko teoreetikko vai ei. Teorialla ei kuiteskaan pärjää, jos sitä ei osaa soveltaa käytäntöön. Kyllä se käytännön järki on joka rulettaa eikä mikään kirjaviisaus.
Tosin sen myönnän, et on ammatteja kuten lekurin ja tuomarin, joita ei pääse ees lukemaan ilman lukiota, mut kuiteskin sillä maalaisjärjellä pääsee suht pitkälle.
pisti asiat järjestykseen.
ihmisille itsestäänselvyyksiä. Joten kävin armeijan niin kuin MIEHET tekevät ja siitä 6 vuoden kuluttua akateeminen loppututkinto. Siis ylempi korkeakoulututkinto, eikä mitään ammattikorkeakoulupelleilyjä. Ilman näitäkin olen aina osannut hoitaa henkilökohtaisen hygieniani, en ole tarvinnut yhteiskunnan tukea eikä ole tarvinnut uhoilla säälittävän aggressiivisesti kuten tää Lahden äpärä yrittää. Sai muuten "aika" monta kertaa lättyyn Poriksesssa, pojat vähän koulutti, kun kusi nousi hänellä päähän...
siitä, et koulutiedoilla ei tee vittujakaan liike-elämässä. Hyvät sosiaaliset taidot ja pelisilmä on paljon tärkeempiä asioita. Samaten loogisuus eli asioiden näkeminen syy-seuraus suhteissa eteen- ja taaksepäin.
jonkin verran kouluja, niin osaisit välttää tuollaiset alkeelliset kirjoitusvirheet. Kerropa ketkä Suomen liike-elämän johtohahmoista ovat vailla koulusivistystä. Siis tietty akateemista sellaista.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=858732
kovin normaalilta vaikuta. Akateeminen loppututkinto muka. No jos on niin on kyl menny koulutus hukkaan. Lues toi oma tekstis niin miltä kuullostaa? hiukka sairaalta ainakin musta. Ja et haukut jotain tuntematonta äpäräksi ja oot ilonen kun jotakuta hakataan. Hanki kuule terapiaa itelles.
koulutus ei korvaa sydämensivistystä. Selkeästi vuodet armeijassa ja korkeakoulussa menivät hukkaan, koska olet silti pikkusieluinen, kateellinen, moukkamainen ja ahdasmielinen sovinisti, joka kuvittelee voivansa päteä herjaamalla Ari Koivusta netissä. Sinun kannattaa nyt laittaa kädet kyynerpäitä myöten ristiin, ettei elämässäsi tule koskaan tapahtumaan mitään, jonka edessä olet pakotettu turvautumaan yhteiskunnan tukeen. Sehän olisi katsos kovinkin luuserimaista, eikö niin?
P.S. Kannattanee tarkistaa sanakirjasta vielä tuo äpärä-sana. Ehkäpä osaat käyttää sitä jo ensi kerralla oikein.
Kukahan muu sen armeijan ja yliopisto-opinnot kustantaa kuin me veronmaksajat, eli yhteiskunta!
kun vasta tammikuussa. Thaimaassa on hyvät golffauspaikat.
oli lehdessä, ihan kuvan kanssa. Tais olla viikonlopun Ilta-Sanomat.
se juttuhan oli Ilosen Mikosta.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1424354
;D
kirjotteleen kun oli kiire tolla vittu ja viina-tarinalla vai oliko se siin toisessa?
Joka tapauksessa saa mun puolesta golfata, jos haluu. Ei se hullumpaa oo. Olen kerran koklannu.
Onhan toi Mikkokin lahtelainen, että sikäli :D
Ei mun vkonlopun Iltasanomissa löydy mitään Arin golfaamisesta.. mutta jospa sitä myydään eri painoksina eri ihmisille ;D
täytyy sanoo, jos tota Ariksi luulee. Mut jutuista päätellen joku muukin paikka saattaa olla himmeenä.
dyykata jätepapruja, mutta tossa vaikka tollanen pätkä Hintt-Arin haastattelua:
"Koivunen aikoo kesällä ehtiä ainakin Metallican keikalle, jos vain lippu loppuunmyytyyn konserttiin järjestyy. Golf-kentätkin kiinnostaisivat.
- Olen ehtinyt pelata vain yhden täyden kierroksen hyväntekeväisyystapahtumassa. Kesällä pelaan faijan kanssa aina kun on aikaa."
http://www.iltalehti.fi/viihde/200705236144258_vi.shtml
:D
golf-löpinää oli joka tapauksessa tän viikon jossain perjantain lauantain lehdessä. En sen tarkemmin laittanut asiaa muistiin, nauratti vaan, kun toi pygmi esitti jotain urheilijaa. Sen verran artikkelissa muuten kehuttiin Aria, että tajusi sentään noudattaa pukeutumisessa golf-etikettiä (pikee-paita ja suorat housut).
pahasti pieleen. Mun tietääkseni pygmit on Afrikassa asuvia lyhkäsiä mustia, jotain 120 cm sandaaleilla.
Ari taas on kalpee kuin lakana eli ne pigmentit puuttuu tyystin ja ei toi 180 cm nyt ihan pygmi-mittoja ole.
helvetin täydellinen ihminen, että sulla on varaa haukkua muitten ulkonäköö? Rupee ottaa päähän kun pitää haukkua kokajan. Eikö Ari sais käydä pelaamassa? Siitäkin pitää vittuilla.
Voisit seuraavalla kerralla tarkistaa käyttämäsi termit edes sieltä. Suora lainaus:
"Pygmien keskipituus on alle 130 senttiä."
Miten saat 180-senttisen Arin mahtumaan tähän määritelmään?
siis Uusimaa-lehti 18.8.2007, sivu 2, paikka Rönnäs Golf. Eli ei niin hirveen vanha tieto...
Nyt tais löytyä tämän palstan silmälasien tarvitsija, mene ihmeessä optikolle heti huomenna.
Arin nähnyt livenä. Ari on sen 180 pitkä. Miks se rupeis pituutensa valehtelemaan? Muuten kun umpirehellinen.
Olivat kuitenkin sanasta sanaan käyttäneet tota Iltalehden toukokuista juttua. Helppoa tuo toimittajan työ nykysin..
Tässä videoo Arin golfauksesta kun se sua niin kiehtoo. Tääkin kuvattu toukokuussa.
http://www.iltalehti.fi/nettitvpopup.shtml?25429126
mis Ari on vierekkäin bändin muiden jätkien kaa? Onko Ari lyhyempi kuin muut? Eipä oo. Samoissa pituuksissa on kuin esim. Erkki. Ja onkos Erkki sit pygmi? häh?
Pankaa ny joku tolle kuva niin näkee.
niin tarkkaan, että osaisin verrata eri lehtien artikkeleita.
Nii laitetaan vaikka tämä. Ari ON oikeesti pitkä, mä oon alle 170 ja piru vie se näytti mun silmissä hujopilta kun kerran näin livenä :o
http://irc-galleria.net/view.php?nick=SÄMIMOI&image_id=65077872
Jostain syystä hajos toi linkki
http://irc-galleria.net/view.php?nick=SÄMIMOI&image_id=65077872
Täs toinen
http://kuvablogi.com/nayta/492289/
tuhat sanaa.
kuin pygmi. Ei toi Erkkikään muuten mikään kovin tummahipiäinen oo. Molemmat menis täydestä vampyyrileffassa.
Kaartin soittokuntaan laulamaan.
Mitä ketun vitalesta sä hiot kenenkään selän taipumisia? Ei vaikuta varmaan sun ansiosidonnaisiin pätkääkään.Lääkärit hoitelee hommansa,ei siinä tarvita mitään "huulipuoskareita",hoitele omaa ruhoas vaan ihan rauhassa!
Ei Arin tarvii siel mitään sirkustemppuja esittääkkään. Vähempikin höyryyminen riittää, kun on tota ääntä ja karismaa. Ne saa hypellä ja heitellä kärrynpyörii ketkä ei muilla avuilla pärjää.
jonkin verran heikommat kuin noi keikkatulot.
niin mieli ei taivu eli Ari on huono ottamaan käskyjä ja komentelua vastaan. Vois tietty oppia, mut hiukka epäilen.
armeijan pakollinen aamupesu, varsinkin hampaiden.
sille vasta ongelma oliskin. Kyl ne viisaasti teki, kun jätti sen meidän iloksi.
ne sen kuudelta ylös. Ei se ainakaan heräis siihen kelloon.
aina täällä on mukava käydä lukemassa juttuja. Tulee sellanen arifiilis enempi kuin noilla virallisilla.
nauraa näille kaiken maailman säälipelleille, jotka tarttuvat tällasiin provoihin tai ihan mihin vaan tuonne väliin heittää. Koulutukset, armeijat jne., kaikki putoo. Todella Arin "tasoista" porukkaa.
Kyllä sä oot ihan saakelin hauska. Nyt voit olla taas pari päivää tyytyväinen ittees, ku koijasit porukka *miettikää" NETISSÄ!!!!11
...
kun sua ei kukaan fanita? haluisit ees yhen joka tykkäis, eikö? Tolla taktiikalla tuskin saat, et ees säälistä.
provoillaan ja sama meno näkyy jatkuvan kuin ennenkin.
Ei tää tyyppi ole miespuolinen tai jos on niin joku peruskoululainen korkeintaan. En mä eikä kukaan mun tutuista ainakaan keksis hehkutella provoissaan armeijalla tai koulutuksella. Ne nyt on niin out-aiheita kuin olla saattaa. Sellasille ehkä, joilla ei ole mitään muuta millä päteä.
Muijia sen sijaan on sellanen lajinsa, joka on sekä tyhmä että sitkas. Niiden kohdalla on syytä vaihtaa huolella suuntaa. Todennäkösesti sellanen tapaus tääkin.
Ari ei ainakaan mua ärsytä lainkaan. Diggaan äänestään ja ei mua sen tienauskaan suuremmin häiritse. Tosin pikku piikki perseessä on, kun jätkä tienaa just sillä millä mä en pysty koskaan. No toisaalta ei sekään raha ilman tule eli saa siihen eteen jotain tehdäkkin.
Piti itsekin tarkistaa, että mitä ihmeellistä tässä ketjussa on, kun näin on aktivoiduttu. Samaa jauhantaa Koivusen (ja oman erinomaisen itsen!) armeijakelpoisuudesta ja älynlahjoista kuin jo kuukausia sitten.
Nyt tekee mieli hiukan itsekin osallistua - teen OIKEASTI sellaista työtä, jossa arvioidaan, onko jostakusta johonkin ja mihin olisi, jos oikein yrittäisi. Soveltuusarvioita siis.
Tässä siis median kautta välittynyt, epäammatillinen ja monen mielestä varmasti tarpeeton käsitykseni Koivusesta (musiikkiin en puutu, koska se on makuasia): Veikkaisin, että hän on yleisälykkyydeltään vahvaa tasoa, hyvin nopea oppimaan ja kielellisesti melko lahjakas henkilö. Lisäksi hänellä on hyvä myötäelämisen kyky ja lahjoja tunnistaa toisten tunnetiloja. Hän on todennäköisesti melko riippumaton ja sisältä päin motivoituva (henkilökohtainen kiinnostus asioihin tärkeä, ei toimi esim. kehuista tai rahasta). Tämän tyyppinen henkilö ajautuu helposti koulusysteemissä alisuoriutujaksi. Vastoin yllä olevia kirjotuksia hän on mielestäni sujut sukupuoli-identiteettinsä kanssa - maskuliinisuus tulee vahvasti sisältä ja hän uskaltaa ottaa riskejä (esim. ottaa reilusti paidan pois, vaikka tietää, ettei täytä yleisön maskuliinisuusodotuksia).
Mutta sitten lopuksi ihan pelkkä arvaus ja mieleenjuolahdus: Luulen, että hänellä oikeasti on heikko selkä ja se pakottaa hänet toisinaan olemaan kumarassa. En usko, että häntä huippaa keikoilla, vaikka niin jotkut ovat väittäneet, vaan että yläselän lihakset väsyvät ja oireilevat ehkä esiintymisjännityksestä tai bussissa istumisesta.
Arillä on tosiaan älyä, joka ei ole sama asia kuin kirjaviisaus. Se ei ehkä pysty laatimaan mitään paskantärkeitä esitelmiä, mut se rekisteröi ympäristöään tehokkaasti ja reagoi nopeesti ja tarkasti. Harvoin menee mettään kommenttinsa ja niis on aina se punanen lanka sisällä vaikka eka tuntuu, et mitä vittua taas. Ari on jo hiffannu asian kun muut vasta aavistelee, et tolleen se taitaa ollakkin.
Juu ja toi sukupuoliasiakin on noin. Ei ittestään epävarma hilluis mitä kummallisimmissa vetimissä tai ilman niitä. Arilla on pokkaa ja se ite tietää missä mennään, ainakin enimmäkseen.
Toi alotus oli provoa ja melko surkeeta sellasta kun sai koko ajan takkiinsa. No mut yritteliäisyyshän kannattaa aina.
mullekin tuli mieleen Tavastialla - etenkin kun siitä on jo aiemmin Arin haastatteluisa ollut puhetta. Vaikutti todella siltä että Ari olisi lepuuttanut välillä selkäänsä. Jos häntä olisi huipannut niin tuskin olisi pystynyt niin skarppina heti jatkamaan.
esitelmien teko viisaampien tehtäväksi.
bullshittiä tämä on: "Veikkaisin, että hän on yleisälykkyydeltään vahvaa tasoa, hyvin nopea oppimaan ja kielellisesti melko lahjakas henkilö."
Yleisälykkyys?? Keksit juuri uuden termin. Nopea oppimaan? Siis mihin perustuu käsityksesi nopeiden oppijoiden alisuoriutumiseen? Kun olemassa oleva totuus on se, että älykästä oppilasta ei estä edes huono opettaja. Ari ei nyt "ihan" ollut Poriksen huippuoppilaita ja kielellisestä lahjakkuudesta ei todellakaan ole mitään tietoa. Ja oppimiskyky vieraiden kielten osalta tuntuu olevan totaalisen surkea.
...nyt vastaa päivän naurut irtosi! Ihmisen eri lahjakkuusalueita ei pysty veikkailemaan: ne todetaan hyvinkin syvälle luotaavissa testeissä, joista sinulla ei näy olevan hajuakaan.
" Lisäksi hänellä on hyvä myötäelämisen kyky ja lahjoja tunnistaa toisten tunnetiloja. Hän on todennäköisesti melko riippumaton ja sisältä päin motivoituva (henkilökohtainen kiinnostus asioihin tärkeä, ei toimi esim. kehuista tai rahasta). Tämän tyyppinen henkilö ajautuu helposti koulusysteemissä alisuoriutujaksi."
Ihan median välityksellä teit sitten soveltuvuustestiä? Minäkin teen sitten tässä vähän arviota siitä, millainen kuva minulle on median/kuunnellun levyn kautta välittynyt.
Ari omaa hyvän lauluäänen, tosin musiikillisen lahjakkuuden parempaan esiintuloon vaadittaisiin rutkasti lisää opiskelua. Vire on hukassa, samoin nuottikorva. Kielitaidottomuus tulee esiin mm. englannin kielen ääntämyksen puutteellisuuksina. Tunne-elämän epävakaus ja identiteetin kehittymättömyys tulevat esiin mm. lavaesiintymisessä, jossa kokemattomuutta/ujoutta yritetään paikkailla alatyylin ilmaisuilla välispiikkauksissa. Ehkä suurin identiteettiä vaivaava tekijä on kuitenkin idolivoittajan mediassakin hehkuttama "mäteenmitälystään" -tyyli, jolla idolivoittaja osoittaa täydellisen tietämättömyytensä/piittaamattomuutensa yleisestä normikäyttäytymisestä/säännöistä. Tämä on erittäin tyypillistä myös persoonallisuushäiriöstä kärsiville.
Ja sitten, kun aloin, niin annanpa hiukka arviota fanilaumastakin, joka sekin perustuu ihan suomi24 -palstan kirjoituksiin. Musiikki ei näytä fanilaumalle olevan niin tärkeää kuin oman idolin kaikkinaisen tekemisen hehkutus vaaleanpunaisten silmälasien lävitse. Kaikki omaan idoliin kohdistuvat kritiikit koetaan henkilökohtaisena loukkauksena omaa itseä kohtaan. Defensiivisyys ilmenee silloin mm. projektiivisena identifikaationa, jolloin kritisoijassa nähdaan niitä epämiellyttäviä ominaisuuksia, joita ei omassa itsessä pystytä näkemään ja näitä arvioidaan ja tarkastellaan lapsenomaisesti, mutta turvallisesti omasta itsestä irrallaan olevina. Mm. kritisoija on yleensä kateellinen, mikäli kritisoi mitään idoliin liittyvää, jopa faktoihinkin liittyvää asiaa. Idolin tekemisiin ja sanomisiin samaistutaan sellaisella intensiteetillä, että idolin kautta saadaan potkua omalle, ilmeisen epävarmalle egolle. Ilmiö sinällään kuuluu osana normaaliin kehitykseen murkkuiässä, mutta aikuisiässä osoittaa identiteetin kehittymättömyyttä ja infantiiliutta.
Tiedän, että taisi tulla taas helmiä sioille, mutta olkaatten hyvät.
on lahjakas ei ole sinulta pois
Ei tietenkään median välityksellä voi tehdä luotettavaa soveltuvuusarvioita, mutta haastatteluja seuraamalla voi tehdä varovaisia päätelmiä henkilön yleisälykkyydestä ja esim. sanasujuvuudesta. Tästä asiasta olen varma. On olemassa tavanomaisessa käytössä käsite yleisälykkyys, jonka testaamisessa yleisesti käytettyjä menetelmiä ovat esimerkiksi Raven ja Cattell´in culture free test. Ei se siis ole omaa keksintöä.
Minusta Ari Koivusella on kyky selviytyä uusista ongelmatilanteissa - esim. kyky vastata yllättäviin kysymyksiin - erittäin hyvä. Hän toimii haastatatelussa sujuvasti, luovasti ja loogisesti ollessaan rentoutunut ja luottaessaan haastattelijaan ja häntä on vaikeaa pudottaa ns. kärryiltä. Hänen puheilmaisunsa on haastatteluissa ilmeikästä ja sujuvaa (tähän voi vaikuttaa se, että hän on asunut usealla murrealueella). Tarkastelin Koivusen tilannetta tällä hetkellä ja siinä elämänvaiheessa, jossa hän nyt elää, oppimisen ja koulutettavuuden näkökulmasta.
Tuosta "Poriksesta" en tiedä mitään. Onko se joku erityisoppilaitos, jota olet käynyt? Noihin defenssiväitteisiin sanon, että defenssejähän on meillä kaikilla. Sinulla näyttää olevan normistrategiana arvon kieltäminen. Ja persoonallisuushäiriödiagnoosiin suhtaudun huvittuneesti - hyllyssäni on esim. kirja, joka esittelee 50 erilaista teoriaa persoonallisuudesta. Kyllä niin kiistanalaista rakennelmaa on vaikeaa normittaa ja "diagnosoida" - persoonallisuushäiriön diagnostiset kriteerit ovat vahvasti sidoksissa aikaan, paikkaa, kulttuuriin jne.
Elä elämääsi rauhassa ja levollisesti ja anna toisten pohtia myönteisessä hengessä ketään vahingoittamatta.
"kuitenkin idolivoittajan mediassakin hehkuttama "mäteenmitälystään" -tyyli, jolla idolivoittaja osoittaa täydellisen tietämättömyytensä/piittaamattomuutensa yleisestä normikäyttäytymisestä/säännöistä. Tämä on erittäin tyypillistä myös persoonallisuushäiriöstä kärsiville."
Normikäyttäytyminen ja vakaa persoona on kai harvemmin ollut taiteilijan/taiteellisesti lahjakkaan henkilön ominaisuus.
"Musiikki ei näytä fanilaumalle olevan niin tärkeää kuin oman idolin kaikkinaisen tekemisen hehkutus vaaleanpunaisten silmälasien lävitse."
Eiköhän se Arin ääni, levyn tarttuvat rallit, ja pääosin hyvin menneet keikat ole kuitenkin pitäneet Arin 11 viikkoa siellä listan kärjessä.
"Defensiivisyys ilmenee silloin mm. projektiivisena identifikaationa, jolloin kritisoijassa nähdaan niitä epämiellyttäviä ominaisuuksia, joita ei omassa itsessä pystytä näkemään ja näitä arvioidaan ja tarkastellaan lapsenomaisesti, mutta turvallisesti omasta itsestä irrallaan olevina."
Tämän kuittaan huonona vitsinä. Et kai tosissasi väitä, että kun "laura 15v" vihastuu esim. jollekin Aria kehitysvammaiseksi tai kääpiöksi haukkuvalle provoilijalle, että kyse ei olekaan aidosta loukkaantumisesta ja empatiasta, vaan viha kohdistuu omassa mielen syövereissä asuvaa ja esiin pyrkivää pahaa kohtaan?
"Mm. kritisoija on yleensä kateellinen, mikäli kritisoi mitään idoliin liittyvää, jopa faktoihinkin liittyvää asiaa. Idolin tekemisiin ja sanomisiin samaistutaan sellaisella intensiteetillä, että idolin kautta saadaan potkua omalle, ilmeisen epävarmalle egolle. Ilmiö sinällään kuuluu osana normaaliin kehitykseen murkkuiässä, mutta aikuisiässä osoittaa identiteetin kehittymättömyyttä ja infantiiliutta."
Niin kauan kuin kritiikki on asiallista, niin olen ylläolevasta täysin samaa mieltä (joskin infantiilius pitää jo sisällään identiteetin kehittymättömyyden, tästä pikku-miikka).
"Tiedän, että taisi tulla taas helmiä sioille, mutta olkaatten hyvät."
Sikoja olemme kaikki, helmiä en viestistäsi löytänyt.
jossain viestissä. Valitettavasti(?) satoja mm. Cattelin (genetiivi kirjoitetaan muuten näin, foneettisesti konsonanttiin päättyvässä erisnimessä) testejä teettäneenä epäilen Arin suorituskykyä siinä. Arille kuitenkin tehtiin todennäköisesti WISC III, kun siirrettiin Porikseen = Porolahden peruskoulu, legendaarinen lähinnä imppareiden opinahjo. Oppimiskyvystä kertoo paljon se, että ääntämys ei tunnu millään taipuvan oman äidinkielen ulkopuolisten kielien ääntämiseen. Juhajokismaiset kömpelyydet b,g,d/p,k,t -eroissa herättävät lähinnä sääliä. Arin tapa korvata looginen vastaus jollain alatyylin ilmaisulla on varsin tavallinen tapa väistää kysymys. Jos Ari olisi jollain ihmeen tavalla päässyt lukioon, hänelle olisi psykologian alkeissa kerrottu, että kyseessä on projektio.
että, sä oot niin säälittävä tapaus. Mä meen oksentaan. Onko sulla joku pätemisen tarve? Mä olen tyytyväinen, että olen tavallinen duunari. Korkeestikoulutetut ihmiset näköjään tunnevammasia. Jos jollain on kusi kilahtanut nuppiin, niin sä olet se.
kunhan feikkaa. On käynyt lainaamassa kirjastosta sivistyssanakirjan ja Psykologiaa for Dummies -oppaan, ja nyt yrittää päteä täällä, kun oikeassa elämässä on niin luuseri. Sitä katsos kaivelee, kun Ari on oikeasti fiksu ja menestyy elämässä, toisin kuin se.
koulutetun kriteeri, mutta helppo on arvioida Arin "älykkyyden" tasoa. Sivistyssanakirjaa ei tarvitse lainata kirjastosta, koska sellainen on kirjahyllyssä. Psykolgian kirjoja ei sen sijaan taida olla, koska opiskeluaikoina lainasin pääasiassa Dommalta. Tai Roihuvuoren kirjastosta. Joka muuten sijaitsi Arin (korkeimman) opinahjon pihapiirissä....
Jos mulla olisi lahjoja niin olisin kirjoittanut itse tuon. Tuo oli paras kirjoitus minkä olen täällä lukenut. Täyttä faktaa ilman mitään kaunistelua taikka ilkeämilisyyttä. Olen viimeistä piirtoa myöden samaa mieltä. Jopa tuo tuli esille että Ari omaa todella hyvän lauluäänen mutta mielestäni kaikki hyvyys loppuu siihen ja siitä alkaa epämääräinen sekavuussoppa. Arin luonteesta ja olemuksesta sanoisin että se on yhtä heikko kuin hänen paljon puhuttu selkänsäkin ja oikeesti huolestuttaa milloin se hänen henkinen selkärankansa murtuu. Yhtään tilannetta ei paranna nämä hurmosfanilaumat, jotka itse luovat kaikkein pahimmat paineet nostamalla tyypin sellaiselle korokkeelle, jonne hän ei ole valmis astumaan. Toinen paineita aiheuttava tekijä on tuo jumaloinnilla peitetty sääliin perustuva fanitus, jota ei kukaan järjissään oleva ihminen voi kestää. Siinä fani korottaa itsensä henkisellä tasolla fanitettavansa yläpuolelle ottaen hänet helmojensa suojelukseen kuin pienen lapsen.... ei ole ihme että Koivusen pojankin on otettava kovat esiin ja hoettava tuota vittua alvariinsa. Oiskohan tuo vitun hokeminen tekemistä pesäeroa noista äitihahmoista. Ainakin tuossa iässä normaalinuorella miehellä on kova hinku itsenäistyä ja tulla toimeen ilman äidin helmoja.
tais senmallinen. Kumma himo joillain analysoida Aria puhki. Se on suht normi jätkä eikä tosiaan mikään avaruusolento (mitä ny erään fantasiahahmon reinkarnaatio). Ei oo tarvinnu äiteetä enää vuosiin siinä mielessä, et pitäis niistää nenua.
Ja mitä siihen vitutteluun ja ketutteluun tulee niin on se ny harrastanu sitä ennen idioottikisaan menoakin eikä ole just ny alottanu, normi siinäkin. Elä tee vaikeemmaks asioita, jokka on yksinkertasia oikeesti.
Mä en kannata Aria yli missään kohti vaan ihan realistisella pohjalla. Musta se vaan on niin helvetin hyvä laulaja, et ei oo tosikaan. Ja muutenkin rälssi jäbä.
Ja sääli en tosiaankaan vitun vertaa. Sääli on sairautta eikä kukaan halua sääliä. Ja mitä säälittävää Arissa nyt on. Sillä on kyllä henkisesti rankkaa nyt ja on viel pitkän aikaan, mut kyl Arin kaali kestää. Ja selkäkin. Älä sä siitä huolehdi. On kestäny kaikenlaista jo tähän mennessä. Ari ottaa päivän kerrallaan, toivoo parasta ja pelkää pahinta ja keskittyy olennaiseen. Niin kauan kuin humööri pelaa niin ei hätää. Kun se lakkaa niin jätkä on jo vainaa.
Pidä sä vaan huoli, et oma pääs kestää, kun jo netissäkin tuppaa tutisemaan niin mitenköhän oikeessa elämässä kävis. Ne analyysis voit työntää perseesees kasvamaan sammalta. Terveisin Juuso Perttyylinpoika Heis-imato.
tohonpa ei tartte mitään lisätä- komppaan vaan kybällä.
kukaan nyt ei varmasti odottanutkaan että sun tasoinen ääliö mitään ymmärtäisikään muuta kuin nää vittu ja persereikähommat. Enempää sun kanssa ei kannata "keskustellakaan", sillä sunlaiset kyllä tiedetään. Sääli tosiaan että Arilla on tollasia faneina mutta toisaalta: tyhmiltä rahat pois!
taulapää. Et varmasti muuta osaakaan kuin kompata vaan mutta jonkin sortin lahja se on sekin näppiksenkäytön lisäksi.
niinkuin kuin arin suosiostakin huomata
tänne viisaampias ojentaa. Toi juttuhan oli täyttä asiaa -kerrankin.
nauranut noin paljon.