Kertokaa nyt ihmiset mielipiteenne asiasta. Tilanne on siis tämä. Lapsellani todettiin joku aika sitten astma...kokeita tehtiin ja sen jälkeen myös allergiatestiin. No. Lapseni asuu äidillään joka koko sen ajan kun olemme olleet erossa on yrittänyt manipuloida perhettämme jos jollain tavalla. Nyt lapsellani todettiin Koira, kissa, hevos, lehmä, heinä ja maito allergia astman lisäksi. Lapsellani on koira kotona, meillä taas on koira, kissa ja käärme. Lapsen äiti on nyt sitä mieltä että meidän kissa saa lähteä tai lapsi ei enää tule meille....kuitenkin heidän koira pysyy talossa koska koira allergia ei ole niin paha kuin kissa KUULEMMA. Vissiin meidän koira saa kuitenkin jäädä taloon koska heilläkin on koira. Siis...tottakai minä haluan ajatella lapseni parasta mutta tää helkkarin pompottaminen ottaa pattiin jo aika tavalla.
Lääkärin nimeä ei minulle annettu kun sitä tiedustelin eikä liioin tutkimus tuloksiakaan, isänä minulla olisi kuitenkin oikeus olla osallisena lapseni terveydentilan seurannassa. Pakostikkin tulee sellainen ajatus mieleen että lapseni äiti on vaan katkera meidän uudelle perheelle. Alusta saakka kun muutimme yhteen pari vuotta sitten on tullut kieltoja ja rajoituksia tasasin väliajoin. Vaimoni on jo ihan rikki tilanteesta.
En millään haluaisi alkaa taistelemaan lapseni kautta mutta täällä meillä asuu eräs pienokainen jolle tuo kissa on hyvin rakas, ja pakostikkin joudun valitsemaan kahden lapseni välillä ja puntaroimaan että kumman valitsen. Kissa pois koska poikani käy viikonloppuisin vai kissa jää ja poika ei saa enää käydä, samalla kuitenkin altistuu kotonaan kaiken aikaa allergeeneille. Tämä vääryys ottaa vaan niin päähän ettei sitä voi sanoin kuvailla.
Lääkärin nimeä ei minulle annettu kun sitä tiedustelin eikä liioin tutkimus tuloksiakaan, isänä minulla olisi kuitenkin oikeus olla osallisena lapseni terveydentilan seurannassa. Pakostikkin tulee sellainen ajatus mieleen että lapseni äiti on vaan katkera meidän uudelle perheelle. Alusta saakka kun muutimme yhteen pari vuotta sitten on tullut kieltoja ja rajoituksia tasasin väliajoin. Vaimoni on jo ihan rikki tilanteesta.
En millään haluaisi alkaa taistelemaan lapseni kautta mutta täällä meillä asuu eräs pienokainen jolle tuo kissa on hyvin rakas, ja pakostikkin joudun valitsemaan kahden lapseni välillä ja puntaroimaan että kumman valitsen. Kissa pois koska poikani käy viikonloppuisin vai kissa jää ja poika ei saa enää käydä, samalla kuitenkin altistuu kotonaan kaiken aikaa allergeeneille. Tämä vääryys ottaa vaan niin päähän ettei sitä voi sanoin kuvailla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
miten monilla keinoin "kypsät" aikuiset aiheuttavat lapsen kautta toisilleen kiusaa...
Suo nyt anteeksi, mutta kertomuksestasi päätellen olisitte voineet YRITTÄÄ yhdessäoloa tämän sinulle tärkeän pojankin vuoksi.
Nykyinen tyyli: tehdään lapsi tai lapsia - sitten ei enää olekaan kliffaa keskenään ja erotaan.
Tuo purkauksesi tuntuu minusta pahalta lukea, "kissa / koira" - taistelu ja kuitenkin se pieni poika joutuu kasvamaan ilman isää. Tavata saa, näin ymmärsin, mutta sitten uuden vauvan kisun pitäisi mennä!
Voi-voi teitä nykyihmisiä! En ole ikäloppu itsekään: menin 19-vuotiaana naimisiin ja poikani on nyt 43-vuotias ja tytär 36 v- Minulla on kolme kouluikäistä lastenlasta ja YHÄ SE SAMA UKKO, kuin 19-vuotiaanakin!
Avioliitossa TAHDOTAAN!! Papille luvataan TAHTOA rakastaa - mutta jos on avoliitossa, voi hilpaista tuosta noin vaan. - Surullista. - Valitan, etten tämän kummempaa "vastausta" osannut antaa...
avioliittoneuvontaa odottanut. ymmärrän hänen pointtinsa ja ikävä kyllä erottuaan naiset osaavat olla toisinaan lastensa kautta varsinaisia kiusankappaleita, varsinkin jos kuvioissa on miehellä jo toinen nainen.
Minä taas olen sitä mieltä, ettei kannattaisi ottaa kovin kantaa toisten eroihin jos ei kerran niistä mitään tiedä. On todellisiakin ongelmia joiden vuoksi erotaan ja silloin ainoa oikea ratkaisu kaikkien osapuolten selväjärkisenä selviytymiseen (siis myös lasten)on ero. Mutta ymmärrän kyllä senkin, jos itse on elänyt ehjässä suhteessa, on vaikea ymmärtää toisten ongelmia. Mutta kuten sanoin, ei kannata niin hanakasti tuomita.
Alkuperäiselle sanoisin näin astma/allergialapsen äitinä, että minä aikoinaan hävitin lapsen astman ja allergoiden vuoksi kaikki karvaiset eläimet kodistamme. Ja muutoinkin koto mahdollisimman pölyttömäksi. Sillä jos on noinkin paljon allergioita ja astmaa, en lähtisi lapsen allergialle ja terveydellä leikkimään. Meilläkin oli m uitakin lapsia, jotka ei ollleet allergisia, mutta heidänkin oli sopeuduttava siihen että terveys menee aina edelle. Nyt vanhempana omissa oloissaan asuvana saavat lemmikkieläimen kaipuutaan toteuttaa ihan vapaasti. Siis näin meillä tehtiin ja se sopi meille.
Olemme kai yhtä mieltä niistä TOSIASIOISTA, että avioerojen määrä on rutkasti noussut viime vuosikymmenen aikana. Koska nykyään EI TAHDOTA YRITTÄÄ! Erotaan liian helpoin perustein: ei enää sytytä, "nurmikko on vihreämpää aidan toisella puolen" jne.
TOTTAKAI, jos on mahdotonta tulla toimeen, jos toinen on väkivaltainen - mutta jollain tavoin tällaista vähän iäkkäämpää ihmistä surettaa, kun "isukit" ja "äiskät" heti ovat pesimässä uudelleen ja näitä reppanoita lapsia sitten käytetään milloin minkäkin asian välikappaleena. Tässä tapauksessa kissa / koira-tappelussa! Huh!
Mutta kun niiden eronneiden ja heti uudelleenpesineidenkin( hihittelin jostain syystä täällä itsekseni kun tuota luin) on vaan sitten kuitenkin jatkettava elämäänsä eteenpäin. Ja tällaisiakin kissa-koiraeerimielisyyksiäkin tulee.
Mutta muista että heitäkin on, jotka kykenee sopimaan lastensa kissa-koira -asiana ihan sovussa jopa enemmän sovussa kuin yhteiselon aikana. Se on vaan niin helppo arvostella kun itse ei ole samassa veneessä.
minä en käytä lapsia välikappaleena. Teen sen minkä voin. Pointtina olikin se että minkä takia toinen eläin saa jäädä mutta toinen saa lähteä. Ja se jää jolle altistuu jokatapauksessa enemmän. Jos jollain tapaa pystyt elämään tuollaisen ihmisen kanssa joka kaiken aikaa yrittää manipuloida toisia ja on muutenkin erittäin hankala, kiusaa nykyistä perhettäni viikottain esim. ihan vaan sen takia koska on pojastaan mustasukkainen, niin koitappa piruuttas. Yritetty on mutta rajalliset ne on jokaisen kyvyt näissäkin asioissa. Liekö kasvatuksella osuutensa kun nyky aikuiset eivät enää osaa olla niinkuin vanhempansa. Mietippä sitä!!
Mutta uuden perheesi vuoksi sinä jaksat ja poikaski kasvaa.Ja jos exäsi käytös menee ihan mahdottomaksi ni siihenkin kyllä on rajat olemassa ihan virallistakin tietä.
Olin allergiatesteissä muutama vuosi sitten ja sen perusteella olin allerginen lähes kaikellle.
Kissoille koirille hevosille rotille kaneille possuille koivulle heinille männylle porkkanalle vehnäjauholle. Tais olla yksi asia mille en ollut allerginen. Mitään oireita en ole käytännössä saanut mistään. En ainakaan ole huomannut.
Sitten olin kerran työterveydessä, kun mulla oli flunssa, niin lääkäri oli kirjoittanut saikkulappuun, että Astman paheneminen. Kysyin että mitä hemskuttia, eihän mulla ole astmaa. Tuohon lääkäri sanoi, että sun keuhkot krohisee ja allergiapohjallasi on pakko olla astma.
Eli tässä oma esimerkkini allergiatesteistä. Ne ei kerro, kuin jotain viitteitä ehkä jostain ja varmaan jokainen on allerginen kissalle, jos allergiatesteihin on uskomista.
Jos poikasi saa tosi voimakkaita oireita kissasta, niin sillon voisin harkita jotain toimenpiteitä, mutta en muuten.
Meidän perheessä oli kaikki mahdolliset elukat ja pölyä vaikka kuinka ja sisaruksistani kukaan ei ole aikuisena saanut allergiaoireita mistään. (Meitä on 7kpl)
juuri luin artikkelin jossa sanottiin että melkein jokainen lapsi käy läpi jonkun allergian lapsuutensa aikana. Itse olen ollut lapsena allerginen kissalle...tosin sitä ei koskaan testattu mutta oireet oli selvät...ei siihen aikaan vouhotettu allergioista nyky tyyiin ja meillä olikin myöhemmin jopa kaks kissaa kotona. Joskus saattoi simmut kutista jos liikaa pöyhin mut ei sen kummempaa...siedätyshoito varmaan tehonnut koska nykyään en ole testejen mukaan millekkään allerginen. Ja tuohon astmaan ja allergiaan sen verran että mielestäni järjestys on se että kotoota lähdetään ensin liikkeelle eläinten kanssa ja sit vasta lynkataan naapureiden ja niiden naapureiden eläimet.
liialla hygienialla! Lapset kuljeksivat navetoissa vanhempien perässä ja immuniteetti kohosi! Nyt on jos jonkinlaista intoleranssia ja näppylää ja kutinaa! Kaikki johtuu liiallisesta hygieniasta ja liian "puhtaasta" ruuasta. Kun ruoka valmistetaan kotona alusta loppuun, eikä Saarioisilla, niin siinä immuniteettikin lisääntyy ja allergiat häipyy ja luontaiskaupat menee konkkaan!
tuo ruokapuoli pitää muuten helkkarin hyvin paikkansa, samoin myös lasten nykyinen fyysinen kunto. Surkeaa miten nykyäidit ovat niin kiireisiä etteivät kerkiä/jaksa omalle lapselleen kunnon perunaa ja soosia laittaa. Eineksiä en missään nimessä suosi sillä niistä on lähtenyt kauan ennen parasta päiväysmerkintää kaikki ravintoaineet.
Astma ja eläinallergia. Ei hyvä yhdistelmä. Itselläni astma ja koira allergia joka alkoi vähäisestä allergiasta ja nyt en voi olla lähelläkään koska en lääkäriä silloin kuunnellut.
Ja mitä tulee tuohon asiaan että on koiralle ja kissalle allerginen mutta vaan toisesta pitää luopua???????? Haloo!!!!! Ei sillä ole mitään merkitystä kuin paljon on allerginen, se allergia saattaa pahentua jatkuvan altistumisen myötä...minä sen tiedän koska näin minulle on käynyt. Jokainen tosin päättää itse mutta siitä ei ole apua että siitä on luovuttava jolle vähemmän altistuu ja se jää jolle altistuu päivittäin.
unohdetaan tuo kaikki epäoleellinen, siis uusioperhe ja ex vaimo.
Jäljelle jää lapsi joka tarvitsee puhtaan ympäristön. Tyttärelläni todettiin astma jokin vuosi sitten. Allerginen pujolle ja heinälle, ei juuri muille, paitsi paha allergia pistiäisille. Nyt vuosia myöhemmin ystäväperhe tuli kyllään tyttärelleni ja heillä oli oma ihana kissa mukana. Tyttäreni on todella elänrakas, joten sitä kissaa silittämään ja paijaamaan tietty. HIRVEÄ astmakohtaus. Terveyskeskuksesta suoraan ambulanssilla sairaalaan tiputukseen. Myöhemmin tyttäreni oli istumassa iltaa anopillansa ja sinne tuli kylään näitä ex lapsia ja mukana oli koira. Varovaisesti hivuttaen takakautta ulos, astmakohtaus oli lievempi, mutta nyt ei silitetty eikä paijattu sitä koiraa.
Allergia voi siis pahentua oli perheessä koira tai kissa, mutta jos on jo todettu että lapsesi on allergisoitunut ko. eläimille pitäisi tehdä niitä aikuisia päätöksiä. Koville ne varmasti ottaa, mutta sinullahan on myös mahdollisuus tavata lastasi muualla kuin kotonasi. Eihän se terve tilanne ole sekään, mutta parempi kuin se että ette tapaisi ollenkaan. Ei minusta tilanteessa ole mitään sellaista mikä antaisi mahdollisuuden pitää kumpaakaan eläintä, ei ainkaan siinä perheessä jossa lapsi asuu suurimman osan elämästään. En usko, että lääkärit ovat suosittaneet mitään eläintä. Astmakohtaus on hirveä! Ja siihen voi kuolla! Ei ole kyse mistään pienistä ongelmista, vaan astmaa sairastavalle allergiaoireet ovat uuvuttavia. Kukaan aikuinen kenellä on allergia ko. eläimille ja on astma, ei ehkä pitäisi ko. lemmikkejä itsellään. Tai jos pitää, suostuu aikuisena voimaan jatkuvastu huonommin, kun pitäisi.
Minä veisin sinuna lapsesi myös lääkäriin, allergiatesteihin ja pyytäisin itse nähdäkseni ne tulokset. Jos niitä ei muutoin saa. Kyllä sinulla on oikeus tietää miten suojaat lastasi sairaudelta johon voi jopa kuolla.
" Kyllä sinulla on oikeus tietää miten suojaat lastasi sairaudelta johon voi jopa kuolla."
... uusioperhe ja ex-vaimo ;-P
Tilanne on tänään se että otin eilen yhteyttä keuhkotautien erikoislääkäriin joka oli sitä mieltä että jos on astma ja allergia niin ei mitään eläintä, e4i edes sellaista suositellut jolle lapsi ei ole allerginen. Oli myös sitä mieltä että poika saa allergeenit pääosin kotoaan ei niinkään tilapäisissä paikoissa, joten ihmetteli myös tuotä äidin erottelusysteemiä. No. Poika on viikonloppuna tulossa käymään joten meidän kissa ja koira sai tänään sukulaisista tilapäiskodin, Heillä koira kuulemma siitä huolimatta pysyy, kun ei ole sille niin kauheasti allerginen kuulemma. No. Aika näyttää kuinka allergiseksi menee.
tuosta exvaimostasi. Ei kuulosta mitenkään mukavalta, että ajattelee koiraansa enemmän kuin poikaansa. Muista siivota paikat tosi hyvin, sillä ongelmana on se että ne eläimien hilseet ja karvat ovat sitten joka paikassa. Jos on pahasti allerginen, sekin riittää. Ja paikka missä poikasi yöpyy pitäisi rajoittaa eläimiltä täysin. Siihen huoneeseen ei kumpikaan eläin saa koskaan mennä. Jos vain mahdollista.
Hyviä jatkoja, muista nauttia siitä että pääsit eroon .... elämä ottaa ja elämä antaa.
Tarkoitus onkin pitää eläimet poissa kotoa. Onneksi on ymmärtäväisiä sukulaisia ja koirakin vielä suht nuori jotta varmasti tottuu hyvässä hoidossa. Taas olen syytökset ottanut vastaan ja tehnyt oman osuuteni urakasta, saas nähä mitä ensviikolla keksitään. Varmaan unohtui että poika onkin myös lampaalle allerginen ja kaikki villavaatteet sun muut härpäkkeet täytyy poistaa. Sitä kun alkaa pikkuhiljaa väsyyn tälläiseen touhuun niin loppujen lopuks alkaa pelkäämään että kohta kaikki on samantekevää, ei vaan jaksa enää.
olla ex-vaimosi kanssa mahdollisimman vähän tekemisissä. Lapsen tapaamiset ja niihin liittyvät asiat tietty, mutta muutoin ei mitään yhteyksiä.Valitettavasti kuitenkin joudut hänen tempauksiaan nkauan kun lapsesi on alaikäinen ja asuu äitinsä kanssa. Mutta tuleehan sun saada tietää lapsen terveydentilasta ja siihen vaikuttavista asioista.Kipeitä asioita useinkin...
ja ole hyvin ystävällinen mutta lyhytsanainen. Älä anna toisenkaan jutella turhia. Lapset kärsivät jos ymmärtävät vanhempiensa riitelevän. Se on ääri raskasta lapsille. Ehkä raskaampaa kuin tuo allergia. Joten lasten takia vanhemmat tulevat toimeen, vaikka ovatkin lyhytsanaisia. Koskaan ei arvostella äitiä pojalle, eikä udella asioita siitä perheestä. No äiti ei ehkä käyttäydy näin, mutta isä voi käyttäytyä. Lapsi tarvitsee lepoa ja turvapaikan kaikesta hässäkästä joita aikuiset aiheuttavat.
Ja lisäksi tyyneys on paras valttisi. Älä ikinä hermostu, välitä ja näytä tunteitasi. Lyhyesti ja nätisti, niin lapsesi kertoo sinulle vanhempana miten tärkeää oli että hän sai olla luonasi. Jokainen sana mitä et exvaimollesi sano on kun laittaisit rahaa pankkiin. Muista että pidät yhteyttä tuohon henkilöön vain poikasi vuoksi, ja hänen vuokseen se yhteydenpito on asiallista vaikka toinen tekisi mitä.
Viimekädessä sinä voitat näin eniten, poikasi voi hyvin luonasi.
mutta asia mikä tekee tilanteesta niin kipeän onkin se, ettet voi mitenkään suojata lasta tältä toiselta osapuolelta, jonka ymmärrys ei yllä "lapsen parhaaksi" käyttäytymiseen.
lapsi tekee omat valintansa ja silloin punnitaan lapsuuden aikaiset teot. Toivotaan, että exvaimosi käytös muutuu lapsesi vuoksi. Jos ei muutu hän tulee aikanaan kärsimään tilanteesta eniten. Aika nuorena lapset tekevät päätöksiä, joita ei enää mikään muuta. Exvaimollasi on suuri mahdollisuus menettää lapsensa joskus kokonaan. Näin on käynyt monissa avioeroperheissä. Lapsi käy enkä joskus sen pakollisen käynnin vanhemman luona, muutoin ei yhteyttä pidetä. Siinä jää lapsenlapset ja koko lapsen aikuisuus elämättä lapsen kanssa. Jos ei anna, ei lapsikaan aikoinaan osaa antaa takaisin. Tässä vaiheessa mikään katumus ei muutaa yhtään mitään.
tuo alkuperäinen :-), mutta ymärrän näitä asioita muusta näkökulmasta. Joissain tapauksissa erotilanteessa itse pääset eroon puolisostasi, mutta lapsi ei pääse, vaan hän joutuu kestämään isäänsä/äitiään vaikka tämä olisi minkälainen persoonallisuushäiriöinen tahansa. Lohtu one se, että lapsi aikanan sitten kun on vanhempi, voi valita, onko yhteyksissä ja kuinka paljon ja missä merkeissä. Säälittää kuitenkin siinä mielessä, että maailma on kuitenkin aika julma paikka ja toivoisi että lapselle kuitenkin koti ja vanhemmat voisivat olla se turvapaikka eikä sieltä päin tulisi kovin isoja taakkoja kannettavaski lapselle.