Evankeliumin laajuus?
Syntiinlankeemuksessa kaikki liha turmeltui ja Herra Jumala myös kirosi maan. 1ms 3:17-19 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
Jeesuksen uhrikuolema sovitti ihmisten synnit (synnin, joka on epäusko ja sen seuraukset). Sen perusteella voin uskoa pelastuneeni, vaikka vaellan vielä lihassa.
Mikä on tämän vaelluksen tarkoitus? Vaellan synnin poispanijana ja armon omistajana täällä päivän kerrallaan käsi aurassa ja sydän taivaassa. Arkisessa puurtamisessa ei aina tunnu olevan mieltä.
Välillä olen pohtinut sitä, että mikä merkitys on sillä, että Jeesuksen maahan vuotanut sovintoveri sovitti myös maan.
4. Ms 35:33-34 Älkääkä saastuttako sitä maata, jossa te olette, sillä veri saastuttaa maan. Ja maalle ei voi toimittaa sovitusta verestä, joka siihen on vuodatettu, muulla kuin sen verellä, joka sen on vuodattanut. Älkää siis saastuttako sitä maata, jossa te asutte ja jossa minäkin asun teidän keskellänne, sillä minä, Herra, asun israelilaisten keskellä."
Olisiko minun sanan perusteella julistettava sovintoa työlleni ja vapautta ”leivän syömisestä otsa hiessä.” En etsi vapautta sen takia, että olisin tympääntynyt työhöni tai arkeeni, mutta haluan omistaa evankeliumin ja elää sen todeksi koko laajuudessaan. Kenelläpä ei olisi kaipuuta…
(hain tekstit ilmaisella tekstihaulla 38 käännöksestä. sisältö ei juuri käännöksissä poikkea. Onko jollakin linkki 1776 käännöksen raamattuhakuun? Olisi mukava vertailla.)
Syntiinlankeemuksessa kaikki liha turmeltui ja Herra Jumala myös kirosi maan. 1ms 3:17-19 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
Jeesuksen uhrikuolema sovitti ihmisten synnit (synnin, joka on epäusko ja sen seuraukset). Sen perusteella voin uskoa pelastuneeni, vaikka vaellan vielä lihassa.
Mikä on tämän vaelluksen tarkoitus? Vaellan synnin poispanijana ja armon omistajana täällä päivän kerrallaan käsi aurassa ja sydän taivaassa. Arkisessa puurtamisessa ei aina tunnu olevan mieltä.
Välillä olen pohtinut sitä, että mikä merkitys on sillä, että Jeesuksen maahan vuotanut sovintoveri sovitti myös maan.
4. Ms 35:33-34 Älkääkä saastuttako sitä maata, jossa te olette, sillä veri saastuttaa maan. Ja maalle ei voi toimittaa sovitusta verestä, joka siihen on vuodatettu, muulla kuin sen verellä, joka sen on vuodattanut. Älkää siis saastuttako sitä maata, jossa te asutte ja jossa minäkin asun teidän keskellänne, sillä minä, Herra, asun israelilaisten keskellä."
Olisiko minun sanan perusteella julistettava sovintoa työlleni ja vapautta ”leivän syömisestä otsa hiessä.” En etsi vapautta sen takia, että olisin tympääntynyt työhöni tai arkeeni, mutta haluan omistaa evankeliumin ja elää sen todeksi koko laajuudessaan. Kenelläpä ei olisi kaipuuta…
(hain tekstit ilmaisella tekstihaulla 38 käännöksestä. sisältö ei juuri käännöksissä poikkea. Onko jollakin linkki 1776 käännöksen raamattuhakuun? Olisi mukava vertailla.)
Vastaukset 5
Vanhimmat
17 Ja Adamille sanoi hän: ettäs kuulit emäntäs ääntä, ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: ei sinun pidä siitä syömän: kirottu olkoon maa sinun tähtes; surulla pitää sinun elättämän itses hänestä kaiken elinaikas.
18 Orjantappuroita ja ohdakkeita pitää hänen kasvaman, ja sinun pitää maan ruohoja syömän.
19 Sinun otsas hiessä pitää sinun syömän leipää, siihen asti kuin sinä maaksi jällensä tulet, ettäs siitä otettu olet: sillä sinä olet maa, ja maaksi pitää sinun jällensä tuleman.
Bibliassa on tässäkin kohden selkeä käännösvirhe, jossa puhutaan emännästä, joten normaali virkarouva ei ole lain piirissä. Vain emäntä.
Sitten 18 jae, jossa sanotaan bibliassa, että ” orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.” Eli aivan toinen tarkoitus, kun Raamatusta. Älä lue bibliaa, jos koet Raamatun Jumalan sanaksi.
Että näin.
...muuta kuin bibliaa?
Hylkäät siis Jumalan Pyhän Sanan - mitättömänä.
Nyt menit kertakaikkiaan harhateille.
T. Observer.
Että biblia on käännöksen, käännöksen, käännöksen käännös. Mutta kuten sanoit kuitenkin Jumalan sanaa, joten sinultakin jäi vastaamatta asiaan, jota käsiteltiin, vastasit vain heitolla.
Raamattu, 1992 on kuitenkin teologisesti ortodoksinen, suoraan alkukielestä ja siinä on voitu huomioida myös Gumron. Joten Jumalan sana on siinä selkeänä ja nykysuomella, ymmärrettävänä.
Tärkeintä on kuitenkin se, että Jumala rakastaa meitä niin, että jokainen joka uskoo Hänen poikaansa Jeesukseen, pelastuu varmasti.
Siunausta.
varsinaiseen kysymykseeni. Jatkan etsintää...
Minulle mieluisin käännös on 38 ja pidän sitä melko luotettavuu/ymmärrettävyys suhteeltaan parhaana.
En kai vastannut muuhun kun parjasin liikaa bibliaa, mutta aiheesta, koska se johtaa hieman harhaan juuri sellisia, jotka ottavat vain jakeen kerralla.
Luet mielellään käännöstä - 38. Se on myös minulle rakas, mutta olen jo oppinut hieman tuohon uudempaan, se on hieman enemmän nykykiletä ja siinä on ne Gumronin tiedot ja lisäyksiä, joita on jätetty bibliasta pois.
Kiitos ja siunausta.