Tottakai Uimis kiinnostaa perussuomalaisia. Mies on vaatinut Helsingin piirin hallitusta vaihdettavaksi ja erityisesti vaalipäällikkö Mattilaa ja hallituksen jäsen Kähärää eroamaan piirihallituksesta ennenkuin erotetaan.
Kyseiset henkilöt kuten muutkin piirihallituksen jäsenet nauttivat suurta luottamusta ja arvonantoa jäsentensä keskuudessa. Onhan ennenkuulumatonta, että yleensä tällaisia vaatimuksia esitellään julkisilla keskustelupalstoilla.
Mutta koska Uimis itse on tehnyt asiasta julkisen ja esittelee vaatimuksiaan täällä on hyvä keskustella myös hänen omasta persoonastaan, jota hän valottaa aamutunteina viritellyistä kirjoituksistaan.
Uimis on vaatinut jo aiemmin pääsyä itse Helsingin piirihallitukseen "tuuraamaan" Kontulan puheenjohtajaa Tiina Kalliota, koska tämä oli estynyt saapumaan kokoukseen. Helsingin Perussuomalaiset eivät uusissa säännöissään tunne varajäsenten käsitettä eikä Uimista ollut valittu sellaiseksi vanhojenkaan sääntöjen mukaan, joten tämä vaatimus hylättiin lain ja sääntöjen vastaisena. Myöskään Helsingin piirihallitus ei katsonut voivansa myöntää Uimikselle erillistä puhe- ja läsnäolo-oikeutta, jonkinlaisena hallituksen ulkopuolisena "konsulttina". Tästä ja monesta muusta suivaantuneena alkoi hyökkäykset piirihallitusta, puheenjohtaja Välikangasta, Mattilaa ja Kähärää vastaan.
Kun asia taasen on ajankohtainen hetken päästä piirin syyskokouksessa on varmaan hyvä, että yleisö tietää minkälainen henkilö piirihallitukseen on pyrkimässä.
Kyseiset henkilöt kuten muutkin piirihallituksen jäsenet nauttivat suurta luottamusta ja arvonantoa jäsentensä keskuudessa. Onhan ennenkuulumatonta, että yleensä tällaisia vaatimuksia esitellään julkisilla keskustelupalstoilla.
Mutta koska Uimis itse on tehnyt asiasta julkisen ja esittelee vaatimuksiaan täällä on hyvä keskustella myös hänen omasta persoonastaan, jota hän valottaa aamutunteina viritellyistä kirjoituksistaan.
Uimis on vaatinut jo aiemmin pääsyä itse Helsingin piirihallitukseen "tuuraamaan" Kontulan puheenjohtajaa Tiina Kalliota, koska tämä oli estynyt saapumaan kokoukseen. Helsingin Perussuomalaiset eivät uusissa säännöissään tunne varajäsenten käsitettä eikä Uimista ollut valittu sellaiseksi vanhojenkaan sääntöjen mukaan, joten tämä vaatimus hylättiin lain ja sääntöjen vastaisena. Myöskään Helsingin piirihallitus ei katsonut voivansa myöntää Uimikselle erillistä puhe- ja läsnäolo-oikeutta, jonkinlaisena hallituksen ulkopuolisena "konsulttina". Tästä ja monesta muusta suivaantuneena alkoi hyökkäykset piirihallitusta, puheenjohtaja Välikangasta, Mattilaa ja Kähärää vastaan.
Kun asia taasen on ajankohtainen hetken päästä piirin syyskokouksessa on varmaan hyvä, että yleisö tietää minkälainen henkilö piirihallitukseen on pyrkimässä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
- Ennakkoäänestyslippujen valokuvaaminen kännykkäkameralla, niiden lähettely ja julkaiseminen nettisivuilla onkin jo tuttua toimintaa...
- kampanjointi ennakkoäänestyspaikkana toimivan postin välittömässä läheisyydessä
Eikös Uimis vaatinut koko hallitusta vaihtoon? Vain Sademies ja Kouvo voisivat jatkaa "tutoreina", jos sopeutuisivat uuteen komentoon.
Melkoinen luottamuksen osoitus pitkäaikaiselle hallitukselle, joka on luonut kannatuksen nousun Helsingissä tavallisilla "perussuomalaisilla" ilman Tony Halmetta ja muita viihdealan tähtiä.
Vaatimuksia olisi tietysti pontevampi ajaa jos Holmströmista olisi tullut kansanedustaja 4000 äänen voimalla, minkä piti olla selviö.
Kampanjapäälikkö Mattilan taitamattomuusko tuhosi Kontulan ehdokkaan menestyksen?
Keskiaukeaman juttu Hesarissa (mainosarvo noin 100.000 euroa) ja Soinin näkyvä esiintyminen Holmströmin tilaisuuksissa ei tuonut toivottua vetoapua.
Vakavin hyökkäys tapahtui PIIRIÄ kohtaan heinäkuussa 2006.Piiri oli päättänyt,että Ari Kähärä on perussuomalaisten ykkösehdokas Helsingissä.Hän olisi ollut kansanedustaja Tony Halmeen seuraaja eduskunnassa.Kähärän vaalityön kärki oli tarkoitus kohdistaa Itä-Helsingin lähiöihin.
Tätä PIIRIN päättämää strategiaa lähtivät sabotoimaan muutama alkoholisoitunut kontulalainen henkilö taustatukena Soini ja Sormo
He perustivat KPS:n nimisen paperiosaston,jonka ainoana tehtävänä oli estää Ari Kähärän melko varma pääsy eduskuntaan.
Ikävä kyllä tämä joukkio onnistui tavoitteessaan.Timo Soini rahoitti puolueen kassasta valhekampanjaa Helsingin PIIRIÄ ja erityisesti Ari Kähärän perhettä kohtaan.
Syksyllä piiri tulee käsittelemään kovin ottein niitä henkilöitä,jotka ovat osallistuneet PIIRIÄ
vahingoittavaan toimintaan.
Puhdistusoikeudet eivät kuulu ainoastaan Johtajalle. Hänen oppejaan tulee soveltaa myös piiritasolla.
Koko Kontulan starttivaiheessa oli kummallista, ettei Helsingin piiriin tai sen hallituksen jäseneen Kähärään oltu minkäänlaisessa yhteydessä perustamisvaiheessa.
Sormo tahtoi esittää, että Kontula olisi spontaani kansanliike. Sellainen se ei kuitenkaan ollut vaan puoluetoimiston (silloisen) virkailijan masinoima oppositioliike, jonka tarkoituksena oli heikentää laillisen piirin toimintaa ja nostaa Sormo valtaan Helsingissä. Kähärää oli kielletty ottamasta mukaan toimintaan. Uimis kuitenkin pyysi Kähärää mukaan, mutta tässä vaiheessa Kähärä kieltäytyi.
Sekasotku valmis? Koska koittaa pitkien puukkojen yö myös piiritasolla?
Jokainen voi varmaankin todeta miksi tämä keskustelu velloo. Syynä siihen on se, että Helsingin piiri puheenjohtajansa Välikankaan johdolla tahtoi toimia kaikessa lain ja reilun pelin hengen mukaisesti.
Huolimatta siitä, että koko Kontulan perussuomalaiset oli puoluetoimiston (silloisen) virkailijan Sormon kokoonpanema hajoitusorganisaatio, piirihallitus otti kontulalaiset mukaan toimintaan, yhteiseen vaalityöhön. Piirin kautta maksettiin Kontulan järjestämiä tilaisuuksia ja yhteistyö etenikin aluksi "hyvässä hengessä" vaikka pinnan alla kyti koko ajan toiminnan todellinen tarkoitus.
Kontulalaiset tulivat kokemattomuuttaan ylimieliksi ja varomattomiksi, kun saatu mediajulkisuus oli melkoinen ja Soini avoimesti ilmaisu välillisesti ja välittömästi tukensa Kontulan toiminnalle. Röyhkeys Kontulan toiminnassa kasvoi ja piittaamattomuus "rahoittajaa" eli piiriä kohtaan kasvoi. Tämä johti jo vaalikampanjan aikana vakaviin konflikteihin, mutta Välikangas ja Mattila viisaina yrittivät pitää nämä riidat poissa kampanjoinnista, sillä tavoitehan oli voittaa vaalit ja saada kansanedustaja Helsingistä läpi. Kontula piti jo alkuvaiheessa selviönä, että läpimenijä olisi Holmström ja koplan taru olisi loppu. Tämän suuntaista ylimielisyyttä esiintyi jo kampanjan aikana.
Pettymys oli Kontulalle suuri. Kansa vastasi epärealistisiin toiveisiin toimimalla kuten kansan pitääkin. Holmströmin äänisaalis jäi heikoksi. Valtakirjaa kansalta ei tullut.
Tämän jälkeen alkoi syyttely. Mitä Mattila oli tehnyt tai jättänyt tekemättä ja miksi kaikki vaalityö oli kuitenkin mennyt päin helvettiä ja Kontulan Holmströmin ja Rossin oli palattava karuun arkeen.
Kopla on oppinut tästäkin. Enää ei uusiin tulokkaisiin voi suhtautua avoimen luottavaisesti, sillä kaikki nämä tulokkaat ovat tavalla tai toisella tuottaneet pettymyksen pyyteissään. Pelin säännöt eivät ole kaikille samat. Oikeudenmukaisuus, laillisuus ja reilun pelin henki ovat sanahelinää häikäilemättömille oman edun tavoittelijoille.
Tästä Helsingin piirihallitus sai ikävän muistutuksen eduskuntavaaleissa 2007.
ns. Hesan Koplan hyväksi. Mattila ja kumppanit ovat tällä hetkellä vavemmalla kuin koskaan. Jos kunnallisvaalivaltakirjat annetaan jollekin "puliremmille" (ei tarkoita Kontulaa) tai Soini itse vie paperit, mistä silloin uskottavat ehdokkaat? Kuka tekee vaalityön, missä motiivi jne? Soini ymmärtää vain, että "puhdistuksia on tehtävä", poliittinen taktiikka ja vaalitekniikka ovat häneltä aivan hukassa. Johtaja voi kampanjoida kymmenillä tuhansilla euroilla, lisäksi on nöyrä, puolisokea media tukena. Taas on yksi umpikuja edessä, jos Soini ryhtyy päsmäröimään ja äkseeraamaan vakavassa asiassa kuin pyykkimuija rannalla. No, kysehän on Helsingin asioista, ei Espoon. Siksi Johtaja ei välitä. Ainahan voi syyttää Mattilaa ja kumppaneita.
Helsingin piiri on aina ollut vahvoilla sillä, se toimii:
- lain ja asetusten mukaan
- oikeudenmukaisesti
- objektiivisesti
- reilun pelin hengen -mukaisesti
- rehellisesti
- avoimesti
näin kun toimisivat kaikki muutkin niin tämäpä olisi paratiisi elää ja olla meille pienille ihmisille.
Mitäpä jos Uimis on seuraavan hallituksen puheenjohtaja?
Muuttuuko hesan linja puolueen linjan mukaiseksi?
spontaani liike oli kyseessä. Aapelissa sitä pikkupöllyssä suunnitelivat vatsat kippuralla nauraen. Itsekin olin aikeessa tulla mukaan "propakanda-vastaavaksi". En siten kuitenkaan liittynyt osastoon, mutta olen mielenkiinnolla seurannut näitä kannanottoja 24-palstalla. Olisi pitänyt lähteä mukaan, niin oltaisiin saatu paljon hapokkaampi soppa aikaiseksi. HH
läpi? Kontula kai sai ääniä enemmän kuin kopla jos lasketaan koplaan piirihallitus ja Kontulaan sen jäsenet? Reetukin oli Kontulan porukoissa.
Että näinkö on????
Kännykuvat oli vitsi, ja vaalityöpaikka oli poliisilta varmistettu, ettei ollut liian lähellä.
Kopla ei itse uskalla tehdä yhtään mitään, joten veikkaan, ettei siitä porukasta mene yksikään valtuustoon. HH
perussuomalaista. Entiset lähtee, uusia ei oteta, jäljelle jää vain kopla.
Nimi-litaniaansahan ovat toistelleet alvariinsa, joten turha sitä on toistaa.
Kähärät, Mattila, Halla-Aho, ja Ristola eivät edes kuulu puolueeseen, joten tuolle joukolle en antaisi vaali-valtakirjaa.
jonne Mattila kielsi Helsinkiläisiä lähtemästä, koska siellä annetaan "väärää tietoa" eli ollaan eri linjalla hesan piirin kanssa.
Mattilalla ei mitään tekemistä ko lehtijutun kanssa.
Mattila ei järjestänyt eikä ollut osallisena yhdenkään kahvitilaisuuden järjestämisessä.
äänisaalis tällä ylen taitavalla työllä?
kps:n vika varmaankin, ettei mennyt läpi.
Vaalipäällikkö kun ei osaa vaalityötä tehdä, niin se kai delegoitiin kps:lle.
Yhdestäkään Kähärästä - ei isästä eikä tyttärestä.
Ei mitään tietoa mistään koplasta.
Ei piirin johto voi jakaa itä-helsingin lähiöiden ääniä etukäteen jollekin Kähärälle.
Miehestä kun ei pidä asuinalueellaan kukaan.
hernekeittoaan maksettua.
Puolueen vaalirahoista on joku almu kai kontulalle maksettu, suurin osa meni siihen surullisen-kuuluisaan vaalilehteen, jota ihmiset eivät edes huolineet mukaansa torikeikoilla.
Jos ottivat kohteliaisuuttaan, heittivät nurkan takana pois.
KahviKaisat niitä sitten joutuivat ympäristöstä siivoamaan.
Nähty on.
saanut aikaiseksi laittaa asianmukaisen ja sovitunsumman mukaisen laskelman piirille, vai pitäisikö piirin maksaa pimeänä herralle tuo rokka? Onko harmaatalous jonkin sortin, yleisempikin käytäntö?
Piiri perustaa kuitenkin toimensa lain ja asetusten noudattamiseen, ja se koskee myös tarjoiluun liittyviä kustannuksia. Pimeetä työtä tai siihen verrattavaa rahansiirtoa, piiri ei toteuta.
ja kieroa toimintaa. Vai ei ollut kuullutkaan Kähärästä? Miksi Sormo sitten kielsi kertomasta koko osaton perustamista, ja sitä että hän on taustalla. KPS on mädännäisyyttä täynnä näköjään.
Täh? Helsinkiläiset kirjoitetaan pienellä suomessa. Kuinka ihmeessä perussuomalaisiin (puoluetta johtavan pelleporukan mielestä se pitäisi vastoin kielioppia kirjoittaa isolla) on pesiytynyt niin paljon porukkaa, joka ei osaa suomea?
Kai nyt Kontulakin sen verran käsittää että Kämpin laskut on maksettava ensin kuin jotkut sosiaaliapuna hernekeittoa pummeille jaetut laskut. Rikkaat tarvitsevat rahansa nopeasti, koska ovat aina tottuneet että rahaa on. Kontulan sosiaalitoimiston vapaaehtoistyöntekijät tulevat toimeen pullon pohjilta lirutelluilla "näkäräisillä".
Mäkin ihan vitsin vuoksi myin kerran trokattua pirtua. Kaks vuotta nauratti ihan helvetisti Skatalla.
Piirin vaalilehteen meni 5400€, ja se oli pois koko piirin eduskuntavaalikampanjasta, pyysin puoluetoimistolta tukea koska huomasin että rahat eivät riittäneet, piiri sai sitä, Jukka Mattila hassasi koko homman, yritti vielä ruikuttaa 2500€ joistain kadonneista ( Sormon hukkaamista? Mattila väittämän mukaan) julistepohjista. Helvettiin tommoset hyväksikäyttäjät. Kunnon kirjanpito ja verotarkastus Helsingin Piiriin.Saadaan asiat puhtaalle pöydälle.
PS: KPS kestää kyllä tarkastuksen, kestääkö Helsingin perussuomalaiset Ry?
Heippa Uimis,
Yllätyin kun et sitten kommentoinutkaan mitään täällä esitettyjä sen syvällisemmin vaan myönsit sen että esitetyt asiat pitävät paikkansa.
Toisaalta sen mitä uutta toit tähän keskusteluun oli se ettet ihan oikeasti ymmärrä hevon vittua (kauniisti sanottuna) mistään asioista. Eipä ihme, ettei piirihallitus katsonut tarvitsevansa sinua vaalikampanja "konsultiksi" vaikka itseäsi kovasti yritit asiaan markkinoida.
Lisäksi olet paljastanut kirjoituksissasi, että olet sukkuloinut puoluetoimistossa mitä ihmeellisimmissä asioissa mm. pyytämässä puoluetukea Kontulan perussuomalaisille ymmärtämättä sitäkään miten puoluetuki poliittisille yhdistyksille jaetaan.
Toiseksi et näytä ymmärtävän sitäkään, että se joka rahat omistaa saa tehdä niillä mitä vaan. Vaalilehti ei ollut suinkaan Jukka Mattilan vaalilehti, vaan se oli piirihallituksen päättämä kampanjointikeino ja se maksoi sen mitä se maksoi.
Verotarkastus juttu taas osoitti että et oikeasti ymmärrä mitään talousasioista, kirjanpidosta yms.
Jutuistasi ymmärtää selkeästi sen miksi Sormo on kiinnostunut ottamaan sinut ja kaltaisesi yhdistykset "suojateikseen". Noin ymmärtämättömiä voi pyöritellä miten vaan ja jopa Sormokin voi esiintyä puoluepolitiikan erikoisasiantuntija konsulttina kun kaikki peruskäsitteet ovat aivan hakusessa.
Sormon asema puolueessa on perustunut juuri siihen, että "kentän" perussuomalaiset ovat täysin ymmärtämättömiä kansanmiehiä ja naisia.
Helsingin Perussuomalaiset ry oli ensimmäinen yhdistys koko perussuomalaisuudessa, joka ei tarvinnut Sormoa ja hänen loistavaa "osaamistaan" perussuomalaisen politiikan tekoon Helsingissä.
Tämä "korvaamattomista korvaamattomimman" aseman menetys oli ensimmäinen perusteellinen muutos ns. vennamolaiseen politiikkaan. Puoluetoimiston ja -virkailijoiden merkitys väheni, kun yhdistykseen tuli osaavia ja kokeineita ihmisiä perussuomalaisuuden ulkopuolelta. Tämä tietenkin järkytti suuresti politikoinnista elävää puoluevirkailijaa.
Nyt kehitys kulkee terveellä linjalla. Näistä "eläteistä" on päästy ja politiikkaa voidaan tehdä Helsingissä helsinkiläisten hyväksi ja koko Suomessa suomalaisten hyväksi.
Sitä ei haettu puoluetoimistolta, vaan Soini myönsi sen Helsingin Piirille käydessämme isolla joukolla eduskunnassa. Kirjoituksestasi päätellen taisit itsekin olla paikalla. Jos on syytä epäillä laittomuuksia piirin rahankäytössä, on verotarkastus täysin mahdollinen.
Jatkat edelleen typeryytesi osoittamista, mutta koska konsultti Sormo ei ole sinulle näitä asioita selittänyt kerron ne tässä kaiken kansan kuullen.
Verotarkastuksen tekee verottaja silloin kun se epäilee, että veroja on kierretty tai yrityksen toimintaan liittyy jotain muuta epäilyttävää. Helsingin Perussuomalaiset ry EI MAKSA veroja, kuten ei muutkaan poliittiset yhdistykset, joten verottajaa ja sen edustajaa verotarkastajaa ei voisi vähemmän kiinnostaa Helsingin Perussuomalaiset ry:n tili.
Verotarkastus oli varmaan sinulle tuttu aikaisemmista pisneksistäsi, jossa verotarkastaja lienee tavanomainen näky. Yleensä ns. kunnon yrityksissä verotarkastukset ovat harvinaisia.
Se ketä Helsingin Perussuomalaiset ry:n tilit kiinnostavat ovat tilintarkastajat, jotka tehdessään tarkastuksen antavat lausunnon tilinpäätöksen oikeellisuudesta jne. Vuoden 2006 tilit hyväksyttiin piirin kevätkokouksessa, jossa myös tilintarkastajien kertomus luettiin. Olit sakkisi kanssa paikalla mikäli oikein muistat. Väitit myös jossain vaiheessa, ettei teitä meinattu laskea sisälle, sillä Mattila oli lukinnut oven ja jouduitte värjöttelemään pihalla. Et kuitenkaan lausunut tilien oikeellisuudesta mitään, sillä tällaista merkintää ei ole pöytäkirjassa. Se olisi ollut se paikka missä syytöksiä kirjanpidon puutteellisuudesta, tai hallinnon huolimattomuudesta olisi pitänyt tehdä. Muistaakseni et puhunut tilaisuudessa mitään, vaan valittelit myöhemmin, että teitä kohtaan oltiin tympeitä. Joka tapauksessa sääntömääräiset asiat käsiteltiin ja hyväksyttiin.
Mielenkiinnolla odotan seuraavaa ymmärtämätöntä kommenttiasi.
Helsingin perussuomalaisuus kaipaa kaltaistasi moniosaajaa.
Eiks puolue vois palkata Uimista tutoriks Sormon tilalle. Uimis tuntuu tietävän näistä hommista jopa enemmän kun Sormo. Se ties nää verohommatki ku on entine yrittäjä.
ihan poskelleen mennyt viritys. Oliko peräti 20 ihmistä kyydissä ja omaa väkeä siitäkin yli puolet ja tämä lysti maksoi myös usean tonnin. Niin että älä Uimis taas syytä muita, kun se malka löytyy kuitenkin omasta silmästä.
löytyy. Edes nuo aivan pihalla olevat lankinimijät eivät ole noisn saappaita kuin uimis. Pysy vaan uimis niissä kapakka hommissa,niin kauan kuin saat niitä tehdä ja jätä nämä politiikka hommat sellaisille, joilla on jotain käsitystä niistä. Pitäisi varmaan ilmoittaa työnantajallesi että tekee extra inventaarion ja katsoo että täsmääkö varasto ja kassat, vai onko pullon- ja tynnyrinpohjia liruteltu omaan "säilöön".
Tuollainen tarkastus kun on oikeasti mahdollinen, ja usein jopa tarpeellinen.
istuttiin, ja mietittiin jos saataisiin pikkis eduskuntaan. Joku siinä sanoi, että ps on ainoa vaihtoehto, koska isoissa puolueissa ei ole mitään mahiksia.Sitten suunniteltiin organisaatiota kps:lle, Sormosta ja Kähärästä ei oltu koskaan kuultukaan.
Saati että oltaisiin ketään piiristä tunnettu.
Asia eteni puoluetoimiston kautta, auttoivat rekisteröinnissä ja lupasivat taustatuen.
Soini oli aktiivisesti mukana perustamisessa.
oma porukka. En tiedä mistä Sormo tiedon sai, mutta tuli innolla mukaan jo perustettuun porukkaan
Kukaan meistä ei tuntenut eikä tiennyt puolueesta muutakuin Soinin ja Halmeen.
Kähärä on ehkä niin paljon organisaatiossa alapuolella, ettemme millään voineet tietää piirin kaavailleen häntä Itä-Helsingin ehdokkaaksi.
Piiriin liittyesämme tutustuimme mieheen ensimmäisen kerran.
Silloinkaan ei tullut selväksi, että hän asuisi Kontulassa.
Eikä kukaan piirihallituksessa tuonut julki, että Käde olisi itä-Helsingin ykkösehdokas.
Sormo on ollut omasta kiinnostuksestaan mukana kps:n toiminnassa ilman minkäänlaista päätösvaltaa, ehkä konsultoiden, mitä en voi laskea kenellekään haitaksi.
Jos tässä toiminnassa näette kieroutta enemmän kuin koplan toiminnassa, eletään sitten niin.
PS:Timo Elo, Johanna Rossi, Ilkka Sysimetsä tulivat myöhemmin mukaan toimintaamme ja olivat myös aktiivisesti mukana PS-vaalityössä koska uimis oli heidät mukaan puhunut.
kähärän ympärillä. Maailmassa on muitakin ja paljon mielenkiintoisempia ihmisiä.
Ehkä kps on mätä, koska ei tuntenut kähärää perustamiskokouksessaan.
Mutta kysyttäessä ei kukaan muukaan kontulassa tunne Kähärää.
Ja aiheesta kerrottua, ei haluakaan tuntea.
paljon viisaampi kuin luuletkaan.
Jos Soini pitää valtakirjan itsellään, kps lähtee kentälle riemurinnoin.
Ja kps on Helsingissä ainoa, joka hallitsee kenttätyön.
Haittaajat poissa nilkoista voisi pari valtuustopaikkaakin itä-helsinkiin tulla.
reilun pelin, Rehellisyyden, ja objektiivisuuden.
Muuten voisi kuvitella heidän toimivan lain ja asetusten mukaan, mutta oikeudenmukaisuus kuulostaa väärältä tässä osoitteessa
turha ennustaa tulevaa, mutta pitäkää varanne piirissä!!!
sun näkemys. Kähärän tuntee monikin ja Kähärä sentää juyttelee ostarillakin käydessään ihmisten kanssa. uimista tai Holmströmmiä ei ole edes ostarilla pahemmin näkynyt ja Martti nyt ei puhu kenenkään kanssa vaikka vieressä seisos. kps.n koijarit luulette että te olette ainoita jotka tunnetaan tällä kylällä, mutta te unohdatte että meitä on yli 11000 henkeä.
Tässähän onkin viestiketju johon Uimiksen toivoisi kommentoivan, kossupäissään tai selvinpäin kuten tahtoo.
Mattilasta kunniapuheenjohtaja!
Jos liittyisi edes puolueeseen, olisi jonkinlainen sauma yrittää edetä organisaatiossa.
kuin seläntakana, siinä tämä hemmo on hyvä. Nenät vastatusten vain jos on tarpeeksi kossua kitusissa. Ei myöskään kerro hukkaan menneistä rahoista näissä hänen yrityksissään. Tästä on hyvä esimerkki viimeisin yritys eli Vuosaaren bileet, näistä ei hiiskuta mitään koska menivät penkin alle. Mutta ISOON äänen meuhkatataan toisten tekemisistä, tai tekemättä jättämisistä. Ei tälläisellä hukkapalalla piiri tai PerusS muutenkaan tee mitään. Hölmström tämä ääni guru (4000 piti saada) hävisi kuin pieru Saharaan, kai ymmärsi ettei Uimis häntä pysty auttamaan. Tähän löytyy selkeä syy, mies joka ei osaa kuin yhtä lausetta toistaa ei voi mennä läpi ja hoitaa maan asioita. Olkoonkin ettei Holmströmissä muuten ole, vikaa jatkakoon vaan valitsemallaan tiettä työ saralla. Jatkakoon ne jotka todella osaavat ja haluavat tehdä työtä politiikan saralla.
Uimiksen kommentit ilmaantuvat vasta aamuyöstä, jolloin kaikkien muiden työssäkäyvien on nukuttava. Luen Uimiksen näkäräisen höyryiset vastaukset huomenaamulla klo 10.00 työpöytäni ääressä. Mutta nyt kotiin ja laittamaan perhettä kuntoon. Ja Alkon kohdalla painan kaasua pohjaan.
politiikan paremmat tekotavat? Jos pystymetsästä tullut Holmström saa enemmän ääniä kuin suurin osa piirihallituksesta, olisiko piirin aika ottaa oppia Uimiksen työtavoista?
Kps vei aktiivisesti myös Rossia ja Eloa eteenpäin ja piirihallituksesta taisi ainoastaan Sademies päihittää nämä ehdokkaat.
Se on hyvä, että jotkut selvittävät asioista vähän perusteellisemmin. Ilman niitä on vaikea vetää oikeita johtopäätöksiä. Kuten keskustelu osoittaa, niin hesan kopla on valmis pelaamaan likaista peliä hesan piirissä ja mielestäni heitä ei pitäisi ottaa ehdokkaiksi.
Kopla on valmis mihin vaan! Jokainen teloitettu vennamolainen, jokainen ruusupensaaseen myrkytetty tiedotusjohtaja on sulka koplan hattuun, jota on kansalta varastetuilla rahoilla ihana juhlia Kämpissa pikkurilli pystyssä.
Toden totta silmäni ovat auenneet. Kopla on kukistettava ja Timo Soinin on erotettava kopla puolueesta.
Toivottavasti tämä keskustelu toimitetaan Puolueen puheenjohtajalle.
Hyvä otos Helsingin piirin johtohenkilöiden sairaasta ajatusmaailmasta.
Hesan kopla on Hesan piirihallitus!!!
ihan pölvästejä koko porukka.
Onko noilla tosiaankin vaali-valtakirja? HUH_HUH!!!
puolueen nimen isolla alkukirjaimella. Siitä ovat ihmiskunnan suurimman dragediat saaneet alkunsa. Puoleveteraanin kaltaisista kannattajista ja hänen kaltaistensa kannattamista johtajista on päästävä eroon kaikkialla maailmassa.
Drakedia on väärinkirjoitettu. Kirjoita trakedia.
luottamus on koplan sisäinen harha.
Suuri luottamus alle 20:n jäsenen yhdistyksessä ei vaakakupissa paljoa paina.
461 117 ei riitä yhteenlaskettunakaan taivaspaikkaan, koplan sit. parivaljakko Mattila&Kähärä.
Kuka muistaa Hölmstromin äänimäärän. Eikö se jäänyt jopa Mattilankin äänimäärän alle?
Buha-haha-haa
Mitä piirinkärkiehdokas Kähärä sai ääniä.
Oliko se seitsemän.
On siinä lapsille ja lapsenlapsille leuhkimista.
Hävetköön - pitkään aktiivista puoluepolitiikkaa tehnyt elvistelee sillä, että voitti äänimäärässä ensikertalaisen.
ehdokkaalle. Sysimetsä, Elo ja Rossi menivät kirkkaasti ohi herra upseerista.
Surullista, mutta totta. Tarkistin just PS-lehdestä.
Marika-tyttärensä sai 171 ääntä.
Tämän ketjun luettuani täytyy todeta asioiden olevan Helsingissä todella hurjalla tolalla. Vaikea enää uskoa kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Voiko tämä olla puolueen etu?
Timo Soinin olisi puututtava tähän ja saatava tilanne selviämään.
Tässä puhutaan puolueen uskottavuudesta.
Tilanne on Soinille kiusallinen sillä hän on vahvasti ilmaissut tukensa kontulalaisille. Soini myöskin ylimpänä puoluejohtajana on viime kädessä päättänyt Sormon asemasta puoluetoimistolla.
Toisaalta Soinille sopivat mitäänsanomattomat palvojat paremmin kuin asioista perillä olevat.
Puolueen tulisi ottaa valtakirjat pois molemmilta Juudaksilta.
Tämä on vastoin puolueen linjaa.
kyllä Soinin pitää tajuta ettei Uimiksesta ole kuin höpöhöpö mieheksi. Taas toisaalta jos asian ajattelee oikein niin Soini käyttää Uimista pelinappulana, on se Uimis sen verran tyhmä ettei sitä tajua. Oikea politiikko ei tuonkaltaista hukkapalaa muuten nurkissaan sietäisi. Harmi vaan kun tämä hukkapala pilaa kyllä Hesan maineen. Kyllä Kontulalaisetkin ovat jo kyllästyneet niihin Uimiksen jorinoihin, pieni piiri pyörii Uimiksen kanssa, mutta siitä ei paljon iloa ole. Holmströmmi oli se joka porukkaa veti puoleensa ei Uimis. Onneksi Holmströmmi älysi lopettaa touhut, ettei joutunut enempää naurun alaiseksi Uimiksen peesissä.
selkene. Voipi olla, että kopla taas jyrää.
Ei tähän politiikkaan ole pienillä ihmisillä asiaa.
naulaan? Mitä me sitten tehdään?
eli juopottelette ja vedätte lonkkaa.
Kuka teistä pösilöistä luulee OIKEASTI, että toi Holmström olis yhtään sen parempi ku Uimis?
Kaikki kontulassa tietää että Martti-setä olis valittu korkeintaa pummien kuninkaaksi.
Ainoo syy miks suuri koutsi lopetti homman, oli se kun rahan ja viinan virta loppui vaalien myötä.
Herätkääääääääääääääääää !!!!!!!!