Kuinka pitkään SRK antaa yhden alamaisensa arvostella tekemisiään ilman kurinpitotoimia? Kyseessä on toki arvostettu ja tunnettu persoona, mutta ei SRK aiemmin ole hyväksynyt minkäänlaista kritiikkiä -tunkion kaivelemisneuvoista puhumattakaan!
Lohi on melko suoraan sanonut, että SRK:n kannattaisi luopua uskoviensa alistamisesta ja selvittää lähimenneisyyden traumaattiset hoitokokouskokemukset.
SRK ei ole reagoinut mitenkään, vaan olankohautuksella ohittanut niin Seppo Lohen kuin piispa Huotarinkin neuvot oman pesän putsaamiseksi. Joutuukohan ylimielinen SRK reagoimaan ja missä vaiheessa?
Lohi on melko suoraan sanonut, että SRK:n kannattaisi luopua uskoviensa alistamisesta ja selvittää lähimenneisyyden traumaattiset hoitokokouskokemukset.
SRK ei ole reagoinut mitenkään, vaan olankohautuksella ohittanut niin Seppo Lohen kuin piispa Huotarinkin neuvot oman pesän putsaamiseksi. Joutuukohan ylimielinen SRK reagoimaan ja missä vaiheessa?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Seppo Lohella on hallussaan ER:n arkistokokoelma päiväkirjoineen, joissa on liika tietoa. Lohea ei uskalleta erottaa.
Tiedän, että arkisto sisältää mm. tietoja SYT-rahoista, kriittisiä arvioita mm. HS:sta ja hoitokokouksista.
estää totuuden paljastumisen? Miksi asiat eivät ole avoimia ja niitä ei saa valossa tarkastella. Onko siellä jotain niin synkkää, että sitä piilotellaan kuin valtiosalaisuutta?
Salaamisen, kiistämisen ja valehtelun ilmapiiri on omiaan vain lisäämään epäluuloja "salaseura SRK:ta" kohtaan!
Itse asiassa SRK:n johtokunnassa on useita keskinkertaisuuksia. Sinne ei ole valikoitunut kaikkein parhaiten Raamatun ja kristinopin tuntevia ihmisiä, vaan sellaisia jotka itse haluavat valtaa.
Vallanhaluisimmilla ei useinkaan ole korkeinta yhteiskunnallista vastuuntuntoa eikä omantunnonherkkyyttä pyrkiä rehellisyyteen. Heillä ei ole myöskään viisautta toimia pitkäjänteisesti.
Lisäksi SRK:n toimiston käytännön toteuttajat (esim. Päivämiehen toimitus) kärsii vakavista osaamisen puutteista.
Valtiosalaisuus on se, että kaikki oppositioajattelu vaiennettiin 70-luvulla ja on vaiennettu senkin jälkeen. Ulospäin näyteltiin ja näytellään edelleen yksimielisyyttä. Kuitenkin valtataistelu oli koko ajan käynnissä koko 70-luvun. Heikkisaarislaiset olivat niskan päällä ja sanelivat, mitä PMS saa kirjoittaa ja mitä ei. Tiedän, että ER huomatteli EK:lle useaan otteeseen, koska tämän pääkirjoitukset olivat tiukkuudessaan ihan toista kuin johtokunnassa oli sovittu. HS oli päässyt väliin ja muutattanut kirjoitusten sävyä.
Uskolluisuus oikealle ja ainoalle seurakunnalle nostettiin käytännössä uskonkappaleeksi. Oikeaan joukkoon kuuluminen ja ehdoton kuuliaisuus tottelevaisuus jumalan huoneenhallitusta kohtaan nostettiin tärkempään asemaan kuin henkilökohtainen usko. Pienikin kritiikki oli merkki väärän hengen hedelmä.
Sama kaksijakoisusu jatkuu. Toiset painottavat henkilökohtaista uskoa ja toiset kuuliaisuutta ja oikeaan joukkoon kuulumista. Jumalan valtakunta on monille sama kuin SRK, uskovaisten näkyvä joukko.
samanhenkisille. Näinhän se suljetussa järjestelmässä tuppaa olemaan. Ei siinä katsota pätevyyttä vaan sisäpiiriläisyys lähtee aivan toisista lähtökohdista.
Valtaan pääsemisen ehdoton edellytys on lojaalius sisäpiirille ja sen ajamille asioille. Sillä tavalla kontrolloidaan, että valta pysyy siellä missä sen halutaan pysyvän.
Näin ollen teologinen kyvykkyys tai suoraselkäisyys omantunnonasioissa on usein selkeä este etenemisessä vallan kahvaan. Sisäpiirin pitämiseksi tyytyväisenä täytyy olla valmis jopa falskiin toimintaan ja ajatteluun.
Seppo Lohi ja muutama muukin vastustavat tätä systeemiä. Kuinkahan kauan? Aina on löytynyt keinot toisinajattelijoiden hiljentämiseksi.
rakkaudessa ja hengen yksimielisyydessä SRK:n veljien kanssa. Hän itse ilmoitti se reilu vuosi sitten tämän palstan ma rialle (nykyisin Mopin palstan maria).
mitä siellä sisäpiirissä tosiasiassa ajatellaan. Onko siellä kahdenhenkistä väkeä, ja nytkin jokin valtataistelu käynnissä?
Vai ajatellaanko, että jyrkkyyttä esim. hoitokokouksiin suhtautumisessa pitäis lieventää, muttei uskalleta tehdä sitä äkkiä, ettei lauma joudu kaaokseen? Annetaan Lohen ja kumppaneitten levittää vähitellen uusia näkemyksiä, eli toteutetaan pehmeä lasku.
virallisesta rakkaudettomasta ja ylimielisestä kannasta täysin. Siksi yksimielisyyttä ei voi olla, mutta jostain syystä SRK on näinkin pitkään katsellut Seppo Lohen esiintymistä julkisuudessakin "kerettiläisine" näkemyksineen.
Miksi SRK ei heitä Seppoa saatanalle kuten kaikki aiemmat kriitikot on heitetty? Joku syy siihen on, luulen että se selviää tuonnempana...
näköjään reaalipoliitikko antaessaan lausuntoja :-)
En olisi ihan samaa mieltä että hänen näkemyksensä poikkeaisivat SRK:n linjasta täysin. Tärkein pointti on se että hän sanoo että evankeliumissa on lääke alistamisenhalua vastaan (iltahartaus YLE:n ykkösellä tässä joku päivä sitten). Eli että kaikesta pääsee kuin koira veräjästä tarvittaessa, tarvitsee vain "pyytää anteeksi". Hän ei siis vaadi ketään vastuuseen. Hänen esittämänsä pseudopsykologia eli että psyykkisistä ongelmista kuten alistamisenhalusta pääsisi anteeksipyytämällä on tyypillistä lestadiolaisuudessa. Niin kauan kuin sillä tavalla ajatellaan, mitään ratkaisevaa tuskin tapahtuu. Mutta kyllä varmaan hänen alistamisenhalun esilläpitämisensä on arvokasta. Ehkä siitä kuitenkin on jotain hyötyä - moni ei varmaan tulisi edes ajatelleeksi sellaisia asioita jos niistä ei joku sattuisi mainitsemaan.
Arvostan Lohen rohkeutta sanoa asiat rakentavassa ja raamatullisessa sävyssä suoraan. Harmi, ettei mies liiku meilläpäin. Onko se loppujen lopuksi tärkeää, että on järjestön ihmisten suosiossa? Pääasia on, että Raamatun sanaan sidotulla omalla tunnolla kilvoittelee uskomassa Jeesuksen ristin ansion tähden. Jumalan valtakunta on näkymätön valtakunta, jossa Jumala hallitsee. Se ei ole näkyvä ihmisyhteisö eikä varsinkaan järjestö. Meidän puhujien pitää saarnata Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstä. Meidän puhujien tulisi ahkerammin lukea Raamattua ja julistaa sen pohjalta.
Kirjoitat asiaa.
SRK:n kanssa! Jos joku on erimielinen SRK:n kanssa, on hän väärässä hengessä (ei vastaa henkeen). Miksi SRK ei hyökkää LOhen kimppuun hoitotoimillaan?
SRK ei uskalla hyökätä Lohea vastaan. Hän saattaisi lyödä päähän ER:n arkistolla.
Jokin tuon tyyppinen syy siinä täytyy olla, koska SRK ei ole ennenkään antanut arvostella itseään.
Että kehtaatkin leikitellä asialla.
lukee tämän viestisi ? Loukkaisikohan se häntä ?
Tiedän.
Hän on jo vuosikaudet saanut kritisoida SRK:ta ja kehoittaa sitä "itsetutkiskeluun". SRK ei koskaan ennen ole sallinut keneltäkään tuollaista "Jumalan pilkkaa".
Ihmettelee varmaan, että mukä minussa on, kun maailma minua kiittää.
Vaan tiedättekö miltä tuntuu hoidettavasta silloin, kun hän hoitokokoustilanteessa johtuen omasta ahdistuksestaan pelkää olevansa väärässä hengessä ja pyytää anteeksi, mutta seurakunta vaikenee. Se tarkoittaa sitä, että helvetin lieskat polttavat edessä ja eikä ole tietoa mitä pitäisi tehdä. Se on hirvittävä kokemus. Sitten vielä sanotaan (ämmät ja muut), että hoidetun pitää mennä pyytämään anteeksi. Ja sitten vielä SRK julkisuudessa ja jotkut tällä palstalla heittävät kevyesti tuosta vaan, että tämä palsta on vain katkerien ja eriseuraisten ihmisten valhetta, jota suoltavat lähinnä hoitokokousaikojen (70-luku) jälkeen syntyneet. Tällainen valhe vain syventää ahdistusta.
Vanhoillislestadiolaisuus ei ainostaan alista ihmistä. Se tekee hänet hulluksi ja tappaa hänen minuutensa. Ei tällainen uskonnolline liike voi olla Jumalan valtakunta, ei voi. Se ei ole mitään muuta kuin pahainen lahkokunta.
ETTEI MAAILMA KIITTÄISI! Jos niin kohtelee puolustuskyvyttömiä vanhuksia, niin ei varmasti maailma (epäuskoiset) kiitä, vaikka vl-väki yletyin käsin hoitokokouksia ylistääkin!
Häpeä, sinä mummojen kiusaaja!
Hoitokokoukset olivat joistain yksittäisistä ylilyönneistä huolimatta siunauksellista aikaa. Kokoukset koettiin pääosin myönteisiksi.
...
Kaikki on vain epäuskoisten panettelua. Tule rauhanyhdistykselle. Vain siellä kuulet totuuden asioista. Niin hengellisistä kuin maallisista.
Totta. Kun ihminen pikkulapsesta asti aivopestään ankaraan ja alistavaan vl-uskonoppiin, se on MINUUDEN RIISTO.
Siitä harva koskaan toipuu.
kuin ei muutkaan vl-puhujat. Vain aniharva vl näillä sivuilla joskus harvoin erehtyy käymään, kuten minä nyt. Lähdenkin saman tien pois. Heips! Tehkää te muutkin samoin, se kannattaa.
Tiedän, koska olen keskustellut hänen kanssaan.
Syitä on monia:
- hän on hyvin näkyvä ja tunnettu hahmo sekä liikkeessä että ulkopuolella. Painostuksesta seuraisi kielteistä julkisuutta ja ihmetystä sisäpuolella
- vaikutusvaltaisia tukijoita liikkeen sisällä
- vakiintunut asema, myös liikkeen "virallisena" historioitsijana
- Lohi on pappi, ja siten nauttii kirkon suojelua
- ER:n arkisto on hänen ja EP:n hallinnassa
- Lohi ilmaisee eriävät mielipiteensä diplomaattisesti ja "rakkaudellisesti" tyyliin: "Kyllä, mutta..." ja välttää vastakkainasetteluja
SRK:lleko pitää olla diplomaattinen, että saa talostella SRK:n valtakunnassa ja samalla arvostella Herraansa SRK:ta?
se on yksi joka varmasti suojelee SL kaikein törkemiltä väärinkäytöksiltä. Toisaalta hän ei ole missään suhteessa eilisen teeren poika näissä asioissa ja häntä voi olla vaikea saada vakuutumaan siitä ettei vl kipupisteitten ja likasankkojen tonkiminen ole hyväksi.
jokaista, joka hyökkää vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisia oppeja ja vl-herätysliikkeen julmia käytäntöjä (mm. hoitokokoukset) vastaan.
SRK on pullistunut omassa kaikkivoipaisuudessaan sille tasolle, että Jumala on SRK:n renki!
Tätä näkökulmaa tukee vahvasti se SRK:n ja vl-saarnaajien opetus, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi. Jumala on siis pudotettu vl-opetuksessa valtaistuimeltaan ja nostettu sinne vl-väki ainoaksi mahdolliseksi syntien anteeksi antajaksi ja ainoaksi, jonka kautta sielu voi pelastua. Tässä taas Jeesus on saanut mennä ja tilalle on tullut SRK ja muu vl-joukko.
Ellei tällainen opetus ole Jumalan pilkkaa, niin mikä sitten on?!
Erään kerran pilkkaajat "palkitaan".
Vl-liike on kaapannut Jumalankin vain itselleen. Jumala parantaa antaen "palvelijoidensa" kautta synnit anteeksi vain seurakunnassaan.
Ei lisättävää.
sokeita ja paatuneita kun ette itteänne vihjailuista tunnista
Voi teitä, joita MAAILMA kiittää.
kaikkien muiden pitäisi mennä SRK:lta pyytämään anteeksi SRK:n hoitokokouksia! Näin se homma etenee...
mahdollisimman moni ns. silmäätekevä vl-herätysliikkeessä ryhtyy kapinaan niitä Raamatun vastaisia harhaoppeja vastaan, joita vl-herätysliike nykyisellään opettaa.
Tällöin olisi toivoa, että vl-herätysliike alkaisi toimia ja opettaa Raamatun mukaisella tavalla ja sielunvihollisen ote vl-herätysliikkeestä kirpoaisi.
Nykyinen SRK:n keksimien Raamatun vastaisten valheoppien opettaminen ja vl-ihmisten harhaanjohtaminen on JÄRKYTTÄVÄÄ.
menee kauan siihen, kun vl-herätysliike hajoaa omiin valheoppeihinsa. Nyt kun ihmisille alkaa enenevässä määrin selvitä, että SRK ja vl-puhujat opettavat räikeitä Raamatun vastaisia valheoppeja, niin joukkopako ja samalla vl-herätysliikkeen hajoaminen on selviö.
Oman itsensä vuoksi jokaisen veeällän kannattaisi erota vl-herätysliikkeestä ennen tätä suurta rytinää.
Nimim. "Tuskin" kirjoitat valheopeista. Minkälaisia oppeja tarkoitat ? Onko kyse Raamatun
opetuksen vastaisuudesta vai valtaan liittyvistä kieroutumisista ? Ilmestyskirjassa sanotaan : "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, joilla on Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko". Meillä on kristittyinä vain lahjavanhurskautta uskon kautta Hänen nimeensä. Ollaan turvattuina Sanan pohjalla.
"Törkeimmät vl-HARHAOPIT
Kirjoittanut: Melperi1 26.4.2007 klo 09.02
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
Ilmeisesti Seppo Lohi on myös hengellinen lohi, jos hän on asettunut vastustamaan niitä perkeleellisiä oppeja ja käytäntöjä, joita pidetään esillä vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä.
***
pirullista touhua tuo vanhoillislestadiolaisuus Raamatun vastaisine valheoppeineen, ihmisoikeuksien loukkauksineen (hoitokokoukset) jne.
Se on otollista kenttää sarvipäälle temmeltää.
On hyvä että kristillisyydessä puhuttaisiin enemmän Raamatun pohjalta. Tässä Lohi antaa esimerkkiä. Hyvä!!
SRK-mätäpaise kohtapuoliin puhkea ja SRK:n keksimät valheopit ("vain me") ja muut viskataan romukoppaan ja aletaan saarnata Raamatun pohjalta.
Niinkuin pitääkin tehdä.
joku aika sitten kuuntelin mainitun henkilön saarnan, aloitti omista kipeistä jaloistaan ja meni asiasta toiseen ummet ja lammet, selitti esimerkiksi Israelin lipun, näin jatkui puolisen tuntia, eikä edes avannut Raamattua saati sitten että olisi tekstin lukenut,
vasta ihan lopussa luki jonkun värssyn ja lopetti
jäi aika outo olo
Äskettäin keskusteltiin tällä palstalla J. Uljaan, oliko se alustus tai joku, jossa korostettiin erityisesti kuuliaisuutta seurakunnan neuvoille.
Onko vl-liikkeessä erilaisia painotuksia oppikäsityksissä, niin erilaiselta kuitenkin näidenkin kahden vl-vaikuttajan käsitykset tuntuvat.
Juhani Uljas (ja samoin saarnaaja-poikansa) ovat toisessa ääripäässä, ja toisessa Seppo Lohen ja Erkki Alasaarelan tapaiset rakkaudelliset saarnaajat.
Mutta valitettavasti hekään eivät uskalla kyseenalaistaa julkisesti SRK:n valtaa.
vanhoillislestadiolaisen silmät avautuvat näkemään, millaisessa hengellisessä valheessa SRK pitää vl-herätysliikettä. Tämä on hyvä trendi.
Oletteko panneet merkille, että Seppo Lohi saarnaa parannusta niinkuin muutkin uskovaiset.
opettaa, että ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja pelastua vain toisen ihmisen kautta, niin hän opettaa samaa Raamatun vastaista perkeleen oppia kuin SRK ja vl-saarnaajat.
Myös Lestadius sai syntinsä anteeksi uskovaisen ihmisen saarnaamana. Minkä te annatte anteeksi maanpäällä se on anteeksiannettu Taivaassa.
sillä hän opetti armon merkkien kokemista ja rukousta.
Vasta neljä vuotta Lapin Marian tapaamisen jälkeen ja Raattamaan kanssa keskusteltuaan hän tuli siihen tulokseen, että MYÖS voidaan julistaa synninpäästö Jeesuksen nimessä ja veressä.
Se, että parannus ja synninpäästö tapahtuisi VAIN toisen ihmisen julistamana, on myöhempi vanhoillislestadiolainen tapa. Ja kun sitä pidetään AINOANA mahdollisuutena tulla uskoon/tehdä parannus, niin siinä vl-opetus on harhassa.
uskomassa. Ei myöskään Raattamaa eikä Erkki Antti.
Jos siis mittana käytetään nykyvl-opinkäsitystä.
Muistat väärin. Keskusteltuaan Raattamaan kanssa he tulivat siihen lopputulokseen, että evankeliumia voidaan julistaa myös jo parannuksen tehneelle henkilölle.
Parannuksen teosta ei ole Raamatun ja Lutherin opetusten jälkeen mitään epäselvyyttä. Uskolla vastaanotettu Jumalan valtakunnasta saarnattu evankeliumi syntien anteeksisaamiseksi on ainoa tie, ja sitä kautta Laestadiuskin on käynyt.
ei sano missään kohdassa, että synnit voidaan saada anteeksi VAIN ihmisen kautta. Ei missään. Raamattu ei tunne kahden pakollisen välimiehen (Jeesus ihminen) oppia, jota SRK ja vl-saarnaajat opettavat.
On aivan sama, miten Lestadius, Raattamaa tai Hentun Liisa saivat synnit anteeksi ja tulivat uskoon - toisen ihmisen kautta tai yksin ollessaan. Ratkaisevaa on SYDÄMEN USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Tämä on pelastuksen portti. Näin Raamattu opettaa.
Pelastuksen portti ei ole SRK:n opettamat Raamatun vastaiset VALHEOPIT.
Lohi on vaelluskala se menee niin kuin tahtoo ja on pyydyksille ylimielinen. Annas olla kun viritämme lohipadot, niin eiköhän suunta muutu tai tavataan keittiön pöydässä. Kestadius kirjoittaa suu´rista kaloista etteivät ne tahdo mennä pyhän hengen verkkoon koska ne ovat niin rouvit eikä ole niin kuin riettaan verkot silkistä tehdyt. Lohi on ylpeä kala ylenkatsoo niitä krouveja verkkoja ja hyppää yli niitten.
kyseessä onkin Srk:n julkisuus kampanja. Annetaan ulos päin kuva ideologiasta tunnetun henkilön kautta ja jatketaan omassa piirissä entiseen malliin. Kirkko on tyytyväinen kuvasta jonka vl-herätysliike/Jumalan valtakunta antaa julkisuuteen. Ei tarvii selvitellä että ihmisiä vedätetään.
Juuri noin kun kirjoitit! Hyvä, että nostit asian esiin.
Minä ainakin olen tuota jo vähänaikaa miettinyt!
Toivottavasti jotkut muutkin.
Mukavaa sununtaipäivää kaikille.
Nuo Oulun mahtavat laajennushankkeet!
jatkaa perkeleen oppien opettamista siihen saakka, kun Jumala kaataa nuo pimeyden oppien opettajat.
mikä SRK vai mikäsenytoli,kiäk,missä pihvi!!
ja höpsistä heijaa!
sunnuntaina oulun ry:llä, parisen tuhatta kuulijaa
farisealaisuudestaan Sepon saarnan alla?