Outback 3.0R

lr_kuski

Joku otsikon pelin omistava/tunteva voisi kertoa millaisella
kulutuksella tuolla selviää normaali maantieajossa? Subaru
lupaa 7.4 uudelle SI-drive versiolle. Onko tuolla mitään tekemistä
todellisuuden kanssa (kun ajellaan rajoitusten mukaan 80-100km/h)?

23

9210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AllWheelrive

      Keskikulutus runsaan neljänkymmenen tuhannen kilometrin kokemuksella on 10,6L/100km. Tämä sisältää sekä maantie, että kaupunkiajoa painotuksen ollessa lievästi taajamissa. Toki myös kattokuormaa ja perävaunua on ollut ajoittain mukana. Tasaisessa maantieajossa pääsee kahdeksan litran pintaan, mutta kukas nyt tällaisella malttaa koko ajan tasaisesti kahdeksaakymppiä ajella....

      • lr_kuski

        Kiitos, jotain tuollaista vähän ajattelinkin. Vertailun vuoksi
        ois mukava kuulla myös 2.5 mt/A arvoja...


      • Subarumies
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos, jotain tuollaista vähän ajattelinkin. Vertailun vuoksi
        ois mukava kuulla myös 2.5 mt/A arvoja...

        4000 km:n kokemuksella 2,5 litrasen manuaalin (MY06)kulutus on ollut aika tarkalleen 8,0 litraa joka tankilla. Ajo pääosin maantieajoa, josta n. 2/3 moottoritiellä. Jos ajelee 80 rajoituksilla pääsee vähän alle 7 litran.


      • koska
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos, jotain tuollaista vähän ajattelinkin. Vertailun vuoksi
        ois mukava kuulla myös 2.5 mt/A arvoja...

        moottorit ovat täysin erilaiset jopa ulkonäöltään ?


    • sun...

      auto jos kulutusta mietit.

      Muuten on kyllä aivan loistava peli! Tehokas diesel sopisi myös keulalle hyvin!

    • .....

      3 litran bensakoneet pelkällä pyhällä hengellä vaan soppaa kuluu.

      • lr_kuski

        Kiitos sinulle ja edelliselle vastaajalle LOISTAVASTA informaatiosta.
        Juuri tätä hainkin.

        Eikö edes korkeaoktaaninen pyhä henki toimi?
        Niin ja mites tuo soppa? Ihanko normaali rokka riittää, vai pitäskö
        olla ranskalaista sipulikeittoa tai peräti riisikupin ollessa kyseessä
        vaikka nuudeli- tai haineväkeittoa??

        Eli vastataan mieluummin siihen mitä kysytään, kiitos!


      • Jaakkoaa
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos sinulle ja edelliselle vastaajalle LOISTAVASTA informaatiosta.
        Juuri tätä hainkin.

        Eikö edes korkeaoktaaninen pyhä henki toimi?
        Niin ja mites tuo soppa? Ihanko normaali rokka riittää, vai pitäskö
        olla ranskalaista sipulikeittoa tai peräti riisikupin ollessa kyseessä
        vaikka nuudeli- tai haineväkeittoa??

        Eli vastataan mieluummin siihen mitä kysytään, kiitos!

        Kyllä hyvä auto vie kaiken mitä tankkiin laittaa.


      • lr_kuski
        Jaakkoaa kirjoitti:

        Kyllä hyvä auto vie kaiken mitä tankkiin laittaa.

        Mahtavaa!! Taidat olla oikein filosofi!! Mutta, kunnon tieteen
        filosofia edellyttää että testaat hypoteesisi käytännössä.
        Jos se kerran kaiken vie minkä tankkiin laittaa, niin ehdotan
        että aloitat kokeilun vaikka sokerivedellä...


      • jätkä?!
        lr_kuski kirjoitti:

        Mahtavaa!! Taidat olla oikein filosofi!! Mutta, kunnon tieteen
        filosofia edellyttää että testaat hypoteesisi käytännössä.
        Jos se kerran kaiken vie minkä tankkiin laittaa, niin ehdotan
        että aloitat kokeilun vaikka sokerivedellä...

        Rupee haastamaan täällä riitaa..


      • subarusti
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos sinulle ja edelliselle vastaajalle LOISTAVASTA informaatiosta.
        Juuri tätä hainkin.

        Eikö edes korkeaoktaaninen pyhä henki toimi?
        Niin ja mites tuo soppa? Ihanko normaali rokka riittää, vai pitäskö
        olla ranskalaista sipulikeittoa tai peräti riisikupin ollessa kyseessä
        vaikka nuudeli- tai haineväkeittoa??

        Eli vastataan mieluummin siihen mitä kysytään, kiitos!

        Mutta Subaruista, Legacy 2.0:sta kylläkin. Ja sen osalta valmistajan ilmoittamat tiedot kulutuksesta ovat olleet yhtä käytännön kanssa.
        Mutta, käytännössä taas ajotapa vaihtelee, niin sen mukaan vaihtelee kulutuskin. Mutta kun olen ihan vartavasten joskus ajanut muutaman sata kilometriä mahdollisimman tasaista maantienopeutta, niin ihan hyvin on ollut yhtä kulutuslukemat valmistajan ilmoituksen kanssa.

        Sen sijaan tuo mainintasi riisikupista, mikäli ihan tosissasi olet tuota mieltä, niin ehkä se on sitten jokin muu kuin Subaru.

        Valitettavasti tämän parempaa vastausta et saanut minultakaan.


    • PELLE?

      Pinna on kireällä ja niin taitaa olla lompakkokin, kun niin huolissaan kulutuksesta.

      Kaiken vie mitä tankkiin laittaa ja ko. autoa ei ole tehty säästöpossuksi vaan nautittavaksi ajaa.

      Valmistajan ilmoitukset ja todellisuus kohtaavat harvoin Subarulla tuon kulutuksen osalta.

      • lr_kuski

        No pelle ja pelle - tiedä häntä. Jos kysyn asiallisesti odotan
        asiallisia vastauksia enkä tyyliin:

        paljonko on 1 2 ?

        " onhan se paljon"

        Jos ei ole tietoa/halua vastata siihen mitä kysytään, voi
        olla vastaamatta ollenkaan.


      • sporttiautomies
        lr_kuski kirjoitti:

        No pelle ja pelle - tiedä häntä. Jos kysyn asiallisesti odotan
        asiallisia vastauksia enkä tyyliin:

        paljonko on 1 2 ?

        " onhan se paljon"

        Jos ei ole tietoa/halua vastata siihen mitä kysytään, voi
        olla vastaamatta ollenkaan.

        Valitettavasti ei kokemusta 3 litraisesta. Kahden subarun kokemuksella voin sanoa että Subaruissa valmistajan ilmoittamat kulutukset osuu ihmeen hyvin kohdalleen.


    • kysytty

      ja sanoi, että SI-Drivestä huolimatta kulutus on ilmoitettua korkeampi käytännössä.

    • ihan tuolla mene

      Vastaan nyt minäkin vaikkei aivan faktaa ole...
      Minulla on manuaalivaihteinen 3.0R Legacy farkku ja pitkän aikavälin keskikulutus on 10.8 - maantiellä oikein yrittämällä pääsen 8:lla alkaviin lukemiin. Vaikka automaatti syökin vähemmän niin en oikein usko tuohon 7.4 -> 8.4 voisi olla varsin lähellä totuutta.

    • Warise

      2004 mallisesta on kokemuksena 12.000 km. Keskikulutus on ollut 10.8.

      Keskinopeus on jotain 60-65km/h

      Kantakaupunkiajo kuluttaa varsin reippaasti.

    • ex_lr_kuski

      No niin, nyt on sitte oma 3.0R alla....eikun kokeilemaan ;)

    • ex_lr_kuski

      No niin, nyt kun on pari tuhatta kilometriä takana niin kerrotaan
      muille mahdollisesti kiinnostuneille. "Nätisti" rajoitusten mukaan
      ajamalla menee n. 8.5l sadalla. Kesklkulutus on mulla vähän alle
      kymmenen. Ajotietokone näyttää ainakin mulla n. 0.4l sadalla
      liikaa...

    • Anonyymi

      Tiedän vanha linkki mutta asia on edelleen ajankohtainen. Paljonkohan kilometrejä kestää vaihteistot ja moottorit ja vain tämä 3.0 malli. 2000l uvun kumpi versio vaan vaikka taitaa olla halvempi ostaa 209hv malli. Ruostehommia noissa lienee usien mutta ne voi korjata kunhan tekniikka on toimivaa vielä.

    • Anonyymi

      Jatkan vanhaa juttua...

      Talvirenkain ja -rajoituksin keskikulutus oli jotakin alle ysin, ehkä 8.8 l/100km pitkässä työmatka-ajossa (60km 8-tietä ja vastaavaa). Kesärenkailla joskus satasta ja ohituksiakin niin ollaan ysin päällä, ehkä 9.2 tai 9.4 tankilla, jos pätkä-ajoa ei juurikaan ollut. Joku aavistus on siihen, että 5W-40 öljyllä (nyt ja joskus) menisi vähän enempi kuin 5W-30 (joskus aiemmin ja seuraavaksi taas) öljyllä. Saas kattoo...

      Pätkä-ajossa mittarissa voi helposti näkyä 11-12 l/100km vaikkapa tankkauksen jälkeen mutten ole koskaan ajanut tankillista pelkkää lyhyttä ajoa niin en oikein osaa tuohon sanoa. Melko pientä venepakettia (jarruton alle 750 kg) vetäessä menee luokkaa 15l/100km.

      Luvut yllä auton "tietokoneelta" mutta minusta ovat aika linjassa tankkausten kanssa.

    • Anonyymi

      Niin, edellisen viestin auto 2006 Outback 3l automaatti.

      • Anonyymi

        Manuaalina kenties vähemmällä mutta automaatti on usein normi ajelussa mukavempi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      293
      5118
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      111
      3787
    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      31
      3270
    4. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      103
      2455
    5. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      67
      2445
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      95
      1650
    7. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      41
      1368
    8. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      28
      1361
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      76
      1353
    10. Kohdataankohan me

      Enää koskaan?
      Ikävä
      69
      1079
    Aihe