Outback 3.0R

lr_kuski

Joku otsikon pelin omistava/tunteva voisi kertoa millaisella
kulutuksella tuolla selviää normaali maantieajossa? Subaru
lupaa 7.4 uudelle SI-drive versiolle. Onko tuolla mitään tekemistä
todellisuuden kanssa (kun ajellaan rajoitusten mukaan 80-100km/h)?

23

9183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AllWheelrive

      Keskikulutus runsaan neljänkymmenen tuhannen kilometrin kokemuksella on 10,6L/100km. Tämä sisältää sekä maantie, että kaupunkiajoa painotuksen ollessa lievästi taajamissa. Toki myös kattokuormaa ja perävaunua on ollut ajoittain mukana. Tasaisessa maantieajossa pääsee kahdeksan litran pintaan, mutta kukas nyt tällaisella malttaa koko ajan tasaisesti kahdeksaakymppiä ajella....

      • lr_kuski

        Kiitos, jotain tuollaista vähän ajattelinkin. Vertailun vuoksi
        ois mukava kuulla myös 2.5 mt/A arvoja...


      • Subarumies
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos, jotain tuollaista vähän ajattelinkin. Vertailun vuoksi
        ois mukava kuulla myös 2.5 mt/A arvoja...

        4000 km:n kokemuksella 2,5 litrasen manuaalin (MY06)kulutus on ollut aika tarkalleen 8,0 litraa joka tankilla. Ajo pääosin maantieajoa, josta n. 2/3 moottoritiellä. Jos ajelee 80 rajoituksilla pääsee vähän alle 7 litran.


      • koska
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos, jotain tuollaista vähän ajattelinkin. Vertailun vuoksi
        ois mukava kuulla myös 2.5 mt/A arvoja...

        moottorit ovat täysin erilaiset jopa ulkonäöltään ?


    • sun...

      auto jos kulutusta mietit.

      Muuten on kyllä aivan loistava peli! Tehokas diesel sopisi myös keulalle hyvin!

    • .....

      3 litran bensakoneet pelkällä pyhällä hengellä vaan soppaa kuluu.

      • lr_kuski

        Kiitos sinulle ja edelliselle vastaajalle LOISTAVASTA informaatiosta.
        Juuri tätä hainkin.

        Eikö edes korkeaoktaaninen pyhä henki toimi?
        Niin ja mites tuo soppa? Ihanko normaali rokka riittää, vai pitäskö
        olla ranskalaista sipulikeittoa tai peräti riisikupin ollessa kyseessä
        vaikka nuudeli- tai haineväkeittoa??

        Eli vastataan mieluummin siihen mitä kysytään, kiitos!


      • Jaakkoaa
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos sinulle ja edelliselle vastaajalle LOISTAVASTA informaatiosta.
        Juuri tätä hainkin.

        Eikö edes korkeaoktaaninen pyhä henki toimi?
        Niin ja mites tuo soppa? Ihanko normaali rokka riittää, vai pitäskö
        olla ranskalaista sipulikeittoa tai peräti riisikupin ollessa kyseessä
        vaikka nuudeli- tai haineväkeittoa??

        Eli vastataan mieluummin siihen mitä kysytään, kiitos!

        Kyllä hyvä auto vie kaiken mitä tankkiin laittaa.


      • lr_kuski
        Jaakkoaa kirjoitti:

        Kyllä hyvä auto vie kaiken mitä tankkiin laittaa.

        Mahtavaa!! Taidat olla oikein filosofi!! Mutta, kunnon tieteen
        filosofia edellyttää että testaat hypoteesisi käytännössä.
        Jos se kerran kaiken vie minkä tankkiin laittaa, niin ehdotan
        että aloitat kokeilun vaikka sokerivedellä...


      • jätkä?!
        lr_kuski kirjoitti:

        Mahtavaa!! Taidat olla oikein filosofi!! Mutta, kunnon tieteen
        filosofia edellyttää että testaat hypoteesisi käytännössä.
        Jos se kerran kaiken vie minkä tankkiin laittaa, niin ehdotan
        että aloitat kokeilun vaikka sokerivedellä...

        Rupee haastamaan täällä riitaa..


      • subarusti
        lr_kuski kirjoitti:

        Kiitos sinulle ja edelliselle vastaajalle LOISTAVASTA informaatiosta.
        Juuri tätä hainkin.

        Eikö edes korkeaoktaaninen pyhä henki toimi?
        Niin ja mites tuo soppa? Ihanko normaali rokka riittää, vai pitäskö
        olla ranskalaista sipulikeittoa tai peräti riisikupin ollessa kyseessä
        vaikka nuudeli- tai haineväkeittoa??

        Eli vastataan mieluummin siihen mitä kysytään, kiitos!

        Mutta Subaruista, Legacy 2.0:sta kylläkin. Ja sen osalta valmistajan ilmoittamat tiedot kulutuksesta ovat olleet yhtä käytännön kanssa.
        Mutta, käytännössä taas ajotapa vaihtelee, niin sen mukaan vaihtelee kulutuskin. Mutta kun olen ihan vartavasten joskus ajanut muutaman sata kilometriä mahdollisimman tasaista maantienopeutta, niin ihan hyvin on ollut yhtä kulutuslukemat valmistajan ilmoituksen kanssa.

        Sen sijaan tuo mainintasi riisikupista, mikäli ihan tosissasi olet tuota mieltä, niin ehkä se on sitten jokin muu kuin Subaru.

        Valitettavasti tämän parempaa vastausta et saanut minultakaan.


    • PELLE?

      Pinna on kireällä ja niin taitaa olla lompakkokin, kun niin huolissaan kulutuksesta.

      Kaiken vie mitä tankkiin laittaa ja ko. autoa ei ole tehty säästöpossuksi vaan nautittavaksi ajaa.

      Valmistajan ilmoitukset ja todellisuus kohtaavat harvoin Subarulla tuon kulutuksen osalta.

      • lr_kuski

        No pelle ja pelle - tiedä häntä. Jos kysyn asiallisesti odotan
        asiallisia vastauksia enkä tyyliin:

        paljonko on 1 2 ?

        " onhan se paljon"

        Jos ei ole tietoa/halua vastata siihen mitä kysytään, voi
        olla vastaamatta ollenkaan.


      • sporttiautomies
        lr_kuski kirjoitti:

        No pelle ja pelle - tiedä häntä. Jos kysyn asiallisesti odotan
        asiallisia vastauksia enkä tyyliin:

        paljonko on 1 2 ?

        " onhan se paljon"

        Jos ei ole tietoa/halua vastata siihen mitä kysytään, voi
        olla vastaamatta ollenkaan.

        Valitettavasti ei kokemusta 3 litraisesta. Kahden subarun kokemuksella voin sanoa että Subaruissa valmistajan ilmoittamat kulutukset osuu ihmeen hyvin kohdalleen.


    • kysytty

      ja sanoi, että SI-Drivestä huolimatta kulutus on ilmoitettua korkeampi käytännössä.

    • ihan tuolla mene

      Vastaan nyt minäkin vaikkei aivan faktaa ole...
      Minulla on manuaalivaihteinen 3.0R Legacy farkku ja pitkän aikavälin keskikulutus on 10.8 - maantiellä oikein yrittämällä pääsen 8:lla alkaviin lukemiin. Vaikka automaatti syökin vähemmän niin en oikein usko tuohon 7.4 -> 8.4 voisi olla varsin lähellä totuutta.

    • Warise

      2004 mallisesta on kokemuksena 12.000 km. Keskikulutus on ollut 10.8.

      Keskinopeus on jotain 60-65km/h

      Kantakaupunkiajo kuluttaa varsin reippaasti.

    • ex_lr_kuski

      No niin, nyt on sitte oma 3.0R alla....eikun kokeilemaan ;)

    • ex_lr_kuski

      No niin, nyt kun on pari tuhatta kilometriä takana niin kerrotaan
      muille mahdollisesti kiinnostuneille. "Nätisti" rajoitusten mukaan
      ajamalla menee n. 8.5l sadalla. Kesklkulutus on mulla vähän alle
      kymmenen. Ajotietokone näyttää ainakin mulla n. 0.4l sadalla
      liikaa...

    • Anonyymi

      Tiedän vanha linkki mutta asia on edelleen ajankohtainen. Paljonkohan kilometrejä kestää vaihteistot ja moottorit ja vain tämä 3.0 malli. 2000l uvun kumpi versio vaan vaikka taitaa olla halvempi ostaa 209hv malli. Ruostehommia noissa lienee usien mutta ne voi korjata kunhan tekniikka on toimivaa vielä.

    • Anonyymi

      Jatkan vanhaa juttua...

      Talvirenkain ja -rajoituksin keskikulutus oli jotakin alle ysin, ehkä 8.8 l/100km pitkässä työmatka-ajossa (60km 8-tietä ja vastaavaa). Kesärenkailla joskus satasta ja ohituksiakin niin ollaan ysin päällä, ehkä 9.2 tai 9.4 tankilla, jos pätkä-ajoa ei juurikaan ollut. Joku aavistus on siihen, että 5W-40 öljyllä (nyt ja joskus) menisi vähän enempi kuin 5W-30 (joskus aiemmin ja seuraavaksi taas) öljyllä. Saas kattoo...

      Pätkä-ajossa mittarissa voi helposti näkyä 11-12 l/100km vaikkapa tankkauksen jälkeen mutten ole koskaan ajanut tankillista pelkkää lyhyttä ajoa niin en oikein osaa tuohon sanoa. Melko pientä venepakettia (jarruton alle 750 kg) vetäessä menee luokkaa 15l/100km.

      Luvut yllä auton "tietokoneelta" mutta minusta ovat aika linjassa tankkausten kanssa.

    • Anonyymi

      Niin, edellisen viestin auto 2006 Outback 3l automaatti.

      • Anonyymi

        Manuaalina kenties vähemmällä mutta automaatti on usein normi ajelussa mukavempi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      144
      3641
    2. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      72
      2206
    3. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      64
      1938
    4. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      97
      1911
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1869
    6. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      9
      1714
    7. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1581
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      79
      1564
    9. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      11
      1370
    10. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      125
      1353
    Aihe