TAAS KIINNI seulonnoissa

kävin niskaturvotusultrassa.turvotusta oli 2,8. sallittu määrä ois kuulemma ollu 2,0.erikoislääkäri katsoi.nyt sitte ku se meni yli sen kahden niin joutuu muihinki kokeisiin.mulle määrättiin istukkabiopsia kuopiossa.ja sitten myöhemmin vielä rakenneultra.miten sitä taas jaksaa kaikki kokeet ja pelonsekaiset tulosten odotukset?varsinki ku kax edellistä meni kesken ja ensimmäisellä samanlaisia niskaturvotusjuttuja. mutta viimex oli puolet enemmän.mut pelottaa silti.en ois uskonu et samaan ruljanssiin joutuu vielä.pelkäämään koko ajan et joku on vialla.onko kellään ollu niskaturvotusta 2,8 paikkella ja miten on käyny?onko ollu jotain vialla vai selvisikö säikähdyksellä?
91309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen aiemmin myös osallistunut keskusteluun seulonnoista. Kerroin, että vauvallani niskaturvotusta 3.9 ja verikokeissa myös häikkää. Sain riskilaskennaksi 1:10 ja olen menossa lapsivesipunktioon viikon päästä. Sitten pitäisi tulla tulokset kahden viikon kuluttua. Eli odottavan aika on pitkä.

Äänestä

Hei, kävin itsekkin np-ultrassa kysin äitipolilla ja minulle sanoivat että norm. turvotus on 1-3mm, itselläni se oli 1,7 ja kävin vielä lisäksi verikokeessa,ja sanoivat että soittavat jos riski niin suuri että tarvittais lapsivesipunktio, mutta mitään soittoa ei onneksi kuulunut!!

Äänestä
  • miksihän jyväskylässä sanottiin että se riskiraja on 2,0?jos se olis 3 niin oiskohan mun tarvinnu lähtee kaikkiin jatkotutkimuksiin,ku se mulla ei ollu ihan kolmea 2,8.mikähän raja näistä sitten loppujen lopuksi on oikea?onkohan joka lääkärillä omat rajansa.

    Äänestä

  • maija :/ kirjoitti:

    miksihän jyväskylässä sanottiin että se riskiraja on 2,0?jos se olis 3 niin oiskohan mun tarvinnu lähtee kaikkiin jatkotutkimuksiin,ku se mulla ei ollu ihan kolmea 2,8.mikähän raja näistä sitten loppujen lopuksi on oikea?onkohan joka lääkärillä omat rajansa.

    rajat riippuvat sikiön koosta... joten ratkaisevaa on millä viikoilla käy np-mittauksessa

    Äänestä

Siis mulle on ainakin toitotettu joka suunnassa (lekuri, terkkari, ultraaja), että se riskiraja on 3,0mm eli vasta sen yli menevät on sitten harkinnan mukaan lisätutkittavia tapauksia. Mielenkiintoista heittelyä näköjään ympäri Suomea, ei varmaan kannattais näihinkin asioihin keksiä jotain yhtenäistä kantaa...kaupungista riippumatta.

Äänestä

ainakin tuo raja on 3mm ja jatkoon voi päästä jos on yli 2,5 ja haluaa tutkimuksia.

Tuo niskaturvotushan on täysin normaalia ja kuuluu sikiön kehitykseen! Myös se jos ei ole turvotusta saattaa olla merkki siitä että jotain on vialla.

Alkuraskauden keskenmenoista harvoinvoidaan sanoa mistä on johtuneet VAIKKA olisikin ollut niskaturvotusta. Se on mahdollinen syy mutta kyllä tuo alkuraskaus on vielä tutkijoillekin niin mysteerin täyttämä juttu ja niin paljon voi mennä vikaan että mahdoton monesti sanoa mistä oikeasti on km johtunut.

Äänestä

...mutta, mielestäni ystävälleni sanottiin edellisessä raskaudessa, että np-turvotuksen määrää ei saa verrata toisen kanssa, koska se normaliarvo riippuisi myös raskausviikkojen määrästä tai siis päivästä, jolloin ultra tehdään. Kuinka paljon sulla oli viikkoja silloin??
Eihän niissä tietysti hirveitä heittoja voi olla, mutta onkohan ne viitearvot sitten erit esim viikoilla 11 tai 13??? Onko joku muu kuullut vastaavaa??

Äänestä
  • Raja-arvot riippuvat raskausvkojen määrästä.

    Eli toisilla se raja on vähemmän, toisilla enemmän. Riippuen missä vaiheessa sinne ultraan menee.

    Äänestä

  • Toista odotteleva kirjoitti:

    Raja-arvot riippuvat raskausvkojen määrästä.

    Eli toisilla se raja on vähemmän, toisilla enemmän. Riippuen missä vaiheessa sinne ultraan menee.

    Minulle annettiin ainakin tarkat ohjeet millä viikolla pitää käydä verikokeissa ja niskaturvotuksessa. Ymmärtääkseni se on juuri sen takia, ettei tulisi virhearviointeja. Yleensä odottaja saa kirjalliset ohjeet (ainakin minä sain, jossa tarkat selotukset asioista). Ei seulontoja tehdä miten sattuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maija :/ kirjoitti:

kävin niskaturvotusultrassa.turvotusta oli 2,8. sallittu määrä ois kuulemma ollu 2,0.erikoislääkäri katsoi.nyt sitte ku se meni yli sen kahden niin joutuu muihinki kokeisiin.mulle määrättiin istukkabiopsia kuopiossa.ja sitten myöhemmin vielä rakenneultra.miten sitä taas jaksaa kaikki kokeet ja pelonsekaiset tulosten odotukset?varsinki ku kax edellistä meni kesken ja ensimmäisellä samanlaisia niskaturvotusjuttuja. mutta viimex oli puolet enemmän.mut pelottaa silti.en ois uskonu et samaan ruljanssiin joutuu vielä.pelkäämään koko ajan et joku on vialla.onko kellään ollu niskaturvotusta 2,8 paikkella ja miten on käyny?onko ollu jotain vialla vai selvisikö säikähdyksellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu