K-market Kesäpäivä

Taloussanomien mukaan K-market kesäpäivä on pantu sartoon:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/08/21/K-kauppiasta vastaan alkaa saarto/200720159/382
8412827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Siitäs saavat.

Vaan nyt alkaa naukuminen mediassa ja muualla kuinka heitä pikku parkoja kohtaan on ajojahti aloitettu, työntekijät kaikki urakalla satuja sepittävät ja taruja laativat, varsinkin naiset.

Kyllähän se tiedetään että naisväki ihan kiusallaan välillä rätkähtelee raskaaksi ja oikein kerjää koko olemuksellaan lääppimistä ja selkään tönimistä...

Äänestä

Boikotoikaan kaikki Kesäpäivää! Kauppoja löytyy muualtakin esim. Valintatalo

Äänestä
  • Boikotoin kaikkia ihmisiä, jotka kuuluvat ammattiliittoihin.

    Äänestä

Millainen kauppias hän mahtaa olla ja miksi Kesko hyväksyy tämän ?
"Törkeintä on nuorempien työntekijöiden seksuaalinen ahdistelu ja vanhempien työntekijöiden ikäsyrjintä. Työnantajan välinpitämättömyyttä korostaa se, että sovittelimme yhden raskaana olevan naisen kohtelua jo viime vuonna. Viime viikolla tietoomme tuli toinen syrjintätapaus, jossa nainen oli ollut työsuhteessa viime vuoden marraskuusta lähtien aina tämän vuoden heinäkuun loppuun, kunnes työnantaja sai tietää työntekijän raskaudesta. Tuolloin työnantaja tiputti naisen työvuorolistoista pois, Koivuniemi kertoo".

Äänestä
  • Oliko kauppias saattanut työntekijät siunattuun tilaan ja sen jälkeen antanut lopputilin ? Siinä on nuorenihmisen elämä pilalla.

    Äänestä

  • kauppa. kirjoitti:

    Oliko kauppias saattanut työntekijät siunattuun tilaan ja sen jälkeen antanut lopputilin ? Siinä on nuorenihmisen elämä pilalla.

    Ei nyt sentään ihan niin huonosti asiat ole.Ihan oma ukko on paksuksi pamauttanut :) Ei sekoiteta kahta syytöstä toisiinsa.Raskausjuttu ja seksuaalinen syrjintä ei liity siis samaan henkilöön,jumalan kiitos!!!

    Äänestä

  • Onko tämä seksuaalisesta ahdistelusta syytetty kauppias naimisissa ja rouva samalla työpaikalla?

    Äänestä

  • naimisssa? kirjoitti:

    Onko tämä seksuaalisesta ahdistelusta syytetty kauppias naimisissa ja rouva samalla työpaikalla?

    Avopari,ja molemmat siellä kaupassa ovat.Välillä yhdessä,välillä erikseen.

    Äänestä

  • kauppa. kirjoitti:

    Oliko kauppias saattanut työntekijät siunattuun tilaan ja sen jälkeen antanut lopputilin ? Siinä on nuorenihmisen elämä pilalla.

    nettiin kirjoittelee.Tuo on törkeää.

    Äänestä

Keskon huumoriako ? Tietysti työntekijän selkänahkaa !

Äänestä
  • En avaa tämän kaupan ovea.
    Sikamaista työntekijöiden kohtelua.

    Äänestä

  • päättänyt kirjoitti:

    En avaa tämän kaupan ovea.
    Sikamaista työntekijöiden kohtelua.

    Olemme aiemmin kantaneet ko. yritykseen n. 6000 per annum.

    Emme kanna enää.

    Äänestä

  • päättänyt kirjoitti:

    En avaa tämän kaupan ovea.
    Sikamaista työntekijöiden kohtelua.

    En usko PAMin saavan sen suurempaa irti koko saarrosta.. Ja saako syrjitty työntekijä voiton, kun kauppiaan tulot vähenee? Mielestäni paikalliset asiakkaat ratkaisevat tämänkin tarinan pitkässä juoksussa, he voivat äänestää jaloillaan ja kävellä esim. Valintamarkettiin! Kaltoinkohdellut työntekijät ovat jo ottaneet takkiinsa, eikä sitä hyvitä mikään saarto.. Sorry!

    Äänestä

  • Aku kauempaa kirjoitti:

    En usko PAMin saavan sen suurempaa irti koko saarrosta.. Ja saako syrjitty työntekijä voiton, kun kauppiaan tulot vähenee? Mielestäni paikalliset asiakkaat ratkaisevat tämänkin tarinan pitkässä juoksussa, he voivat äänestää jaloillaan ja kävellä esim. Valintamarkettiin! Kaltoinkohdellut työntekijät ovat jo ottaneet takkiinsa, eikä sitä hyvitä mikään saarto.. Sorry!

    poliisi tutkinta ja oikeuden langettamat tuomiot korvauksineen. Nuortenseksuaalinen ahdistelu, tuo varmasti "vähintään" ehdollista kauppiaalle.

    Äänestä

  • H&MV kirjoitti:

    Olemme aiemmin kantaneet ko. yritykseen n. 6000 per annum.

    Emme kanna enää.

    Riittää hetkeksi. MINUN MIELESTÄNI ketjun on kannettava vastuuta myös yksittäisen kauppiaan toimista. Määräähän ketju valikoimat, ulkoasun ym. Eli ottakoon vastaan myös kääntöpuolen. Tästä tapauksesta ja muusta aikaisemmasta johtuen laitan kaiken keskoon liittyvän boikottiin "toistaiseksi". Siellä ei myydä mitään, mitä ei saisi muualtakin (ja usein vielä halvemmalla). Niin, en asu lähelläkään Kangasalaa mutta silti.

    Äänestä

  • Aku kauempaa kirjoitti:

    En usko PAMin saavan sen suurempaa irti koko saarrosta.. Ja saako syrjitty työntekijä voiton, kun kauppiaan tulot vähenee? Mielestäni paikalliset asiakkaat ratkaisevat tämänkin tarinan pitkässä juoksussa, he voivat äänestää jaloillaan ja kävellä esim. Valintamarkettiin! Kaltoinkohdellut työntekijät ovat jo ottaneet takkiinsa, eikä sitä hyvitä mikään saarto.. Sorry!

    Lyhyellä tähtäimellä työntekijä(kin) kärsii varmasti. Kokonaisuutena aivan varmasti laittaa Keskon johdon ja yksittäisen kauppiaankin miettimään jatkossa asioita eri kantilta. Kannattaako konsernin pitää suojissaan jotain, joka pilaa koko paketin maineen. Hmm... Vertaa esim. huono työntekijä, joka karkoittaa asiakkaita? Pitemmän päälle tulee halvemmaksi "potkaista pihalle ja maksaa"- ratkaisu.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    Riittää hetkeksi. MINUN MIELESTÄNI ketjun on kannettava vastuuta myös yksittäisen kauppiaan toimista. Määräähän ketju valikoimat, ulkoasun ym. Eli ottakoon vastaan myös kääntöpuolen. Tästä tapauksesta ja muusta aikaisemmasta johtuen laitan kaiken keskoon liittyvän boikottiin "toistaiseksi". Siellä ei myydä mitään, mitä ei saisi muualtakin (ja usein vielä halvemmalla). Niin, en asu lähelläkään Kangasalaa mutta silti.

    "Siellä ei myydä mitään, mitä ei saisi muualtakin (ja usein vielä halvemmalla)"

    Oikeassa olet. En ole ennenkään sieltä hakenut muuta kun maitopurkin silloin tällöin. Nyt en hae enää sitäkään.
    Sikakalliit hinnat!

    Onneksi on varaa valita missä asioi.

    Äänestä

Miksi rangaista pienyrittäjää siitä että hän yrittää puolustautua vasemmiston agitaatioita vastaan. Boikotoikaa enemmin Osuus(kolhoosi)kaupan bolsevismia vastaan.

Äänestä
  • Painu siitä vaikka Nokia-palstalle, pitkäniemeläinen. Huonoa huumoria tuollainen että

    - väkivalta (selkään tönäisy)
    - luottamusmiehen erottaminen riidan tullen
    - sairausajalta palkan maksamatta jättäminen
    - raskaana olevan erottaminen
    - mahdollinen seksuaalinen lähentely

    olisi jotain "vasemmiston agitaation vastustamista".

    Kaikkea sitä kuuleekin.

    Äänestä

  • Höh! kirjoitti:

    Painu siitä vaikka Nokia-palstalle, pitkäniemeläinen. Huonoa huumoria tuollainen että

    - väkivalta (selkään tönäisy)
    - luottamusmiehen erottaminen riidan tullen
    - sairausajalta palkan maksamatta jättäminen
    - raskaana olevan erottaminen
    - mahdollinen seksuaalinen lähentely

    olisi jotain "vasemmiston agitaation vastustamista".

    Kaikkea sitä kuuleekin.

    Jos kauppaa boikotoidaan, siinä kärsii myös henkilökunta. Jos myyntiä ei tule, ei ole mistä maksaa palkkojakaan työntekijöille -> tunnit vähenevät ja voi tulla lisääkin irtisanomisia tuontannollistaloudellisen perustein, laillisesti. Eiköhän se oikeus langeta tuomionsa niin kuin kuuluukin. Vielä sen verran, että kyllä yrittäjä on itse vastuussa toimenpiteistään, ei ketju. Jos näin ei olisi, ei olisi kyseessä itsenäinen yrityskään. Toki ketjulla on keinonsa..

    Äänestä

  • ... ovat oppineet netin käytön!

    Äänestä

  • jos...... kirjoitti:

    Jos kauppaa boikotoidaan, siinä kärsii myös henkilökunta. Jos myyntiä ei tule, ei ole mistä maksaa palkkojakaan työntekijöille -> tunnit vähenevät ja voi tulla lisääkin irtisanomisia tuontannollistaloudellisen perustein, laillisesti. Eiköhän se oikeus langeta tuomionsa niin kuin kuuluukin. Vielä sen verran, että kyllä yrittäjä on itse vastuussa toimenpiteistään, ei ketju. Jos näin ei olisi, ei olisi kyseessä itsenäinen yrityskään. Toki ketjulla on keinonsa..

    ...sinne tulee uudet kaupanpitäjät.

    Eihän siellä systeemit muutu miksikään jos kukaan ei puutu mihinkään ja mummelitkin vain mairein suin käyvät ostamassa ne tarjouslohensa nimenomaan sieltä. Valitettavasti joskus on vähän rutistettava että hommaan tulee muutos. Ei ne työntekijöiden palkat siitä riipu miten paljon siellä käy väkeä, nehän syyllistyvät vielä uusiin rikoksiin ne kauppiaat jos ne alkavat palkasta vähentää vajakkia.

    Äänestä

että asiaa on paisuteltu ihan liikaa.Muutama siellä nahikoi keskenään.Asia on saanut ihan älyttömät mittasuhteet.

Äänestä

Seksuaalinen häirintä? Ja höpö höpö.Siellä on pikemminkin pulmana se ettei muutama ihminen menisi millään kassalle.Ämmät rehkii mielummin kamaa hyllyille selkä vääränä,muttei millään kykene istumaan kassalla,he eivät sovellu tuohon työhän.Sinne pitää palkata kassalle ihmisiä joilta se onnistuu ilman jännitystä ja pelkoa.

Äänestä
  • Tapio!

    Sulla taitaa olla nykyään sen verran vähemmän asiakkaita siellä k-kauhujentalossa,että voit käyttää aikaa netissä istumiseen ja tekojesi puolusteluun..
    Kun ei näytä olevan niitä lääpittäviä,kähmittäviä tai tönittäviä ja raskaana olevia siellä sulla enää nykyään töissä..

    Äänestä

  • Sen kerran kun olen siellä asioinut, niin aina on ollut kassalla nainen ja useimmiten kaksi. Taidat säveltää omasta päästäsi tai sitten olet se kauppias itse, kuten tuossa joku jo vihjasikin...

    Äänestä

  • ettei siellä ole oikein mitään järjestystä kuka on kassalla ja hyllyjä täyttelemässä.On siellä muutama kassalla oleva joille se on luontaista,ilman jännittämistä.En usko noita jorinoita seks. häirin. ym. sonnasta.Siinä kaupassa vaan on sellainen epämääräinen sekasotku kuka mistäkin vastaa.

    Äänestä

  • huomannut saman kirjoitti:

    ettei siellä ole oikein mitään järjestystä kuka on kassalla ja hyllyjä täyttelemässä.On siellä muutama kassalla oleva joille se on luontaista,ilman jännittämistä.En usko noita jorinoita seks. häirin. ym. sonnasta.Siinä kaupassa vaan on sellainen epämääräinen sekasotku kuka mistäkin vastaa.

    Herra Kauppias vastaa nuorten tyttöjen seksuaalisesta häirinnästä,ikä-rasismista ja raskaana olevien syrjimis-tapauksista ja raskaana olevan tönimisestä.
    Rouva Kauppias vastaa luottamusmiehen tönimisestä ja
    laittomasta irtisanomisesta.
    Ja yhdessä sitten vastaavat huonon ilmapiirin luomisesta.
    Vieläkö muka voidaan väittää ettei siellä ole MITÄÄN järjestystä? ;)

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Herra Kauppias vastaa nuorten tyttöjen seksuaalisesta häirinnästä,ikä-rasismista ja raskaana olevien syrjimis-tapauksista ja raskaana olevan tönimisestä.
    Rouva Kauppias vastaa luottamusmiehen tönimisestä ja
    laittomasta irtisanomisesta.
    Ja yhdessä sitten vastaavat huonon ilmapiirin luomisesta.
    Vieläkö muka voidaan väittää ettei siellä ole MITÄÄN järjestystä? ;)

    siellä mitään tönimisiä-seksuaalista häirintää ole.Ikärasismia ei voi olla koska siellä on töissä iäkkäämmänpuoleisia ihmisiä.Kangasalan julkisella puolella työilmapiiri se vasta hirveetä on,saattaa olla vähän jokapuolella suomea sama ilmiö.Kysäisin eräältä sitä kahinaa-vastaus oli:muutama täällä nahistelee mutta ei mitään syytä oikein ole.

    Äänestä

  • paskaa,ei kirjoitti:

    siellä mitään tönimisiä-seksuaalista häirintää ole.Ikärasismia ei voi olla koska siellä on töissä iäkkäämmänpuoleisia ihmisiä.Kangasalan julkisella puolella työilmapiiri se vasta hirveetä on,saattaa olla vähän jokapuolella suomea sama ilmiö.Kysäisin eräältä sitä kahinaa-vastaus oli:muutama täällä nahistelee mutta ei mitään syytä oikein ole.

    tapahtuneesta. Kirjoittelet täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella. Tai sitten tarkoituksellisesti valehtelet.

    Luehan pöytäkirjat kun poliisitutkinta valmistuu.

    Äänestä

  • paskaa,ei kirjoitti:

    siellä mitään tönimisiä-seksuaalista häirintää ole.Ikärasismia ei voi olla koska siellä on töissä iäkkäämmänpuoleisia ihmisiä.Kangasalan julkisella puolella työilmapiiri se vasta hirveetä on,saattaa olla vähän jokapuolella suomea sama ilmiö.Kysäisin eräältä sitä kahinaa-vastaus oli:muutama täällä nahistelee mutta ei mitään syytä oikein ole.

    Vai että oikein "kysäisit"?
    Taisit kysäistä kauppiaalta?...Vai kauppiasko siellä taas on kirjoittelemassa?
    Mutta mitäpä sitä tuollaiselle paskalle selittämään.Kyllä ne pöytäkirjat sitten puhuu ihan omasta puolestaan...

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Tapio!

    Sulla taitaa olla nykyään sen verran vähemmän asiakkaita siellä k-kauhujentalossa,että voit käyttää aikaa netissä istumiseen ja tekojesi puolusteluun..
    Kun ei näytä olevan niitä lääpittäviä,kähmittäviä tai tönittäviä ja raskaana olevia siellä sulla enää nykyään töissä..

    nimeni ole Tapio.Mutta jonninjoutavat juorut ovat minusta älyttömiä.

    Äänestä

  • mitään, kirjoitti:

    tapahtuneesta. Kirjoittelet täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella. Tai sitten tarkoituksellisesti valehtelet.

    Luehan pöytäkirjat kun poliisitutkinta valmistuu.

    poliisijuttukin vielä.Hah katsotaas kuin menee.

    Äänestä


  • nainen eikä kirjoitti:

    nimeni ole Tapio.Mutta jonninjoutavat juorut ovat minusta älyttömiä.

    ämmiä turhaan,mieshän minä olen.Sorry ladyt.

    Äänestä

"Muista kunnoitaa vanhempiasi", sanoo Jeesus Moosekselle antamissaan lakitauluissa. Se tulisi aina kiiren keskellä muistaa kun työ välillä voi tuntua raskaalta tai esimiehet vaativilta. He ovat kuitenkin se "vanhempi" jonka kunnioituksesta se leipä, jonka Jeesus meille hiellä ansaittavaksi, pöytään tulee. Aamen!

Äänestä
  • ...niille jotka pienempiään kiusaavat.

    Äänestä

mennä aivan yli äyräitten kun sille tuulelle mennään.Seksuaalista ahdistelua,voi jee,mitähän vielä.Kangasalan torin juoru-ukot ovat olleet taas tarinoimassa.

Äänestä
  • mitä vielä.

    Taloussanomat: " Luottamusmiehen suullinen irtisanominen oli Kangasalla sijaitsevan K-kaupan ongelmista viimeinen pisara. Pam antaa tänään tiistaina poliisille tutkintapyynnön yhdeksästä eri tapauksesta, joihin kuuluu nuorten työntekijöiden seksuaalista ahdistelua sekä iäkkäiden, sairastuneiden ja raskaana olevien työntekijöiden syrjintää."

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/08/21/K-kauppiasta vastaan alkaa saarto/200720159/382

    Äänestä

  • kysymykseesi kirjoitti:

    mitä vielä.

    Taloussanomat: " Luottamusmiehen suullinen irtisanominen oli Kangasalla sijaitsevan K-kaupan ongelmista viimeinen pisara. Pam antaa tänään tiistaina poliisille tutkintapyynnön yhdeksästä eri tapauksesta, joihin kuuluu nuorten työntekijöiden seksuaalista ahdistelua sekä iäkkäiden, sairastuneiden ja raskaana olevien työntekijöiden syrjintää."

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/08/21/K-kauppiasta vastaan alkaa saarto/200720159/382

    tehtävä rikosilmoitus henkilöstä joka tämän seksuaalisen ahditelujutun aloitti?En usko pätkääkään koko soopaan.

    Äänestä

  • kauppiaan nyt kirjoitti:

    tehtävä rikosilmoitus henkilöstä joka tämän seksuaalisen ahditelujutun aloitti?En usko pätkääkään koko soopaan.

    tutkintapyyntöä. Siitä voi lyödä vaikka vetoa...

    Äänestä

  • ei tee kirjoitti:

    tutkintapyyntöä. Siitä voi lyödä vaikka vetoa...

    panokseksi 1000€ Kirjoita lappu kesäpäivän ilmoitustauluun osoite ja nimi mä sitten soitan ja tehdään veto.

    Äänestä

  • no pistetääs kirjoitti:

    panokseksi 1000€ Kirjoita lappu kesäpäivän ilmoitustauluun osoite ja nimi mä sitten soitan ja tehdään veto.

    parilla ehdolla:

    Jos kauppias saa rangaistuksen häirinnästä tehdyn/tehtävien tutkintapyyntöjen johdosta tai kauppiaan mahdollinen tutkintapyyntön ei johda kenenkään tuomitsemiseen, sinä maksat.

    Jos tutkintapyynnöt vedetään takaisin, veto raukeaa.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    parilla ehdolla:

    Jos kauppias saa rangaistuksen häirinnästä tehdyn/tehtävien tutkintapyyntöjen johdosta tai kauppiaan mahdollinen tutkintapyyntön ei johda kenenkään tuomitsemiseen, sinä maksat.

    Jos tutkintapyynnöt vedetään takaisin, veto raukeaa.

    kuuluu silloin voittaa veto.PAM pamisee tyhjää ja heille on asiaa selkeästi suurenneltu.Rupee kaivaan kuvettasi.

    Äänestä

  • oot.Minun kirjoitti:

    kuuluu silloin voittaa veto.PAM pamisee tyhjää ja heille on asiaa selkeästi suurenneltu.Rupee kaivaan kuvettasi.

    pöytiin ei taida kaikki tiedot tulla.

    Äänestä

  • rouvan kirjoitti:

    pöytiin ei taida kaikki tiedot tulla.

    lapamato.

    Äänestä

  • tyhmempi kun kirjoitti:

    lapamato.

    :))

    Äänestä

  • Niin, eihän tässä maailmassa ikinä tapahdu MITÄÄN ikävää. Namusedät eivät vikittele lapsia, naisia ei raiskailla, rattijuopot eivät ajele ihmisiä littanaksi...

    Pidä sinä vaan ne ruusunpunaiset rillisi tiukasti päässäsi. Tai mieti tätä: ihmiset eivät kovin helposti avaudu töissään kokemistaan epäkohdista, mutta sitten kun joku tietty tapaus tulee julkisuuteen, vuotaa monella kuppi nurin kun vihdoin tajuaa ettei olekaan yksin sorrettuna.

    Äänestä

  • kauppiaan nyt kirjoitti:

    tehtävä rikosilmoitus henkilöstä joka tämän seksuaalisen ahditelujutun aloitti?En usko pätkääkään koko soopaan.

    Eikös PAM tehnyt asiasta jo tutkintapyynnön ja asiaan olisi sitä myöten tullut selvyys.

    Nyt tämä näyttää täydelliseltä romahdukselta kauppiaan puolelta.

    Äänestä

  • heikoille jäille kirjoitti:

    Eikös PAM tehnyt asiasta jo tutkintapyynnön ja asiaan olisi sitä myöten tullut selvyys.

    Nyt tämä näyttää täydelliseltä romahdukselta kauppiaan puolelta.

    Kauppiaalla tässä on syytä tehdä tutkintapyyntö.

    Äänestä


Maikkarin Netti Uutisissa aiheesta video,katso!

Äänestä

Aikoinaan kun olin K-Instituutin kolutuksessa siellä neuvottiin henkilökuntaan suhtautumista seuraavasti.

"Älkää ajatelko henkilökuntaa inhimillisesti vaan ainoastaan tuotantotekijöinä. Heidän arvonsa on vain siinnä mitä he tuottavat yrittäjälle. Inhimillisyys on unohdettava."

Tässä taas korjataan satoa tällaisesta koulutuksesta.
Kesko ajatteli tehdä silloin minusta kauppiaan, mutta en oikein syttynyt asiaan.

Äänestä
  • Enpä oikein usko että noilla sanoilla kukaan on instituutissa voinut sanoa mitään. Täysin eri ääni kellossa, kuin meidän valmennuksella! Henkilökuntaa on kohdeltava hyvin, monestakin syystä. Siellä ei todellakaan opeteta laiminlyömään henkilökuntaa! Mitään liiketoimintaa ei pitkällä tähtäimellä pyöritetä, ellei työilmapiiri ole hyvä. Uskomatonta roskaa ja mustamaalaamista koko palstat täällä täynnä. Jos yksi tyyppi mokaa jossain jotain, niin täytyykö yleistää sitä sitten jokaiseen kauppiaaseen? Sama kuin joku tyyppi jollain paikkakunnalla mokailisi, niin sitten vedettäisi johtopäätös, että kaikki paikkakunnan asukkaat ovat tällaisia. Jokainen kauppias on itsenäinen yrittäjä, tekee omaa yritystään koskevat päätökset. Siihen eivät muut kauppiaat voi vaikuttaa mitenkään. Faktat faktoina, mutta keksimään ei tarvitse lähteä, ellei tiedä asioista. Luotan siihen, että tällaiset asiat osataan ratkoa asianomaisten kesken, vaikka sitten oikeudessa. Kyllä ne asiat siellä selviävät, kuten kuuluukin.

    Äänestä

  • oikein usko.... kirjoitti:

    Enpä oikein usko että noilla sanoilla kukaan on instituutissa voinut sanoa mitään. Täysin eri ääni kellossa, kuin meidän valmennuksella! Henkilökuntaa on kohdeltava hyvin, monestakin syystä. Siellä ei todellakaan opeteta laiminlyömään henkilökuntaa! Mitään liiketoimintaa ei pitkällä tähtäimellä pyöritetä, ellei työilmapiiri ole hyvä. Uskomatonta roskaa ja mustamaalaamista koko palstat täällä täynnä. Jos yksi tyyppi mokaa jossain jotain, niin täytyykö yleistää sitä sitten jokaiseen kauppiaaseen? Sama kuin joku tyyppi jollain paikkakunnalla mokailisi, niin sitten vedettäisi johtopäätös, että kaikki paikkakunnan asukkaat ovat tällaisia. Jokainen kauppias on itsenäinen yrittäjä, tekee omaa yritystään koskevat päätökset. Siihen eivät muut kauppiaat voi vaikuttaa mitenkään. Faktat faktoina, mutta keksimään ei tarvitse lähteä, ellei tiedä asioista. Luotan siihen, että tällaiset asiat osataan ratkoa asianomaisten kesken, vaikka sitten oikeudessa. Kyllä ne asiat siellä selviävät, kuten kuuluukin.

    Et ilmeisesti ole ollut K-Instituutin vaativimmissa koulutuksissa. Minä olin ja suoritin ne vielä hyvin korkein arvosanoin.
    Kyllä siellä raha ja sen teko on koulutuksen tärkein asia eikä henkilökunta.
    Ei tuollaisia mainitsemiani asiota opeteta myyjäkursseilla. Ei edes Mestarimyyjäkursseilla joissa olin monena vuonna.

    Äänestä

  • kyllä minuakin kohdeltiin aivan sikamaisesti kun piti henkilökuntaa vähentää aikoinaan eräästä isosta Keskon pisteestä tampereen alueelta. ja oli se kohtelu hirveetä siinä kangasalan rautiassakin sen yhden raivoavan kauppiaan aikaan. huusi asiakkaitten kuullen ja kirosi henkilökunnalleen

    Äänestä

  • Grells kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole ollut K-Instituutin vaativimmissa koulutuksissa. Minä olin ja suoritin ne vielä hyvin korkein arvosanoin.
    Kyllä siellä raha ja sen teko on koulutuksen tärkein asia eikä henkilökunta.
    Ei tuollaisia mainitsemiani asiota opeteta myyjäkursseilla. Ei edes Mestarimyyjäkursseilla joissa olin monena vuonna.

    Samat valmennukset ollaan käyty. Itse kävin suoraan kauppiasvalmennuksen. Ja veikkaanpa että muutenkin olen korkeammin koulutettu, vaikka meneekin jo asian vierestä. Riippuu tietenkin kouluttajasta, mitä on sanottu. Mutta valhetta on, että käskettäisi kaltoin kohtelemaan henkilökuntaa. Toki on sanottu, että ei sinisilmäinen saa asioiden ja ihmisten suhteen olla. Täytyy kauppiaan pystyä puuttumaan asioihin, ja antamaan palautetta, koska kukaan muukaan ei sitä tee hänen puolesta. Silti, kyllä koulutuksessa korostettiin hyvää työilmapiiriä, ja sen tärkeyttä!!

    Äänestä

  • Grells kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole ollut K-Instituutin vaativimmissa koulutuksissa. Minä olin ja suoritin ne vielä hyvin korkein arvosanoin.
    Kyllä siellä raha ja sen teko on koulutuksen tärkein asia eikä henkilökunta.
    Ei tuollaisia mainitsemiani asiota opeteta myyjäkursseilla. Ei edes Mestarimyyjäkursseilla joissa olin monena vuonna.

    Niin, toki kauppiaaksi tarvitaankin bisneshenkinen ihminen. Ei kai se yritys itsestäänkään pyöri, vaan siihen tarvitaan ihminen hoitamaan asioita. Ja mitä ihmettä olet kauppiasvalmennuksella tehnyt, jos ei kerran kiinnostanut? Ei sinne vahingossa jouduta...:o No hyvä että selvisi ajoissa, ettei yrittäjyys ole juttusi..

    Äänestä

  • kurssit.... kirjoitti:

    Samat valmennukset ollaan käyty. Itse kävin suoraan kauppiasvalmennuksen. Ja veikkaanpa että muutenkin olen korkeammin koulutettu, vaikka meneekin jo asian vierestä. Riippuu tietenkin kouluttajasta, mitä on sanottu. Mutta valhetta on, että käskettäisi kaltoin kohtelemaan henkilökuntaa. Toki on sanottu, että ei sinisilmäinen saa asioiden ja ihmisten suhteen olla. Täytyy kauppiaan pystyä puuttumaan asioihin, ja antamaan palautetta, koska kukaan muukaan ei sitä tee hänen puolesta. Silti, kyllä koulutuksessa korostettiin hyvää työilmapiiriä, ja sen tärkeyttä!!

    Taidankin keskustella parhaillaan Keskon edustajan kanssa. Jutustasi näkyy se hyvin selvästi.
    Nooo miltäs tuntuu puolustaa vääryyttä ja selittää mustaa valkoiseksi.

    Kysyy se matalammin koulutettu Grells ?

    PS: Totuushan ja sen ilmitulo taitaa olla liian kiusallista teille (Keskolle).

    Äänestä

  • ja piti vielä sanoa kirjoitti:

    Niin, toki kauppiaaksi tarvitaankin bisneshenkinen ihminen. Ei kai se yritys itsestäänkään pyöri, vaan siihen tarvitaan ihminen hoitamaan asioita. Ja mitä ihmettä olet kauppiasvalmennuksella tehnyt, jos ei kerran kiinnostanut? Ei sinne vahingossa jouduta...:o No hyvä että selvisi ajoissa, ettei yrittäjyys ole juttusi..

    Kun kerran olet korkeammin koulutettu ja edustat nykyään Keskoa niin ymmärtänet asiaa paremmin kuin tekstistäsi saa käsitystä.
    Jos kauppiaan bisneshenkisyys on työntekijöiden painostusta ja muuta mihin PAM:i kertoo kauppiaan syyllistyneen niin korkea koulutuksesi on mennyt hukkaan.

    Sitten tuo henkilökohtainen tölväisysi.
    Ei todella vahingossa jouduta kauppiaskoulutukseen. Jotkut pääsee hyvällä myynnillä ja taitavalla asioiden hoidolla. Jotkut pääsee sillä että on puoliso tai vanhemmat kauppiaita. Ei väliä mikä tumpelo itse on.
    Tietysti korkea koulutus on eduksi vaikka kaupantekoa ei juuri hallitsisi.
    Minä en ole kauppiassukua oten koulutusta tarjottiin minulle noilla ensiksi mainitsemillani perusteilla.
    Kauppiaaksi en ryhtynyt ehtojen kovuuden takia. En ollut valmis niin suureen pankkilainaan kuin olisi alkuun tarvittu.
    Onneksi kilpailija ei laittanut niin kovia ehtoja.

    Tämäkin meni ohi aiheen, mutta laitoin selvyyden vuoksi kun sieltä lähdetään tuollaisiin henkilökohtaisuuksiin asioissa pysymisen sijaan.

    PS: Olen Keskon jälkeen koko ajan ollut yrittäjä.

    Äänestä

  • Grells kirjoitti:

    Kun kerran olet korkeammin koulutettu ja edustat nykyään Keskoa niin ymmärtänet asiaa paremmin kuin tekstistäsi saa käsitystä.
    Jos kauppiaan bisneshenkisyys on työntekijöiden painostusta ja muuta mihin PAM:i kertoo kauppiaan syyllistyneen niin korkea koulutuksesi on mennyt hukkaan.

    Sitten tuo henkilökohtainen tölväisysi.
    Ei todella vahingossa jouduta kauppiaskoulutukseen. Jotkut pääsee hyvällä myynnillä ja taitavalla asioiden hoidolla. Jotkut pääsee sillä että on puoliso tai vanhemmat kauppiaita. Ei väliä mikä tumpelo itse on.
    Tietysti korkea koulutus on eduksi vaikka kaupantekoa ei juuri hallitsisi.
    Minä en ole kauppiassukua oten koulutusta tarjottiin minulle noilla ensiksi mainitsemillani perusteilla.
    Kauppiaaksi en ryhtynyt ehtojen kovuuden takia. En ollut valmis niin suureen pankkilainaan kuin olisi alkuun tarvittu.
    Onneksi kilpailija ei laittanut niin kovia ehtoja.

    Tämäkin meni ohi aiheen, mutta laitoin selvyyden vuoksi kun sieltä lähdetään tuollaisiin henkilökohtaisuuksiin asioissa pysymisen sijaan.

    PS: Olen Keskon jälkeen koko ajan ollut yrittäjä.

    En ole Keskon edustaja. Eiköhän siellä muuta kautta hoideta heille kuuluvat asiat. Nämä ovat minun mielipiteitä. Lähdit itse ensin spekuloimaan minun koulutustani, joten valaisin sitten sitä puolta. Joten se ei ollut mitenkään henkilökohtaisuuksiin menevä, vaan korjasi sinun luulojasi.

    Yleistät nyt itse kauppiaiden toimintaa. Itse olen sillä kannalla, että asioissa toimitaan aina lain ja työehtosopimusten mukaan, eikä näistä tarvitse kenenkään poiketa! En osaa kommentoida muiden asioita, kun en niistä tiedä. Mutta kannatan siis yhteisten pelisääntöjen noudattamista. En sitä, että yhden tyypin toiminnasta vedetään yleistyksiä koko ammattikuntaa kohtaan.

    Niin, edelleenkään koulutukseen ei vahingossa mielestäni jouduta. Siellä on niitä, jotka ovat sille uralle halunneet. Ei minusta kauppiaan puolisot, jotka valmennuksen käyvät, ole yhtään sen huonompia oppimaan tms. tai henkilöt, joiden vanhemmat ovat kauppiaita. Eiköhän se oma halu se ensisijainen syy ole sinne koulutukseen hakeutua. Ei kauppiaan puolisokaan automaattisesti koulutukseen mene, varsinkaan jos ei ole liiketoiminnassa mukana.

    Äänestä

  • Grells kirjoitti:

    Kun kerran olet korkeammin koulutettu ja edustat nykyään Keskoa niin ymmärtänet asiaa paremmin kuin tekstistäsi saa käsitystä.
    Jos kauppiaan bisneshenkisyys on työntekijöiden painostusta ja muuta mihin PAM:i kertoo kauppiaan syyllistyneen niin korkea koulutuksesi on mennyt hukkaan.

    Sitten tuo henkilökohtainen tölväisysi.
    Ei todella vahingossa jouduta kauppiaskoulutukseen. Jotkut pääsee hyvällä myynnillä ja taitavalla asioiden hoidolla. Jotkut pääsee sillä että on puoliso tai vanhemmat kauppiaita. Ei väliä mikä tumpelo itse on.
    Tietysti korkea koulutus on eduksi vaikka kaupantekoa ei juuri hallitsisi.
    Minä en ole kauppiassukua oten koulutusta tarjottiin minulle noilla ensiksi mainitsemillani perusteilla.
    Kauppiaaksi en ryhtynyt ehtojen kovuuden takia. En ollut valmis niin suureen pankkilainaan kuin olisi alkuun tarvittu.
    Onneksi kilpailija ei laittanut niin kovia ehtoja.

    Tämäkin meni ohi aiheen, mutta laitoin selvyyden vuoksi kun sieltä lähdetään tuollaisiin henkilökohtaisuuksiin asioissa pysymisen sijaan.

    PS: Olen Keskon jälkeen koko ajan ollut yrittäjä.

    En ole Keskon edustaja. Eiköhän siellä muuta kautta hoideta heille kuuluvat asiat. Nämä ovat minun mielipiteitä. Lähdit itse ensin spekuloimaan minun koulutustani, joten valaisin sitten sitä puolta. Joten se ei ollut mitenkään henkilökohtaisuuksiin menevä, vaan korjasi sinun luulojasi.

    Yleistät nyt itse kauppiaiden toimintaa. Itse olen sillä kannalla, että asioissa toimitaan aina lain ja työehtosopimusten mukaan, eikä näistä tarvitse kenenkään poiketa! En osaa kommentoida muiden asioita, kun en niistä tiedä. Mutta kannatan siis yhteisten pelisääntöjen noudattamista. En sitä, että yhden tyypin toiminnasta vedetään yleistyksiä koko ammattikuntaa kohtaan.

    Niin, edelleenkään koulutukseen ei vahingossa mielestäni jouduta. Siellä on niitä, jotka ovat sille uralle halunneet. Ei minusta kauppiaan puolisot, jotka valmennuksen käyvät, ole yhtään sen huonompia oppimaan tms. tai henkilöt, joiden vanhemmat ovat kauppiaita. Eiköhän se oma halu se ensisijainen syy ole sinne koulutukseen hakeutua. Ei kauppiaan puolisokaan automaattisesti koulutukseen mene, varsinkaan jos ei ole liiketoiminnassa mukana.

    Äänestä

  • ....,.,. kirjoitti:

    En ole Keskon edustaja. Eiköhän siellä muuta kautta hoideta heille kuuluvat asiat. Nämä ovat minun mielipiteitä. Lähdit itse ensin spekuloimaan minun koulutustani, joten valaisin sitten sitä puolta. Joten se ei ollut mitenkään henkilökohtaisuuksiin menevä, vaan korjasi sinun luulojasi.

    Yleistät nyt itse kauppiaiden toimintaa. Itse olen sillä kannalla, että asioissa toimitaan aina lain ja työehtosopimusten mukaan, eikä näistä tarvitse kenenkään poiketa! En osaa kommentoida muiden asioita, kun en niistä tiedä. Mutta kannatan siis yhteisten pelisääntöjen noudattamista. En sitä, että yhden tyypin toiminnasta vedetään yleistyksiä koko ammattikuntaa kohtaan.

    Niin, edelleenkään koulutukseen ei vahingossa mielestäni jouduta. Siellä on niitä, jotka ovat sille uralle halunneet. Ei minusta kauppiaan puolisot, jotka valmennuksen käyvät, ole yhtään sen huonompia oppimaan tms. tai henkilöt, joiden vanhemmat ovat kauppiaita. Eiköhän se oma halu se ensisijainen syy ole sinne koulutukseen hakeutua. Ei kauppiaan puolisokaan automaattisesti koulutukseen mene, varsinkaan jos ei ole liiketoiminnassa mukana.

    "En ole Keskon edustaja. Eiköhän siellä muuta kautta hoideta heille kuuluvat asiat."

    Taidat olla juuri hän joka Keskon puolesta on tiedoitellut. Sopii kuvaan.
    Luuletko lukijoita niin tyhmiksi ettemme tajua Keskon seuraavan kiinteästi Suomen suurinta keskustelupalstaa ?

    "Lähdit itse ensin spekuloimaan minun koulutustani, joten valaisin sitten sitä puolta."

    Sanoin ettet ollut käynyt Keskon koulutuksia mielestäni.
    Onko mielestäsi Kesko ainoa taho Suomessa jossa on korkeampaa koulutusta ?
    En siis viitannut mitenkään sinun mahdollisiin tohtorin tai muihin tutkintoihin. Tuskin maassamme löytyy yhtään tohtoria joka on ollut Keskon koulutuksessa ja silti heillä on korkea koulutus.
    Oliko tuo sinulle jotenkin erikoisen arka paikka ?

    "Niin, edelleenkään koulutukseen ei vahingossa mielestäni jouduta. Siellä on niitä, jotka ovat sille uralle halunneet."

    Korkeasta koulutuksestasi huolimatta et ole oppinut ymmärtämään lukemaasi.
    En ole sanonut joutuneeni vahingossa siihen koulutukseen.
    Minulle tarjottiin sitä Keskolta päin ja lähdin halukkaasti. Kauppiaaksi en sitten kuitenkaan myöhemmin lähtenyt liian kovien ehtojen vuoksi.
    Et ilmeisesti pysty tai et halua ymmärtää asiaa. Tämä on kyllä ilmeisesti sinunkin äidinkielellä kirjoitettu.
    Pyydä joltain vähemmän koulutetulta selitystä jos et itse voi näin alas tulla.

    Puolisot ja lapset pääsee lähes heittämällä siihen koulutukseen, mutta palkollisten se täytyy ansaita osaamisellaan.
    Tietysti heissäkin on erittäinkin päteviä joukossa, mutta se ei ole heille edellytys.
    Esimerkkitapauksessakin näkee tulokset kun ainakin sosiaaliset taidot puuttuu kauppiaalta..
    Tiedän kyllä ettei hänen vanhempansa ole K-kauppiaita, mutta kauppiaita kylläkin.
    Henkilö itse oli alan ihminen jo Kangasalle tullessaan.
    Puolisot ovat mukana liiketoiminnassa vaikka tämä tapaus poikkeaa siinä suhteessa erikoisuudellaan.

    Äänestä

  • kurssit.... kirjoitti:

    Samat valmennukset ollaan käyty. Itse kävin suoraan kauppiasvalmennuksen. Ja veikkaanpa että muutenkin olen korkeammin koulutettu, vaikka meneekin jo asian vierestä. Riippuu tietenkin kouluttajasta, mitä on sanottu. Mutta valhetta on, että käskettäisi kaltoin kohtelemaan henkilökuntaa. Toki on sanottu, että ei sinisilmäinen saa asioiden ja ihmisten suhteen olla. Täytyy kauppiaan pystyä puuttumaan asioihin, ja antamaan palautetta, koska kukaan muukaan ei sitä tee hänen puolesta. Silti, kyllä koulutuksessa korostettiin hyvää työilmapiiriä, ja sen tärkeyttä!!

    kun yrität leimata vastapuolen joksikin koulujakäymättömäksi ääliöksi....vai saatiin tänne oikein korkeasti koulutettu yksilö kirjottamaan. et tainnu pärjätä koluissasi kun piti keskolle jäädä....ei siellä korkeasti koulutetuja ole kuin jossain huippujohdossa ja ne ei kauppiasvalmennuksessa ole...etkö pärjänny vai kuis lensit ulos kun et kerran enää keskolla ole...veikkaanpa että olet se keskon nynny joka yrittää tehdä kauppiaasta viatonta vai oletko itte kauppias reppana

    Äänestä

  • .,.,.,., kirjoitti:

    En ole Keskon edustaja. Eiköhän siellä muuta kautta hoideta heille kuuluvat asiat. Nämä ovat minun mielipiteitä. Lähdit itse ensin spekuloimaan minun koulutustani, joten valaisin sitten sitä puolta. Joten se ei ollut mitenkään henkilökohtaisuuksiin menevä, vaan korjasi sinun luulojasi.

    Yleistät nyt itse kauppiaiden toimintaa. Itse olen sillä kannalla, että asioissa toimitaan aina lain ja työehtosopimusten mukaan, eikä näistä tarvitse kenenkään poiketa! En osaa kommentoida muiden asioita, kun en niistä tiedä. Mutta kannatan siis yhteisten pelisääntöjen noudattamista. En sitä, että yhden tyypin toiminnasta vedetään yleistyksiä koko ammattikuntaa kohtaan.

    Niin, edelleenkään koulutukseen ei vahingossa mielestäni jouduta. Siellä on niitä, jotka ovat sille uralle halunneet. Ei minusta kauppiaan puolisot, jotka valmennuksen käyvät, ole yhtään sen huonompia oppimaan tms. tai henkilöt, joiden vanhemmat ovat kauppiaita. Eiköhän se oma halu se ensisijainen syy ole sinne koulutukseen hakeutua. Ei kauppiaan puolisokaan automaattisesti koulutukseen mene, varsinkaan jos ei ole liiketoiminnassa mukana.

    Kesko haisee joka sanastasi. Voisit vetää hieman rehellisyyttä kehiin. No koko pulju taitaa olla miehitetty samanlaisilla venkuloilla.

    Äänestä

  • Grells kirjoitti:

    "En ole Keskon edustaja. Eiköhän siellä muuta kautta hoideta heille kuuluvat asiat."

    Taidat olla juuri hän joka Keskon puolesta on tiedoitellut. Sopii kuvaan.
    Luuletko lukijoita niin tyhmiksi ettemme tajua Keskon seuraavan kiinteästi Suomen suurinta keskustelupalstaa ?

    "Lähdit itse ensin spekuloimaan minun koulutustani, joten valaisin sitten sitä puolta."

    Sanoin ettet ollut käynyt Keskon koulutuksia mielestäni.
    Onko mielestäsi Kesko ainoa taho Suomessa jossa on korkeampaa koulutusta ?
    En siis viitannut mitenkään sinun mahdollisiin tohtorin tai muihin tutkintoihin. Tuskin maassamme löytyy yhtään tohtoria joka on ollut Keskon koulutuksessa ja silti heillä on korkea koulutus.
    Oliko tuo sinulle jotenkin erikoisen arka paikka ?

    "Niin, edelleenkään koulutukseen ei vahingossa mielestäni jouduta. Siellä on niitä, jotka ovat sille uralle halunneet."

    Korkeasta koulutuksestasi huolimatta et ole oppinut ymmärtämään lukemaasi.
    En ole sanonut joutuneeni vahingossa siihen koulutukseen.
    Minulle tarjottiin sitä Keskolta päin ja lähdin halukkaasti. Kauppiaaksi en sitten kuitenkaan myöhemmin lähtenyt liian kovien ehtojen vuoksi.
    Et ilmeisesti pysty tai et halua ymmärtää asiaa. Tämä on kyllä ilmeisesti sinunkin äidinkielellä kirjoitettu.
    Pyydä joltain vähemmän koulutetulta selitystä jos et itse voi näin alas tulla.

    Puolisot ja lapset pääsee lähes heittämällä siihen koulutukseen, mutta palkollisten se täytyy ansaita osaamisellaan.
    Tietysti heissäkin on erittäinkin päteviä joukossa, mutta se ei ole heille edellytys.
    Esimerkkitapauksessakin näkee tulokset kun ainakin sosiaaliset taidot puuttuu kauppiaalta..
    Tiedän kyllä ettei hänen vanhempansa ole K-kauppiaita, mutta kauppiaita kylläkin.
    Henkilö itse oli alan ihminen jo Kangasalle tullessaan.
    Puolisot ovat mukana liiketoiminnassa vaikka tämä tapaus poikkeaa siinä suhteessa erikoisuudellaan.

    Sinulla taas tuntuu olevan mahdotonta käsittää etten ole Keskon leivissä. Joten opettelepa lukemaan ja ymmärtämään itse. Ei ole tarvetta alkaa anonyymisti valetelemaan omista asioista:D Joten mitään mitä olen tähän mennessä kirjoittanut, ei tarvitse epäillä. En ole missään vaiheessa puolustellut esim. Kangasalalla taphtuneita asioita, luepa uudestaan mitä olen kirjoittanut. En tunne tapausta muuten kuin mitä olen lehdistä lukenut, koska en asu lähelläkään paikkakuntaa. Ainoa mitä olen sanonut on, että kaikkien olisi toimittava yhteisten sääntöjen ja lakien mukaan. Tämä koskee TIETENKIN sekä kauppiaita ja henkilökuntaa. Minua vain tympii tällä palstalla tehdyt yleistykset kaikkiin kauppiaisiin ja Keskoon. Tätäkin sinulla tuntuu olevan vaikea käsittää jostain syystä? No, se ja sama minulle. Minun osalta keskustelu oli tässä. Hyvää syksyn jatkoa.

    Äänestä

  • aivan tosi kirjoitti:

    kyllä minuakin kohdeltiin aivan sikamaisesti kun piti henkilökuntaa vähentää aikoinaan eräästä isosta Keskon pisteestä tampereen alueelta. ja oli se kohtelu hirveetä siinä kangasalan rautiassakin sen yhden raivoavan kauppiaan aikaan. huusi asiakkaitten kuullen ja kirosi henkilökunnalleen

    Yleistäminen on tyhmää. Yhden idioottimaisen kauppiaan takia on turha tahrata muiden mainetta, saatika koko ketjua sen takia haukkua!! Itse olen töissä ketjun myymälässä ja voin sanoa, että parempaa työilmapiiriä ei voisi olla!! En usko, että kenelläkään kaupassamme on kauppiaasta yhtään poikkipuolista sanaa sanottavanaan! Ensimmäinen työpaikka itsellä, jossa oikeasti viihdyn! Miettikää sitä.....

    Äänestä

lumiukko.Käyn kyllä siinä kaupassa mutta en minä ole mitään huonoa tai hyvää kohtelua nähnyt? Tai eipä se minulle mitään kuulukkaan.Se on nykyään kaikissa työpaikoissa meno kun orjatyötä tekisi.On työpaikkakiusaamista-vähättelyä-juoruilua-ja puhumattomuutta.

Äänestä

oon kuullu et kauppias on houkutellu myyjiä pannuhuoneeseen..en tiijä on tapahtunut mitään..tai kait siellä on jotain tapahtunut..jos vaik on tehnyt lähempää tuttavuutta..daamien kanssa??

Äänestä
  • uskoisi siitä,sillehän antaa turpiin heikompikin akka.

    Äänestä

Varsinkin jos tuo seksuaalinen häirintä ei pidä oikeudessa. sen verran rajusti on kauppiasparia riepoteltu, ettei summa olisi edes paljoa verrattuna esim Rusiin

Äänestä
  • Paras katsoa nyt ensin, miten koko juttu päättyy. Tunteet ovat tunteita jatkossa kysytään faktatietoa.

    Kumma paikka tuo Kesäpäivä. Montakos kauppiasparia siellä on kymmenen viime vuoden aikana ollut? Jos vaihtuvat työntekijät tiuhaan niin eivät ne kauppiaatkaan kovin montaa vuotta Kesäpäivässä viihdy.

    Äänestä

  • ja lopeta jenkkilän oikeussalisarjojen katsominen.

    Esimiehen sukupuolisesti häiritsevästä "huulenheitosta" voi jenkkilässä tulla miljonääriksi. Suomessa korvauksesta selviää muutamalla satasella tai tonnilla, vaikka henkiset vauriot olis mitä.

    Sama koskee kauppiaan nyt kovin kadoksissa olevan kunnian mahdollista korvaamista.

    Äänestä

  • pilvistä kirjoitti:

    ja lopeta jenkkilän oikeussalisarjojen katsominen.

    Esimiehen sukupuolisesti häiritsevästä "huulenheitosta" voi jenkkilässä tulla miljonääriksi. Suomessa korvauksesta selviää muutamalla satasella tai tonnilla, vaikka henkiset vauriot olis mitä.

    Sama koskee kauppiaan nyt kovin kadoksissa olevan kunnian mahdollista korvaamista.

    Pariskunnasta olisi voinut tulla Cittarikauppias jonnekin suurelle paikkakunnalle. Tulojen mentykset voivat olla todella suuria. Tähähän Rusikin vetoaa. Vaikka en usko, että Rusi aikoi kauppiaaksi...

    Äänestä

  • ura vaarassa kirjoitti:

    Pariskunnasta olisi voinut tulla Cittarikauppias jonnekin suurelle paikkakunnalle. Tulojen mentykset voivat olla todella suuria. Tähähän Rusikin vetoaa. Vaikka en usko, että Rusi aikoi kauppiaaksi...

    kyllä tolla röyhkeydellä pääsee vielä vaikka kuinka pitkälle.Vaikkapa työkkärin listoille.

    Äänestä

  • ura vaarassa kirjoitti:

    Pariskunnasta olisi voinut tulla Cittarikauppias jonnekin suurelle paikkakunnalle. Tulojen mentykset voivat olla todella suuria. Tähähän Rusikin vetoaa. Vaikka en usko, että Rusi aikoi kauppiaaksi...

    Mahdollisesti ahdistellusta/-ista myyjistä olisi myös voinut tulla kauppiaita, mutta hässäkän takia tuli alan vaihdos.

    Ei siitä saa korvauksia mitä EHKÄ, olisi joskus tulossa.

    Äänestä

  • ura vaarassa kirjoitti:

    Pariskunnasta olisi voinut tulla Cittarikauppias jonnekin suurelle paikkakunnalle. Tulojen mentykset voivat olla todella suuria. Tähähän Rusikin vetoaa. Vaikka en usko, että Rusi aikoi kauppiaaksi...

    Tulojen menetykset katsotaan todellisten tulojen menetysten valossa.Ei siis jossitella vaan lasketaan.
    JOS tädilllä olis ollu munat niin sekin olis ollu setä..

    Äänestä

  • painavaa näyttöä,muuten tutkintapyynnön tekijälle tulee syyte.

    Äänestä


Kyllä näkyy saarto purevan. Sokos-Marketissa on jatkuvaa ruuhkaa ja Kesäpäivässä hiljasta kun hirressä tyynellä ilmalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saarrossa kirjoitti:

Taloussanomien mukaan K-market kesäpäivä on pantu sartoon:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/08/21/K-kauppiasta vastaan alkaa saarto/200720159/382

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu