Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Prostu vs. Huora

Mitäköhän feministipropagandaa on se, että prostut ja huorat niputetaan samaan pakettiin? Ajatuksena lienee, että kun yleisesti sanotaan ukkomiesten käyvän huorissa, niin feministit haluavat luoda mielleyhtymän prostituoituihin. Koska pettäminen ja vieraissa käynti on sinänsä väärin ja tuomittavaa (vaikkakaan ei laitonta), saadaan näin näppärästi yleinen mielipide prostituoituja vastaan "perheen rikkojina".

Toki jotkut ukkomiehet käyttävätkin prostujen palveluksia, mutta suurin on "huorissa käynneistä" tapahtuu ns. maksuttomien "naapurin emäntien" ja työpaikkojen sinkkutyttöjen kanssa.

Ehkä yhtenä ajatuksena lienee myös se, että (hetero)nainen ei voi käydä huorissa (paitsi lesbot), mutta salarakkaiden ja (mies)prostujen luona kylläkin.

Eli ihan kansankielellä

Prostu (prostituoitu) = nainen tai mies joka antaa seksiä rahasta.

Huora = vieraissa käyvä nainen tai varattua miestä vikittelevä nainen. (Aikaisemmin ylipäätään nainen jolla oli useampia seksisuhteita).
5398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sanalla huora on ihan perinteisesti tarkoitettu naista, joka
myy seksiä rahasta. Sitä on tosin käytetty myös "väärin",
eli myös naisista jotka eivät rahasta seksiä harrasta, lähinnä
loukkaamistarkoituksessa.

Huorissa käynnillä on aina tarkoitettu yleisesti nimenomaan
maksullisen seksin hyödyntämistä.

Sanalla prostutioitu on ilmeisesti pyritty keventämään
kyseisen "ammatin" leimaa, koska sanalla huora on niin paha
kaiku. Samasta asiasta on kuitenkin kyse. Prostu = huora.

Äänestä
  • on kyllä vähän ajallisesti kutistuneita. Huora on raamatullinen termi ja tarkoittaa nimenomaan pettäjää. Se että sitä yleisesti käytetään myös rahasta antamisen yhteydessä on sitten jonkin tahon tekemä yleistys.

    Äänestä

  • Ennen elettiin pienissä kylissä maaseudulla, joissa kaikki tunsivat toisensa ja tiesivät toistensa tekemiset. Kylässä oli mahdollista kontrolloida koko yhteisön voimin, että aviovaimot ja aviomiehet pysyivät uskollisina toisilleen. Aviorikoskin oli säädetty kuolemalla rangaistavaksi teoksi, joskin Ruotsi-Suomessa ei siitä tuomittu, koska keskushallinto pelkäsi väen vähenevän liikaa harvaan asutuilla alueilla. On myös muistettava, että avioeroja ei ennen ollut. Perhe oli taloudellinen yksikkö, joka huolehti jäsentensä suojasta ja ravinnosta, ja perheen hajoaminen olisi johtanut nälän näkemiseen.

    Jos kylään tuli mies, joka alkoi vikitellä toisten miesten vaimoja, annettiin hänelle puukko. Jos kylässä asui yksinäinen nainen, joka näytti houkuttelevan kylän miehiä, poltettiin hänet noitana. Prostituoituja oli kyllä muutamassa harvassa Suomen kaupungissa.

    Siis periaatteessa kaikki naiset olivat ennen naimisissa, ja samanlaista sinkkuarmeijaa kuin nyt ei ollut olemassa. Pettämistä vahdittiin ja kontrolloitiin tiukasti, ja miehen ainoaksi mahdollisuudeksi saada seksiä jäi maksulliset naiset. Siinä mielessä avionrikkoja ja huora ovat käsitteinä lähellä toisiaan.

    Äänestä

  • His story kirjoitti:

    Ennen elettiin pienissä kylissä maaseudulla, joissa kaikki tunsivat toisensa ja tiesivät toistensa tekemiset. Kylässä oli mahdollista kontrolloida koko yhteisön voimin, että aviovaimot ja aviomiehet pysyivät uskollisina toisilleen. Aviorikoskin oli säädetty kuolemalla rangaistavaksi teoksi, joskin Ruotsi-Suomessa ei siitä tuomittu, koska keskushallinto pelkäsi väen vähenevän liikaa harvaan asutuilla alueilla. On myös muistettava, että avioeroja ei ennen ollut. Perhe oli taloudellinen yksikkö, joka huolehti jäsentensä suojasta ja ravinnosta, ja perheen hajoaminen olisi johtanut nälän näkemiseen.

    Jos kylään tuli mies, joka alkoi vikitellä toisten miesten vaimoja, annettiin hänelle puukko. Jos kylässä asui yksinäinen nainen, joka näytti houkuttelevan kylän miehiä, poltettiin hänet noitana. Prostituoituja oli kyllä muutamassa harvassa Suomen kaupungissa.

    Siis periaatteessa kaikki naiset olivat ennen naimisissa, ja samanlaista sinkkuarmeijaa kuin nyt ei ollut olemassa. Pettämistä vahdittiin ja kontrolloitiin tiukasti, ja miehen ainoaksi mahdollisuudeksi saada seksiä jäi maksulliset naiset. Siinä mielessä avionrikkoja ja huora ovat käsitteinä lähellä toisiaan.

    Huora on katkerien ämmien loukkaamishaluinen nimitys naisesta.
    Ei ole muuta oikeaa merkitystä tuolla sanalla. Ämmä ei ole tässä yhteydessä sukupuolisidonnainen.
    Äijätkin osaavat olla katkeria ämmiä. Lukekaa vaikka tätä palstaa.;-)

    Äänestä

Tuota "prostituoitu" sanaa ei ole käytetty montakaan aikaa, huora-sanaa käytettiin ennen juuri naisesta joka otti rahaa seksistä.Prostu on uusi sana, siksi ei useinkaan vielä eroa ymmärretä vaan huoraa käytetään aina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanasotaa kirjoitti:

Mitäköhän feministipropagandaa on se, että prostut ja huorat niputetaan samaan pakettiin? Ajatuksena lienee, että kun yleisesti sanotaan ukkomiesten käyvän huorissa, niin feministit haluavat luoda mielleyhtymän prostituoituihin. Koska pettäminen ja vieraissa käynti on sinänsä väärin ja tuomittavaa (vaikkakaan ei laitonta), saadaan näin näppärästi yleinen mielipide prostituoituja vastaan "perheen rikkojina".

Toki jotkut ukkomiehet käyttävätkin prostujen palveluksia, mutta suurin on "huorissa käynneistä" tapahtuu ns. maksuttomien "naapurin emäntien" ja työpaikkojen sinkkutyttöjen kanssa.

Ehkä yhtenä ajatuksena lienee myös se, että (hetero)nainen ei voi käydä huorissa (paitsi lesbot), mutta salarakkaiden ja (mies)prostujen luona kylläkin.

Eli ihan kansankielellä

Prostu (prostituoitu) = nainen tai mies joka antaa seksiä rahasta.

Huora = vieraissa käyvä nainen tai varattua miestä vikittelevä nainen. (Aikaisemmin ylipäätään nainen jolla oli useampia seksisuhteita).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu