omasta mielestään joustavista ja taitavista kuljettajista. Kyllä jää hitaammat jalkoihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708216487232_uu.shtml
Laadittu poliisin toimesta ja julkaistaan tässä Iltalehden sivuilla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708216487232_uu.shtml
Laadittu poliisin toimesta ja julkaistaan tässä Iltalehden sivuilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Biopässit ei ole poliiseja, vaikka semmoisena esiintyvätkin. Biopässit on ongelmallisia ja vaarallisia military otteineen. MeriBiopässi sopii syöttämään hylkeitä, ei muuta.
Alle vuoden kakkuja joka tapauksessa eli samat hemmot tulee jatkossakin vastaan poliisi perässä ja lukemattomat muut pässinpäät.
Sitten kun aatellaan niin suurin osa ei jää kiinni, voi jäädä joskus mutta suurimmasta osasta tempauksistaan ei jää.
Epämääräisesti ajelevista ilmoitus sitten aina poliisille.
Poliisi haluaa nämä julki. Internettermiä käyttäen Wanha. Onko Suomen poliisilla oikeasti vain alle kymmenen videota onnistuneista pysäytyksistä, loput 99.9% takaa-ajoista ovat siis päättyneet bandiittin voittoon vai?
Tuo "todella vaarallista" video päättyy ennen piikkimattoa. Hyvä niin mutta mitä olisi tapahtunut, jos kännikala olisikin yrittänyt väistää maton? Kottero olisi lähtenyt nurmikon reunasta räpylästä ja mattomies suoraan pientareella tulilinjalla...
Miksi tuo homma pitää tehdä noin? Aivan hullua seistä ansan vieressä töljöttämässä kun rattijuoppo ajaa kohti. Poliisin toiminta tuossa oli todella itsetuhoista. Esimerkkikin löytyy tuosta samalta sivulta.
Eikö tekniikkaa voisi käyttää hyväksi ja tehdä matto, joka saadaan sivuun ilman että tarvitaan itsemurhakandidaatti? Esimerkiksi jousiviritetty "patruuna", joka voitais sitoa puuhun tai tolppaan. Tämän jousen voisi laukaista maton käytön jälkeen konstaapeli RIITTÄVÄN turvamatkan päästä, jottei valtion kumirenkaita tuhlaudu. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Toimivia ratkaisuja ongelmaan varmasti löytyy useita.
Hullua touhua tuo nykyinen. Ihme ettei ole aiemmin napsahtanut.