Turussa maan kallein

ja silti lupailevat vaan nostaa! Kyllä turkulaiset ovat kummallisia kun hyväksyvät tämän kaupungin laittoman piiloverotuksen. Kiitos olkoon demarien!
411047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Sulle ei sitten mene jakeluun, että nykyään voi vaihtaa sähköyhtiötä.

Nimimerkki: Entinen asiakas

Äänestä
  • Siitä ei pääse yli eikä ympäri etteikö Turussa olisi maan kallein sähkö. Ja sähkön siirtoahan ei edes voi vaihtaa. Sitä et sinä demari halua edes ymmärtää.

    Äänestä

  • eikä paskaa kirjoitti:

    Siitä ei pääse yli eikä ympäri etteikö Turussa olisi maan kallein sähkö. Ja sähkön siirtoahan ei edes voi vaihtaa. Sitä et sinä demari halua edes ymmärtää.

    En ole demari, luojan kiitos! Ja sinä saapas, et tajua ettei sitä siirtoa voi kilpailuttaa missään päin Suomea. Itse vaihdoin juuri muutama kuukausi sitten sähköntoimittajaa. Suosittelen sinullekin samaa eikä vinkumaan täällä Turku-palstalla sähkön kalleudesta kun muutamalla hiirenklikkauksella saa vaihdettua toimittajaa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    En ole demari, luojan kiitos! Ja sinä saapas, et tajua ettei sitä siirtoa voi kilpailuttaa missään päin Suomea. Itse vaihdoin juuri muutama kuukausi sitten sähköntoimittajaa. Suosittelen sinullekin samaa eikä vinkumaan täällä Turku-palstalla sähkön kalleudesta kun muutamalla hiirenklikkauksella saa vaihdettua toimittajaa.

    Se kuitenkaan ei muuta sitä tosiaisaa, että Turussa sähkön hinta on maan korkeimpia. Kun Turku Energia vielä julkisuudessa rinta rottingilla kehui sillä, ettei ollut lähtenyt hintakilpaan mukaan, kun voittoa siitä huolimatta tuli ja rutosti!

    Sitäpaitsi on rumaa heti moittia toisten mielipidettä paskanjauhamiseksi. Se lienee lapsellisin tapa ottaa kantaa keskusteluun?

    Äänestä

  • muuttanut kirjoitti:

    Se kuitenkaan ei muuta sitä tosiaisaa, että Turussa sähkön hinta on maan korkeimpia. Kun Turku Energia vielä julkisuudessa rinta rottingilla kehui sillä, ettei ollut lähtenyt hintakilpaan mukaan, kun voittoa siitä huolimatta tuli ja rutosti!

    Sitäpaitsi on rumaa heti moittia toisten mielipidettä paskanjauhamiseksi. Se lienee lapsellisin tapa ottaa kantaa keskusteluun?

    itket jos kerran sähkösi tulee muualta? Kyllä se tiedossa on kaikilla, että Turussa on kallis sähkö, ei sitä täällä tarvitse kerran viikossa käydä kertomassa.

    Äänestä

pelaa jarki pistä sähkö poikki mittarista.

Äänestä
  • - ei siinä järkeä paljon tarvita: kalleinta on sähkö Turussa joka tapauksessa.

    Äänestä

Messuilla, jos kävit mikset mennyt Lehtiselle valittamaan asiasta. PS: SÄHKÖYHTIÖITÄ VOI VAIHTAA MIELENSÄ MUKAAN, SITÄ EI ESTÄ DEMARIT SEN PAREMMIN KUIN MUUTKAAN PUOLUEET. Jollei järkesi anna periksi vaihtaa sähköyhtiöytä, osta oma generaattori tai muuta korpeen asumaan öljylampun kera.

Äänestä

Kerrostaloasujalla ei sentti pari paljoa tunnu edes vuositasolla laskussa ja tuloutuuhan se takaisin meille Turkulaisille.

Äänestä
  • Älä jauha paskaa, menkää tekemään vertailu ja hämmästykää! Asun kerrostalokolmiossa ja säästin 100 euroa kun vaihdoin pois Turkuenegiasta. Mulle ainakin 100 euroa on ihan kiva summa työntää vaikka huoran perseeseen mieluummin kuin Lehtisen mafialle.

    https://www.vaihtovirta.fi/alku.htm

    Äänestä

  • vaihtanut kirjoitti:

    Älä jauha paskaa, menkää tekemään vertailu ja hämmästykää! Asun kerrostalokolmiossa ja säästin 100 euroa kun vaihdoin pois Turkuenegiasta. Mulle ainakin 100 euroa on ihan kiva summa työntää vaikka huoran perseeseen mieluummin kuin Lehtisen mafialle.

    https://www.vaihtovirta.fi/alku.htm

    omakotitalossa yli 300 euroa vuodessa säästöä toi energiantoimittajan vaihto pois Turku Energiasta. Silti en työnnä mitään minnekään enkä moiti ketään. Mutta olen tyytväinen!

    Äänestä

  • Keskimäärin 3h keittiö (ei saunaa) kulutus on 2500 kWh vuodessa - moni selviää pienemmällä kulutuksella. Jos säästää sentin kilovatilta säästyy kokonaiset 25 euroa vuodessa. Säästääkseen yli satasen sähkön pitäisi olla yli neljä senttiä halvempaa..

    Äänestä

  • Sähkön hinnan korotuksen ainoa perustelu oli se, että korotus pakottaa sähkön säästämiseen. Kumma, etteivät hallitusherrat tunne kansalaisiaan sen vertaa. Käytän sähköä entistä enemmän. Kiusa se on pienikin kiusa.

    Myös kuuden ja puolen kilometrin vedenalaisen ynnä kahden kilometrin metsäisen ilmakaapelin päässä ainoana olevan lankapuhelimeni perusmaksun 6,5 euron kuukausikorotuksen maksan mielelläni nähdessäni puhelinyhtiöni yrittävän pitää kaapelia kunnossa sillä hinnalla! Kiusa se on pienikin kiusa!

    Äänestä

  • saunojat ovat erikseen kirjoitti:

    Keskimäärin 3h keittiö (ei saunaa) kulutus on 2500 kWh vuodessa - moni selviää pienemmällä kulutuksella. Jos säästää sentin kilovatilta säästyy kokonaiset 25 euroa vuodessa. Säästääkseen yli satasen sähkön pitäisi olla yli neljä senttiä halvempaa..

    Mulla menee kolmiossa 3800 kWh vuodessa, ei saunaa. Ja säästö oli sen 100 euroa vuodessa, sähkö tulee nyt Kainuun energialta. Ja perusmaksu Turussa 3,50 euroa, muualla 1,60 euroa. Maksakaa vaan piiloveroa sähkön muodossa, Lehtisen mafia kiittää ja kuittaa.

    Äänestä

  • vaihtanut kirjoitti:

    Älä jauha paskaa, menkää tekemään vertailu ja hämmästykää! Asun kerrostalokolmiossa ja säästin 100 euroa kun vaihdoin pois Turkuenegiasta. Mulle ainakin 100 euroa on ihan kiva summa työntää vaikka huoran perseeseen mieluummin kuin Lehtisen mafialle.

    https://www.vaihtovirta.fi/alku.htm

    linkistä. Oli mukava saada tietää, että edullisin vaihtoehto on jo käytössä.
    En tosin asu Turussa, vaan naapurikunnassa.

    Äänestä

että näin

Äänestä
  • että näin, mutta tässä tositietoa, esimerkkinä aikasähkö ja sulakekoko 3x 35 A energian ja siirron hinnat yhteensä: Perushinta Turku 10,65 E/kk, Pori 16,14 E/kk. Päiväenergia Turku 9,00 ja Pori 7,85 cnt/kWh. Yöenergia Turku 6,60 ja Pori 4,72 cnt/kWh. Eli Pori on kalliimpi vain perushinnassa, mutta selvästi halvempi kWh-hinnoissa.

    Äänestä

Tuollainen välttämättömyystuotteiden verotushan on oikeistolaista politiikkaa ja porvari hallitus puuhaakin jo kovaa kyytiä lisää energiaveroja. Lämmitykseen kun menee sama määrä kilowattitunteja tuloluokista riippumatta.

Mutta oikeasti turun kalliit siirotmaksut johtuu paljolti siitä että saarien sähköistetäminen ja niiden verkkojen ylläpito on todella kallista. Kaapelit vaan poikki mantereen rannasta.

Äänestä
  • saarta turulla on...äkkiä laskettuna muistaisin vain hirvensalon,satavan kakskerran, ruissalon, vepsä ja maisaari...
    muut täydentäkää...kai niitä saariakainuussa ja on

    Äänestä

  • monta- kirjoitti:

    saarta turulla on...äkkiä laskettuna muistaisin vain hirvensalon,satavan kakskerran, ruissalon, vepsä ja maisaari...
    muut täydentäkää...kai niitä saariakainuussa ja on

    Iso-Pukki, Järvistensaari, Neppo, Haapaluoto, Kuusiluoto, Iholuoto, Putki... Tuossa muutamia pienempiä näin alkuun ja lisää on vaikka kunka paljon.

    Äänestä

  • Puhelinyhtiöni korotti jo kuukausimaksuani 100 prossaa. Maksan tuon vajaan 7 euroa/kk mielelläni nähdäkseni kuinka yhtiö ylläpitää kilometrien pituista, myrskyille alttiissa metsässä olevaa puhelinlinjaa tuolla 7 eurolla vuodessa!

    Saman tehköön sähköntoimittaja! Mitä harvempaan asutulla seudulla sähköäsi kulutat, sen kovempi hinta siitä on perittävä. Se on markkinataloutta se!

    Aikanaan nämäkin toiminnot hoituivat yhteiskunnallisina palveluina periaatteella: hyödykkeet kaikille kunnan asukkaille samalla hinnalla. Ihan hölmöä. Sillä systeemillähän sitä paheksuttua haja-asutusta juuri syntyi. Eikä kunnon katetta syntynyt edes niinkin tuottoisassa bisneksessä kuin halvan sähkön myynti kalliilla! Moni kunta omistaa jopa oman sähkömyllyn. Siitä huolimatta niiden yhtiöt perivät asukkailtaan sähköstä kalliimman mukaan.

    Samalla periaatteella toimikoot vesi- ja viemärilaitos, muu infra, koulut, päiväkodit ja lääkärit jne! Hinta määrättävä "oikeiden" kustannusten mukaan.

    Ensin muutetaan kymmenien kilometrien päähän "maaseudun rauhaan" ja sitten ollaan vaatimassa keskustan palveluja samaan hintaan!

    Äänestä

  • Kyllä Turun pilviä hipovat sähkönhinnat ovat lähes yksinomaan demaripoppoon syytä. ei edes siirtohinnat mistään saarista johdu.

    Äänestä

  • ei saarista kirjoitti:

    Kyllä Turun pilviä hipovat sähkönhinnat ovat lähes yksinomaan demaripoppoon syytä. ei edes siirtohinnat mistään saarista johdu.

    Aina voi heittää väitteen ketä milloinkin mihinkin olisi syypää. Mutta uskottavuudenn kannalta asia pitäisi perustellakin.

    Minun tietojenin mukaan kokoomus oli sen joka yhtiöitti Turun kaupungin sähkölaitoksen. Yhtiön on taottava tuottoa, mikä merkitsee mahdolisimman suurta myyntivoittoa. Sen maksavat sähkönostajat! Tällä hetkellä tukkusähkön hinta on ollut yli puoli vuotta ennätysalhaalla. Turku Energia nostaa sähkön kuluttajahintaa sen kun kerkeää... ja vielä julkisuudessa kehuu ennätystuloksellaan.

    Äänestä

  • Kokomuus syypää! kirjoitti:

    Aina voi heittää väitteen ketä milloinkin mihinkin olisi syypää. Mutta uskottavuudenn kannalta asia pitäisi perustellakin.

    Minun tietojenin mukaan kokoomus oli sen joka yhtiöitti Turun kaupungin sähkölaitoksen. Yhtiön on taottava tuottoa, mikä merkitsee mahdolisimman suurta myyntivoittoa. Sen maksavat sähkönostajat! Tällä hetkellä tukkusähkön hinta on ollut yli puoli vuotta ennätysalhaalla. Turku Energia nostaa sähkön kuluttajahintaa sen kun kerkeää... ja vielä julkisuudessa kehuu ennätystuloksellaan.

    Ei vuosien takainen myynti nykyhintoihin vaikuta, turkulaiset sosiaalidemokraatit ovat nykyhintojen takana ja jopa pääpukari kehuu energiayhtiötä "kaupungin kruununjalokiveksi" ja omakotijäsenten sähkösopimusta edulliseksi! On tosi kallis!

    Äänestä

  • syypäitä kirjoitti:

    Ei vuosien takainen myynti nykyhintoihin vaikuta, turkulaiset sosiaalidemokraatit ovat nykyhintojen takana ja jopa pääpukari kehuu energiayhtiötä "kaupungin kruununjalokiveksi" ja omakotijäsenten sähkösopimusta edulliseksi! On tosi kallis!

    Et sitten kuitenkaan löytänyt mitään tosiasioita väitteesi tueksi? Miten kuvittelet mainitsemasi Lehtisen voivan päättää sähkön hinnoista?

    Vaikutusvaltaa itselleen ominut päättäjä, muttei sentään ihan niin vakuttava!

    Äänestä

  • perustellut kirjoitti:

    Et sitten kuitenkaan löytänyt mitään tosiasioita väitteesi tueksi? Miten kuvittelet mainitsemasi Lehtisen voivan päättää sähkön hinnoista?

    Vaikutusvaltaa itselleen ominut päättäjä, muttei sentään ihan niin vakuttava!

    syypääksi, mutta hänhän se taisikin olla joka neuvotteli ne "edulliset" omakotihinnat Turussa.

    Äänestä

  • maininnut kirjoitti:

    syypääksi, mutta hänhän se taisikin olla joka neuvotteli ne "edulliset" omakotihinnat Turussa.

    enkä edes halua, mutta sehän on selvää, että Turussa sosiaalidemokraatit ovat korkeitten energiahintojen takana ja kohta myös jätekuljetustenkin. Ja vastustavat myös kiivaasti elintarvikkeitten arvonlisäveronalennusta. Että niin ne demarit Turussa.

    Äänestä

Kataisen mukaan 300 miljoonan euron energiaverojen kiristys painottuu eniten liikenteen verotukseen. Autojen käyttömaksuja porrastetaan niiden hiilidioksidipäästöjen mukaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Katainen Sähkö kallistuu enimmillään alle kolme euroa kuussa/1135229561801

Äänestä
  • korkean sähkönhinnan takana ovat turkulaiset sosiaalidemokraatit. Kunnallisvaaleissa runsaan vuoden kuluttua tämä on syytä muistaa!

    Äänestä

  • Joko se Katainen on keksinyt millä se selvittää kuinka paljon kukin niitä hiilidioksideja ilmaan päästelee? Vai lasketaanko nekin perinteiseen tyyliin iän mukaan, niinkuin eläkeläisten veroprosentit?

    Äänestä

Nyt kaikki enrgiasta parkujat, joukolla Turun päivänä valtuustosaliin tenttaamaan poliitikkoja, missä vika kun Turku enrgia on niin kallis...

Äänestä
  • Kyllä poliitikot ne kysymykset niskastaan pudistavat - paremmin kuin se entinen hanhi veden selästään. Turku Energia on osakeyhtiö, jonka toimet eivät valtuuuustossa päätettäviin asioihinn kuulu.

    Äänestä

  • selkään? kirjoitti:

    Kyllä poliitikot ne kysymykset niskastaan pudistavat - paremmin kuin se entinen hanhi veden selästään. Turku Energia on osakeyhtiö, jonka toimet eivät valtuuuustossa päätettäviin asioihinn kuulu.

    valtuustolle kyllä kuuluu Turku enrgian hintapolitiikka, koska kaupunki on yhtiön suurin omistaja. Ja turkulaisdemarit ovat kyllä korkeitten hintojen takana. Tehdään demarivallasta kertakaikkinen loppu ensi kunnalllisvaaleissa, aivan kuten valtiollisissakin kävi. Se on ainoa keino saada järkeä tämän onnettoman kaupungin asioihin.

    Äänestä

  • kuuluu... kirjoitti:

    valtuustolle kyllä kuuluu Turku enrgian hintapolitiikka, koska kaupunki on yhtiön suurin omistaja. Ja turkulaisdemarit ovat kyllä korkeitten hintojen takana. Tehdään demarivallasta kertakaikkinen loppu ensi kunnalllisvaaleissa, aivan kuten valtiollisissakin kävi. Se on ainoa keino saada järkeä tämän onnettoman kaupungin asioihin.

    Turkulaisessa omakotiaskkaassa, on se että se ei uskalla tulla sanomaan asioitaan suoraan päättäjille, vaan valittaa niistä netissä kuin vitisevä kakara. Olen itse sentään asunut 30 vuotta sotaveteraaani talossa, mitä on rempattu edestä ja takaa voin taas jälleen kerran vetää teille vieläkin sellaisi nimiä eteen ettei kannata edes kuvitella.

    Äänestä

  • kuuluu... kirjoitti:

    valtuustolle kyllä kuuluu Turku enrgian hintapolitiikka, koska kaupunki on yhtiön suurin omistaja. Ja turkulaisdemarit ovat kyllä korkeitten hintojen takana. Tehdään demarivallasta kertakaikkinen loppu ensi kunnalllisvaaleissa, aivan kuten valtiollisissakin kävi. Se on ainoa keino saada järkeä tämän onnettoman kaupungin asioihin.

    Osakeyhtiöitä koskee aivan eri lainsäädäntö kuin kunnallislaki. Yhtiössä päättävät sen johtoon valitut harvat henkilöt, mutta ei ainakaan valtuusto. Valtuutetut eivät saa edes nähdäkseen yhtiön salaisia tilitietoja.

    Näin me vain olemme Turun sähkölaitoksen myyneet päättäjiemme tavoittamattomiin. Perusteena myynnille esitettiin juuri sitä, että osakeyhtiössä päätökset voidaan tehdä nopeasti ja joustavasti ilman valtuutettujen jahkailuja!

    Äänestä

  • yhtiölakia kirjoitti:

    Osakeyhtiöitä koskee aivan eri lainsäädäntö kuin kunnallislaki. Yhtiössä päättävät sen johtoon valitut harvat henkilöt, mutta ei ainakaan valtuusto. Valtuutetut eivät saa edes nähdäkseen yhtiön salaisia tilitietoja.

    Näin me vain olemme Turun sähkölaitoksen myyneet päättäjiemme tavoittamattomiin. Perusteena myynnille esitettiin juuri sitä, että osakeyhtiössä päätökset voidaan tehdä nopeasti ja joustavasti ilman valtuutettujen jahkailuja!

    Sähkön saa omakotiasukaskin kiöpailuttaa, vaikka mikä olisi niin tyhmää omakotiasukasta ei ole olemassakaan ettei, alkaisi kilpailuttamaan sähköään. Sähköyhtiöitä on netti pullollaan, sieltä löytyy varmasti joka ainoalle omakotiasukkaalle oma yhtiö, jos ei löydy kannattaa alkaa käyttämään pelletti lämmitystä ja öljylamppua.

    Äänestä

  • yhtiölakia kirjoitti:

    Osakeyhtiöitä koskee aivan eri lainsäädäntö kuin kunnallislaki. Yhtiössä päättävät sen johtoon valitut harvat henkilöt, mutta ei ainakaan valtuusto. Valtuutetut eivät saa edes nähdäkseen yhtiön salaisia tilitietoja.

    Näin me vain olemme Turun sähkölaitoksen myyneet päättäjiemme tavoittamattomiin. Perusteena myynnille esitettiin juuri sitä, että osakeyhtiössä päätökset voidaan tehdä nopeasti ja joustavasti ilman valtuutettujen jahkailuja!

    joka tapauksessa tämä on silti turkulaista sosiaalidemokraattista peliä, joka pitää hinnat yläilmoissa. Ja pahinta on, että omakotijärjestön jäsenet maksavat sähköstään aivan hirveätä ylihintaa kun luottavat valheelliseen demaripolitiikkaan.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    joka tapauksessa tämä on silti turkulaista sosiaalidemokraattista peliä, joka pitää hinnat yläilmoissa. Ja pahinta on, että omakotijärjestön jäsenet maksavat sähköstään aivan hirveätä ylihintaa kun luottavat valheelliseen demaripolitiikkaan.

    Väitä ettei omakotiasukkaat, osaa käyttää järkeään ja kilpailuttaa omaa sähköään, jos näin on kannattaa mennä kerrostaloon asumaan. Toiseksi aina kannattaa kysellä, toisista energia yhtiöstä tarjouksia, jos tätä ei pysty tekemään niin ei kannata valittaa asiasta.

    Äänestä

Myyvät ulkopaikkakuntalaisillekin ja omakotiliiton jäsenille paljon halvemmalla. Vain hölmö antaa rahastaa itseään listahinnalla!

Äänestä
  • Laskin vaihtovirta.comin laskurilla edullisimman tarjouksen ja laitoin mailia Turku energialle, että myyttekö tähän hintaan. Vastaus oli että ei, he noudattavat listahintaa. Kiitin ja vaihdoin toimittajaa.

    Äänestä

  • Ei turkulaisen Turku Energialta mitään tarjousta kannata pyytää, muualle kyllä myyvät halvemmalla.
    Mutta omakotiyhdistyksen "alennushinta" on pelkkää bluffia, tosi kieroa sosiaalidemokraattista peliä. Pyydä tarjous muualta, putoat tuolisltasi miten paljon voit säästää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähköenergia kirjoitti:

ja silti lupailevat vaan nostaa! Kyllä turkulaiset ovat kummallisia kun hyväksyvät tämän kaupungin laittoman piiloverotuksen. Kiitos olkoon demarien!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu