Moi!
Olin puoli vuotta intissä ja nyt alkaa vähitellen harmittamaan, miksen lähtenyt johtajakoulutkseen. Rehellisesti sanottuna armeija ei kiinnostanut minua lainkaan. Nyt saan jatkuvasti kuulla joltakin henkilöltä. että olisi kannattanut olla armeijassa pitempään kuin puoli vuotta!
Onko johtajakoulutuksen käyminen tie menestykseen? Esim. lähes kaikilla eduskunnan mieskansanedustajilla on vähintään aliupseerikoulutus.
Teinkö siis hyvinkin pahan virheen, kun en lähtenyt johtajakoulutukseen?
Olin puoli vuotta intissä ja nyt alkaa vähitellen harmittamaan, miksen lähtenyt johtajakoulutkseen. Rehellisesti sanottuna armeija ei kiinnostanut minua lainkaan. Nyt saan jatkuvasti kuulla joltakin henkilöltä. että olisi kannattanut olla armeijassa pitempään kuin puoli vuotta!
Onko johtajakoulutuksen käyminen tie menestykseen? Esim. lähes kaikilla eduskunnan mieskansanedustajilla on vähintään aliupseerikoulutus.
Teinkö siis hyvinkin pahan virheen, kun en lähtenyt johtajakoulutukseen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Armeijan antamasta johtajakoulutuksesta et olisi tullut elämäsi aikana hyötymään yhtään mitenkään.
Paitsi tietenkin jos meinaat töitä hakea ns. "miesten aloilta". Mm. Ojankaivuu, paskanlapiointi tms ihan pirun amis-hommaan saatetaan ehkä lukea armeijakoulutus eduksi.
Katselepas seuraavan kerran tyyppiä joka sanoos sinulle että olisi kannattanut olla enemmän kuin 6 kk. Eikös vain hänellä olekin koffin lippis, pilotti-takki ja vähintään yksi leijonakoru?
"Paitsi tietenkin jos meinaat töitä hakea ns. "miesten aloilta". Mm. Ojankaivuu, paskanlapiointi..."
Ahahah, reps. Hyvin sanottu.
Tilastojen mukaan 74% RUK:in käyneistä sijoittuu työelämässä ylimpään tuloneljännekseen. :)
Professori Kivimäen vetämä tutkimusryhmä on selvittänyt saadun varusmieskoulutuksen korrelaatiota
työelämässä menestymiseen. Tutkimusryhmänä oli vuosina 1955, 1960 ja 1965 syntyneet ikäluokat,
jotka ovat suorittaneet varusmiespalveluksensa pääosin vuosina 1975, 1980 ja 1985.
Miehistökoulutuksen saaneista alle 15 % kuului tutkimuksen tekohetkellä ylempiin toimihenkilöihin.
AUK:n suorittaneiden osalta luku on 33 % ja RUK:n osalta lähes 70 %. Tarkasteltaessa ylimpään
tuloneljännekseen sijoittumista päädyttiin vastaavanlaisiin tuloksiin.
Eli tuoretta tietoa :D
Vai viittasitko johonkin uudempaan tutkimukseen?
"Teinkö siis hyvinkin pahan virheen, kun en lähtenyt johtajakoulutukseen?"
Jos kansanedustajaksi mielit, niin se ei ole sotilasarvosta kiinni; tsemppiä ja kansaa vokottelemaan. Aikaa on hyvin.
Sotilasuralle ilman kertauksia tai erikoisjärjestelyjä et kyllä pääse. Taisi poliisiksi olla myös AUK-vaatimus, en muista..
Johtajakoulutus on koulutusta muiden kurssien joukossa. Sen voi hankkia myös siviilissä. Vaikkapa MBA hakkaa kessun tai vänrikin natsat. Vänskä taas voittaa kukkakauppiaan ja kessu portsarin.
Mutta mikään ei suojaa jos on valitsijan ajatuskulku on vinksahtanut suuntaan tai toiseen: palvoo natsoja tai sivareita.
"Taisi poliisiksi olla myös AUK-vaatimus, en muista.. "
270 päivää palvelusta on minimi, että voi hakea poliisikouluun
Nyt on tainnut tämän väitteen antaja kusta sinua silmään. Armeijan käyminenhän antaa ihmisestä kuvan, että tätä on helppo alistaa, kulkee mielellään tyhmästi lauman mukana eikä hänellä ole omaa ajattelukykyä, aloitekyvystä puhumattakaan.
Siviilipalvelus on miesten paikka. Se kertoo siitä, että sinä arvostat itseäsi, luotat itseesi ja kykenet myöskin itsenäiseen työskentelyyn.
Tärkeitä asioita johtajuudessa. Valitettavasti olet jo armeijan käynyt, etkä näin ollen voi sivaria enää käydä, mutta olkoon tämä osviittana tuleville kansalaisvelvollisuutta suorittaville.
Ootko sä tosiaan noin tyhmä?! Ole hiljaa (ts. turpa kiini!!!) jos ei sulla muuta sanottavaa ole. Jatkakaa.