Tapsa ja Rautavaara

Siis, hienosta levystä piti kirjoittamani.

Joo, tuo Tapsa ja Rautavaara on kyllä ihan täyden kymmenen pisteen levy ! Hienot sovitukset ja Tapsan komeet ja tunteikaat tulkinnat.
Tapsa ja Rautavaara- konsertissa mm.Rakovalkealla ja Juokse sinä humma oli rempseine ja menevine sovituksineen tosi upeen kuuloisia, ja sellanen valosäde joka kiersi ympäri yleisöä niiden laulujen aikana oli hieno ! :)

Justiinax kirjoitti:

Joo, tuo Tapsa ja Rautavaara on kyllä ihan täyden kymmenen pisteen levy ! Hienot sovitukset ja Tapsan komeet ja tunteikaat tulkinnat.
Tapsa ja Rautavaara- konsertissa mm.Rakovalkealla ja Juokse sinä humma oli rempseine ja menevine sovituksineen tosi upeen kuuloisia, ja sellanen valosäde joka kiersi ympäri yleisöä niiden laulujen aikana oli hieno ! :)

Lue lisää

tapsan esitykset tosi upeita.itselleni jäi mieleen konsertista parhaiten sininen uni kun tapsa lauloi sitä tyttärelleni, innolla odotan juhlakonserttia mitä mukavaa se tuokaan tullessaaan

melina2 kirjoitti:

tapsan esitykset tosi upeita.itselleni jäi mieleen konsertista parhaiten sininen uni kun tapsa lauloi sitä tyttärelleni, innolla odotan juhlakonserttia mitä mukavaa se tuokaan tullessaaan

Lue lisää

Joo, suurella innolla odotan minäkin jo noita Tapsan juhlakonsertteja :D
Eilen tuli kuluneeksi muuten tasan 40-vuotta Tapsan ensilevystä! :) Tästä se juhlavuosi voi sitten alkaa ! :)

Eivät ole huonoja Tapsa Rautavaaran esitykset.
Tapani Kansa vaan on äkännyt taas yhden kuolleen kuuluisuuden jonka nimellä voi rahastaa. Sitähän tuo on tehnyt jo pitkään.

Rautavaaran perikunta ei perusta pätkääkään siitä kuka esittää niitä lauluja. Rautavaaran eläessä eivät halunneet kenenkään tietävän heidän suhdettaan Tapsaan. Nyt taitaa olla kuitenkin isin laulamat rahat tarpeen ja siksi on sama kuka teki kyseisen nimisen levyn, siinä sivussa myydään alkuperäisiäkin ja taas pappa betalar.

Levyn nimeä on ihmetelty täälläkin, haiskahtaa vilpilliseltä mainonnalta. Jos levyn nimi olisi ollut vain Tapani Kansa, ei monikaan olisi korviaan lotkauttanut. Kyllä tuossa vaan ratsastetaan röyhkeästi Tapio Rautavaaran maineella.

*'*'*' kirjoitti:

Eivät ole huonoja Tapsa Rautavaaran esitykset.
Tapani Kansa vaan on äkännyt taas yhden kuolleen kuuluisuuden jonka nimellä voi rahastaa. Sitähän tuo on tehnyt jo pitkään.

Rautavaaran perikunta ei perusta pätkääkään siitä kuka esittää niitä lauluja. Rautavaaran eläessä eivät halunneet kenenkään tietävän heidän suhdettaan Tapsaan. Nyt taitaa olla kuitenkin isin laulamat rahat tarpeen ja siksi on sama kuka teki kyseisen nimisen levyn, siinä sivussa myydään alkuperäisiäkin ja taas pappa betalar.

Levyn nimeä on ihmetelty täälläkin, haiskahtaa vilpilliseltä mainonnalta. Jos levyn nimi olisi ollut vain Tapani Kansa, ei monikaan olisi korviaan lotkauttanut. Kyllä tuossa vaan ratsastetaan röyhkeästi Tapio Rautavaaran maineella.

Lue lisää

Noh, Rautavaarahan on T.Kansan suuri esikuva , joten hän kyllä varmaan teki tuon levyn ennemminkin kunnianosoituksena Rautavaaralle , kuin rahan kiilto silmissä.
Mitä taas levyn nimeen tulee , niin mielestäni se oli osuva. Ja onhan levyn kannessa T.Kansan kuva , eikä Rautavaaran , joten kyllähän kai jokainen sen hoksaa , että se on Kansa, joka siinä levyllä laulaa.

*'*'*' kirjoitti:

Eivät ole huonoja Tapsa Rautavaaran esitykset.
Tapani Kansa vaan on äkännyt taas yhden kuolleen kuuluisuuden jonka nimellä voi rahastaa. Sitähän tuo on tehnyt jo pitkään.

Rautavaaran perikunta ei perusta pätkääkään siitä kuka esittää niitä lauluja. Rautavaaran eläessä eivät halunneet kenenkään tietävän heidän suhdettaan Tapsaan. Nyt taitaa olla kuitenkin isin laulamat rahat tarpeen ja siksi on sama kuka teki kyseisen nimisen levyn, siinä sivussa myydään alkuperäisiäkin ja taas pappa betalar.

Levyn nimeä on ihmetelty täälläkin, haiskahtaa vilpilliseltä mainonnalta. Jos levyn nimi olisi ollut vain Tapani Kansa, ei monikaan olisi korviaan lotkauttanut. Kyllä tuossa vaan ratsastetaan röyhkeästi Tapio Rautavaaran maineella.

Lue lisää

Nyt hyvä "tähtipilkku" sanoit kyllä aivan naulan kantaan. Juuri noinhan tuo asia on.

*'*'*' kirjoitti:

Eivät ole huonoja Tapsa Rautavaaran esitykset.
Tapani Kansa vaan on äkännyt taas yhden kuolleen kuuluisuuden jonka nimellä voi rahastaa. Sitähän tuo on tehnyt jo pitkään.

Rautavaaran perikunta ei perusta pätkääkään siitä kuka esittää niitä lauluja. Rautavaaran eläessä eivät halunneet kenenkään tietävän heidän suhdettaan Tapsaan. Nyt taitaa olla kuitenkin isin laulamat rahat tarpeen ja siksi on sama kuka teki kyseisen nimisen levyn, siinä sivussa myydään alkuperäisiäkin ja taas pappa betalar.

Levyn nimeä on ihmetelty täälläkin, haiskahtaa vilpilliseltä mainonnalta. Jos levyn nimi olisi ollut vain Tapani Kansa, ei monikaan olisi korviaan lotkauttanut. Kyllä tuossa vaan ratsastetaan röyhkeästi Tapio Rautavaaran maineella.

Lue lisää

Tapani on tehnyt todellisen kulttuuriteon, kun on levyttänyt Rautavaaraa ja Helismaata.Raikkaina uusina sovituksina Rautavaaran ja Helismaan tuotanto on saanut uusia nuoria kuulijoita.Juuri nämä erilaiset sovitukset ja Tapanin persoonallinen ja omaperäinen esitystapa ,ovat levyn parasta antia.
Kari Tapion tyyli matkia Rautavaaraa ,puhumattakaan Esa Niemitalosta,ei vie näitä lauluja uusien sukupolvien tajuntaan.
Kansa on ainut ,jolla on kykyä uustulkintoihin. äänensä ja persoonallisuutensa kautta.
Ps. Tapani on syyskuussa Radio Suomen sarjassa SADAN VUODEN SYKE, päähenkilönä.

särkynyt sydän kirjoitti:

Tapani on tehnyt todellisen kulttuuriteon, kun on levyttänyt Rautavaaraa ja Helismaata.Raikkaina uusina sovituksina Rautavaaran ja Helismaan tuotanto on saanut uusia nuoria kuulijoita.Juuri nämä erilaiset sovitukset ja Tapanin persoonallinen ja omaperäinen esitystapa ,ovat levyn parasta antia.
Kari Tapion tyyli matkia Rautavaaraa ,puhumattakaan Esa Niemitalosta,ei vie näitä lauluja uusien sukupolvien tajuntaan.
Kansa on ainut ,jolla on kykyä uustulkintoihin. äänensä ja persoonallisuutensa kautta.
Ps. Tapani on syyskuussa Radio Suomen sarjassa SADAN VUODEN SYKE, päähenkilönä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Ymmärrän ja hyväksyn hyvin sen, että T.Kansa lauloi Tapio Rautavaaran lauluja levylle, sillä ne eivät ole mitään suoraa kopioimista Rautavaaran versioista, vaan sovitukset on nykyaikaistettu ja Tapsa myös tulkitsee lauluja omalla tyylillään Rautavaaraa matkimatta. Tapsan ääni sopii hyvin ko. lauluihin ja hänen tulkintansa ovat tyylikkäitä ja taidokkaita. Ei sorru ylitulkintoihin ja noihin lauluihin sopimattomaan turhaan mahtipontisuuteen.
Itse en ole erityisemmin Rautavaaran lauluista välittänyt, mutta tämän T.Kansan levyn innoittama lainasin kirjastosta pari Tapio Rautavaaran levyä ja onhan niissä monia hienoja ja sisältörikkaitakin lauluja.

Kiitos tiedosta,että Tapani on syyskuussa radio Suomessa Sadan vuoden sykkeessä! :o)
Pitää olla kuulolla silloin. Se on mielenkiintoinen ohjelma. Tänäänhän siellä päähenkilönä oli Laila Kinnunen.

särkynyt sydän kirjoitti:

Tapani on tehnyt todellisen kulttuuriteon, kun on levyttänyt Rautavaaraa ja Helismaata.Raikkaina uusina sovituksina Rautavaaran ja Helismaan tuotanto on saanut uusia nuoria kuulijoita.Juuri nämä erilaiset sovitukset ja Tapanin persoonallinen ja omaperäinen esitystapa ,ovat levyn parasta antia.
Kari Tapion tyyli matkia Rautavaaraa ,puhumattakaan Esa Niemitalosta,ei vie näitä lauluja uusien sukupolvien tajuntaan.
Kansa on ainut ,jolla on kykyä uustulkintoihin. äänensä ja persoonallisuutensa kautta.
Ps. Tapani on syyskuussa Radio Suomen sarjassa SADAN VUODEN SYKE, päähenkilönä.

Lue lisää

Mikä ihmeen "Kari Tapion tyyli matkia Rautavaaraa"? Eipä Kari ketään ole matkinut.

Musica kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ymmärrän ja hyväksyn hyvin sen, että T.Kansa lauloi Tapio Rautavaaran lauluja levylle, sillä ne eivät ole mitään suoraa kopioimista Rautavaaran versioista, vaan sovitukset on nykyaikaistettu ja Tapsa myös tulkitsee lauluja omalla tyylillään Rautavaaraa matkimatta. Tapsan ääni sopii hyvin ko. lauluihin ja hänen tulkintansa ovat tyylikkäitä ja taidokkaita. Ei sorru ylitulkintoihin ja noihin lauluihin sopimattomaan turhaan mahtipontisuuteen.
Itse en ole erityisemmin Rautavaaran lauluista välittänyt, mutta tämän T.Kansan levyn innoittama lainasin kirjastosta pari Tapio Rautavaaran levyä ja onhan niissä monia hienoja ja sisältörikkaitakin lauluja.

Kiitos tiedosta,että Tapani on syyskuussa radio Suomessa Sadan vuoden sykkeessä! :o)
Pitää olla kuulolla silloin. Se on mielenkiintoinen ohjelma. Tänäänhän siellä päähenkilönä oli Laila Kinnunen.

Lue lisää

Tänään oli Carola,molemmat loistavia laulajia.

höpö... kirjoitti:

Mikä ihmeen "Kari Tapion tyyli matkia Rautavaaraa"? Eipä Kari ketään ole matkinut.

Tarkoitin sitä,että Tapion Rautavaara ja Helismaa tulkinnoissa ei sovitusten osalta ole haettu mitään uutta ja siksi ne tuntuvat lähinnä matkimiselta.Kari Tapion tulkinnat ovat sinänsä aivan hyviä, mutta ei ne edusta mitään uusiutumista ja niihin ei ole yritettykään löytää uutta eikä persoonallista otetta.
Ilmeisesti Karille riittää kunhan nuokin laulut on tullut laulettua .Tällaisissa tulkinnoissa on todella kyseessä"Ruumiin ryöstöstä".

särkynyt sydän kirjoitti:

Tapani on tehnyt todellisen kulttuuriteon, kun on levyttänyt Rautavaaraa ja Helismaata.Raikkaina uusina sovituksina Rautavaaran ja Helismaan tuotanto on saanut uusia nuoria kuulijoita.Juuri nämä erilaiset sovitukset ja Tapanin persoonallinen ja omaperäinen esitystapa ,ovat levyn parasta antia.
Kari Tapion tyyli matkia Rautavaaraa ,puhumattakaan Esa Niemitalosta,ei vie näitä lauluja uusien sukupolvien tajuntaan.
Kansa on ainut ,jolla on kykyä uustulkintoihin. äänensä ja persoonallisuutensa kautta.
Ps. Tapani on syyskuussa Radio Suomen sarjassa SADAN VUODEN SYKE, päähenkilönä.

Lue lisää

Sinun mielestäsi siis on kulttuuriteko ratsastaa kuolleen artistin maineella?! Aika outo käsitys Sinulla kulttuuriteosta.

JOS TK on onnistunut niin hyvin, niin miksi ihmeessä kannessa sitten puhutaan Rautavaarasta, semminkin kun eivät ole edes Rautavaaran omaa tuotantoa.

Kyllä kunnon artistin pitää pystyä omalla persoonallaan myymään levyä, ei suinkaan käyttää jo kuollutta artistia keppihevosena.

Nythän TK tosin näytti, ettei itsekään usko omiin kykyihinsä. Se onkin toki uutta TK:n kohdalla, hänhän on aina luullut olevansa maailman napa :D

Ajattelehan, jopa nuori kaveri, nimeltä Ari Koivunen pystyi parempaan. Häneltä tuli levy omalla nimellään ja siellä oli ylimääräisenä herkkupalana Kirkan laulama "Hetki lyö". Levyä ei ole missään vaiheessa mainostettu Kirkan kustannuksella.

särkynyt sydän kirjoitti:

Tarkoitin sitä,että Tapion Rautavaara ja Helismaa tulkinnoissa ei sovitusten osalta ole haettu mitään uutta ja siksi ne tuntuvat lähinnä matkimiselta.Kari Tapion tulkinnat ovat sinänsä aivan hyviä, mutta ei ne edusta mitään uusiutumista ja niihin ei ole yritettykään löytää uutta eikä persoonallista otetta.
Ilmeisesti Karille riittää kunhan nuokin laulut on tullut laulettua .Tällaisissa tulkinnoissa on todella kyseessä"Ruumiin ryöstöstä".

Lue lisää

>>Tällaisissa tulkinnoissa on todella kyseessä"Ruumiin ryöstöstä".

wanharouwa kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis on kulttuuriteko ratsastaa kuolleen artistin maineella?! Aika outo käsitys Sinulla kulttuuriteosta.

JOS TK on onnistunut niin hyvin, niin miksi ihmeessä kannessa sitten puhutaan Rautavaarasta, semminkin kun eivät ole edes Rautavaaran omaa tuotantoa.

Kyllä kunnon artistin pitää pystyä omalla persoonallaan myymään levyä, ei suinkaan käyttää jo kuollutta artistia keppihevosena.

Nythän TK tosin näytti, ettei itsekään usko omiin kykyihinsä. Se onkin toki uutta TK:n kohdalla, hänhän on aina luullut olevansa maailman napa :D

Ajattelehan, jopa nuori kaveri, nimeltä Ari Koivunen pystyi parempaan. Häneltä tuli levy omalla nimellään ja siellä oli ylimääräisenä herkkupalana Kirkan laulama "Hetki lyö". Levyä ei ole missään vaiheessa mainostettu Kirkan kustannuksella.

Lue lisää

, vai oikein kuolleen maineellakin ratsastetaan. Sanonpahan vaan, että kyllä nämä nykyiset ja tulevatkin artistit kaikki laulavat jo kuolleidenkin tekemiä kappaleita uusiksi, niin on Vesku laulanut Junnua (ja hyvin laulaakin), ja joku varmaan jossain vaiheessa laulaa Kirkan tuotantoa levylleen. Ei kai nyt herranen aika jonkun levyn nimi voi olla noin suuri asia, että siitäkin voidaan noin paljon vääntää kättä.
Wanhallerouwalle sen verran, ettet muutama päivä sitten voinut millään käsittää, että tällä palstalla puhutaan muiden artistien tekemisistä. Ja nyt sitte yhtäkkiä vedät Ari Koivusen itse keskusteluun? Loogisuutta vähän peliin.

wanharouwa kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis on kulttuuriteko ratsastaa kuolleen artistin maineella?! Aika outo käsitys Sinulla kulttuuriteosta.

JOS TK on onnistunut niin hyvin, niin miksi ihmeessä kannessa sitten puhutaan Rautavaarasta, semminkin kun eivät ole edes Rautavaaran omaa tuotantoa.

Kyllä kunnon artistin pitää pystyä omalla persoonallaan myymään levyä, ei suinkaan käyttää jo kuollutta artistia keppihevosena.

Nythän TK tosin näytti, ettei itsekään usko omiin kykyihinsä. Se onkin toki uutta TK:n kohdalla, hänhän on aina luullut olevansa maailman napa :D

Ajattelehan, jopa nuori kaveri, nimeltä Ari Koivunen pystyi parempaan. Häneltä tuli levy omalla nimellään ja siellä oli ylimääräisenä herkkupalana Kirkan laulama "Hetki lyö". Levyä ei ole missään vaiheessa mainostettu Kirkan kustannuksella.

Lue lisää

Suurin osa ko. levyn lauluista on personoitunut erityisesti vanhemman väestön mielissä Tapio Rautavaaraan. Tässä mielessä levyn nimi on looginen.

Voisi ajatella, että Tapani Kansa on halunnut kunnioittaa Tapio Rautavaaran meille jättämää perintöä nimeämällä levyn hänen mukaansa. Kun toinen katsoo, että lasi on puoliksi täynnä, toisen mielestä se on puoliksi tyhjä. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.

särkynyt sydän kirjoitti:

Tapani on tehnyt todellisen kulttuuriteon, kun on levyttänyt Rautavaaraa ja Helismaata.Raikkaina uusina sovituksina Rautavaaran ja Helismaan tuotanto on saanut uusia nuoria kuulijoita.Juuri nämä erilaiset sovitukset ja Tapanin persoonallinen ja omaperäinen esitystapa ,ovat levyn parasta antia.
Kari Tapion tyyli matkia Rautavaaraa ,puhumattakaan Esa Niemitalosta,ei vie näitä lauluja uusien sukupolvien tajuntaan.
Kansa on ainut ,jolla on kykyä uustulkintoihin. äänensä ja persoonallisuutensa kautta.
Ps. Tapani on syyskuussa Radio Suomen sarjassa SADAN VUODEN SYKE, päähenkilönä.

Lue lisää

Joo. Matkiminen ja kopioiminen on aina helppoa, mut kun osaa ja pystyy tarjoamaan tulkinnoillaan entuudestaankin tuttuihin ja tunnettuihin lauluihin myös sellaista persoonallista ja omaperäistä otetta, kuten Tapsa tuolla levyllään, niin se ei enää todellakaan olekkaan niin helppoa.
Myöskin ihan uudenlaiset sovitukset niistä lauluista takaavat sen ,että ei tule mitään sellaista ns. apinoimis- eli matkimisvaikutelmaa.

ps. Tuo "SADAN VUODEN SYKE" täyttyykin kuunnella sitten syyskuussa, kun se ohjelma Tapsasta tulee! :D Kiitti paljon tiedosta ! :D

wanharouwa kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis on kulttuuriteko ratsastaa kuolleen artistin maineella?! Aika outo käsitys Sinulla kulttuuriteosta.

JOS TK on onnistunut niin hyvin, niin miksi ihmeessä kannessa sitten puhutaan Rautavaarasta, semminkin kun eivät ole edes Rautavaaran omaa tuotantoa.

Kyllä kunnon artistin pitää pystyä omalla persoonallaan myymään levyä, ei suinkaan käyttää jo kuollutta artistia keppihevosena.

Nythän TK tosin näytti, ettei itsekään usko omiin kykyihinsä. Se onkin toki uutta TK:n kohdalla, hänhän on aina luullut olevansa maailman napa :D

Ajattelehan, jopa nuori kaveri, nimeltä Ari Koivunen pystyi parempaan. Häneltä tuli levy omalla nimellään ja siellä oli ylimääräisenä herkkupalana Kirkan laulama "Hetki lyö". Levyä ei ole missään vaiheessa mainostettu Kirkan kustannuksella.

Lue lisää

Eikös sillä Kari Tapiolla ole vähän niinkuin suunnitelmissa tehdä Olavi Virran lauluista levy ? Niin ,että mahtaa teikäläisellä vaihtua ääni kellossa siinä tapauksessa, etkä mainitse kuolleen artistin maineella ratsastamisesta ja keppihevosista varmaan yhtään mitään.

*'*'*' kirjoitti:

Eivät ole huonoja Tapsa Rautavaaran esitykset.
Tapani Kansa vaan on äkännyt taas yhden kuolleen kuuluisuuden jonka nimellä voi rahastaa. Sitähän tuo on tehnyt jo pitkään.

Rautavaaran perikunta ei perusta pätkääkään siitä kuka esittää niitä lauluja. Rautavaaran eläessä eivät halunneet kenenkään tietävän heidän suhdettaan Tapsaan. Nyt taitaa olla kuitenkin isin laulamat rahat tarpeen ja siksi on sama kuka teki kyseisen nimisen levyn, siinä sivussa myydään alkuperäisiäkin ja taas pappa betalar.

Levyn nimeä on ihmetelty täälläkin, haiskahtaa vilpilliseltä mainonnalta. Jos levyn nimi olisi ollut vain Tapani Kansa, ei monikaan olisi korviaan lotkauttanut. Kyllä tuossa vaan ratsastetaan röyhkeästi Tapio Rautavaaran maineella.

Lue lisää

Ahistaako Hectorin levy "Helismaan pikajuna"...heh

wanharouwa kirjoitti:

>>Tällaisissa tulkinnoissa on todella kyseessä"Ruumiin ryöstöstä".

Juuri päinvastoin on asia, Tapani on rehellinen,kun hän ei kiertele eikä kaartele, vaan levyn nimi on rehellisesti Tapsa ja Rautavaara, lauluja elämän poluilta.
Jokainen joka levyn ostaa on taatusti selvillä mistä on kysymys.
Muistuttaisin vielä, että Tapani on esim.Tapsan tahdeissa esittänyt Kärki,Helismaa,Rautavaara lauluja,joten kysymyksessä ei ole vain niinsanotusti hetken johteesta tehty levy.
Ihmettelenkin sitä,että teki Tapani mitä hyvänsä, niin aina on kysymys muka rahastuksesta.
Kun Vesa-Matti Loiri pahoinpitelee Vainiota,Leinoa,Helismaata,Pauli Hanhiniemeä ym,ym,joita hän muuten tekee levy levyn jälkeen, niin se onkin yhtäkkiä suurta taidetta.
Jos vielä puhutaan Kari Tapiosta, niin pitäisikö häneltä kieltää kaikki ne 50-60-luvun iskelmien uudelleen levytykset vain sillä perusteella, että ne on joku aiemmin levyttänyt.
Tapani on useasti sanonut, että häneltä pyydetään jatkuvasti, Olavi Virran levyttämien laulujen levyttämistä, mutta hänen mielestään ainakin vielä kynnys on ollut liian korkea.Eli jos Tapani olisi vain markkinoiden perässä juoksia, niin kyllä hän näitä Virran kappaleita olisi jo vinon pinon levyttänyt.
Ei silti kyllä häneltä niihinkin resusseja löytyisi.Että jotakin kohtuutta Kansan arvostelijoilta pitäisi löytyä, vaikka ei hänestä pitäisikään.

*'*'*' kirjoitti:

Eivät ole huonoja Tapsa Rautavaaran esitykset.
Tapani Kansa vaan on äkännyt taas yhden kuolleen kuuluisuuden jonka nimellä voi rahastaa. Sitähän tuo on tehnyt jo pitkään.

Rautavaaran perikunta ei perusta pätkääkään siitä kuka esittää niitä lauluja. Rautavaaran eläessä eivät halunneet kenenkään tietävän heidän suhdettaan Tapsaan. Nyt taitaa olla kuitenkin isin laulamat rahat tarpeen ja siksi on sama kuka teki kyseisen nimisen levyn, siinä sivussa myydään alkuperäisiäkin ja taas pappa betalar.

Levyn nimeä on ihmetelty täälläkin, haiskahtaa vilpilliseltä mainonnalta. Jos levyn nimi olisi ollut vain Tapani Kansa, ei monikaan olisi korviaan lotkauttanut. Kyllä tuossa vaan ratsastetaan röyhkeästi Tapio Rautavaaran maineella.

Lue lisää

tämän mukaan kaikki ne artistit, jotka ovat levyttäneet joululauluja, rahastavat Jeesuksella, vai?

wanharouwa kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis on kulttuuriteko ratsastaa kuolleen artistin maineella?! Aika outo käsitys Sinulla kulttuuriteosta.

JOS TK on onnistunut niin hyvin, niin miksi ihmeessä kannessa sitten puhutaan Rautavaarasta, semminkin kun eivät ole edes Rautavaaran omaa tuotantoa.

Kyllä kunnon artistin pitää pystyä omalla persoonallaan myymään levyä, ei suinkaan käyttää jo kuollutta artistia keppihevosena.

Nythän TK tosin näytti, ettei itsekään usko omiin kykyihinsä. Se onkin toki uutta TK:n kohdalla, hänhän on aina luullut olevansa maailman napa :D

Ajattelehan, jopa nuori kaveri, nimeltä Ari Koivunen pystyi parempaan. Häneltä tuli levy omalla nimellään ja siellä oli ylimääräisenä herkkupalana Kirkan laulama "Hetki lyö". Levyä ei ole missään vaiheessa mainostettu Kirkan kustannuksella.

Lue lisää

Jos seurataan sinun ajatuksen juoksua, niin ei esim.Väinö Linnan tuntemattomasta sotilaasta saa tehdä muita kuin Edvin Laineen ohjaaman elokuva version tai Aleksis Kiven kulttuuriperintöä ei saa muut esittää näyttämöllä ,kuin Suomen Kansallisteatteri.Eikä näiden edellämainittujen teoksien esittäjät saisi mainita Linnaa ja Kiveä nimeltä ,vaan sanoa esim. näytelmä x tai näytelmä y.
Kuinka musiikissa pitäisi toimia eri säännöillä, kuin muissa esitettävissä taiteissa.On aivan eri asia, jos kyseessä olisi kuvaamataide.
Kysymyksessä on nimenomaan siitä,että Tapani uskoi omiin kykyihinsä ja myöskin onnistui.
Lopuksi huomauttaisin ,että jo nyt Tapanin tekemisistä ja levyttämistä kappaleista ,ilmestyy jatkuvasti muiden artistien uustulkintoja ,enkä ole huomannut, että Kansa olisi siitä hernettä nenäänsä vetänyt.
Päinvastoin hänhän on antanut niile kannustavan hyväksynnän, eikä kaikkien kappaleista edes tehdä uusia tulkintoja, siinäkin suhteessa Tapani voisi paukutella henkseliään.Esimerkkinä ,Tapanin sanoittama ja säveltämä NUORUUDEN TANGO on Tangomarkkinoiden kilpailujen vakio kappaleita.Melkoinen meriitti, sinun mielestäsi "kyvyttömälle"Kansalle.

särkynyt sydän kirjoitti:

Juuri päinvastoin on asia, Tapani on rehellinen,kun hän ei kiertele eikä kaartele, vaan levyn nimi on rehellisesti Tapsa ja Rautavaara, lauluja elämän poluilta.
Jokainen joka levyn ostaa on taatusti selvillä mistä on kysymys.
Muistuttaisin vielä, että Tapani on esim.Tapsan tahdeissa esittänyt Kärki,Helismaa,Rautavaara lauluja,joten kysymyksessä ei ole vain niinsanotusti hetken johteesta tehty levy.
Ihmettelenkin sitä,että teki Tapani mitä hyvänsä, niin aina on kysymys muka rahastuksesta.
Kun Vesa-Matti Loiri pahoinpitelee Vainiota,Leinoa,Helismaata,Pauli Hanhiniemeä ym,ym,joita hän muuten tekee levy levyn jälkeen, niin se onkin yhtäkkiä suurta taidetta.
Jos vielä puhutaan Kari Tapiosta, niin pitäisikö häneltä kieltää kaikki ne 50-60-luvun iskelmien uudelleen levytykset vain sillä perusteella, että ne on joku aiemmin levyttänyt.
Tapani on useasti sanonut, että häneltä pyydetään jatkuvasti, Olavi Virran levyttämien laulujen levyttämistä, mutta hänen mielestään ainakin vielä kynnys on ollut liian korkea.Eli jos Tapani olisi vain markkinoiden perässä juoksia, niin kyllä hän näitä Virran kappaleita olisi jo vinon pinon levyttänyt.
Ei silti kyllä häneltä niihinkin resusseja löytyisi.Että jotakin kohtuutta Kansan arvostelijoilta pitäisi löytyä, vaikka ei hänestä pitäisikään.

Lue lisää

Onpahan taas omahyväistä Jeesustelua herra Kansalta. Sanotaanko suoraan että parempi kun ei lähde munaamaan itseään ja raiskaamaan Virran levytyksiä, jonka tajunnee itsekin mutta hurskastelee että muka on kynnys liian korkea. Ja miksi muka "vielä" liian korkea, sen äänihän on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä vuosien myötä, (siis mahdotonkin on tässä tapauksessa mahdollista) niin koska sitten? Kummaa jaarittelua.

särkynyt sydän kirjoitti:

Jos seurataan sinun ajatuksen juoksua, niin ei esim.Väinö Linnan tuntemattomasta sotilaasta saa tehdä muita kuin Edvin Laineen ohjaaman elokuva version tai Aleksis Kiven kulttuuriperintöä ei saa muut esittää näyttämöllä ,kuin Suomen Kansallisteatteri.Eikä näiden edellämainittujen teoksien esittäjät saisi mainita Linnaa ja Kiveä nimeltä ,vaan sanoa esim. näytelmä x tai näytelmä y.
Kuinka musiikissa pitäisi toimia eri säännöillä, kuin muissa esitettävissä taiteissa.On aivan eri asia, jos kyseessä olisi kuvaamataide.
Kysymyksessä on nimenomaan siitä,että Tapani uskoi omiin kykyihinsä ja myöskin onnistui.
Lopuksi huomauttaisin ,että jo nyt Tapanin tekemisistä ja levyttämistä kappaleista ,ilmestyy jatkuvasti muiden artistien uustulkintoja ,enkä ole huomannut, että Kansa olisi siitä hernettä nenäänsä vetänyt.
Päinvastoin hänhän on antanut niile kannustavan hyväksynnän, eikä kaikkien kappaleista edes tehdä uusia tulkintoja, siinäkin suhteessa Tapani voisi paukutella henkseliään.Esimerkkinä ,Tapanin sanoittama ja säveltämä NUORUUDEN TANGO on Tangomarkkinoiden kilpailujen vakio kappaleita.Melkoinen meriitti, sinun mielestäsi "kyvyttömälle"Kansalle.

Lue lisää

nyt taas kerran rautalangasta.

Kyllä TK sai tehdä levyn, mutta oliko pakko ympätä se Rautavaaran nimi siihen levynkanteen, eikö voinut myydä vain omalla nimellään?!

Väinö Linnan Tuntemattoman voi tehdä muutkin kuin Edvin Laine...ja Rauni Mollberg on tehnytkin. Ei ainakaan minun silmiini ole osunut, että hän olisi mainostanut elokuvaa tyyliin: Rauni Mollberg - Edvin Laineen Tuntematon.

Aleksis Kiven tuotantoa on tehty paljonkin ja siinäpä riittääkin ammentamista teattereille edelleenkin. En ole nähnyt yhdenkään teatterin mainostaneen sitä vaikkapa näin: Lahden Kaupunginteatteri - Suomen Kansallisteatterin Seitsemän veljestä.

Kansan tekemiä lauluja voi myös levyttää muutkin artistit ja levyttävätkin....OMILLA NIMILLÄÄN, kertoen toki siellä pienellä präntillä sanoittajan ja säveltäjän tiedot biisikohtaisesti.

Tästä on kyse. Ei siis siitä, etteikö TK olisi saanut levyä tehdä.

pinsio kirjoitti:

, vai oikein kuolleen maineellakin ratsastetaan. Sanonpahan vaan, että kyllä nämä nykyiset ja tulevatkin artistit kaikki laulavat jo kuolleidenkin tekemiä kappaleita uusiksi, niin on Vesku laulanut Junnua (ja hyvin laulaakin), ja joku varmaan jossain vaiheessa laulaa Kirkan tuotantoa levylleen. Ei kai nyt herranen aika jonkun levyn nimi voi olla noin suuri asia, että siitäkin voidaan noin paljon vääntää kättä.
Wanhallerouwalle sen verran, ettet muutama päivä sitten voinut millään käsittää, että tällä palstalla puhutaan muiden artistien tekemisistä. Ja nyt sitte yhtäkkiä vedät Ari Koivusen itse keskusteluun? Loogisuutta vähän peliin.

Lue lisää

Onko Loiri maininnut mainoksissaan/levynsä kannessa jonkun muun artistin joka olisi aiemmin laulanut kyseiset laulut levylle? En ole ainakaan nähnyt, oletko Sinä?

Ja tuohon viimeiseen virkkeeseesi sen verran, että en _haukkunut_ ketään artistia TK:n kustannuksella, kuten täällä on joillakin/jollakin tapa tehdä, sekö ahistaa ;D

ja kynnys kirjoitti:

Onpahan taas omahyväistä Jeesustelua herra Kansalta. Sanotaanko suoraan että parempi kun ei lähde munaamaan itseään ja raiskaamaan Virran levytyksiä, jonka tajunnee itsekin mutta hurskastelee että muka on kynnys liian korkea. Ja miksi muka "vielä" liian korkea, sen äänihän on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä vuosien myötä, (siis mahdotonkin on tässä tapauksessa mahdollista) niin koska sitten? Kummaa jaarittelua.

Lue lisää

"Särkynyt sydän" kirjoitti jutussaan 100% asiaa alusta loppuun asti!
Tapani Kansan jos kenen äänessä on potentiaalia ja kapasiteettia laulaa Olavi Virran lauluja. Hänen äänensä soi uskomattoman komeana vuodesta toiseen ( vaikka minäkin olen jo yli parikymmenta vuotta vuosikausia Tapsan uraa seurannut ja lauluja kuunnellut, niin aina hänen ääneensä herättää vaan uusia, entistäkin suurempia ihastuksen väristyksiä ) ja nyt kun on elämänkokemuksen myötä löytänyt laulusta sen olennaisimman , eli sielun , niin hän olisi aivan omiaan tekemään vaikka levyn Olavi Virran lauluista.
Keikoillaanhan hän toki näitä herkkupaloja laulaa, aina "Punaisista lehdistä", "Sydän suruihin" jne.

ou jee kirjoitti:

tämän mukaan kaikki ne artistit, jotka ovat levyttäneet joululauluja, rahastavat Jeesuksella, vai?

Kylläpä oli pikkasen kaukaa haettu vertaus...sulla on mennyt pahasti puurot ja vellit sekaisin. Taitoa vaatii tuokin kun osaa sekoittaa uskonnon, historian ja iskelmämusiikin samaan soppaan. Kas tyhmähän saa olla mut pitääkö sitä toitottaa.

Satunnainen matkailija kirjoitti:

Suurin osa ko. levyn lauluista on personoitunut erityisesti vanhemman väestön mielissä Tapio Rautavaaraan. Tässä mielessä levyn nimi on looginen.

Voisi ajatella, että Tapani Kansa on halunnut kunnioittaa Tapio Rautavaaran meille jättämää perintöä nimeämällä levyn hänen mukaansa. Kun toinen katsoo, että lasi on puoliksi täynnä, toisen mielestä se on puoliksi tyhjä. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.

Lue lisää

varmaankin kuulun tuohon mainitsemaasi "vanhempaan väestöön" ja silti polla leikkaa vielä sen verran, että osaan erottaa Tapio Rautavaaran Repe Helismaasta tai Topi Kärjestä.

Että mitä jos lopettaisit "vanhemman väestön" aliarvioimisen heti alkuunsa....kyllä me osaamme eritellä sanoittajat, säveltäjät, sovittajat ja esittäjät erilleen.

Oletko muuten ihan tosissasi kun sanot, että TK arvostaisi jotain muuta artistia enemmän kuin itseään :D

ou jee kirjoitti:

tämän mukaan kaikki ne artistit, jotka ovat levyttäneet joululauluja, rahastavat Jeesuksella, vai?

Lukeeko heidän levyjensä kannessa, että "matti Meikäläinen - Jeesuksen Joululauluja"? Jos noin lukee, niin sitten vastaus on kyllä. Muussa tapauksessa ei. Revi siitä.

Justiinax kirjoitti:

Eikös sillä Kari Tapiolla ole vähän niinkuin suunnitelmissa tehdä Olavi Virran lauluista levy ? Niin ,että mahtaa teikäläisellä vaihtua ääni kellossa siinä tapauksessa, etkä mainitse kuolleen artistin maineella ratsastamisesta ja keppihevosista varmaan yhtään mitään.

Lue lisää

vaan kysäisen; miksi vedät aina Kari Tapion mukaan joka asiaan....onko hän joskus pissinyt aamumuroihisi vai mistä moinen johtuu?

Mutta asiaan, jos Kari Tapio tekee kyseisenlaisen levyn ja laittaa sen nimeksi vaikkapa "Kari ja Virta, lauluja rakkaudesta", niin kyllä tuntuisi kornilta.

Ja vielä pieni juttu joka pistää pahasti silmään....TK ei ole aiemmin yhdenkään levynsä nimessä käyttänyt itsestään nimeä "Tapsa".

Hector kirjoitti:

Ahistaako Hectorin levy "Helismaan pikajuna"...heh

kaikki sen levyn laulut on sanoittanut Repe Helismaa.

ja kynnys kirjoitti:

Onpahan taas omahyväistä Jeesustelua herra Kansalta. Sanotaanko suoraan että parempi kun ei lähde munaamaan itseään ja raiskaamaan Virran levytyksiä, jonka tajunnee itsekin mutta hurskastelee että muka on kynnys liian korkea. Ja miksi muka "vielä" liian korkea, sen äänihän on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä vuosien myötä, (siis mahdotonkin on tässä tapauksessa mahdollista) niin koska sitten? Kummaa jaarittelua.

Lue lisää

Tapsa Kansa paranee vaan vanhetessaan,kuin hyvä viini. Ääni ja tulkinnat ovat vaan syventyneet, kypsyneet ja jalostuneet vuosien myötä.
T.Kansa on niitä viimeisiä iskelmäartisteja, jotka oikeasti osaavat laulaa, myös muitakin, kuin jotain tyhjänpäiväisiä renkutuksia. Ennenvanhaan ( 40-50 luvuilla) tälläisiä laulajia oli mm. Olavi Virta, Georg Malmsten, Henry Theel, Eero Väre ja Mauno Kuusisto. (Eli silloin ennen muinoin tuollaisia upeaäänisiä ja monipuolisia artisteja oli kyllä enemmänkin, Tapani Kansa ei välttämättä heidän joukostaan olisi paljoa erottunut, mutta nykypäivänä hänen laulajanlaatunsa eroaa massasta edukseen.)

Eipä mikään ihmekkään ,että Vexi Salmikin kirjoitti Tapsasta taannoin näin :" Tapani Kansa on viihdyttäjiemme kymmenottelija. Mikään musiikin laji konserttimusiikista valsseihin ja tangoihin ei ole hänelle vierasta. JOS Olavi Virralle etsitään laulunlahjojen perusteella manttelin perijää, se osa lankeaa Tapani Kansalle itsestään selvyytenä.
Kansa on valinnut vielä laajemman ohjelmiston kuin edesmennyt mestari."

wanharouwa kirjoitti:

varmaankin kuulun tuohon mainitsemaasi "vanhempaan väestöön" ja silti polla leikkaa vielä sen verran, että osaan erottaa Tapio Rautavaaran Repe Helismaasta tai Topi Kärjestä.

Että mitä jos lopettaisit "vanhemman väestön" aliarvioimisen heti alkuunsa....kyllä me osaamme eritellä sanoittajat, säveltäjät, sovittajat ja esittäjät erilleen.

Oletko muuten ihan tosissasi kun sanot, että TK arvostaisi jotain muuta artistia enemmän kuin itseään :D

Lue lisää

Laulut personoituvat eri henkilöihin eri tavoin. Esimerkiksi Maarit ja Jäätelökesä yhdistetään toisiinsa, vaikka hän ei ole säveltänyt eikä sanoittanut sitä. Joskus tuo mieltäminen johtuu säveltäjästä, joskus sanoittajasta ja joskus laulajasta. Tähän ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa.

Kysymys on siis siitä, keneen suuri yleisö laulut liittää. Pitäisin selvänä, että Lauluni Aiheet liitetään Tapio Rautavaaraan, ja tästä syystä sitä voi pitää Rautavaarana. Kysymys ei ole vanhemman väestön aliarvioimisesta.

Mitä tuossa viimeisessä virkkeessäsi toteat, johtunee luetun ymmärtämisestä väärin. Se on inhimillistä eikä antane aihetta enempään.

särkynyt sydän kirjoitti:

Juuri päinvastoin on asia, Tapani on rehellinen,kun hän ei kiertele eikä kaartele, vaan levyn nimi on rehellisesti Tapsa ja Rautavaara, lauluja elämän poluilta.
Jokainen joka levyn ostaa on taatusti selvillä mistä on kysymys.
Muistuttaisin vielä, että Tapani on esim.Tapsan tahdeissa esittänyt Kärki,Helismaa,Rautavaara lauluja,joten kysymyksessä ei ole vain niinsanotusti hetken johteesta tehty levy.
Ihmettelenkin sitä,että teki Tapani mitä hyvänsä, niin aina on kysymys muka rahastuksesta.
Kun Vesa-Matti Loiri pahoinpitelee Vainiota,Leinoa,Helismaata,Pauli Hanhiniemeä ym,ym,joita hän muuten tekee levy levyn jälkeen, niin se onkin yhtäkkiä suurta taidetta.
Jos vielä puhutaan Kari Tapiosta, niin pitäisikö häneltä kieltää kaikki ne 50-60-luvun iskelmien uudelleen levytykset vain sillä perusteella, että ne on joku aiemmin levyttänyt.
Tapani on useasti sanonut, että häneltä pyydetään jatkuvasti, Olavi Virran levyttämien laulujen levyttämistä, mutta hänen mielestään ainakin vielä kynnys on ollut liian korkea.Eli jos Tapani olisi vain markkinoiden perässä juoksia, niin kyllä hän näitä Virran kappaleita olisi jo vinon pinon levyttänyt.
Ei silti kyllä häneltä niihinkin resusseja löytyisi.Että jotakin kohtuutta Kansan arvostelijoilta pitäisi löytyä, vaikka ei hänestä pitäisikään.

Lue lisää

Niinpä. Tuo Tapani Kansan Tapsa ja Rautavaara- levy myi hetkessä kultaa. Eli jos T.Kansa olisi rahastusmielesssä levyn tehnyt,hän olisi kyllä välittömästi tehnyt toisen levyn Rautavaaran lauluista "Tapsa ja Rautavaara 2 ".
Vesa-Matti Loirihan osaa tämän rahastus homman. Jokin aikasitten teki Juha "Wat" Vainion biiseistä levyt "Ystävän laulut 1" ja kun huomasi sen myyvän, niin teki "Ystävän laulut 2."
Viimevuonna Loirilta ilmestyi cover-levy tunnetuista suomalaisista rock/pop-biiseistä, nimeltään "IVALO". Ja kun huomasi myyvän sen kuin häkä,niin eiköhän vaan tänä vuonna ilmysty uusi samantyylinen levy nimeltä "INARI".
Ei tästä pidetä meteliä, koska kyseessä ei ole Tapani Kansa. Sillä teki Tapani sitä tai tätä, niin aina löytyy hänen inhoajillaan jotain valittamista ja nurisemista. Jos ei muusta niin vaikka sitten vaan levyn nimestä.

Satunnainen matkailija kirjoitti:

Laulut personoituvat eri henkilöihin eri tavoin. Esimerkiksi Maarit ja Jäätelökesä yhdistetään toisiinsa, vaikka hän ei ole säveltänyt eikä sanoittanut sitä. Joskus tuo mieltäminen johtuu säveltäjästä, joskus sanoittajasta ja joskus laulajasta. Tähän ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa.

Kysymys on siis siitä, keneen suuri yleisö laulut liittää. Pitäisin selvänä, että Lauluni Aiheet liitetään Tapio Rautavaaraan, ja tästä syystä sitä voi pitää Rautavaarana. Kysymys ei ole vanhemman väestön aliarvioimisesta.

Mitä tuossa viimeisessä virkkeessäsi toteat, johtunee luetun ymmärtämisestä väärin. Se on inhimillistä eikä antane aihetta enempään.

Lue lisää

selityksen perään.

Siitä viimeisestä virkkestä, sorry lapsus, laitetaas uusiksi; oletko muuten ihan tosissasi kun sanot, että TK _kunnioittaisi_ jotain muuta artistia enemmän kuin itseään :D

wanharouwa kirjoitti:

nyt taas kerran rautalangasta.

Kyllä TK sai tehdä levyn, mutta oliko pakko ympätä se Rautavaaran nimi siihen levynkanteen, eikö voinut myydä vain omalla nimellään?!

Väinö Linnan Tuntemattoman voi tehdä muutkin kuin Edvin Laine...ja Rauni Mollberg on tehnytkin. Ei ainakaan minun silmiini ole osunut, että hän olisi mainostanut elokuvaa tyyliin: Rauni Mollberg - Edvin Laineen Tuntematon.

Aleksis Kiven tuotantoa on tehty paljonkin ja siinäpä riittääkin ammentamista teattereille edelleenkin. En ole nähnyt yhdenkään teatterin mainostaneen sitä vaikkapa näin: Lahden Kaupunginteatteri - Suomen Kansallisteatterin Seitsemän veljestä.

Kansan tekemiä lauluja voi myös levyttää muutkin artistit ja levyttävätkin....OMILLA NIMILLÄÄN, kertoen toki siellä pienellä präntillä sanoittajan ja säveltäjän tiedot biisikohtaisesti.

Tästä on kyse. Ei siis siitä, etteikö TK olisi saanut levyä tehdä.

Lue lisää

Kyllä täytyy keksimällä keksiä valitettavaa, jos levyn nimestäkin pitää tälläinen mekkala nostaa.
Mikähän sen levyn nimi sitten pitäisikään olla,jotta arvon "Wanharouwakin" sen hyväksyisi ja antaisi Tapanillekin synninpäästön ?
Olisiko vaikka " Lauluni aiheet" tai " Reppu ja reissumies" parempia nimiä ? Kyllä niistäkin tulee heti T.Rautavaara mieleen,joten se on aivan sama,vaikka siinä kannessa myös se Rautavaaran nimi lukeekin.

Satunnainen matkailija kirjoitti:

Laulut personoituvat eri henkilöihin eri tavoin. Esimerkiksi Maarit ja Jäätelökesä yhdistetään toisiinsa, vaikka hän ei ole säveltänyt eikä sanoittanut sitä. Joskus tuo mieltäminen johtuu säveltäjästä, joskus sanoittajasta ja joskus laulajasta. Tähän ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa.

Kysymys on siis siitä, keneen suuri yleisö laulut liittää. Pitäisin selvänä, että Lauluni Aiheet liitetään Tapio Rautavaaraan, ja tästä syystä sitä voi pitää Rautavaarana. Kysymys ei ole vanhemman väestön aliarvioimisesta.

Mitä tuossa viimeisessä virkkeessäsi toteat, johtunee luetun ymmärtämisestä väärin. Se on inhimillistä eikä antane aihetta enempään.

Lue lisää

>>Pitäisin selvänä, että Lauluni Aiheet liitetään Tapio Rautavaaraan, ja tästä syystä sitä voi pitää Rautavaarana.

Musica kirjoitti:

Kyllä täytyy keksimällä keksiä valitettavaa, jos levyn nimestäkin pitää tälläinen mekkala nostaa.
Mikähän sen levyn nimi sitten pitäisikään olla,jotta arvon "Wanharouwakin" sen hyväksyisi ja antaisi Tapanillekin synninpäästön ?
Olisiko vaikka " Lauluni aiheet" tai " Reppu ja reissumies" parempia nimiä ? Kyllä niistäkin tulee heti T.Rautavaara mieleen,joten se on aivan sama,vaikka siinä kannessa myös se Rautavaaran nimi lukeekin.

Lue lisää

jo pakko nostaa kädet ylös ja todeta kuten "vanha kansa" sanoo, että "tyhmiä ei synny mutta niitä kasvaa".

wanharouwa kirjoitti:

selityksen perään.

Siitä viimeisestä virkkestä, sorry lapsus, laitetaas uusiksi; oletko muuten ihan tosissasi kun sanot, että TK _kunnioittaisi_ jotain muuta artistia enemmän kuin itseään :D

Lue lisää

Muuttuiko tuo mitenkään?

Perusajatus oli se, että en minä ole väittänyt noin. Siksi kirjoitin, että kysymys lienee luetun ymmärtämisestä väärin.

En tiedä, kunnioittaako Tapani Kansa jotain muuta artistia enemmän kuin itseään. Tämähän ei ole edes oleellista keskusteltaessa Tapani Kansan musiikista. Minua Kansan persoona ei ole koskaan häirinnyt. Toki tuo kysymys on oleellinen keskusteltaessa Tapani Kansasta henkilönä.

särkynyt sydän kirjoitti:

Juuri päinvastoin on asia, Tapani on rehellinen,kun hän ei kiertele eikä kaartele, vaan levyn nimi on rehellisesti Tapsa ja Rautavaara, lauluja elämän poluilta.
Jokainen joka levyn ostaa on taatusti selvillä mistä on kysymys.
Muistuttaisin vielä, että Tapani on esim.Tapsan tahdeissa esittänyt Kärki,Helismaa,Rautavaara lauluja,joten kysymyksessä ei ole vain niinsanotusti hetken johteesta tehty levy.
Ihmettelenkin sitä,että teki Tapani mitä hyvänsä, niin aina on kysymys muka rahastuksesta.
Kun Vesa-Matti Loiri pahoinpitelee Vainiota,Leinoa,Helismaata,Pauli Hanhiniemeä ym,ym,joita hän muuten tekee levy levyn jälkeen, niin se onkin yhtäkkiä suurta taidetta.
Jos vielä puhutaan Kari Tapiosta, niin pitäisikö häneltä kieltää kaikki ne 50-60-luvun iskelmien uudelleen levytykset vain sillä perusteella, että ne on joku aiemmin levyttänyt.
Tapani on useasti sanonut, että häneltä pyydetään jatkuvasti, Olavi Virran levyttämien laulujen levyttämistä, mutta hänen mielestään ainakin vielä kynnys on ollut liian korkea.Eli jos Tapani olisi vain markkinoiden perässä juoksia, niin kyllä hän näitä Virran kappaleita olisi jo vinon pinon levyttänyt.
Ei silti kyllä häneltä niihinkin resusseja löytyisi.Että jotakin kohtuutta Kansan arvostelijoilta pitäisi löytyä, vaikka ei hänestä pitäisikään.

Lue lisää

Toki Tapani Kansa on levyttänyt samoja lauluja kuin Olavi Virta, mutta mitään teemalevyä hän ei ole aiheesta tehnyt. Metsäkukkia, Kultainen nuoruus, Poika varjoisalta kujalta, Hopeinen kuu ja Täysikuu tulevat etsimättä mieleen.

Hopeinen kuu tuli pysyvästi Kansan ohjelmistoon mustalaisten kärtettyä sitä häneltä Kyröskosken Ponnen lavalla joskus 1980-luvulla. Näin Kansa kertoi jossakin radio-ohjelmassa mainiten samalla, että hänen mielestään se oli jo levytetty Suomessa niin hyvin kuin sen voi levyttää. Silti Kansa sen sittemmin levytti.

Ikimuistoinen oli se Levyraati, jossa arvosteltiin Hopeinen kuu Tapani Kansan laulamana. Kymppejä napsahti lautaan neljä. Viimeisenä laulun arvosteli Petri Kaivanto. Häneltä irtosi yksi piste perusteluna se, että hän tiesi kaikkien muiden antavan kymmenen pistettä.

Yhtä lailla ikimuistoon on jäänyt Levyraati, jossa esitettiin Pikku Nina Tapani Kansan laulamana. Pirkko Liinamaa ihmetteli, miksi Pikku Ninasta on vauhti kadonnut. Minusta Kansa laulaa sen sillä tavalla kuin se pitääkin laulaa. Kuusikymmentäluvun versiossa, joka ei siis ole Tapani Kansan, on minusta liikaa vauhtia.

Satunnainen matkailija kirjoitti:

Toki Tapani Kansa on levyttänyt samoja lauluja kuin Olavi Virta, mutta mitään teemalevyä hän ei ole aiheesta tehnyt. Metsäkukkia, Kultainen nuoruus, Poika varjoisalta kujalta, Hopeinen kuu ja Täysikuu tulevat etsimättä mieleen.

Hopeinen kuu tuli pysyvästi Kansan ohjelmistoon mustalaisten kärtettyä sitä häneltä Kyröskosken Ponnen lavalla joskus 1980-luvulla. Näin Kansa kertoi jossakin radio-ohjelmassa mainiten samalla, että hänen mielestään se oli jo levytetty Suomessa niin hyvin kuin sen voi levyttää. Silti Kansa sen sittemmin levytti.

Ikimuistoinen oli se Levyraati, jossa arvosteltiin Hopeinen kuu Tapani Kansan laulamana. Kymppejä napsahti lautaan neljä. Viimeisenä laulun arvosteli Petri Kaivanto. Häneltä irtosi yksi piste perusteluna se, että hän tiesi kaikkien muiden antavan kymmenen pistettä.

Yhtä lailla ikimuistoon on jäänyt Levyraati, jossa esitettiin Pikku Nina Tapani Kansan laulamana. Pirkko Liinamaa ihmetteli, miksi Pikku Ninasta on vauhti kadonnut. Minusta Kansa laulaa sen sillä tavalla kuin se pitääkin laulaa. Kuusikymmentäluvun versiossa, joka ei siis ole Tapani Kansan, on minusta liikaa vauhtia.

Lue lisää

Mä muistan näistä uusimmista Levyraadeista sen, kun siinä jokunen aika sitten oli arvostelussa T.Kansan laulama " Salaisuudessain ". Se sai arvostelijoilta paljon kehuja ja mm. Kwan yhtyeen Mariko ylisti sitä biisiä ihan haltioissaan ja kehui Tapsan tulkintaa mielettömäksi. Mariko sanoi, että ei tämän tyylistä musiikia yleensä kuuntele, mutta tämä laulu teki todellakin vaikutuksen ( antoi täydet 10 pistettä! " Salaisuudessainhan " muuten voitti sen Levyraadin tuolloin :) )

Mä olin aika yllättynyt, että se laulu upposi noin hienosti myös tuollaisen nuoren rockarin makuun. Hieman kovasta ulkonäöstään huolimatta Mariko taitaakin olla aika herkkä tyyppi.

Tapsa ja Rautavaara-levyltä oli Levyraadissa " Laulun aiheet " niminen biisi arvosteltavissa.
Taas arvostelijat kiittivät Tapani Kansan laulamista, kehuivat mm. suurenmoiseksi laulajaksi. "Njassa" sanoi mm. että Tapani Kansa laulaa loistavasti, mutta orkesteri ei yltänyt samalle tasolle.
Totesivat vaan senkin, että alkuperäisversiota ( siis tässä tapauksessa sitä Rautavaaran omaa tulkintaa) on vaan aina vaikea kenenkään ylittää.

wanharouwa kirjoitti:

vaan kysäisen; miksi vedät aina Kari Tapion mukaan joka asiaan....onko hän joskus pissinyt aamumuroihisi vai mistä moinen johtuu?

Mutta asiaan, jos Kari Tapio tekee kyseisenlaisen levyn ja laittaa sen nimeksi vaikkapa "Kari ja Virta, lauluja rakkaudesta", niin kyllä tuntuisi kornilta.

Ja vielä pieni juttu joka pistää pahasti silmään....TK ei ole aiemmin yhdenkään levynsä nimessä käyttänyt itsestään nimeä "Tapsa".

Lue lisää

No, ei ole kussut, mutta onks Tapsa sitten paskonut sun aamuputroos, vai mistä ittelläs sen moinen mollaaminen johtuu ?
Sorry nyt vaan, mut mä en voi sietää Kari Tapioo (kerrassaan äklö ukko), niinkuin sä et voi sietää Tapsaa.

wanharouwa kirjoitti:

>>Pitäisin selvänä, että Lauluni Aiheet liitetään Tapio Rautavaaraan, ja tästä syystä sitä voi pitää Rautavaarana.

Minusta on koko ajan ollut päivänselvää se, että Kansa laulaa niitä lauluja, joita Tapio Rautavaara levytti ja esitti aikanaan. Koskaan en ole yhdistänyt levyn nimeä siihen, että kysymyksessä olisi Tapio Rautavaaran säveltämät laulut. Yhteinen nimittäjä on siis esittäminen, ja näin uskoisin suurimman osan ihmisistä (siis heistä, jotka Rautavaaran tietävät) ajattelevan.

wanharouwa kirjoitti:

Onko Loiri maininnut mainoksissaan/levynsä kannessa jonkun muun artistin joka olisi aiemmin laulanut kyseiset laulut levylle? En ole ainakaan nähnyt, oletko Sinä?

Ja tuohon viimeiseen virkkeeseesi sen verran, että en _haukkunut_ ketään artistia TK:n kustannuksella, kuten täällä on joillakin/jollakin tapa tehdä, sekö ahistaa ;D

Lue lisää

mutta nyt en ymmärrä, mitä tarkoitat tuolla ensimmäisellä kappaleella. Eikös ihan samalla loogisuudella Tapsan levyssä puhutaan Rautavaarasta, ja Veskun Vainiosta. Molemmat ovat kait yhdistettävissä omiin lauluihinsa?

Enkä kait mitään tuollaista väittänytkään, vaan ilmoitit jossain vaiheessa itse, että Tapsan palstalla keskustellaan Tapsan musiikista, ei siis muiden. Siksi ihmettelin, että yhtäkkiä puhut jostain toisesta artistista. That was the point!

wanharouwa kirjoitti:

Onko Loiri maininnut mainoksissaan/levynsä kannessa jonkun muun artistin joka olisi aiemmin laulanut kyseiset laulut levylle? En ole ainakaan nähnyt, oletko Sinä?

Ja tuohon viimeiseen virkkeeseesi sen verran, että en _haukkunut_ ketään artistia TK:n kustannuksella, kuten täällä on joillakin/jollakin tapa tehdä, sekö ahistaa ;D

Lue lisää

kun luin vähän pidemmälle tätä ketjua, mitä ajat takaa. Sori vielä hämäläisyytenikin!
Tiesin myös tuon kuvaamasi tapauksen tuosta Rautavaaran Repen laulun omimisesta (ainakin elokuvassahan annettiin näin ymmärtää).
En mää vaan jotenkin oikein jaksa syttyä tuohon ajatukseen kenenkään 'ryöstämisestä', olis sit kuka artisti vaan kyseessä. Luulisinpa, että vastaavia esimerkkejä kyllä löytyy. Olisko joku Päivi Mäkinen tai Susanna Haavisto laulanut Edith Piafia levyn nimessä. Tiedä sit oliko Piaf säveltäjä tai sanoittaja.
Tossa Tapsan levyn teossahan oli mukana taustalla myös Rautavaaran ja Helismaan perikuntaa. Jos olis ollut aihetta, olis kai Markku Helismaa tuohon nimeen puuttunut.

pinsio kirjoitti:

kun luin vähän pidemmälle tätä ketjua, mitä ajat takaa. Sori vielä hämäläisyytenikin!
Tiesin myös tuon kuvaamasi tapauksen tuosta Rautavaaran Repen laulun omimisesta (ainakin elokuvassahan annettiin näin ymmärtää).
En mää vaan jotenkin oikein jaksa syttyä tuohon ajatukseen kenenkään 'ryöstämisestä', olis sit kuka artisti vaan kyseessä. Luulisinpa, että vastaavia esimerkkejä kyllä löytyy. Olisko joku Päivi Mäkinen tai Susanna Haavisto laulanut Edith Piafia levyn nimessä. Tiedä sit oliko Piaf säveltäjä tai sanoittaja.
Tossa Tapsan levyn teossahan oli mukana taustalla myös Rautavaaran ja Helismaan perikuntaa. Jos olis ollut aihetta, olis kai Markku Helismaa tuohon nimeen puuttunut.

Lue lisää

Päivi Mäkisen levyn nimi on "Päivi Mäkinen".
Susanna Haavisto sekä Päivi Mäkinen ovat kyllä kumpikin tahollaan tehneet esityksen Piafin elämästä ja esityksen nimessä silloin tietysti mainitaan Edith Piaf.
Myöskin Sanna Pietiäinen on laulanut Piafin laulamaa musiikkia, en tiedä sitten, onko tehnyt levyä.

Mutta siis, minun puolestani tämän haloon voi lopettaa kyllä, TK:n levyn nimi on mikä on ja niin minä kuin Sinä ja vielä jokunen muukin on siitä mielipiteensä tuonut julki. Kaikillahan meillä siihen oikeus on :)

wanharouwa kirjoitti:

nyt taas kerran rautalangasta.

Kyllä TK sai tehdä levyn, mutta oliko pakko ympätä se Rautavaaran nimi siihen levynkanteen, eikö voinut myydä vain omalla nimellään?!

Väinö Linnan Tuntemattoman voi tehdä muutkin kuin Edvin Laine...ja Rauni Mollberg on tehnytkin. Ei ainakaan minun silmiini ole osunut, että hän olisi mainostanut elokuvaa tyyliin: Rauni Mollberg - Edvin Laineen Tuntematon.

Aleksis Kiven tuotantoa on tehty paljonkin ja siinäpä riittääkin ammentamista teattereille edelleenkin. En ole nähnyt yhdenkään teatterin mainostaneen sitä vaikkapa näin: Lahden Kaupunginteatteri - Suomen Kansallisteatterin Seitsemän veljestä.

Kansan tekemiä lauluja voi myös levyttää muutkin artistit ja levyttävätkin....OMILLA NIMILLÄÄN, kertoen toki siellä pienellä präntillä sanoittajan ja säveltäjän tiedot biisikohtaisesti.

Tästä on kyse. Ei siis siitä, etteikö TK olisi saanut levyä tehdä.

Lue lisää

frendin levyvalikoimasta löytyy ainakin Badding featuring Elvis Presley ja Rajaton sings Abba. Nää ei kait kumpikaan oo oleet ihmeempiä biisien tekijöitä, siis Presley ja Abba!

wanharouwa kirjoitti:

Nyt hyvä "tähtipilkku" sanoit kyllä aivan naulan kantaan. Juuri noinhan tuo asia on.

Tänään Agents ja Renegades levy ilmestynyt....
Hyvä nimi levylle, niin kuin Tapaninkinkin levy!!

Vaikka artisti laulaakin levyn, ei hän itse päätä sitä, millä nimellä markkinointi tapahtuu. Julkaiseva levy-yhtiö sen tekee. Samoin levy-yhtiö päättää, mikä/mitkä kappaleet lohkaistaan radiosoittoon singlelle, eikä cd:ltä sitten juuri muita kuullakaan.

Ja tässä se konserttiarvostelu :


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001686&posting=22000000028818709

Justiinax kirjoitti:

Ja tässä se konserttiarvostelu :


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001686&posting=22000000028818709

Lue lisää

Mitähän tuo" solistin puolirehvakas jutustelu " mahtaa tarkoittaa?

?????????????? kirjoitti:

Mitähän tuo" solistin puolirehvakas jutustelu " mahtaa tarkoittaa?

Kaippa Tapsukka taas vaihteeksi itseään kehui.

Justiinax kirjoitti:

Ja tässä se konserttiarvostelu :


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001686&posting=22000000028818709

Lue lisää

siis justiinax, oli hyvä veto tuoda nää puolueettomat kriitikoiden kirjoitukset kaikkien luettavaksi. Niissä on varmaan tuotu esiin juuri ne asiat, mitkä itsekin tavallaan sai irti, mutta mitä ei osaa pukea sanoiksi.
Ei haittaa levyn nimi, vaan päinvastoin tuodaan julki se, että on haluttu tehdä kunniaa ko mestareitten työlle. Toisaalta myönnetään myös ne Tapsan 'liiallisuudet', mitä me fanit ei ehkä aina huomata.
Lopuksi kuitenkin päästään samaan tulokseen. Homma toimi ja toimii. Kokonaisuus on kuulemisen arvoinen. Konserttihan oli komea, enkä itse ainakaan olisi uskonut, että Sininen Uni on niinkin hieno laulu, kuin se sitten on!

pinsio kirjoitti:

siis justiinax, oli hyvä veto tuoda nää puolueettomat kriitikoiden kirjoitukset kaikkien luettavaksi. Niissä on varmaan tuotu esiin juuri ne asiat, mitkä itsekin tavallaan sai irti, mutta mitä ei osaa pukea sanoiksi.
Ei haittaa levyn nimi, vaan päinvastoin tuodaan julki se, että on haluttu tehdä kunniaa ko mestareitten työlle. Toisaalta myönnetään myös ne Tapsan 'liiallisuudet', mitä me fanit ei ehkä aina huomata.
Lopuksi kuitenkin päästään samaan tulokseen. Homma toimi ja toimii. Kokonaisuus on kuulemisen arvoinen. Konserttihan oli komea, enkä itse ainakaan olisi uskonut, että Sininen Uni on niinkin hieno laulu, kuin se sitten on!

Lue lisää

Ihan mielenkiintoista luettavaa nuo Hesarin arvostelutkin kyllä. Kyllä Tapani laulaa osaa, sitä ei käy kieltäminen.

pinsio kirjoitti:

siis justiinax, oli hyvä veto tuoda nää puolueettomat kriitikoiden kirjoitukset kaikkien luettavaksi. Niissä on varmaan tuotu esiin juuri ne asiat, mitkä itsekin tavallaan sai irti, mutta mitä ei osaa pukea sanoiksi.
Ei haittaa levyn nimi, vaan päinvastoin tuodaan julki se, että on haluttu tehdä kunniaa ko mestareitten työlle. Toisaalta myönnetään myös ne Tapsan 'liiallisuudet', mitä me fanit ei ehkä aina huomata.
Lopuksi kuitenkin päästään samaan tulokseen. Homma toimi ja toimii. Kokonaisuus on kuulemisen arvoinen. Konserttihan oli komea, enkä itse ainakaan olisi uskonut, että Sininen Uni on niinkin hieno laulu, kuin se sitten on!

Lue lisää

Joo, oot oikeassa. Nuo oli hyviä ja asiallisia arvosteluja.
Mä olen ikihyviksi ihastunut tuohon Kansan "Sininen uni" tulkintaan. Rautavaarakin laulaa sen toki tosi hyvin, mutta mun mielestä Tapsa Kansa laulaa sen vielä jotenkin silleen kauniimmin.