Aiemminkin on tultu Tikkurilassa parvikelasian läpi.
Tikkurilassa on aiemmin tapahtunut parvekkeisiin liittyviä onnettomuuksia. Vuonna 2023 tapahtuneeseen, nuoren naisen hengen vaatineeseen turmaan liittyen on selvinnyt vakavaa tietoa.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesin ylitarkastaja Petri Kulmala kertoi Iltalehdelle vuonna 2023, että kuolettavasti pettänyt PARVEKEKAIDE EI OLLUT LAINMUKAINEN !
Mitkä kaikki talot on Tikkurilassa siis rakennettu samalla kaavalla ? Samaan aikaan kun on rakennettu järkyttävän paljon kerrostaloja. Keitä on käytetty tällaiseen "rakentamiseen" ? Miksi rakennustarkastaja ei ole hoitanut omaa tehtäväänsä, jos rakentajat on kerran sinnepäin tai youtubesta oppinsa ottaneet, ehkä jopa materiaalin jemmaamisessa omaan tarkoitukseensa erikoistuneet ? Tikkurilaan tuutataan koko ajan uusia kerrostaloja, joten tarkastettavaa riittää !
Kuinka monta kuolemaa tässä Vantaan kolhoosissa oikein tarvitaan että joku ottaa asian vakavasti ???
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4bc5efad-b24c-4f54-a22d-09c7b70c8763
Vantaalla taas parvikelasiturma
93
590
Vastaukset 93
- Anonyymi00001
Kuka noita kämppiä ostaa , ne joudutaan antamaan siis vuokralle. Aika härskiä rakentamista.
- Anonyymi00078
Kuka on keksinyt että kaiteet pitää olla lasia
- Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Kuka on keksinyt että kaiteet pitää olla lasia
Mikä ihme noista vantaan mamuja vaivaa
Liikaa viinaa
- Anonyymi00002
Mitä tutkintaa tähän tarvitaan, jos parvekkeen kaide ei kestä kaatuvaa ihmistä?
Sehän on selkeästi liian heikko ja kaikki vastaavat pitää välittömästi laittaa käyttökieltoon kunnes ne on korjattu kestäväksi.- Anonyymi00007
Tulee väistämättä mieleen, mitä muuta huonosti rakennettua talo sisältääkään...
- Anonyymi00023
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tulee väistämättä mieleen, mitä muuta huonosti rakennettua talo sisältääkään...
Ollaan siis jo ajauduttu niin kutsuttuun tofu-rakentamiseen. Milloin Suomessa löytyy siltapalkkeja täytettynä styroksilla ja muuta vastaavaa?
- Anonyymi00046
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tulee väistämättä mieleen, mitä muuta huonosti rakennettua talo sisältääkään...
Erittäin mahdollista. Kaikista kerkkareista pitäisi tarkistaa katon kestävyys lumesta ja vedestä, kallistuskulmat. yleensäkin saumakohdat, ilmastointi, palon leviämisherkkyys...
Ja koska näin ei "kustannussyistä " tehdä, ihminen uhrataan joka kerta. Sama ihminen, joka maksaa ihan hemmetin kovia hintoja jostain pilipalikämpästä ja yhtä kovia vuokria esim. Tikkurilassa.
- Anonyymi00003
Onks nää näitä Virolaisen firman parvekelasituksia?
- Anonyymi00024
Kilpailuttaminen pitäisi kieltää.
- Anonyymi00072
Varmasti Viron suunnan tekosia.
Huonosti kohdeltuja tyntekijöitä, tässä tulos.
Kuulimme jo aikoinaan, että jossakin seinät oli metrin jossain muualla kuin piti olla.
Tämän kertoi suomalainen työntekijä, on tosi juttu.
Nythän rakennusala seisoo, kuin täi tervassa,
Tosiasia lienee niin, ettei ole yksinkertaisesti osaavia työntekijöitä.
Kaikki haluaa vain rahaa, rahaa ja Teslan, sormia napsauttamalla.
Tähän on tultu.
Orjatyövoimaa ei ole enää saatavilla.
- Anonyymi00005
Oliko uhri umpikännissä ja itkupotkinut lasia ennen kohtaloaan? Aina kun jossain lukee "nuori mies" niin herää epäilys omasta osuudesta tapahtuneeseen - ei ne ikkunalasit itsekseen irtoile.
- Anonyymi00022
Jotain hämärää tähän täytyy liittyä,humalassa tai ptkinut lasia.
- Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Jotain hämärää tähän täytyy liittyä,humalassa tai ptkinut lasia.
Kokeile huviksesi kompuroida parvekkeella ja horjahdat ikäänkuin kyykyssä koko painolla lasia vasten. Jos kestää niin talosi lasitus on kunnossa. Jos ei niin paree olla nopeat refleksit.
- Anonyymi00047
Anonyymi00022 kirjoitti:
Jotain hämärää tähän täytyy liittyä,humalassa tai ptkinut lasia.
Suurin hämäryys liittyy nykyisen halparakentamisen moraaliin.
- Anonyymi00050
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kokeile huviksesi kompuroida parvekkeella ja horjahdat ikäänkuin kyykyssä koko painolla lasia vasten. Jos kestää niin talosi lasitus on kunnossa. Jos ei niin paree olla nopeat refleksit.
Sinäkö olit näkemässä horjahduksen, on epätodennäköinen skenaario.
Ei parvekekaiteisiin pitäisi koskaan nojailla, olisko oltu selkä lasia vasten, tai jotakin humalaisten kohellusta. - Anonyymi00055
Mahdollista on liukasta kun astuu vauhdilla parvekkeelle ja liukuu lasin läpi voimalla.
Siis likaantunut ja sen takia notkahtanut tai liikkunut voimalla läpi lasin .
Tietenkin kiire tai humalatila esiauttaa ja vaikuttaa liukuu ja liukastumisen
Miksi Vantaalla jo kolme tapausta ja mitään ei tehdä eikä lääkkeisiin pitäisi hitsata metalli kaiteetkin. - Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
Mahdollista on liukasta kun astuu vauhdilla parvekkeelle ja liukuu lasin läpi voimalla.
Siis likaantunut ja sen takia notkahtanut tai liikkunut voimalla läpi lasin .
Tietenkin kiire tai humalatila esiauttaa ja vaikuttaa liukuu ja liukastumisen
Miksi Vantaalla jo kolme tapausta ja mitään ei tehdä eikä lääkkeisiin pitäisi hitsata metalli kaiteetkin.Kaikista Suomen parvekeonnettomuuksista ei todennäköisesti kirjoiteta Vantaan Sanomista tai Hesarissa?
Jos onnettomuuksia on sattunut Vantaalla ja Helsingissä, mitkä itse tiedän, niin se on todella pienen pieni osuus kaikista kokonaan lasitetuista parvekkeista!
Tiedän henkilöitä, joilla on ollut kokonaan lasitettu parveke jo yli 20 vuotta, eivätkä he, siis ihmiset, ole sieltä pudonneet! - Anonyymi00063
Anonyymi00022 kirjoitti:
Jotain hämärää tähän täytyy liittyä,humalassa tai ptkinut lasia.
Jos potkinu ite lasit rikki niin ei varmaan menis ite putoilemaan sieltä. Kyllähän tossa on pakko olla joku ett istunu siinä parvekkeen lattialla nojaillen parvekelasiin ja sit jotain tapahtunu ett lasi menny rikki.
Mut todellakin täysin surkeaa laatua täytyy olla ne lasit. - Anonyymi00073
Anonyymi00047 kirjoitti:
Suurin hämäryys liittyy nykyisen halparakentamisen moraaliin.
Olet oikeassa, " voitto kotiin."
Korruptio kukoistaa meilläkin, se on varma.
Rakennusala ollut kuulemma aina " tähti" tässä luokassa. - Anonyymi00074
Anonyymi00055 kirjoitti:
Mahdollista on liukasta kun astuu vauhdilla parvekkeelle ja liukuu lasin läpi voimalla.
Siis likaantunut ja sen takia notkahtanut tai liikkunut voimalla läpi lasin .
Tietenkin kiire tai humalatila esiauttaa ja vaikuttaa liukuu ja liukastumisen
Miksi Vantaalla jo kolme tapausta ja mitään ei tehdä eikä lääkkeisiin pitäisi hitsata metalli kaiteetkin.Ehei, vääriä arvioita, ei "guttaperkkaa" korkeuksiin, ehei näin, rahat taskuun, halvalla hutaistu, kuinka paljon näitä lienee.
- Anonyymi00075
Anonyymi00057 kirjoitti:
Kaikista Suomen parvekeonnettomuuksista ei todennäköisesti kirjoiteta Vantaan Sanomista tai Hesarissa?
Jos onnettomuuksia on sattunut Vantaalla ja Helsingissä, mitkä itse tiedän, niin se on todella pienen pieni osuus kaikista kokonaan lasitetuista parvekkeista!
Tiedän henkilöitä, joilla on ollut kokonaan lasitettu parveke jo yli 20 vuotta, eivätkä he, siis ihmiset, ole sieltä pudonneet!Eiköhän ole suurin osa kuormattu tiilillä (osittain) jossa tukevammst rakenteet, nämä nykyiset lentää kuin hujasen paska myrskyn silmään.
- Anonyymi00006
Kannattaapa lukaista Ylen artikkeli, miten törkeetä välinpitämättömyyttä turmaparvikkeiden suhteen on harjoitettu ja yhä vieläkin, kun turmatalon KAIKKI parvikkeet on laitettu käyttökieltoon ! Rakennuttaja on saatava selville ja julkiseksi kuten rakennustarkastajan laiminlyönnitkin ! KAKSI ihmistä on jo kuollut ! Kuinka monta uhria vielä tarvitaan, että rakennusvirheitä aletaan epäillä !
Rakentaja ja rakennusmestari vastuuseen !
Tixiin on tehty SAMAAN AIKAAN valtavasti uusia kerrostaloja, kysymys kuuluu : Onko rakennuttajat samoja , entä rakennusmestari ? Myydäänkö kalliiseen ryövärihintaan tällaisia onnettomuustaloja ? Vai onko ne enemmänkin Kelan asuntoja rahvaalle ? Niin tai näin, tällaista ei saa tapahtua !
https://yle.fi/a/74-20232549- Anonyymi00026
Me elämme vastuunpakoilu-Suomessa, joten luulavimmin kyseessä koko maan kattava ongelma. Epäilisin jokaista lasitusta jokaisessa talossa. Ovat ehjiä vasta kun niin todistetaan.
- Anonyymi00008
Parvekkeet tulisi suunnitella niin että se vastaa rakentamisen tasoa.
Liian hienoa verrattuna rakentajiin ei pidä suunnitella. - Anonyymi00009
Joo, kerrottiin että oli käytetty yleisiä menetelmiä ja rakenteita. Tämä tarkoittaa että samaa paskaa on enemmänkin taloissa.
- Anonyymi00010
Se just tekeekin tässä markkinatalouden ahneudessa kaikesta niin pelottavaakin.
Vanhemmat asuu 60-luvun kerrostalossa joissa on sisään vedetyt parvikkeet ja kunnon betonireunat. Lapset saa hyppiä ja pomppia. Kännisilläkin olisi aika kipuaminen reunuksen yli. Ei tehdä enää kunnollisia taloja. - Anonyymi00027
Anonyymi00010 kirjoitti:
Se just tekeekin tässä markkinatalouden ahneudessa kaikesta niin pelottavaakin.
Vanhemmat asuu 60-luvun kerrostalossa joissa on sisään vedetyt parvikkeet ja kunnon betonireunat. Lapset saa hyppiä ja pomppia. Kännisilläkin olisi aika kipuaminen reunuksen yli. Ei tehdä enää kunnollisia taloja.Parhaita ovat umpibetonireunat.
Eräässä itä-Helsinkiläisessä vanhassa kerrostalossa aikoinaan oli hienosti betonielementti kaiteena, mutta ilmavasti rautojen päässä. Elikkäs elementti vajaa kymmenen senttiä irti talosta.
Ne ylimmät raudat oli ruostuneet poikki ja elementti kiinni alakulmien raudoilla, olikohan keskellä yksi, jotka oli kuin paksua raudoitustankoa.
Näin jonkun aikaa painajaisia siitä kun ensimmäistä kertaa nojasin kaiteeseen ja se elementti niiasi muutaman sentin ulospäin alarautojen varassa.
- Anonyymi00013
Turmatalon omistaa Lähitapiolan vakuutusfirma joten on aihetta vaatiakin näyttöjä turvallisesta rakentamisesta .
- Anonyymi00014
Tässä vähän yhteenvetoa parviketurmista. Jopa saman taloyhtiön partseissa tai parin korttelin päässä edellisestä parviketurmasta. Mikä viittaa samaan rakentajaan ainakin Tikkurilan tapauksessa. Jotakin mätää tässä rakentamisessa kyllä on.
Kuinka monta uhria vielä tarvitaan ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d14d6c7-ea6f-40ca-9830-c8c1d0911202 - Anonyymi00015
Turman uhrin naapuri oli joutunut teippaamaan omaakin parvikelasiaan koko ajan ja jopa lakaisemaan lattialta lasin siruja. Ja silti ns. "tarkastaja" on todennut parvikkeet turvallisiksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapuri-naki-kuinka-karmeasti-mies-putosi-parvekkeelta-vantaalla-omaa-parvekelasia-on-taytynyt-jo-pitkaan-paikata-teipilla/9356040 - Anonyymi00016
Mikseivät voisi tilata tarkastusta lemmikkieläinkaupasta. Siellä pitäisi olla asiantutemusta akvaarioista.
- Anonyymi00017
Jep,televisiossa frii kanavalla pyörii sarja.Akvaariomestarit.
Heiltä voi tilata parvekelasituksen ja tarkastukset.
Yksikään heidän valmistamistaan akvaarioista ei ole vuotanut.
- Anonyymi00018
Kenenkähän ahaa elämys oli,että aletaan rakentamaan kerrostalojen,
parvekkeen etulevyt lasista.
Olikos suunnittelijat / arkkitehdit kolmenpromillen kaatokännissä,
kun suunnitelmiaa tekivät.- Anonyymi00020
Jo kymmenia vuosia on ollut parvekkeen alaosia lasista!
Jos ne kaikki olisivat todella vaarallisia niin tuhansia ihmisiä olisi jo putonut kuolemaan.
Annetaan viranomaisten rauhassa tutkia mikä oli tämän kertaisessa vikana. Todennäköisesti kukaan meistä täällä kommentoineesta eivät ole olleet paikalla? - Anonyymi00038
Anonyymi00020 kirjoitti:
Jo kymmenia vuosia on ollut parvekkeen alaosia lasista!
Jos ne kaikki olisivat todella vaarallisia niin tuhansia ihmisiä olisi jo putonut kuolemaan.
Annetaan viranomaisten rauhassa tutkia mikä oli tämän kertaisessa vikana. Todennäköisesti kukaan meistä täällä kommentoineesta eivät ole olleet paikalla?Totta. Muttapastahirmut " kaiken tietää.
- Anonyymi00019
Hyvin menee 👹👎🏻😍
- Anonyymi00021
ai näitä taas, oli siis rakenteeseen kiinnitetty fasaadilasi joka irtosi, ei mikään parvekekaide joka meni rikki.
Kaide on aivan selkeästi edelleen täysin ehjä.
Noin muuten noi tossomset lasit irtoilee iysestään rakennuskista joihin ne on kiinniettty ja välillä tippuvat alla olevien päälle,- Anonyymi00037
Sinä se olet varsinainen asiantuntija..........hahahahahahahaaa
- Anonyymi00089
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sinä se olet varsinainen asiantuntija..........hahahahahahahaaa
Muttei ainakaan rakentamassa sutta ja sekundaa. Kuten te virolaiset.
- Anonyymi00028
EI NE PARVEKELASIT NS."itsekseen irtoile".....Kyllä nämä nuoret on kuules,NIIN VAHVOIKSI JA ISOIKSI SYÖTETTY,ja ihan yhteiskunnan toimesta!NE JAKSAA POTKIA JA HAJOITTAA KAIKEN,mikä vain huvittaa.Onneksi LAPSILISÄT MAKSETAAN KERRAN KUUSSA...mutta pöljät vanhemmat tekee lisää "tonttuja",HUH!
- Anonyymi00039
Hoh0hoh hullu !
- Anonyymi00029
Niihin voisi laittaa tarrat:
Lasia, käsiteltävä varoen!
Ja parvekkeiden alle kyltti:
Varokaa putoavaa lasia! - Anonyymi00030
Tutkimus paljasti hyytävän tiedon lasikaiteista: ”Haasteet ovat olleet tiedossa”
Tutkimuksen mukaan jopa puolessa lasikaiteista kestävyyslaskelmat on tehty väärin.
...
Oikeaa tietoa olemassa
Lasikaiteiden kestävyyteen ja turvallisuuteen vaikuttavat oikeat materiaaliratkaisut ja se, että ne on suunniteltu kestämään riittävät kuormat.
– Siksi on hälyttävä havainto, että kaikkia mitoituskuormia, jotka kaiteiden pitäisi kestää, ei ole otettu huomioon laskennassa. Laskennassahan on aina varmuutta, joten riskit eivät realisoidu. Vaikka puolessa tarkastelukohteista ei oltu laskettu oikein, se ei vielä tarkoita, että puolet putoaa alas. Mutta varmuuskaan ei aina riitä jokaiseen kohteeseen.
Pakkala muistuttaa, että oikeaa tietoa on kyllä olemassa, mutta se on hajanaista.
– Kun suunnittelija joutuu etsimään tietoa eri paikoista, se lisää riskiä epäonnistua.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/431dddfb-6d84-40bf-a518-0012390c1920 - Anonyymi00031
Ei niitä laseja ole tarkoitettu kestämään päihdeongelmaisten pääedellä juoksua niihin. Mitään ei menetetty.
- Anonyymi00032
Oletko varma että oli päihdeongelmainen. Miten muuten lasit sasisi suunniteltua ettei lapsi tai vanhus putoaisi kompastuttuaan vaan ainoastaan moraaliltaan huonot ihmiset?
Anonyymi00032 kirjoitti:
Oletko varma että oli päihdeongelmainen. Miten muuten lasit sasisi suunniteltua ettei lapsi tai vanhus putoaisi kompastuttuaan vaan ainoastaan moraaliltaan huonot ihmiset?
jep kaikkea voi elämässä sattua vaikkei olisi päihdeongelmainen.
- Anonyymi00041
Anonyymi00032 kirjoitti:
Oletko varma että oli päihdeongelmainen. Miten muuten lasit sasisi suunniteltua ettei lapsi tai vanhus putoaisi kompastuttuaan vaan ainoastaan moraaliltaan huonot ihmiset?
Joku peru taas piereskeli.
- Anonyymi00042
P.ervokki kirjoitti:
jep kaikkea voi elämässä sattua vaikkei olisi päihdeongelmainen.
Kyllä vaan.
- Anonyymi00068
Anonyymi00032 kirjoitti:
Oletko varma että oli päihdeongelmainen. Miten muuten lasit sasisi suunniteltua ettei lapsi tai vanhus putoaisi kompastuttuaan vaan ainoastaan moraaliltaan huonot ihmiset?
Ei ole koskaan kirjoitettu, että lapsi tai vanhus olisi tullut lasin läpi parvekkeelta alas, ne on aina noita "elämänsä kunnossa" olevia nuoria tai keski-ikäisiä miehiä. On se kummallista ettei miehet osaa parvekkeella oleilla ilman onnettomuusvaaraa, kun lapsetkin osaavat. Joskus lapsi on pudonnut kaiteen yli tai tuuletusikkunasta, mutta se onkin toinen juttu. Lasitettujen parvekkeiden alaosa on niin korkea, ettei sen yli putoamisesta ole vaaraa ellei sitten ole niin tollo että siitä kovasti kurkottaa. Mikään ei pitele tolloja ja känniläisiä paitsi pehmeä lukittu huone!
- Anonyymi00033
Jumalauta että on uusavutonta porukkaa, ei osaa edes parvekeella oleilla niin etteikö tule jotain ongelmia......
- Anonyymi00034
Joo. Annetaan lasipartsitalot mamuille.
- Anonyymi00043
Anonyymi00034 kirjoitti:
Joo. Annetaan lasipartsitalot mamuille.
Ei kun persuille ja vain teipeillä kiinni.
- Anonyymi00048
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ei kun persuille ja vain teipeillä kiinni.
Islamistithan niissä nytkin pääosin asuu.
- Anonyymi00035
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/9558179
Keravalla samanlaiset kaiteet asetettiin käyttökieltoon toukokuussa...- Anonyymi00051
Mistä tiedät, että on ihan samanlaiset jokaista milliä myöten?
Tiedätkö Keravan ja Tikkurilan talojen parvekelasituksen valmistaneen yrityksen?
Tiedätkö, että on samat henkilöt ne kiinnittänyt?
Tässäkin keskustelussa on taasen monia asianuntijoita kirjoittelemassa!
Parhaimmat asiantuntijat erilaisten onnettomuuksia sattuessa löytyy keskustelupalstoilta! - Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
Mistä tiedät, että on ihan samanlaiset jokaista milliä myöten?
Tiedätkö Keravan ja Tikkurilan talojen parvekelasituksen valmistaneen yrityksen?
Tiedätkö, että on samat henkilöt ne kiinnittänyt?
Tässäkin keskustelussa on taasen monia asianuntijoita kirjoittelemassa!
Parhaimmat asiantuntijat erilaisten onnettomuuksia sattuessa löytyy keskustelupalstoilta!Sanoisin että onnettomuuksista opitaan. On helpompi nähdä virhe sen auheuttaessa onnettomuuden. Virhe voi tulla niin näkyväksi että sen huomaa tollompikin.
- Anonyymi00081
Anonyymi00051 kirjoitti:
Mistä tiedät, että on ihan samanlaiset jokaista milliä myöten?
Tiedätkö Keravan ja Tikkurilan talojen parvekelasituksen valmistaneen yrityksen?
Tiedätkö, että on samat henkilöt ne kiinnittänyt?
Tässäkin keskustelussa on taasen monia asianuntijoita kirjoittelemassa!
Parhaimmat asiantuntijat erilaisten onnettomuuksia sattuessa löytyy keskustelupalstoilta!Mitä lässytät ! "Samanlaiset jokaista milliä myöten". Huh huh mitä välinpitämättömyyttä ! Koko rakentaminen on siirtynyt leegoaikaan. Mutta jos olet itse esim. virolainen rakennusmies, ymmärrän yskäsi. Jostainhan sitä elantonsa on tienattava. Koteja se ei silti turvalliseksi tee.
en ole oikein koskaan ymmärtänyt lasiparvekkeita enkä isoja ikkunoita..eikö vaan voi mennä ulos..tosin jos on liikuntaongelmainen tai vanha ihminen niin ymmärrän silloin..
- Anonyymi00069
Isoista ikkunoista tulee enemmän valoa sisään, se on niiden pointti, ei niistä ulkoilmaa saa.
Anonyymi00069 kirjoitti:
Isoista ikkunoista tulee enemmän valoa sisään, se on niiden pointti, ei niistä ulkoilmaa saa.
niin ja tulee kuumuuskin..itse pidän hämärästä ja menen ulos jos valoa kaipaan..kodin pitää mielestäni olla suojattu paikka kuten vaikka pesä heh
- Anonyymi00036
Minä ihmettelen suuresti, että miten ihmeessä ne porukat "nojaavat" parvekkeen alalasiin, tai mitä materiaalia se nyt onkaan, niin että se pettää. Minulla on ollut vuosikausia parvekkeen alaosakin lasia, eikä minulla ole koskaan tullut tarvetta sitä päiten rysäyttää. Täytyy olla aikamoisessa tuiskeessa että niin käy, eihän nyt seiniinkään kotona törmäillä normaalisti. Mutta vika on aina muualla, se on nykyajan ongelma, koskaan ei ihmisessä itsessään ole mitään syytä.
- Anonyymi00067
Täysin totta. Eikai se parvekelasi ole sitä varten, että siihen nojaillaan. Tai rynnätään "w00h00! mä taklaan tohon täysillä!
Parvekelasit nyt lähinnä pitää poissa enimmät lumet ja sadevedet. Anonyymi00067 kirjoitti:
Täysin totta. Eikai se parvekelasi ole sitä varten, että siihen nojaillaan. Tai rynnätään "w00h00! mä taklaan tohon täysillä!
Parvekelasit nyt lähinnä pitää poissa enimmät lumet ja sadevedet.garry hoy ryntäsi 1993 mutta karmit petti ja tippu pilvenpiirtäjästä..
- Anonyymi00082
Anonyymi00067 kirjoitti:
Täysin totta. Eikai se parvekelasi ole sitä varten, että siihen nojaillaan. Tai rynnätään "w00h00! mä taklaan tohon täysillä!
Parvekelasit nyt lähinnä pitää poissa enimmät lumet ja sadevedet.Juu ja epämiellyttävät tai kutsumattomat vieraat.
- Anonyymi00044
Kuvasta parvekkeesta , mitä nyt epäselvästi näkyy, kuin lasi olis joteskin kuin urassa ja kun se hyppää siitä koko lasi putoa. Lasin alapuolella ei ole mitään tasoa, siis tasoa, eikä reunoissa, missään näy läpivienrikiinnityksiä. Miten ne voi olla tolleen ripustetu , kahdwn rwunan väliin vain. Outoa on.
- Anonyymi00045
Kertoo suunnitteluvirheistä sekin että käsittääkseni esim. tässä kaideratkaisussa on tiivistenauha ylä- ja alaurassa. Jos alauran tiiviste menee kasaan, jää yläreunaan liian pieni tuki lasille. Lasi siis on alempana ja siten ei tarpeeksi syvällä yläurassa. Yksinkertainen ratkasu olisi että lasi on alunperinkin niin syvällä yläurassa (ura olisi syvempi) että ura tukee tarpeeksi lasia vaikka tiiviste menisi täysin kasaan. Taloyhtiön edustaja kertoi lehdessä että tiivisteet oli tarkastettu ja se viittaa juuri tähän suunnitteluvikaan.
- Anonyymi00052
Anonyymi00045 kirjoitti:
Kertoo suunnitteluvirheistä sekin että käsittääkseni esim. tässä kaideratkaisussa on tiivistenauha ylä- ja alaurassa. Jos alauran tiiviste menee kasaan, jää yläreunaan liian pieni tuki lasille. Lasi siis on alempana ja siten ei tarpeeksi syvällä yläurassa. Yksinkertainen ratkasu olisi että lasi on alunperinkin niin syvällä yläurassa (ura olisi syvempi) että ura tukee tarpeeksi lasia vaikka tiiviste menisi täysin kasaan. Taloyhtiön edustaja kertoi lehdessä että tiivisteet oli tarkastettu ja se viittaa juuri tähän suunnitteluvikaan.
Tiedät siis, että on suunnitteluvirhe?
Oletko ollut suunnittelemassa?
Jo vuosikymmeniä on ollut parvekelasituksia, joissa myös alaosa on lasia. Niin vain ne ovat kestäneet!
Näiden vuosikymmenien aikana mitä on ollut parvekalasituksia; yläosan lasit ja alaosan lasit, on määräykset muuttuneet moneen otteeseen. - Anonyymi00083
Anonyymi00052 kirjoitti:
Tiedät siis, että on suunnitteluvirhe?
Oletko ollut suunnittelemassa?
Jo vuosikymmeniä on ollut parvekelasituksia, joissa myös alaosa on lasia. Niin vain ne ovat kestäneet!
Näiden vuosikymmenien aikana mitä on ollut parvekalasituksia; yläosan lasit ja alaosan lasit, on määräykset muuttuneet moneen otteeseen.Älkää huoliko. Melko pian tekoäly suunnittelee jo onnistuneesti talot ja tavarat. Kun sille on annettu kantavuuslaskelmat, se toimii tehokkaasti. Ei tarvita enää kallispalkkaisia suunnittelijoita ja arkkitehteja.
- Anonyymi00049
Parvekkeita ei ole mikään pakko käyttää. Niiden pääasiallinen tehtävä onkin arkkitehtuurinen ilmaisu.
- Anonyymi00053
Tänä päivänä näkee tosin paljon parvekkeita, jotka ovat ihmisillä "romuvarastona"!
"Romuvarastot" lisäävät paljon palokuormaa tulipalon syttyessä huoneistossa/kerrostalossa.
Ihmiset eivät edes välitä siitä, että parveke on tarvittaessa yksi poistumistie tulipalon sattuessa huoneistossa. - Anonyymi00058
Onneksi itse ei tarvitse asua ihmisvarastossa, niin ei parvekelasitkaan petä.
- Anonyymi00056
Oltiin Kreetalla Kreikan saarella platanias Mariella hotellissa jossa lasit kiinni parvekkeella vaan alareunastaan ja matalat niin että pystyisi horjahtaamaan yli.
Mutta ei siellä mitään tapaturmia satu koskaan tai hotellit salaa ne - Anonyymi00059
Epäilen laajamittaista lahjontaa ?
- Anonyymi00060
Kuinka voi olla vaikea tehtävä kiinnittää ruudut niin että ne eivät putoa tönäisystä.
Ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä.- Anonyymi00061
Ehkä lasketaan mikä olisi minimi ja sitten tehdään sen mukaan kun voisi laittaa reilusti pari senttiä lisää tukipintaa.
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ehkä lasketaan mikä olisi minimi ja sitten tehdään sen mukaan kun voisi laittaa reilusti pari senttiä lisää tukipintaa.
ehkä pitäisi ottaa laskukone ja tietokone pois ja mitoittaa perstuntumalla varmalla marginaalilla.
- Anonyymi00064
Eikö ne osaa edes rakentaa. Jo on mennyt taso alas. Luulin että vain Venäjällä ryssitään.
- Anonyymi00065
Standarditkaan eivät vaadi lasin kestävän aikuisen kaatumista kaidetta vasten:
Lainaus ->
Koski kertoo, että standardin mukainen mitoituskuorma, joka parvekekaiteen pitäisi kestää törmäyksessä, on 30 kiloa. Siihen lisätään varmuuksia, jolloin tavoiteltava kestävyys onkin 45 kiloa.
– Mitoitus on sen verran iso, että jos lasi vain on suunniteltu oikein ja valittu tarpeeksi jäykkä lasilevy, sen ei pitäisi nojaamalla liikahtaa siitä mihinkään. Mutta jos aikuinen ihminen törmää lasia päin, niin ei se sitä kestä.
Kosken mielestä olisi aihetta miettiä yleisellä tasolla, onko vaadittava mitoituskuorma riittävä.
Toteutukset eivät aina ole tätäkään:
Lainaus ->
– Tapahtuneissa onnettomuuksissa on ollut puutteita siinä, että ne eivät kestä edes tätä kuormaa, hän sanoo.
– Ehkä ei ole mitoitettu kuormitusta ollenkaan vaan laitettu vain jokin levy. Tuskin kukaan toki ihan niin kevyillä ajatuksilla on ollut liikenteessä – ainakaan toivottavasti ei.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-varoittaa-suomessa-jopa-satojatuhansia-hengenvaarallisia-parvekkeita-nain-tunnistat-riskin/9357730 - Anonyymi00066
Aliurakoinnit tämän tekee sillä vastuu on aliurakoitsijan- aliurkoitsijan -aliurakoitsijalla joka ei missään tapauksessa kotimaastamme ja tietysti halpatyövoimalla.
- Anonyymi00070
Tiksissä on näitä uudempia taloja rakennettu vierastyövoimalla, halvoilla materiaaleilla, heikolla ""guttaperka" tyylillä, tuskin kukaan edes kyseenalaistanut mitä seiniin lätkäisty.
Onko edes tarkastuksia tehty, korjauksia tehty pinnoitus-sisätöissäkin ala-arvoisesti.
Työnteko - ja laatu on heikkoa tämä tulee esiin liian usein.
Taloyhtiöissä ei osaamista myöskään isännöintitstojen suhteen, rahastus rehottaa suurimpana kriteerinä ja oman taskun täyttö ensimmäisenä, se on kolahtanut todellisena eteen.
Kuka valvoo näitä isännöintitstoja, jotka hinnoittelee oman osuutensa kirkkaasti omaan pussiinsa. - Anonyymi00071
Rakentamisen osaaminen ja oman edun tavoittelu on mennyt yli.
Kukaan ei valvo mitään, sama asia on vikana maan hallinnossa.
Narsismi velloo jokapojan pöksynpuntissa. - Anonyymi00076
Itänaapurin vakiintunut parvekkeelta maahan horjahtelu on levinnyt Suomeenkin.
- Anonyymi00077
Demarit nousevat valtaan, itäraja aukeaa venäläisille ja venäläinen "kulttuuri " leviää Suomeen.
- Anonyymi00080
LähiTapiola kiinteistövarainhoidolla on 70 asuinkiinteistöä, joissa on lasikaideparvekkeita. Kohteet sijaitsevat Helsingissä, Vantaalla, Espoossa, Kirkkonummella, Keravalla, Järvenpäässä, Tampereella, Turussa, Oulussa, Porissa, Lahdessa, Lappeenrannassa, Kuopiossa ja Jyväskylässä.
Entäs muiden rakennuttajien lasiparvekkeet ?- Anonyymi00084
Jokainen taloyhtiön omistaja päättää itse laitetaanko parvekkeet käyttökieltoon vai ei.
Jos lasien valmistaja päättää laittaa määrätynlaiset parvekekaiteen (alaosan) omaavat käyttökieltoon niin sitten ne on käyttökiellossa.
Jos viranomaiset määräävät kaikkien Suomen parvekkeiden käyttökiellon niin se on eri asia eli silloin ne on käyttökiellossa!
Jokainen asukas voi itse miettiä käyttääkö sitä parveketta vai ei ellei kieltoa ole! - Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Jokainen taloyhtiön omistaja päättää itse laitetaanko parvekkeet käyttökieltoon vai ei.
Jos lasien valmistaja päättää laittaa määrätynlaiset parvekekaiteen (alaosan) omaavat käyttökieltoon niin sitten ne on käyttökiellossa.
Jos viranomaiset määräävät kaikkien Suomen parvekkeiden käyttökiellon niin se on eri asia eli silloin ne on käyttökiellossa!
Jokainen asukas voi itse miettiä käyttääkö sitä parveketta vai ei ellei kieltoa ole!Entä jos omistaa asunto-osakkeen. Määrääkö taloyhtiö vai osakas.
- Anonyymi00087
Anonyymi00085 kirjoitti:
Entä jos omistaa asunto-osakkeen. Määrääkö taloyhtiö vai osakas.
Omistat taloyhtiössä osakkeen? Etkö ole koskaan tutustunut miten asiat hoidetaan taloyhtiössä?
Eikö olisi jo aika tutustua asioihin?
Taloyhtiöissä "valtaa" käyttää isännöitsijä ja/tai hallitus. On asioita, jotka käsitellään yhtiökokouksessa. Ja jos siellä osakas ei ole paikalla niin ei pääse vaikuttamaan.
Kaikkea en viitsi tähän kirjoittaa! - Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Omistat taloyhtiössä osakkeen? Etkö ole koskaan tutustunut miten asiat hoidetaan taloyhtiössä?
Eikö olisi jo aika tutustua asioihin?
Taloyhtiöissä "valtaa" käyttää isännöitsijä ja/tai hallitus. On asioita, jotka käsitellään yhtiökokouksessa. Ja jos siellä osakas ei ole paikalla niin ei pääse vaikuttamaan.
Kaikkea en viitsi tähän kirjoittaa!Eikös isännöitsijä ole se joka hiekottaa ja lakaisee pihat.
- Anonyymi00086
Pitäs voida nojatakkin, muuten en tuntis oloa turvalliseksi kun otan happea lasit auki, vai eikö niitä saa edes avata?
- Anonyymi00090
Koristeeksihan ne onkin näköjään vaan tehty.
- Anonyymi00091
Rakennusvalvonta panee nyt tarkistuttamaan lasipartsit. Jotain senkin on tehtävä, vaikka vaan näennäisestikin, leipänsä eteen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1182435Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401552Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6441028- 106993
- 71962
- 98906
- 48875
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76710- 70706
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31696