kuussa, kuinka monta lasta minkä ikäisiä ja paljon ansaitset puhtaana käteen. siis verot vähennettynä.
Ihan vain uteliaisuus iski, miten muilla.
Ihan vain uteliaisuus iski, miten muilla.
paljon maksat elatusmaksua
Raisa
212972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Saan kuussa käteen melko tarkaan 1110€, ja elatusmaksua maksan 112,52€/kk.
Ansio 1470 nettona, ja verottomat kotimaan päivärahat 5 pv/vko...
Maksan kahdesta pennusta kappaleelta 117,20 €. Sairaan paljon!
En ota niitä luokseni, koska uusi vaimo ei pidä niistä. Poikia kaksi toinen menee kouluun ja toinen pääsee peruskoulusta pois.
todella lapsirakas isä (toivottovasti provo)
Miten voit puhua OMISTA lapsistasi noin kylmästi? Ihan kuin eivät olisi edes ihmisiä. Oletko uuden vaimon tossun alla vai eikö päässäs ole sen verran järkeä, et tajuaisit omien lastes arvon. Tolla asenteella saisis maksaa vielä enemmin, mut muista, et mikään raha ei korvaa omaa isää.
Minulla on 15- ja 18-vuotiaat pojat, jotka olen joutunut kasvattamaan yksin, koska lasten isä oli mustasukkainen omille lapsilleen minusta. Hänestä ei kasvanut koskaan isää lapsille. Nyrkillä hän karkoitti meidät luotaan.
Isä on maksanut sovitun summan ja katsoo sen riittävän hänen osuudeksi lapsista. Kylmä totuus.
Edes vanhemman lapsen rippijuhliin hän ei tullut, mutta kesällä tosin kävi nuoremman rippijuhlissa. Lapset tapasivat isänsä kymmenen vuoden tauon jälkeen. Voiko siinä mitään suhdetta enää muodostua? Isä oli aivan vieras ihminen lapsillensa.
paljon, eli 130euroa lapsesta ja tapaamiset meni puoliksi. Eli maksoin kahdesta viikosta ja kahdesta lapsesta 260euroa. Tulot oli noin 1400 euroa kuukaudessa.
Niin kauan olin napisematta kun maksut meni todella lasten hyväksi.Sitten kun ei enää niin ollut, sovittiin huoltajuuden siirtymisestä minulle ja kas entinen vaimoni maksoikin vain 160 euroa kahdesta lapsesta kuukaudessa, eli 80euroa per lapsi
Maksan enemmän kuin edelliset, mutta mitä vittua se sulle kuuluu? Todennäköisesti oot nainen, joka koittaa kiristää joltain viimeisenkin sentin - tai sitten tyhmä mies, joka jakaa tietoa yh-hyeenoille.
Ja saan elatusmaksua 312E kolmesta murkkuikäisestä.
Isä tienaa noin 1500e käteen
mulla on neljä huollettavaa, ja saan lakiin perustuvan minimin, koska isä ei ole työssä. So what? Saat kolmesta melkein yhtä paljon ku mä neljästä, ni että ole vaan tyytyväinen siihen mitä saat...mullakin kolme vanhinta on murkkuja, eikä ees tee tiukkaa.
Opettele käyttämään rahaa oikein, ni saat sen riittämään!
Käyttää rahaa ihan hyvin.
1200€ tuloilla kuukaudessa (sis lapsilisät elatusmaksun ja peruspäivärahan käteenjäävän osuuden) on ollut pakko osata käyttää rahaa.
Siihen ei paljon yllätyksiä passaa tullakaan kaikki on tiukkaan pudjetoitu.
Kysymykseni ei ollut tarkoitettu suututtamaan ketään vaan ihan aidosti olin utelias miten muilla elatusmaksut on määräytyneet.
Vastapuolta avustaneen varatuomarin mielestä 10% kuukausituloista elatukseen oli riittävä, perustelut: vähällä pääset ja lastensuojeluviranomaiset ei puutu asioihisi(piste)...
Nykyään ei elatusmaksuja määritetä tuloista suoraan prosentteina, uusi lainsäädäntö lähtee lapsen iästä ja keskimääräisestä kulutuksesta. Elatusmaksut on näinollen pienemmät kuin nuo entiset 10%:set.
Kun yksinhuoltajuudesta ja rahasta=toimeentulosta puhutaan, että miten tullaan toimeen.. ja AINA joku heittää sen marttyyrimaisen vastauksen: MINÄ tulen toimeen NÄIN vähällä, opettele sinäkin käyttämään rahaa niin pärjäät ja selviät...
Totta niin: ihminen pärjää ja tulee toimeen tosi vähälläkin. Ei ole autoa, ei harrastuksia, ei työmatkakuluja sillä työmatkat tehdään kävellen tai fillarilla, kaikki tehdään itse, ruokaostokset tehdään tarjouksia kierelleen ja tehdään itse kaikki safka ja ostetaan vaatteet kirpparilta, ei tupakkaa, alkoholia, ei matkustella jne jne..
Mutta jo pelkät peruelämisen kustannukset ovat kovin erisuuruiset eri puolella suomea. Palkka on suunnilleen sama etenkin ns. matalapalkka-aloilla, esim. kunnan/kaupungin työntekijöillä, mutta asuminen pääkapunkiseudulla huomatavasti kalliimpaa. Ruoka on myös kalliimpaa. Auto ei kenties ole välttämätön, julkisilla pääsee kohtuullisesti, joskin joskus matka-aika venyyt mielettömäksi, omalla autolla 10 min matka on bussien kanssa odotteluineen 1 h ja vuoroväli on 1 h...
Eli 1200 e kk-tuloista joku maksaa vuokraa 300 e, joku 5-700 e/kk ja perhekoko on samanlainen. Kirpparitarjonta on varsin kirjavaa ja niille mennäkseen pitäisi olla auto tai ainakin helkutisti aikaa, kiertelyyn paikasta toiseen pitäisi varata koko päivä aikaa tai olla kokopäivätyötön.
Elatusmaksuissa ei huomioida yh:n muuttuneita elinkustannuksia esim. murrosikäiset lapset, pienentyneet tulot työttömyyden tai opiskelun myötä tai muttuneet elinkustannukset vuokran suuruden myötä. JOOO; muuta halvempaan ja pienempään, mutta ei kait ole tarkoitus että 2-3 lasta huoltaja asuu yksiössä - eihän sinne sovi edes perheen vaatteet, astiat ym.
En valita omaa osuuttani, en ole yh enkä elatusvelvollinen. Haluan vain muistuttaa että vaikka sinä tuletkin toimeen leveästi 1000 e kk-tuloilla murrosiäisten lasten kanssa, kaikki eivät tule ja se ei ole kiinni holtittomasa tai osaamattomasta rahankäytöstä vaan siitä, että jokaisen elämänitilanne on erilainen. Samankokoinen ja samantasoinen kämppä eri puolilla suomea on eri hintanen ja asunto vie suurimman osan tuloista.. kaikki eivät saa as-tukea jne jne JA Pelkästää keliakia-ruokavalio tulee kalliikis, vähälaktoosinen maito on kalliimpaa jne.
Kyllä, raha on äärettömän tärkeää!! Pelkällä rakkaudella ei tulla toimeen, ei ruokita yhtään suuta eikä vaateteta yhtään lasta. RAha ei ole kaikki elämässä, eikä näissä kirjotelimssa kukaan, en minäkään, toitota, että raha on ykkössijalla elämässä.. mutta äärettömän tärkeää se on, se raha.
En maksa sentin hyrrää,koska lapset eivät edes käy luonani-maksakoon se uusi tekoiskä,kun on kätensä paskaan työntänyt(exän kohdalla).Ostelin lapsille aikoinaan lahjoja yms.mutta ostelut loppu kun kuulin,että ex-eukko viskelee tavarat sitä mukaa roskakoriin(tämä on tosi!)Nyt eukko ite lahjoo penskat ostamalla jatkuvasti roinaa,eikä lapset osaa arvostaa sitä,mitä saavat-kaikki hajotetaan,vaikka eivät enää ole kovin pieniä.Uudella äijällä on hyväpalkkainen duuni ja vaikka sanotaan,että ei se elatus sille kuulu,mutta nytpä tosiaan näkee,mihin paskaan on kätensä työntäny.Tosin,äijä on melko saituri,joten ei taida siltäkään herua muuta kuin lämmintä kättä.
Juttusi oli varmasti provo.
No,EI TODELLAKAAN ollut!
No,EI TODELLAKAAN ollut!
minulla on asiat aikas hyvin!
lapseni isän olisi mukamas pitänyt maksaa minulle 142 ja rapiat päälle.
olen tasan yhden kerran saanut tuon rahan ja sekin oli markka aikaa ja summa oli markoissa 850mk.
en edes halua häneltä rahaa!
syy:
isä ostaa lapselleen aina silloin kun on tarvis tapaa lastaan melkein päivittäin vaikka emme olekkaan yhdessä enään.
erosimme todella hyvinä ystävinä.
ja mikäli minulle tulisi joskus tarve sanotaan vaikkapa että minulla ei olisi ruokaa niin kyllä pojan isi pitää huolen että on ruokaa talossa lapselle.(kerran käynyt näin)
lapseni isä pitää niin hyvää huolta pojastaan niin minä en näe mitään tarvetta ruveta vinkumaan sitä rahaa!
minulle se isän ja pojan rakkaus on tärkeämpää.
tiedän että kaikilla ei ole näin! harmi.
muista kirjoituksistasi, että ex- miehesi hakkasi sinua, ero tuli siksi.
Ihan uteliaisuuttani kysyn että onko mahd. erota hyvinä ystävinä , jos toinen hakkaa?
Luin kaikki viestit kyseisestä asiasta. Elatusapu on tarkoitettu lapsen elättämiseen, ihmettelen erään isän kirjoitusta; maksakoon uusi äijä! Lapset ovat Sinun, uusi "isä "ei ole velvollinen huolehtimaan Sinun lapsistasi. "Ystävinä erottu" --- asiaa en ymmärrä alkuunkaan ! Miksi erota, jos ollaan ystäviä ? Miksei voida sopia avioliiton aikana asioista ? Sinä, jota kumppanisi hakkasi, et ,mielestäni todellakaan voi olla hakkaajasi ystävä! - ainakin pitää ajan kulua. Satutti myös sen miehen kirjoitus; "joka ei voi ottaa lapsia luokseen, kun uusi vaimo ei siedä". Sanoisin, että Sinulle tulee vielä elämässäsi eteen se, että tämä rakas uusi vaimosi jättää Sinut - toisen miehen vuoksi - entäs sitten ? Olet vanha ja lapsiisi et ole pitänyt mitään yhteyttä. Pitäisi ajatella kullinsa sijasta päällään.-
Täällä on niin paljon hulluja liikkeellä,ettei kenenkään jutuista tiedä,mikä on totta ja mikä keksittyä valhetta.Olen tullut siihen tulokseen,ettei kenenkään juttuihin kannata kommentoida,kun joku toinen tulee väliin esittämään omat johtopäätöksensä asioista ja rupeaa provosoimaan kaikkien viestejä milloin milläkin nimimerkillä.Ala-arvoisia juttuja on todella paljon-vain sillä on merkitystä,miten itse kukanenkin suhtautuu omiin asioihin ja miten elää elämäänsä.Ihmetyttää myös se,että miksi sitten ihmiset levittelevät omia juttujaan muiden riepoteltaviksi-luulisi heillä itselläänkin olevan vastuu siitä,mitä tänne kirjoittelee!
Uskoisin,että juuri sen vuoksi tuolla yh-palstalla ei oo omaa sheriffiä,koska ne tietää,ettei ne kirjoittelut oo täysjärkisten touhua(ainakaan suurin osa niistä!)