Digikanavia on aika paljon,mutta aamupäivällä on ohjelmat aika vähissä.Aina ei viitsis lautaskanavia ja nettiä katsella.Uutisten monipuolisuudessa ja kansainvälisyydellä olisi lisäksi toivomisen sijaa.Älkää perustelko uutisähkyllä.Se analogilähetysten lopettaminen ihmisten kiusaksi oli turha veto,nyt on valtavat summat rahaa siirretty boxin-
valmistajamaihin.Sitäpaitsi miksei yle siirtynyt suoraan HDtv kuva lähetyksiin?
valmistajamaihin.Sitäpaitsi miksei yle siirtynyt suoraan HDtv kuva lähetyksiin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Antenniverkon HDTV-standardia ei ole vielä määritelty, eikä kyllä olisi kaistaakaan kuin parille kolmelle HDTV-kanavalle.
DVB-T2-standardi ei ole vielä valmis. Esimerkiksi Virossa käytössä olevat HD-boksit ovat DVB-T-malleja. HDTV:een siirryttäessä kannattaa samalla siirtyä DVB-T2-bokseihin.
DVB-T2 jää vanhaksi, ennen kuin missää sitä käytetään. Palataan takasin analogittomaan järjestelmään, kun SE ON TOIMIVA ja ei vaadi lisä purkkeja tai laatikoita. Textityksetkin näkyisivät entiseen hyvään malliin. Pääsis eroon myös jostain veetun päivittämisistä mosaiikki kuvasta. Haamukuvat on parempia kateltavia, ku pä-pä-pätkivä The Vanhanen standardi-i-ii.
oli pakko uudistaa, niin miksi Yle jäisi ainoaksi maksajaksi. Parempi maksattaa se myös kansalla ja uudestaan siinä vaiheessa kun siirrytään muutaman tunnin päästä tapahtuvasta vaihdosta analogisesta suttupiirtotelevisiosta myöhemmin tapahtuvaan siirtoon teräväpiirtotelevisioon. Ja elektroniikkavalmistaja hykertelee ahnaita käsiään hieroen. Telkku on onneksi jo full HD, mut toi boxi menee vaihtoon muutaman vuoden päästä vaihtoon, kun siirrytään suttupiirrosta teräväpiirtoon. Eli osaltaan osasin ennakoida vaihdon. Ei sitä vanhaa rahaa 18000 viitti ihan muutaman vuoden jälkeen heittää roskiin. Boxi on pakkorako nykytilanteessa. Mut päättäjät olis voinut ottaa asiantuntijoita kuten Järvisen ajatukset huomioon, mutta eihän ne kaikessa viisaudessaan voinut sitä tehdä. Paarempi maksattaa kansalla kuin muuten. Toisaalta maksaja olisi ollut sama tv-maksun muodossa, eli karitsakansa. Mut veikkaan, että olis päästy halvemmalla, jos Ylenantajat olis uusinut verkkonsa ja siirrytty suoraan HD-verrkkoon aikanaan. Maksaja kun on kuitenkin sama, mut nyt moneen kertaan.