Aborttiväen harrastamista manauksista "voimien" toivottaminen on yleisintä.
Pitäisikö tähänkin puheeseen suhtautua kuin houkan houreeseen vai pitäisikö se ottaa vakavasti?
Jälkimmäinen lähestymistapa on perusteltu ainakin sikäli, että tätä toivotusta viljellään säännöllisesti ja sillä näyttää olevan aborttiväelle jokin tiedostettu tai huomaamaton merkitys.
Mahtavatko kaikki "voimien toivottajat" olla selvillä siitä, millaisten asioiden kanssa he saattavat olla tekemisissä?
Tarkasteltaessa tämän manauksen käyttöä, "voimia" toivotellaan odottavalle äidille kun hänet halutaan asettaa tilanteeseen, jossa hän harkitsee lapsensa pitämistä tai abortoimista.
"Voimat" ovat siten korvaus mahdollisesta lapsen luovutuksesta. Voidaan myös äidin ajatella luovuttavan lapsensa näille "voimille".
Mitä tämä lapsen luovutus saattaa tarkoittaa? Katoaako vain lapsi ja hänen elämänsä? Onko lapsella sielu? Jos on, kuinka sielun käy?
Tällä palstalla on moni kertonut, että aborttia harkitessaan äiti on kuullut unessa loppumatonta lapsen itkua paikasta, jossa hän ei voi lasta auttaa. Moni on tulkinnut tämän varoitukseksi abortista.
Itkeekö unessa ennusmerkkejä kuulleen äidin lapsi kuolemaansa?, menetettyä elämäänsä?, äitinsä toimeenpanemaa hylkäämistä?, ihmisten pahuutta? vai itkeekö hän myös sielunsa joutumista voimien vaikutukseen ellei haltuun? Mitä "voimat" tekevät lapselle, kun tämä itkee?
Mitä tapahtuu vaihtokaupassa, jos lapsen äiti vaihtaa lapsensa elämän "sosiaalisiin etuihin" aborttiväen manaamien "voimien" vaikutuspiirissä?
Kun katsot nukkuvia lapsia(si), kenet heistä vaihtaisit aborttiväen manaamiin "voimiin"?
Voimia!
28
1706
Vastaukset
- p-c
kun näyttää nuo naisten oikeudet olevan kova paikka.
- yhteys?
Kuinka mainitsemasi "naisten oikeudet", joilla ilmeisesti tarkoitat aborttia, liittyvät "voimiin"?
- p-c
yhteys? kirjoitti:
Kuinka mainitsemasi "naisten oikeudet", joilla ilmeisesti tarkoitat aborttia, liittyvät "voimiin"?
ohimennen syvästi kärsivälle lähimmäiselleni.
- Dara
Kun isäni kuoli, minulle moni osanottonsa yhteydessä toivotti voimia. Tällä hetkellä eräs läheiseni kamppailee keskellä avioeron tuskallista todellisuutta. Olen toivottanut hänelle paitsi montaa muutakin asiaa, myöskin voimia. Tuon sanan merkitys on myötätunnon osoittaminen toiselle ihmiselle, toivottaa hänelle voimaa, vahvuutta ja rohkeutta kestää elämäntilanteensa aiheuttamaa tuskaa ja kärsimystä. Onko sinulle myötätunto todella näin vieras käsite, ettet ymmärtänyt miten sitä muunmuassa voidaan ilmaista?
"Tarkasteltaessa tämän manauksen käyttöä, "voimia" toivotellaan odottavalle äidille kun hänet halutaan asettaa tilanteeseen, jossa hän harkitsee lapsensa pitämistä tai abortoimista."
Väärin väärin ja väärin. Ensinnäkin, kuten jo todettua, voimien toivottelu ei ole minkään manaamista, vaan myötätunnon ilmaus. Toiseksikin sitä odottavaa äitiä ei haluta asettaa mihinkään tilanteeseen. Hän on jo siinä tilanteessa, jossa harkitsee lapsensa pitämisen ja abortin välillä. Kukaan muu kuin hän itse ei häntä siihen tilanteeseen ole asettanut, toivottavasti. Kukaan muu kuin hän itse ei ratkaisua tee, toivottavasti. Ja juuri tässä elämäntilanteessa, tämän vaikean ratkaisun tekemisen vaikeudessa, hän tarvitsee voimia. Oli se ratkaisu sitten mikä hyvänsä.
Voimat eivät siis siten ole minkäänlaista korvausta mistään, se on ystävälliseksi ja ymmärtäväksi tarkoitettu ele vaikeassa elämäntilanteessa olevalle ihmiselle. Voimien toivottelun tarkoitus ei ole saada äitiä taivuteltua mihinkään ulkopuolisten ohjailemiin ratkaisuihin. Tarkoitus on toivoa hänelle riittävästi voimia tehdä omat ratkaisunsa, sellaiset, joiden kanssa juuri hän katsoo voivansa elää eteenpäin kaikkein onnellisempana. Voimia toivotellaan elämäntilanteen kestämiseen ja kohtaamiseen, ei mihinkään tiettyyn ratkaisuun.
"Katoaako vain lapsi ja hänen elämänsä? Onko lapsella sielu?"
Hyviä kysymyksiä, tosin vailla yleispäteviä tai absoluuttisen tosia vastauksia. Mitä sinusta sielu noin tarkalleen ottaen tarkoittaa? Uskotko että mitään sielua on olemassakaan?
Se, miten minä ymmärrän sielun, olisi lähinnä elävän olennon minuus, psyykkinen yksilöllisyys, persoonallisuus. Eli näin ollen ainakaan kovin aikaisessa raskauden vaiheessa ei minun näkemykseni mukaan alkiolla/sikiöllä vielä sielua ole, koska sillä ei ole minkäänlaiseen yksilölliseen ajatteluun riittävää aivotoimintaakaan. Näin ollen myös näkemykseni mukaan kuollessa sielukin kuolee yhtälailla.
"Itkeekö unessa ennusmerkkejä kuulleen äidin lapsi kuolemaansa?"
"vai itkeekö hän myös sielunsa joutumista voimien vaikutukseen ellei haltuun?"
Ei ole olemassa mitään ylimaallisia "voimia", joiden haltuun kukaan voisi joutua. Nämä "voimat" ovat puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Mitä sen lapsen itkuun tulee, niin ei se alkio/sikiö oikeasti mitään itke. Se itkijä on sen raskaana olevan naisen sielu, minuus, joka kanavoi itkun kuin oman syntymättömän lapsensa itkuksi. Se on odottavan äidin sielun yritys varoittaa väärästä ratkaisusta.- olemus
"...Ei ole olemassa mitään ylimaallisia "voimia", joiden haltuun kukaan voisi joutua. Nämä "voimat" ovat puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa..."
Toivon todella, että olet oikeassa ja aborttiväen puheet ovat "voimienkin" osilta mitättömiä.
Kuitenkin kun elämää on tallannut riittävän pitkään ja oivaltanut hyvän todellisuuden ymmärtää myös pahan olemassaolon. Pahuus on kuitenkin hyvää salatumpi ja sen rakenteita ja kantajia on vaikeampaa havaita. Ehkä sekä hyvän että pahan siemenet ovat myös meissä jokaisessa?
Nuorepana olisin tuskin välittänyt moisesta, mutta kun on kohdannut pahan ja kuoleman, tulee väihintään varovaiseksi. Ei kypsä ihminen leikittele tällaisilla asioilla.
Tällä palstalla näkee nuorelle naiselle kerrottavan, että lapsen elämän ja kuoleman kysymyksessä ei ole oikeaa eikä väärää ratkaisua ja vain tekijän halu on oikeellisuuden kriteeri. Kun vielä toivotetaan "voimia" lapsen surmaamiseen abortissa, on selvästi ylitetty soveliaisuuden rajan lisäksi jokin muukin raja.
Sen rajan ylittäjä ei ole astunut ainakaan hyvän puolelle. Ei ole todellakaan enää kyse mielikuvituksesta kun lähestytään tekoa, jossa riistetään lapsen henki. Sen todellisempaa ja peruuttamattomapaa tekoa on vaikea kuvitella.
En yhtään ihmettele, jos nainen aborttia suunnitellessaan kuulee unessa lapsensa loppumatonta itkua. - jälkensä sinuun...
olemus kirjoitti:
"...Ei ole olemassa mitään ylimaallisia "voimia", joiden haltuun kukaan voisi joutua. Nämä "voimat" ovat puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa..."
Toivon todella, että olet oikeassa ja aborttiväen puheet ovat "voimienkin" osilta mitättömiä.
Kuitenkin kun elämää on tallannut riittävän pitkään ja oivaltanut hyvän todellisuuden ymmärtää myös pahan olemassaolon. Pahuus on kuitenkin hyvää salatumpi ja sen rakenteita ja kantajia on vaikeampaa havaita. Ehkä sekä hyvän että pahan siemenet ovat myös meissä jokaisessa?
Nuorepana olisin tuskin välittänyt moisesta, mutta kun on kohdannut pahan ja kuoleman, tulee väihintään varovaiseksi. Ei kypsä ihminen leikittele tällaisilla asioilla.
Tällä palstalla näkee nuorelle naiselle kerrottavan, että lapsen elämän ja kuoleman kysymyksessä ei ole oikeaa eikä väärää ratkaisua ja vain tekijän halu on oikeellisuuden kriteeri. Kun vielä toivotetaan "voimia" lapsen surmaamiseen abortissa, on selvästi ylitetty soveliaisuuden rajan lisäksi jokin muukin raja.
Sen rajan ylittäjä ei ole astunut ainakaan hyvän puolelle. Ei ole todellakaan enää kyse mielikuvituksesta kun lähestytään tekoa, jossa riistetään lapsen henki. Sen todellisempaa ja peruuttamattomapaa tekoa on vaikea kuvitella.
En yhtään ihmettele, jos nainen aborttia suunnitellessaan kuulee unessa lapsensa loppumatonta itkua.Tekstisi vaikuttaa sekavalta. On aivan normaalitapa toivottaa voimia henkilölle, jolla on vaikeaa(syystä tai toisesta), juttusi kuuluvat magia-palstalle.
- jättämään
olemus kirjoitti:
"...Ei ole olemassa mitään ylimaallisia "voimia", joiden haltuun kukaan voisi joutua. Nämä "voimat" ovat puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa..."
Toivon todella, että olet oikeassa ja aborttiväen puheet ovat "voimienkin" osilta mitättömiä.
Kuitenkin kun elämää on tallannut riittävän pitkään ja oivaltanut hyvän todellisuuden ymmärtää myös pahan olemassaolon. Pahuus on kuitenkin hyvää salatumpi ja sen rakenteita ja kantajia on vaikeampaa havaita. Ehkä sekä hyvän että pahan siemenet ovat myös meissä jokaisessa?
Nuorepana olisin tuskin välittänyt moisesta, mutta kun on kohdannut pahan ja kuoleman, tulee väihintään varovaiseksi. Ei kypsä ihminen leikittele tällaisilla asioilla.
Tällä palstalla näkee nuorelle naiselle kerrottavan, että lapsen elämän ja kuoleman kysymyksessä ei ole oikeaa eikä väärää ratkaisua ja vain tekijän halu on oikeellisuuden kriteeri. Kun vielä toivotetaan "voimia" lapsen surmaamiseen abortissa, on selvästi ylitetty soveliaisuuden rajan lisäksi jokin muukin raja.
Sen rajan ylittäjä ei ole astunut ainakaan hyvän puolelle. Ei ole todellakaan enää kyse mielikuvituksesta kun lähestytään tekoa, jossa riistetään lapsen henki. Sen todellisempaa ja peruuttamattomapaa tekoa on vaikea kuvitella.
En yhtään ihmettele, jos nainen aborttia suunnitellessaan kuulee unessa lapsensa loppumatonta itkua.alkoholin, huumeet ja sienet niin et kuule enää ääniä ja näe pahan voimia.
- palstalle
jälkensä sinuun... kirjoitti:
Tekstisi vaikuttaa sekavalta. On aivan normaalitapa toivottaa voimia henkilölle, jolla on vaikeaa(syystä tai toisesta), juttusi kuuluvat magia-palstalle.
Ehkä aborttiväki siirtää manauksensa, joista voimien toivottelu on lievemmästä päästä, maintsemallesi magia-palstalle. Olisi helpotus päästä moista kommentoimasta.
- sorry vaan
palstalle kirjoitti:
Ehkä aborttiväki siirtää manauksensa, joista voimien toivottelu on lievemmästä päästä, maintsemallesi magia-palstalle. Olisi helpotus päästä moista kommentoimasta.
Mitähän teet läheisellesi(jos niitä on), joka toivottaa sinulle voimia, kun saat(esim), kuulla että sinulla on syöpä? Sinulle voisi olla helpotus sulkea netti ja painua pehkuun, paitsi jos näet pahoja unia;)
- sullekin
palstalle kirjoitti:
Ehkä aborttiväki siirtää manauksensa, joista voimien toivottelu on lievemmästä päästä, maintsemallesi magia-palstalle. Olisi helpotus päästä moista kommentoimasta.
Josko pysyisit sitten pois, ettei sinun tarvitsisi vaivata päätäsi näillä asioilla.
Katsos teet vain hallaa kaikille niille (meille), jotka oikeasti ovat abortin vastustajia, mutta joilla vielä järki on tallella ja osaavat asioista keskustella, siis ihan aikuisten oikeesti. Ei millään pahalla. - Dara
olemus kirjoitti:
"...Ei ole olemassa mitään ylimaallisia "voimia", joiden haltuun kukaan voisi joutua. Nämä "voimat" ovat puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa..."
Toivon todella, että olet oikeassa ja aborttiväen puheet ovat "voimienkin" osilta mitättömiä.
Kuitenkin kun elämää on tallannut riittävän pitkään ja oivaltanut hyvän todellisuuden ymmärtää myös pahan olemassaolon. Pahuus on kuitenkin hyvää salatumpi ja sen rakenteita ja kantajia on vaikeampaa havaita. Ehkä sekä hyvän että pahan siemenet ovat myös meissä jokaisessa?
Nuorepana olisin tuskin välittänyt moisesta, mutta kun on kohdannut pahan ja kuoleman, tulee väihintään varovaiseksi. Ei kypsä ihminen leikittele tällaisilla asioilla.
Tällä palstalla näkee nuorelle naiselle kerrottavan, että lapsen elämän ja kuoleman kysymyksessä ei ole oikeaa eikä väärää ratkaisua ja vain tekijän halu on oikeellisuuden kriteeri. Kun vielä toivotetaan "voimia" lapsen surmaamiseen abortissa, on selvästi ylitetty soveliaisuuden rajan lisäksi jokin muukin raja.
Sen rajan ylittäjä ei ole astunut ainakaan hyvän puolelle. Ei ole todellakaan enää kyse mielikuvituksesta kun lähestytään tekoa, jossa riistetään lapsen henki. Sen todellisempaa ja peruuttamattomapaa tekoa on vaikea kuvitella.
En yhtään ihmettele, jos nainen aborttia suunnitellessaan kuulee unessa lapsensa loppumatonta itkua."Toivon todella, että olet oikeassa ja aborttiväen puheet ovat "voimienkin" osilta mitättömiä."
Pidätkö myötätuntoa mitättömänä? Toivot myötätunnon osoittamisen toiselle ihmiselle olevan mitätöntä? Miksi ihmeessä?
Minusta myötätunto, empatia ja ymmärrys ei ole mitätöntä. Minusta niissä asuu hyvyyden olemus.
"kun on kohdannut pahan ja kuoleman, tulee väihintään varovaiseksi. Ei kypsä ihminen leikittele tällaisilla asioilla."
Kyse ei olekaan leikistä. Todellakin, kuten itsekin sanoit myöhemmin, kyse on erittäin todellisesta ja peruuttamattomasta päätöksestä. Tällaisessa elämäntilanteessa eläminen ja tällaisen päätöksen tekeminen on todellakin kaukana leikistä. Juuri siksi niitä voimia toivotellaankin. Juuri siksi ihminen myötätuntoa tarvitsee. Ja juuri siksi sen päätöksen tulisi olla naisen oma, ei ulkopuolelta määritelty.
Sinulla tuntuu olevan varsin yksipuolinen ja melodramaattinen käsitys pahuudesta. Mitä se pahuus sitten on? Miksi mielestäsi myötätunnon osoitus on pahuutta, tai halukkuus antaa jokaisen tehdä ihan itse oman elämänsä peruuttamattomat ja kaiketi vaikeimmat päätökset on pahuutta? Voidaanko pahuuden olemus määritellä noin ykskantaan vain yhden kokijan meriiteillä? Tai noin kuin sinä sen teet, vain yhden ulkopuolisen meriiteillä? - olemus
Dara kirjoitti:
"Toivon todella, että olet oikeassa ja aborttiväen puheet ovat "voimienkin" osilta mitättömiä."
Pidätkö myötätuntoa mitättömänä? Toivot myötätunnon osoittamisen toiselle ihmiselle olevan mitätöntä? Miksi ihmeessä?
Minusta myötätunto, empatia ja ymmärrys ei ole mitätöntä. Minusta niissä asuu hyvyyden olemus.
"kun on kohdannut pahan ja kuoleman, tulee väihintään varovaiseksi. Ei kypsä ihminen leikittele tällaisilla asioilla."
Kyse ei olekaan leikistä. Todellakin, kuten itsekin sanoit myöhemmin, kyse on erittäin todellisesta ja peruuttamattomasta päätöksestä. Tällaisessa elämäntilanteessa eläminen ja tällaisen päätöksen tekeminen on todellakin kaukana leikistä. Juuri siksi niitä voimia toivotellaankin. Juuri siksi ihminen myötätuntoa tarvitsee. Ja juuri siksi sen päätöksen tulisi olla naisen oma, ei ulkopuolelta määritelty.
Sinulla tuntuu olevan varsin yksipuolinen ja melodramaattinen käsitys pahuudesta. Mitä se pahuus sitten on? Miksi mielestäsi myötätunnon osoitus on pahuutta, tai halukkuus antaa jokaisen tehdä ihan itse oman elämänsä peruuttamattomat ja kaiketi vaikeimmat päätökset on pahuutta? Voidaanko pahuuden olemus määritellä noin ykskantaan vain yhden kokijan meriiteillä? Tai noin kuin sinä sen teet, vain yhden ulkopuolisen meriiteillä?Aborttiväki pyrkii "voimien toivottelulla" ja "myötätunnoillaan" vaikuttamaan odottavaan äitiin lapsen elämää koskevan harkinnan horjuttamisessa. Millaista myötätuntoa aborttiväki osoittaa lapselle?
Niin, kysyt voidaanko paha määritellä?
Jos viattoman lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun omien etujen hankkimiseksi ei ole pahuutta, niin mitä vieläkin kammottavampaa paha olisi? - uudelleen
sullekin kirjoitti:
Josko pysyisit sitten pois, ettei sinun tarvitsisi vaivata päätäsi näillä asioilla.
Katsos teet vain hallaa kaikille niille (meille), jotka oikeasti ovat abortin vastustajia, mutta joilla vielä järki on tallella ja osaavat asioista keskustella, siis ihan aikuisten oikeesti. Ei millään pahalla.Koetahan koota itsesi ja sanoa jotakin kommentoimisen arvoista. Ei se aborttiväelle helppoa näy olevan, mutta voisit yrittää tai vaihtoehtoisesti välttää tyhjän pussisi pohjan esittelemistä.
- p-c
olemus kirjoitti:
Aborttiväki pyrkii "voimien toivottelulla" ja "myötätunnoillaan" vaikuttamaan odottavaan äitiin lapsen elämää koskevan harkinnan horjuttamisessa. Millaista myötätuntoa aborttiväki osoittaa lapselle?
Niin, kysyt voidaanko paha määritellä?
Jos viattoman lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun omien etujen hankkimiseksi ei ole pahuutta, niin mitä vieläkin kammottavampaa paha olisi?myyminen seksiorjaksi jollekin lapsenraiskaajalle elämään telkien takana.
Syntyä vaikeasti vammaiseksi elämään vuodepotilaana, ja tulla jonkun pervon raiskaamaksi, ja lopulta joutua käymään raskaus läpi ja synnyttämään, koska abortti on murha. Tämmöisiä tapauksia on todettu tapahtuneen. Sinusta nämä olivat ilmeisesti armeliaampia kohtaloita kuin abortti. Luonnollisesti ilmeisesti sinusta myös raiskauksen jälkeinen jälki ehkäisy on mitä suurinta pahuutta, koska siinä saattaa viaton hedelmöittynyt munasolu tulla murhatuksi oman mukaavuuden tavoittelun takia? - tuo edellinen
uudelleen kirjoitti:
Koetahan koota itsesi ja sanoa jotakin kommentoimisen arvoista. Ei se aborttiväelle helppoa näy olevan, mutta voisit yrittää tai vaihtoehtoisesti välttää tyhjän pussisi pohjan esittelemistä.
Opettele sinäkin lukemaan! Tästä taas huomaa miten on jotain pahasti vinossa.. ai siis nyt abortinvastustajatkin ovat tätä sinun "aborttiväkeäsi"... eli mitähän sinä nyt ajat oikein takaa??????
- satua
tuo edellinen kirjoitti:
Opettele sinäkin lukemaan! Tästä taas huomaa miten on jotain pahasti vinossa.. ai siis nyt abortinvastustajatkin ovat tätä sinun "aborttiväkeäsi"... eli mitähän sinä nyt ajat oikein takaa??????
ihan normaalia häneltä. On nähty ennenkin. Hänelle "aborttiväkeä" ovat kaikki, jotka eivät myötäile hänen viestejään. Olkoon sitten kyse vaikka abortinvastustajista.
- hyväksytte
satua kirjoitti:
ihan normaalia häneltä. On nähty ennenkin. Hänelle "aborttiväkeä" ovat kaikki, jotka eivät myötäile hänen viestejään. Olkoon sitten kyse vaikka abortinvastustajista.
vain ne "vastustajat" jotka myötäilee mielipiteitänne (eivät siis todellisia vastustajia olekaan) ja mielistelee minkä kerkiää (eräs pahimmista ollut tämä Merkka)...YÖK semmosia.
- Dara
olemus kirjoitti:
Aborttiväki pyrkii "voimien toivottelulla" ja "myötätunnoillaan" vaikuttamaan odottavaan äitiin lapsen elämää koskevan harkinnan horjuttamisessa. Millaista myötätuntoa aborttiväki osoittaa lapselle?
Niin, kysyt voidaanko paha määritellä?
Jos viattoman lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun omien etujen hankkimiseksi ei ole pahuutta, niin mitä vieläkin kammottavampaa paha olisi?"Aborttiväki pyrkii "voimien toivottelulla" ja "myötätunnolla" vaikuttamaan odottavaan äitiin lapsen elämää koskevan harkinnan horjuttamisessa."
Ei pyri. Myötätuntoa esitetään toivomattaan raskaana olevaqlle naiselle vaikeassa elämäntilanteessa ja voimia toivotetaan sen oman, hänelle itselleen oikeimman ratkaisun tekemiseen, oli se ratkaisu sitten kumpi hyvänsä. Se on se sinun puolesi, joka pyrkii muokkaamaan toisten ihmisten ratkaisuja omien mieltymystensä mukaisesti. Aborttioikeuden puolustajat nimenomaan toivovat jokaisen tekevän ihan omat päätöksensä sen mukaan, minkä itselleen parhaimmaksi katsoo. - kaulan kanssa
Dara kirjoitti:
"Aborttiväki pyrkii "voimien toivottelulla" ja "myötätunnolla" vaikuttamaan odottavaan äitiin lapsen elämää koskevan harkinnan horjuttamisessa."
Ei pyri. Myötätuntoa esitetään toivomattaan raskaana olevaqlle naiselle vaikeassa elämäntilanteessa ja voimia toivotetaan sen oman, hänelle itselleen oikeimman ratkaisun tekemiseen, oli se ratkaisu sitten kumpi hyvänsä. Se on se sinun puolesi, joka pyrkii muokkaamaan toisten ihmisten ratkaisuja omien mieltymystensä mukaisesti. Aborttioikeuden puolustajat nimenomaan toivovat jokaisen tekevän ihan omat päätöksensä sen mukaan, minkä itselleen parhaimmaksi katsoo."...Aborttioikeuden puolustajat nimenomaan toivovat jokaisen tekevän ihan omat päätöksensä sen mukaan, minkä itselleen parhaimmaksi katsoo."
Siinäpä sitä ollaan. Lapsi on aborttiväelle täysin arvoton ihminen. Voimia toivotellaan lapsen pään menoksi, jos sellainen sattuisi parhaaksi katsannoksi. - Dara
kaulan kanssa kirjoitti:
"...Aborttioikeuden puolustajat nimenomaan toivovat jokaisen tekevän ihan omat päätöksensä sen mukaan, minkä itselleen parhaimmaksi katsoo."
Siinäpä sitä ollaan. Lapsi on aborttiväelle täysin arvoton ihminen. Voimia toivotellaan lapsen pään menoksi, jos sellainen sattuisi parhaaksi katsannoksi.voimia toivotellaan sen lapsen pitämiseksi. Enemmän aborttioikeuden puolustajatkin sitä suosittelevat kuin aborttia, jos ylipäätään kantaa jompaan kumpaan suuntaan ottavat. Valtaosa naisista myös päättää pitää lapsensa, mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia.
- kysyisin...
Onkohan kenties joku paha ottanut sinusta ylivallan? Siltä joskus tuntuu juttuja lukiessasi.
Katsos ihmisen oma mielikuvitus on mitä kummallisin voima, joka saa tuntumaan niin hyvältä, pahalta, kuin ihan miltä tahansa.
Minä toivotan sinulle voimia jotta saisit psyykesi kuntoon ja taas oikeille raiteille!
Ja tosiaan, kuten tuolla joku muukin kirjoitti siitä mitä se "voimia" -toivotus tarkoittaa, niin kuuletko sinä pahan manaamista siinä kun sinulle sairastaessasi (vaikka vain nuhakuumetta) joku sitä toivottaa...? Kovin on sairaalloinen mielikuvitus.
Sinun, huom. VAIN sinun mielikuvituksesi näkee siinä toivotuksessa jotain pahaa jolla toivotetaan toiselle pelkkää hyvää!- ja pahuudesta
"Voimien" toivotus liittyy aborttiväen pyrkimyksiin helpottaa ja edistää lapsen elämän relativisoimista ja lopulta kieltämistä. Lapsen elämän saattaminen vaaraan on aborttiväelle "hyvä"!
Aborttiväen viesti odottavalle äidille on aina sama. Se on kuvattu jo monesti.
Toivotuksen sisältö ja intentiot olivat avauksen aiheena. Mitä tulee itse pahaan ja pahuuteen, niin olisiko viattoman lapsen surmaaminen abortissa hyvä teko? Ei se hyvää normaalin ihmisen mielestä edusta.
Kuoleman tuottamista ja viattoman surmaamista pidetään yleisesti pahana asiana. Ja viattoman ihmisen surmaajaa pahan tekijänä.
Vain jos kuolemaa pidetään hyvänä on tappaminekin sitä. Jos elämää arvostetaan, on tappaminen pahuutta. - on hyvin
ja pahuudesta kirjoitti:
"Voimien" toivotus liittyy aborttiväen pyrkimyksiin helpottaa ja edistää lapsen elämän relativisoimista ja lopulta kieltämistä. Lapsen elämän saattaminen vaaraan on aborttiväelle "hyvä"!
Aborttiväen viesti odottavalle äidille on aina sama. Se on kuvattu jo monesti.
Toivotuksen sisältö ja intentiot olivat avauksen aiheena. Mitä tulee itse pahaan ja pahuuteen, niin olisiko viattoman lapsen surmaaminen abortissa hyvä teko? Ei se hyvää normaalin ihmisen mielestä edusta.
Kuoleman tuottamista ja viattoman surmaamista pidetään yleisesti pahana asiana. Ja viattoman ihmisen surmaajaa pahan tekijänä.
Vain jos kuolemaa pidetään hyvänä on tappaminekin sitä. Jos elämää arvostetaan, on tappaminen pahuutta.monissa tapauksissa parasta mitä ihmiselle voi tapahtua.
- Tristar
ja pahuudesta kirjoitti:
"Voimien" toivotus liittyy aborttiväen pyrkimyksiin helpottaa ja edistää lapsen elämän relativisoimista ja lopulta kieltämistä. Lapsen elämän saattaminen vaaraan on aborttiväelle "hyvä"!
Aborttiväen viesti odottavalle äidille on aina sama. Se on kuvattu jo monesti.
Toivotuksen sisältö ja intentiot olivat avauksen aiheena. Mitä tulee itse pahaan ja pahuuteen, niin olisiko viattoman lapsen surmaaminen abortissa hyvä teko? Ei se hyvää normaalin ihmisen mielestä edusta.
Kuoleman tuottamista ja viattoman surmaamista pidetään yleisesti pahana asiana. Ja viattoman ihmisen surmaajaa pahan tekijänä.
Vain jos kuolemaa pidetään hyvänä on tappaminekin sitä. Jos elämää arvostetaan, on tappaminen pahuutta."Aborttiväen viesti odottavalle äidille on aina sama."
Mikäli tarkoitat "aborttiväellä" sitä ryhmää jota oletan sinun taroittavan, olet oiekassa. Se viesti on aina sama, ja se on "kuuntele omaa itseäsi, tee päätöksesi sen perusteella mihin itse pystyt, minkä vaihtoehdon kanssa itse pystyt parhaiten elämään."
*** - muistiin
on hyvin kirjoitti:
monissa tapauksissa parasta mitä ihmiselle voi tapahtua.
Toivottavasti jokainen tätä palstaa seuraava pistää pysyvästi muistiinsa tämän aborttiväen sanoman kuolemasta.
Raukkamaista tosin on se, että kuolemaa pidetään soveliaana "muille" kuten viattomille lapsille, eikä tietysti viestin esittäjille. - viestin
muistiin kirjoitti:
Toivottavasti jokainen tätä palstaa seuraava pistää pysyvästi muistiinsa tämän aborttiväen sanoman kuolemasta.
Raukkamaista tosin on se, että kuolemaa pidetään soveliaana "muille" kuten viattomille lapsille, eikä tietysti viestin esittäjille.kirjoittaja on ehdoton abortin vastustaja, tiedoksesi.
- rakkalaisuutta
Tristar kirjoitti:
"Aborttiväen viesti odottavalle äidille on aina sama."
Mikäli tarkoitat "aborttiväellä" sitä ryhmää jota oletan sinun taroittavan, olet oiekassa. Se viesti on aina sama, ja se on "kuuntele omaa itseäsi, tee päätöksesi sen perusteella mihin itse pystyt, minkä vaihtoehdon kanssa itse pystyt parhaiten elämään."
***Juuri tällaista raakalaismaista soopaa aborttiväki tyrkyttää: "Tee mihin pystyt".
Aborttiväen sanomassa lapsi on poissaoleva. Jos lapsesta puhutaan hän on arvoton solukasa tai loinen. Aborttivälle lapsen arvo riippuu "mielipiteestä" ja siitä "satutaanko häntä haluamaan". Tämä on puhdaspiirteistä barbariaa sellaisten ihmisten esittämänä, jotka sentään osaavat lukea ja kirjoittaa (auttavasti). - ovat
viestin kirjoitti:
kirjoittaja on ehdoton abortin vastustaja, tiedoksesi.
yhtä järjettömiä kuin siteeratun lausujan puheet ovat perustelemattomia.
Sano jotakin kiinnostavaa ja kommentoimisen arvoista!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1018053- 1075657
- 2795003
- 494943
- 763727
- 542940
- 642667
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222508Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292442- 422358