Itsekin olen tavallaan hampun laillistamisen kannalla, mutta miettikääpä tarkkaan jos esimerkiksi huomenna voisi "möyhyä" ostaa lähimmästä kahvilasta... Mikä ryysis sinne tulisi??!!
Itse en ole kokeillut, mutta jos siitä laillista tulisi niin ehkä sitten....
Kävisi kuten alkoholille, että vanhemmat tyypit hakis alaikäisille.. nämä vetäis kannaa ja koulunkäynti saattaisi jäädä vähemmälle..
Työpaikalle ilmestyisi velttoja ihmisiä, (kannabishan veltostuttaa..)
Monet ihmiset kokeilisivat tuotetta, ja koska se on niiiin kivaa, käyttö lisääntyisi luultavasti huimasti ja sitten ei enää osattaisi olla selvänä...
Entäs jos näin kävisi?? Entäs sitten?? Tämä on aika kakspiippunen juttu ja kannattais kyllä tosi tarkkaan miettiä sitä laillistamista....
Itse en ole kokeillut, mutta jos siitä laillista tulisi niin ehkä sitten....
Kävisi kuten alkoholille, että vanhemmat tyypit hakis alaikäisille.. nämä vetäis kannaa ja koulunkäynti saattaisi jäädä vähemmälle..
Työpaikalle ilmestyisi velttoja ihmisiä, (kannabishan veltostuttaa..)
Monet ihmiset kokeilisivat tuotetta, ja koska se on niiiin kivaa, käyttö lisääntyisi luultavasti huimasti ja sitten ei enää osattaisi olla selvänä...
Entäs jos näin kävisi?? Entäs sitten?? Tämä on aika kakspiippunen juttu ja kannattais kyllä tosi tarkkaan miettiä sitä laillistamista....
Vastaukset 21
Vanhimmat
kyllähän nuo ovat varteenotettavia asioita,mutta tuossa asiassa on jokaisella yksilöllä vastuu teoistaan.ja suuri vastuu tulisi myyjille,joiden tulisi valvoa todella tarkkaan asioita.
Kannabis ei välttämättä ole kovin kivaa. Itse en pidä yhtään eikä suurin osa kavereistanikaan. Ja ne kavereistani ketkä käyttää on sitä mieltä että se ei sovi joka tilanteeseen ja etenkin viikonlopun juhlintaan alkoholi on parempaa.
Kannabis ei yleensä aiheuta suoranaista hyvänolontunnetta kuten alkoholi.
En usko että siitä tulisi suurta ongelmaa vaikka sitä saisi joka paikasta.
"Kävisi kuten alkoholille, että vanhemmat tyypit hakis alaikäisille"
Nykyään alaikäinen voi hakea itse, ei tarvita vanhempia...
"Työpaikalle ilmestyisi velttoja ihmisiä, (kannabishan veltostuttaa..)"
... liikakäytettynä...
"Monet ihmiset kokeilisivat tuotetta,"
Kannan _kokeileminen_ ei vahingoita ketään.
"ja koska se on niiiin kivaa"
Ei ole sanottua. Kanna on samanlainen kuin muutkin päihteet, se ei todellakaan sovi kaikille. Toisilla ei vain kolahda, toiset kokevat voimakkaita ahdistuskohtauksia jne... kokeilemalla sen näkee. Tällainen ihminen tuskin vaihtaa päihdettään.
"käyttö lisääntyisi luultavasti huimasti"
Lisääntyisi, mutta kuinka "huimasti" on eri asia.
"ei enää osattaisi olla selvänä"
Tämä taas koskee ongelmakäyttäjiä. Ongelmakäyttäjien määrä taas... en ole ollenkaan vakuuttunut sen kasvamisesta. Päihdeongelmaista kun ei aineen laittomuus heilauta yhtään.
"Itsekin olen tavallaan hampun laillistamisen kannalla, mutta miettikääpä tarkkaan jos esimerkiksi huomenna voisi "möyhyä" ostaa lähimmästä kahvilasta... Mikä ryysis sinne tulisi??!!"
Luulempa, että vanhat asenteet istuisivat vielä vähän aikaa aika tiukasti. Itse olisin sen kannalla, että hommaa pitää porrastaa. Eli ensinnä kotikasvatus lailliseksi ja verotettavaksi. Kyseistä kokeilua voisi jatkaa 3-5 vuotta ja tämän jälkeen arvioida politiikan suunta uudelleen.
"verotettavaksi"?
Jep, alkoholista ja tupakasta maksetaan haittaveroa. En näe mitään syytä miksi kannabiksen pitäisi erota tästä. Eli jonkin sortin lupa aina vuodeksi eteenpäin kuten esim tv-lupa. Rahat voisi käyttää vaikka sitten niiden kannabiksen ongelmakäyttäjien hoitamiseen. Tällä hetkellä jos menet hakemaan vierotukseen ja kerrot, että olet riippuvainen kannabiksesta sinut nauretaan pihalle ja käsketään tulla takaisin sitten kun olet pollettanut kymmenen vuotta. Ongelmakäyttäjiä jokaisella päihteellä on ja tällä hetkellä kannabiksen ongelmakäyttäjiä ei auta kukaan.
Minun käsitykseni mukaan kannabiksen kasvatus "koristekasvina" on laillista, sen polttaminen/myyminen yms. taas laitonta.
eli siis lakia pitäisi mielestäni muuttaa siten, että kannabista saisi käyttää myös omaan käyttöön.. niinhän sitä nyttenkin tehdään (kuka sitä nyt koristeena pitäis...) mutta se olis sitten ihan Laillista...
Korjatkaa jos olen väärässä.
niin ja fiksuja mielipiteitä Teillä, tämä ja moni muukin keskustelu kannattaisi lähettää päättäjille, tietäisivät mitä mieltä kansa on asiasta... ;o)
Kannabiskasvin kasvattaminen koristetarkoituksiin, kuiduksi ja siementen (ravinto) valmistaminen on lain mukaan sallittua. Ongelmaksi saattaa kuitenkin muodostua se, jos voidaan osoittaa sinun vaikka vain kitkeneen kasvia. Tai jos sinulta löytyy kotoasi piippu, bongi,tms polttoväline. Mikäli tällaisella on poltettu kannabista (voidaan todeta labrakokein) syyte napsahtaa.
Ainoa nykytilanteen tarjoama "turvallinen" tapa nauttia vain kasvin kasvattamisesta on kasvattaa kuituhamppua jonka sisältämät thc pitoisuudet jäävät jonnekkin 0,2% tasolle. Tavallinen hamppu sisältää thc:tä haarukassa 5-15%. Ja tämä vain suuntaa antavana tietona, pitoisuuksia on hyvin vaikeaa arvioida ilman kemistin koulutusta.
Periaatteessahan se on laillista, mutta poliisin käytäntö on että kasvit niitetään "rikospaikalla" ja asia tutkitaan jälkikäteeen.
Saattaapa kuituhamputkin lähteä jos poliisi sattuu kotikäynnille...
Mistä poliisi sen erottaa onko kasvi kuituhamppu vai "huumehamppu".
Hyvä idea. IMHO kotikasvatuksen verottaminen tulisi vertautua kotiviinin valmistuksen verotukseen.
Labratestillä erottaa, ei muuten.
Ja kyllä, kasvattaminen todella on laillista. Tällä hetkellä hampun suurin kasvattaja Suomessa on Suomen valtio :-)
Tässähän se uskomattomin juttu piileekin! Voidaan vaan kuvitella mihin kaikkeen tässä yhteydessä ihminen voidaan "taivuttaa".. Ja on ihan turha odottaa mitään korvausta kasveista anteeksipyynnöstä puhumattakaan!
Toinen silmiinpistävä juttu on se, että lain mukaan sinulla kuuluisi olla oikeus myös kasvattaa ns. "huumehamppua" koristetarkoituksiin. Ottaen huomioon kuinka kauniita näiden kasvien kukinnot voivat olla, tuoksusta puhumattakaan, on suorastaan kohtuutonta, ettei koristekasvatukseen viitsi lakien takia äkkisältään ryhtyä. Ja vain siksi että tämä kaunis kukka on murennettuna laiton päihde jota kaikki "mallikansalaiset" vihaavat henkeen ja vereen.
Kuin kirsikaksi kakun päälle voidaan todeta, että syödessäsi hampun siemeniä (myös kuituhampun), elimistöösi päätyy samoja aineenvaihduntatuotteita, mitä päihdekäytössäkin ilmenee, ja tämän perusteella sinusta voidaan leipoa rattijuoppo.
Vaikka kannabista ei koskaan saataisikaan lailliseksi, pitäisi kyllä sitä koskevat lakipykälät hieroa täysin uuteen uskoon..ajatuksella! Nyt ne on hierottu kasaan..ööhhmmm.. P***eenreiällä!
Mistä on pienet tytöt...öööh, eikun huumelait tehty?
-Ymäärtämättömyydestä, tietämättömyydesta, narkofobiasta. Siitä on huumelait tehty.
Koko päihdelainsäädännön muuttumisen odottaminen kerrasta on epärealistista.
Tärkeintä tässä (kannabisasiassa) on saada kannabis lääkeainelistalle. Asialle on ilmeisesti tapahtumassa jotain, sillä asiaa tutkitaan. Tuskin tässäkään ihan heti mitään tapahtuu.
Tärkeintä päihdeainelainsäädännössä on lopettaa rankaisemasta käyttäjiä. Käyttäjien rankaiseminen vain pahentaa ongelmia, ei ratkaise niitä. Rankaisujen sijaan tulee tarjota realistista valistusta ja hoitoa narkomaaneille. Erityisesti korvaushoitoa.
Vasta sitten tulee kannabiksen kotikasvatuksen dekriminalisointi. Useissa Euroopan maissa on huomattu, että kannabiksen kasvattajat omalla tavallaan taistelevat järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan ja kannabiksen kotikasvattajia on alettu kuumottamisen sijaan suojelemaan.
Aikuisten kannabiksenkäyttäjien keskuudessa on tällä hetkellä melko hyvä ilmapiiri / kulttuuri. Tekemällä edellämainitut lakimuutokset olisi mahdollista kehittää kulttuuria kunnes Suomi olisi valmis coffee shopien perustamiselle.
Mutta alaikäisten kannabiksenkäytön en usko mitenkään dramattisesti muuttuvan vaikka kannabis laillistettaisiin. Jo nyt Ylä-astelaiset raportoivat heille olevan helpompaa hankkia (nykyään) laittomia huumeita kuin (laillisia) huumeita. Laillisten huumeiden edelleen välittäminen kun ei ole bisnes, mutta laittomien huumeiden välitys on yksi maailman suurimmista bisneksistä.
En usko kannabiksen käytön lisääntyvän mitenkään huomattavasti vaikka kannabis laillistettaisiin. Aineesta kiinnostuneet henkilöt ovat kokeilleet / käyttävät sitä jo. Kautta maailman on huomattu, että kieltolaeilla ei pystytä hillitsemään ihmisten päihteiden käyttöä.
Kannabiksen laillistaminen varmaankin laskisi jonkin verran kynnystä kokeilla sitä. Tässä ei mielestäni ole mitään pahaa.
lainaus:
"Aikuisten kannabiksenkäyttäjien keskuudessa on tällä hetkellä melko hyvä ilmapiiri / kulttuuri."
tämä pitää mielestäni paikkansa,ja sopii kuvaukseen myös useita nuoria aikuisia,kuten minä itse.polttelu ei ole mitään kiskomista,vaan rentoa,kaveripiirin kanssa tapahtuvaa seurustelua.
ja mitä puhuit myös kasvattajista, pitää monesti paikkansa.
tottakai joukkoon mahtuu myös sellaisia jotka tekevät sitä ns"bisneksenä,mutta kotikasvatuksen salliminen ajaisi nämäkin ilman markkinoita, ja vaikka pienimuotoista myyntiä esim.kaverille tulee todennnäköisesti tapahtumaan, on aine silloin takuu puhdasta,ja myytävät määrät eivät olisi isoja,luultavasti muutamia grammoja.ja uskoisin sellaisenkin toiminnan loppumista.
etenkin mikäli kasvatettavien kasvien määrä olisi laissa säädetty,esim 2-5 hamppua per henki,koska lajikkeiden koko ym.vaikuttaisivat tulevan sadon määrään.
itse tyytyisin pelkän kotikasvatuksen laillistamiseen,mutta suomen pitäisi ehdottomasti valtion taholta alkaa kehittämään hampusta saatavia lääkkeitä.
koska mahdollisuudet ovat rajattomat.
monet ovat ehdottaneet hampunkasvatukselle kotiviini tapaista lainsäädäntöä,mikä olisi kyllä hyvä ratkaisu!
Itse kun olen runsaasti tehtaillut kotiviiniä ja olutta, ei nuo verot ole koskaan tulleet edes mieleen. 22% alviahan siinä tietty on mutta ei kait siitä mitään alkoholiveroja voi periä kun ostettu tuote ei sisällä alkoholia kuitenkaan. Nimittäin samalla logiikalla pitäisi sokerista ja hiivastakin periä jotain ylimääräisiä...
Ja kyllä, hampun kotikasvatus lailliseksi!
todellakin kakspiippunen juttu...käyttö varmaankin lisääntyis ja aine olis vahvempaa mutta toisaalta kannabista ei joutuis hankkimaan samoista piireistä missä liikkuu vaarallisempia huumeita.
Luotaessa visioita kannabiksen dekriminalisoimisesta on edelleen syytä ottaa huomioon muutamat faktat joita emme pysty ohittamaan. YK:n huumesopimukset velvoittavat jäsenmaita pitämään hallussapidon ja hankkimisen lain vastaisena. Avainsana on depenalisaatio sekä johdonmukainen harkittu eteneminen muutoksia tehtäessä.
Paras tapa saada luotettavaa tilastotietoa, kuin myös muutenkin luoda puitteet asianmukaiselle ympäristölle kannabiksen dekriominalisaation tiimoilla, on tehdä ensimmäisenä siirtona aineen käyttäjille sen hankinta mahdollisimman turvalliseksi, sekä mahdollistaa mahdollisimman vähähaittaisen aineen saatavuus. Nykytilanteessa suomessa myytävässä katuhasiksessa saattaa olla seassa ties mitä jatkeita joiden terveysvaikutuksia on hyvin hankalaa arvioida.
Mahdollistamalla luvanvarainen tai muuten kontrolloitu kotikasvatus, on käyttäjällä tällöin mahdollisuus käyttää ainetta jonka terveysvaikutukset ovat edes kohtuullisesti tiedossa. Kotikasvatuksen, hallussapidon ja käytön depenalisaatio on ensimmäinen vaihe pitkässä prosessissa joka saattaa johtaa pitkällä aikavälillä kontrolloituun lailliseen myyntiin.
Depenalisaatio tarkoittaa, että toiminta on edelleen lain vastaista, mutta siitä ei enää rangaista.
Ensimmäisen vaiheen toteuttamisen tulokset näkyisivät hyvin nopeasti kadulla alentuneen hasiksen myynnin muodossa. Raha ratkaisee myös rikollisella rintamalla, ja varojen vähyys estää niin hasiksen kuin myös muiden huumeiden hankintaa suomeen.
Alaikäisten huumekokeilut ovat hyvin paheksuttava ilmiö yhteiskunnassamme. Tämän hetken tilanteessa ei yhteiskunnalla ole ainuttakaan keinoa estää yhdenkään kokeilun tapahtumista.Tullaanko tällaista keinoa koskaan löytämään, luulen että kukaan ei osaa tähän vastata. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö asioihin pystyttäisi vaikuttamaan. Jo pelkästään sillä, mistä aineensa joutuu hankkimaan, on suurta merkitystä silloin kun pohditaan kokeilijan tulevaisuuden näkymiä. Kannabikseen keskittynyt kotikasvattaja olisi taatusti turvallisempi kohde, kuin diileri joka kauppaa kaikkea mitä käsiin eksyy..kenelle tahansa.
Nykytilanteessa en voisi edes kuvitella myyväni kasvattamaani marijuanaa kenellekkään.En aikuisille, alaikäisistä puhumattakaan. Tilanteessa, jossa hallussapito,käyttö ja valmistus depenalisoitaisiin, voisin harkita myyväni mutta tällöinkin ainoastaan täysikäisille. Huomatkaa sana harkita.
Tämän kaltaisilla toimilla vältyttäisiin lisäksi antamasta huumemyönteistä singnaalia kenellekkään.Isoin muutos koskisi niminomaan aikuisväestöä joka kiinnostuessaan kannabiksesta pystyisi ottamaan asiasta omakohtaisesti selvää itsekasvatetulla kannabiksella, ilman pelkoa sanktioista ja niiden aiheuttamista tulevaisuuden lieveilmiöistä. Ilman ainuttakaan rikollista kontaktia. On selvää että tämä näkyisi myös muiden aineiden kokeilujen vähenemisenä.
Vai että se olisi suurin ongelma kannabiksen laillistamisessa, että kahviloihin tulisi kauheat jonot. Voi harmi.
Ja..."kannabis veltostuttaa" :D Passivoituminen kuvaisi kai paremmin sitä, mitä yrität sanoa.
vaan ainakin minulla lähinnä jäykistää.