Kirjoitukseni oli kopio

Tuntuu kovin halpahintaiselta ja haetulta yleistää joidenkin töppäykset niin, että se kuvaisi yhden puolueen arvomaailmaa. Kyllähän näitä muissakin puolueissa on sattunut. Esim. Keskustassa parikin ministeriä (nykyinen ja entinen) ovat syyllistyneet rattijuopumukseen.

Poliittisen elämän ja poliittisen päätöksenteon arvovallan kannalta ylivoimaisesti törkein tapaus on Kauko Juhantalon koplaukset ja se, mitä sen jälkeen on tapahtunut. On vielä jotenkin ymmärrettävää, että ministeriltä menevät omat ja valtion rahat sekaisin. Ymmärrettävää ei sen sijaan ole enää se, että Keskusta puolueena ja Aho puolueensa puheenjohtajana ei pyrkinyt torjumaan Juhantalon yrityksiä nousta uudestaan puolueen kansanedustajaksi. Keskusta puolueena ei siten näytä suhtautuvan erityisen tuomitsevasti siihen, miten ministeri petti kansalaisten ja oman puolueensa luottamuksen. Juhantalon rikehän on erityisen törkeä juuri siksi, että siinä käytettiin hyväksi sitä mandaattia, jonka kansalaiset olivat vaaleissa tälle miehelle antaneet. Jos urheilussa annetaan valmentajille elinikäisiä kilpailukieltoja, olisi Keskustan tullut antaa Juhantalolle elinkäinen kielto toimia Keskustapuolueessa. Siis jos asiassa olisi toimittu ryhdikkäästi aj pyritty lisäämään luottamusta politiikan tekoon.

Olen lueskellut tätä yleistä politiikasta palstaa silloin tällöin. Välillä keskustelu on poikkeuksellisen epäasiallista.

Erja tuolla kopiokirjoituksellaan toi hauskasti ja tehokkaasti asian esille.

Eiköhän siirrytä asialinjalle ja jätetä tuo nimittely ala-asteen oppilailaiile.