Tuntuu tosi hölmöltä kysellä täältä, mutta kun ei lääkäreiltä saa vastauksia vaikka esittää suoria kysymyksiä, niin mahtaisiko palstan käyttäjillä olla tietoa?
Minulla siis lämpöilyä ollut nyt muutaman kuukauden. mykoplasma todettu ja siihen olen lääkkeitä syönyt (täsmälääkkeitä). Oireet ovat selkeästi helpottaneet kuurien aikana, mutta lämpöily ei ole lähtenyt, kahden viimeisimmän aikana lämpötilassa oli selvää laskuasuuntausta. Nyt lämpö taas asettunut pikkasen koholle (muutaman päivän ollen ollut ilman antibioottia). Nyt lääkäri on sitä mieltä, että enää ei ole kyse välttämättä mykoplasmasta, vaan ehkä astmasta. Viimeisimmän verikokeen tuloksia odotellaan. Siitä katsotaan, onko vasta-aineet yhtään laskeneet. Edellisen kuurin jälkeen eivät olleet laskeneet. Enkä oikein jaksa uskoa, että mykoplasmasta olisin päässyt vielä eroon. Lääkäreitä ei vaan tunnu nyt ollenkaan kiinnostavan oireilu, vaan se, että pääsääntöisesti mykoplasman olisi kai pitänyt lähteä näillä lääkkeillä ja tuudittautuvat nyt siihen, että minunkin tapauksessa sen olisi pitänyt lähteä välittämättä ollenkaan oireista ja ottamatta ollenkaan huomioon sitä, että joskus mykoplasmasta voi olla vaikea päästä eroon.
Taas otetaan takapakkia ja tauti senkun pitkittyy. Mikä järki tässä on?
Toki taustalla voi olla esim. alkavaa astmaa tai jotain muuta. En tiedä, kun en ole ehtinyt kaikenmaailman keuhkosairauksiin perehtyä. Ennen tätä tautia ei ollut mitään oireita. Perusterve olen ollut.
Jatkuva lämpöily ei minun järjen ja tietämyksen mukaan ole normaalia. Käsittääkseni astman ei pitäisi nostaa lämpöä. Ja astmalääkkeitäkin olen itse asiassa ehtinyt kokeilla, ei vaikututusta puhalluksiin.
Kuuluuko esim. kroonisiin keuhkosairauksiin (hoitamattomina) lämpöily? Minusta minun tapauksessani kaikista todennäköisin syy lämpöilyyni on mykoplasma eikä mikään muu keuhkosairaus. Oisko jollain heittää ilmaa joitain muita mahdollisuuksia?
Minulla siis lämpöilyä ollut nyt muutaman kuukauden. mykoplasma todettu ja siihen olen lääkkeitä syönyt (täsmälääkkeitä). Oireet ovat selkeästi helpottaneet kuurien aikana, mutta lämpöily ei ole lähtenyt, kahden viimeisimmän aikana lämpötilassa oli selvää laskuasuuntausta. Nyt lämpö taas asettunut pikkasen koholle (muutaman päivän ollen ollut ilman antibioottia). Nyt lääkäri on sitä mieltä, että enää ei ole kyse välttämättä mykoplasmasta, vaan ehkä astmasta. Viimeisimmän verikokeen tuloksia odotellaan. Siitä katsotaan, onko vasta-aineet yhtään laskeneet. Edellisen kuurin jälkeen eivät olleet laskeneet. Enkä oikein jaksa uskoa, että mykoplasmasta olisin päässyt vielä eroon. Lääkäreitä ei vaan tunnu nyt ollenkaan kiinnostavan oireilu, vaan se, että pääsääntöisesti mykoplasman olisi kai pitänyt lähteä näillä lääkkeillä ja tuudittautuvat nyt siihen, että minunkin tapauksessa sen olisi pitänyt lähteä välittämättä ollenkaan oireista ja ottamatta ollenkaan huomioon sitä, että joskus mykoplasmasta voi olla vaikea päästä eroon.
Taas otetaan takapakkia ja tauti senkun pitkittyy. Mikä järki tässä on?
Toki taustalla voi olla esim. alkavaa astmaa tai jotain muuta. En tiedä, kun en ole ehtinyt kaikenmaailman keuhkosairauksiin perehtyä. Ennen tätä tautia ei ollut mitään oireita. Perusterve olen ollut.
Jatkuva lämpöily ei minun järjen ja tietämyksen mukaan ole normaalia. Käsittääkseni astman ei pitäisi nostaa lämpöä. Ja astmalääkkeitäkin olen itse asiassa ehtinyt kokeilla, ei vaikututusta puhalluksiin.
Kuuluuko esim. kroonisiin keuhkosairauksiin (hoitamattomina) lämpöily? Minusta minun tapauksessani kaikista todennäköisin syy lämpöilyyni on mykoplasma eikä mikään muu keuhkosairaus. Oisko jollain heittää ilmaa joitain muita mahdollisuuksia?
Vastaukset 116
Vanhimmat
lämpöilyllä? Naisillahan kuukautiskierron loppupuolella ovulaation jälkeen normaalilämpö saattaa iltaisin olla 37,5. Kuumeena pidetään vasta yli 38 lämpötiloja.
Allergia ainakin saattaa ylläpitää pientä lämpöä, kuten kaikenlainen elimistön tulehdustila. Astmakin on tulehdustila, joten voisi kuvitella, että sekin voi ylläpitää lämpöä, mutta varmaa tietoa asiasta minulla ei ole.
Hoidossa oleva astma ei aiheuta lämpöilyä, on minulle sanottu lääkärissä.
Minulla ei kylläkään ole astma.
Minulla on sellainen homeisesta kämpästä saatu keuhkotulehdus, joka ylläpitäisi päivittäistä lämpöilyä (ei mitään kuukautiskiertoon liittyvää, ei sitä aina tarvitse naisille tarjota) jollen käyttäisi lääkettä. Eli, kyllä keuhkoissa olevat tulehdukset voivat aiheuttaa lämpöilyä.
Ja on muuten turha tarjoilla noita virallisia lämpötiloja - kyllä olo on huono, vaikka ei nousisikaan virallisen kuumerajan yläpuolelle. Kyllä sellaisen sairauteen liittyvän lämpöilyn tuntee ihan ilman kuumetikkuakin.
tuossa 38 paikkeilla alankin sitten jo olla sekaisin kuin seinäkello:D
Noemaalilämpöni on siinä 36.2-36.4
diagnoosivaiheen astma(epäily), kuten alkuperäisellä kysyjällä, voi varmaankin ylläpitää lämpöilyä. Hyvin hoidettu astma, jossa ei ole aktiivia tulehdusta, ei tietenkään lämpöä aiheutakaan.
Ja kuukautiskierrosta kerroin, koska monille on yllätys, että yli 37 asteen lämpötilat voivat olla normaaleja. Alkup:n kirjoituksesta käsitin, että oireet hävisivät lääkkeillä mutta pieni lämpöily jäi - voihan olla, että hän ei ole niinkään aiemmin mittaillut lämpöjä, nyt mittailee ja luulee että ovat liian korkeat vaikkei olekaan. Mutta se on tietenkin vain yksi mahdollinen selitys asialle. Menitpä muuten heti puolustuskannalle tyyliin "on muuten turha tarjoilla noita virallisia lämpötiloja" jne - vaikkei viestini ollut mitenkään vähättelevä tms.
Puolustuskannalle? Käytät ihan väärää sanaa, heh. Enemminkin kyse oli vastahyökkäyksestä. Ei minulla ole mitään syytä olla puolustuskannalla, keuhkotulehdukseni on todettu monilla eri lääketieteellisillä testeillä.
..nyt mittailee ja luulee että ovat liian korkeat vaikkei olekaan. Tuo nyt oli melko vähättelevää. Eikä sinun ensimmäinen kirjoituksesikaan ihan neutraali ollut.
>mykoplasma todettu --Oireet ovat selkeästi helpottaneet -- Nyt lämpö taas asettunut pikkasen koholle
Ei hoideta vasta-aineita, ei oirettakaan vaan kliinistä haittaa. Kliininen haitta on helpottunut. Näin ollen kysymys asettuu, että mitä suurta kliinista haittaa sinulle on siitä, onko lämpömittari 36.8 vai 37.
Monilla ihmisillä on kohonnut kolesteroli- tai verensokeriarvo eikä heitäkään kaikkia hoideta. (Tässä tapauksessa hoitoarvojen rajoista käydään tiukkaa keskustelua).
Ei 37 lukema ole kriittinen sillätapaa, että se tekee on-off ihmisestä joko terveen tai sairaan. Aivan sopimuksenvarainen lukema. Ei voi sanoa, että 37 ihminen on sairas ja 36.9 ihminen terve.
>onko vasta-aineet yhtään laskeneet.
Tämä on peruskamaa. Vasta-aineet osoittavat, että sinulla on vastustuskykyä taudinaiheuttajaa vastaan. Hyvähän se on, että ovat koholla, jos epidemia on menossa. Eivät vasta-aineet tee ihmisestä nekään sairaita tai terveitä. On hyvä ja oikein, että vasta-aineita on kehossa, niihin liiittyvä arvo ei ole sairauden eikä paranemisenkaan mitta.
>Lääkäreitä ei vaan tunnu nyt ollenkaan kiinnostavan oireilu, ottamatta ollenkaan huomioon sitä, että joskus mykoplasmasta voi olla vaikea päästä eroon.
Kyllä se pitkäkestoisuus tiedetään. Voi kuitenkin olla vaikeuksia motivoitua pelkästä 37 lukemasta yhdistettynä tietoon pitkäkestoisuudesta ilman sen kummempaa kliinistä haittaa.
Jotain tollaista osasin odottaakin...Hei haloo... ihan huvin vuoksiko sinne lääkäriin menisin? OIreina ei ole vain lämpöily. Jos muuten voisinkin ihan hyvin ja jaksaisin, niin kyllä itselläni ainakin on parempaakin tekemistä kuin lääkärissä ravaaminen. Haitta ei siis ole poistunut.
Ja ihan turha yrittää vakuutella, että lämpöily olisi jotenkin normaalia ja siihen ei tarvitsi mitenkään reagoida. Voi Booky...äly hoi älä jätä...
eipä taida jättää. Syyt ovat varmaankin jossain muualla kuin mykoplasmassa. Useimmilla (enemmistö) ihmisillä tautia ei edes hoideta. Ei edes tiedetä sitä sairastetun. Jospa olet syönyt liian monta antibioottikuuria? Nekin kun tuppaavat tekemään vaikka mitä hankaluutta, pienemmissäkin erissä ja etenkin noin äärimmäisen massiivisesti nautittuna.
keuhkosairauksien kanssa kun vaan on silloin valittava se pienin paha! Taitaa kuitenkin olla antibiootit!? Eihän tuo mykoplasma ole mikään yleinen, vai onko...? t.Tonttu-sivustaseuraaja
Itselläni ns. normaali lämpö on todellakin 36,5 astetta (illalla). Aamulla on siis oletettavasti hieman alhaisempi. Jos lämpöä on 37,5, olotila on aivan käsittämättömän huono. Eli minä en tuijota tuota 37 astetta ja olen hyvin tietoinen mm. kuukautisten aiheuttamasta lämpöilystä ym. Minulle pikemminkin merkitsee poikkeaman suuruus ns. normaalista lämmöstäni. Ja todellakin vaikkei mittaria olisi ikinä nähnytkään, niin kyllä oma olotila kertoo, milloin on terve ja milloin ei.
tulisi olla lääkärinkin kliinisen perustutkimuksen a ja o. SE, miten SINÄ KOET OLOSI! Jos tuijotetaan vain papereita ja joitain n.s normeja - mennään metsään yksityisen potilaan kohdalla.
Tämä booky-täti(?) tyrkyttää juuri tällaista ihme-mallia!
Jos koet, että olosi on huono jne. VAADI, että sinua tutkitaan siitä lähtökohdasta. Ei mitkään kliseet toimi silloin, kun yksilö sairastaa! (Huom: "Booky"!) Ole rohkea ja reipas äläkä luovuta! Kaikkea hyvää!!
Toipilaana on vielä kauan heikommassa kunnossa. Kiinnitä huomiosi terveelliseen ruokavalioon, mites tupakka ja alkoholi?. Raitista ilmaa keuhkoihin ja jne. Mitä muita oireita sulla oli kuin tuo lämmönnousu ja väsymys?
Alussa kärsin useamman viikon aivan kamalasta yskästä, joka nyt onneksi on helpottanut, joskaan ei loppunut. En tupakoi, en käytä edes alkoholia. Muutenkin elämäntavat ovat jokseenkin terveet, ravinto mukaan lukien.
Oireina ovat olleet yskä, keuhkot "tukossa", yleisesti ottaen sellainen kuumeinen olotila (välillä palelee, välillä kuuma ja ei jaksa tehdä mitään).
Ja tosiaan olenkin vaatimalla vaatinut hoitoa. Edes yskän syytä ei olisi lähdetty tarkemmin selvittämään, jos en olisi sitkeästi vaan mennyt lääkäriin ja toitottanut, että ei ole ihan normaalia yskiä keuhkoja pihalle kovin montaa viikkoa.
Mykoplasma ei ilmeisestikään ole niin yleinen, että lääkärit eivät ensimmäisenä ajattele yskän kenties johtuvan siitä (tai esim. keuhkoklamydiasta, jossa oireet samankaltaiset). Sinällään harmillista, kun kuitenkin verikokeesta voidaan tutkia vasta-aineita, jotka voivat kertoa mahdollisesta tulehduksesta. Ei ole tietenkään aukoton menetelmä, mutta minunkin tapauksessa oltaisiin päästy hoitamaan oikealla lääkkeellä aikaisemmassa vaiheessa, jos oltaisiin hieman aikaisemmassa vaiheessa tutkittu.
Ja sekin tuntuu ikävältä, että mykoplasman sairastaneilla n. 10 %:lla (jos muistan oikein) tauti etenee keuhkokuumeeksi ja keuhkokuume ei tietenkään ole mikään vaaraton tauti ja toipuminen voi viedä pitkän ajan.
vai nouseeko limaa? On hyvin tärkeää erottaa nuo kaksi "lajia". Jos limaisuutta ja lima jää keuhkoihin eikä tule yskimällä ulos - ei hyvä. Pitkään jatkuneeseen yskään on AINA haettava joku syy! Voisitko kysyä lääkäriltäsi, olisiko HRCT-viipalekuvaus nyt tarpeellinen? Kuuntelemalla stetoskoopilla kyllä läkuri voi jo päätellä, onko limaisuutta keuhkoissa. Ei muuten kyllä määrää k.o. tutkimusta.
Pidä puolesi! KUKA muuten pitäisi? Mielellään potilaat "hoidetaan" pois kiusaamasta kiireisiä lääkäreitä. Todella paneutuvaa ja potilaastaan täyden vastuun ottavaa lääkäriä saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta...
olisiko HRCT-viipalekuvaus nyt tarpeellinen? Kuuntelemalla stetoskoopilla Ei muuten kyllä määrää k.o. tutkimusta.
En ole vielä tähän päivään mennessä koskaan urani aikana keskustellut potilaani kanssa varjoainetehosteisen tietokonekuvauksen tarpeellisuudesta auskultaatiolöydöksen perusteella. Näin ne mielikuvat hauskasti menevät.... :)
lienet vai mikä? Uskottavuutesi on erittäin kyseenalainen keuhkosairauksissa - joten suosittelen vaikenemista. Hae pätemisentarpeesi jostain muualta, kuin olemalla jonkinlainen auktoriteetti täällä tosisairaiden parissa, please...
lääkärini auskultointiäänien perusteella mainitsi: "...saattaa täällä jo bronkiektasioitakin olla". Ja määräsi HRCT-kuvaukseen. Että lällälläää vaan sulle ja sun "tiedoillesi". Menisit pois täältä - olet naurunalainen!
.... bronchiectasiat? Mielenkiintoista :-).
"Uskottavuutesi on erittäin kyseenalainen keuhkosairauksissa - joten suosittelen vaikenemista. Hae pätemisentarpeesi jostain muualta, kuin olemalla jonkinlainen auktoriteetti täällä tosisairaiden parissa, please..."
Kahdenkymmenen vuoden kokemuksella keuhkopotilaiden hoidosta voin sanoa, et kyllä Booky tietää, oli sitten lääkäri tai maalari :-)
sihteeri vai sijaispersoona>?? HÄNEN "KAHDENKYMMENENVUODEN KOMEUKSENSA" ON HUITKUKKUA! ON PSYYKKISESTI SAIRAS HEKILÖ, JOKA "kuvittelee" olevansa joku lääkäri / hoitaja /parantaja.
Kerronko aikuisten oikeesti, BOOKY, kuka olet??? Saanko luvan? JOS EI SINULLA OLE MITÄÄN HÄVETTÄVÄÄ - ANNAT KAI LUVAN?
kuuntelikeuhkoni auskultoiden.
Sen perusteella hän laati epikriisin (selostuksen) käynnistäni. Jossa hän mainitsi muu muassa: " ...täällä saattaisi jo bronkiektasioitakin olla").( Niitä ylimääräisiä c-kirjaimia ei tarvita,huom...)
SEN JALKEEN otettiin HRCT- kuvat (eli tietokonekuvat) keuhkoista.
Onko tämä mahdottoman vaikeaaa ymmärtää???
Oireein jatkuvat pahoina ja nyt uudet TT-kuvat keuhoista - vaikka jo alan pelätäkin sädetyksen määrää...Mutta ei jatkuvasti jaksa rykiäkään.
(Mitkä ihmeen "bronchiectasiat?" Bronkiektasioita ne on!
" sihteeri vai sijaispersoona>?? HÄNEN "KAHDENKYMMENENVUODEN KOMEUKSENSA" ON HUITKUKKUA! ON PSYYKKISESTI SAIRAS HEKILÖ, JOKA "kuvittelee" olevansa joku lääkäri / hoitaja /parantaja.
Kerronko aikuisten oikeesti, BOOKY, kuka olet??? Saanko luvan? JOS EI SINULLA OLE MITÄÄN HÄVETTÄVÄÄ - ANNAT KAI LUVAN?"
Minä puhuin omasta työkokemuksestani keuhkosairaiden parissa, en Bookyn. Mistäs muuten noin tiedät ton Bookyn psyykkisen tervydentilan tasosta? Ja toisaalta vaikka se ois mikä, ihmettelen suuresti miksi täällä joitain se niin ärsyttää. Olkoon mun puolesta ainakin Booky oikeesti kuka hyvänsä, ni ASIAA hää miusta kirjoittaa toisin kuin ERÄÄT täällä ;-).Booky kertoo varmaan isse issestään kenelle haluaa, ei sun tartte olla äänitorvena, eihän. Jatka sä vaan rauhassa noita omia "juttujas" jotka täällä keuhkopalstalla asiallisesti koskee keuhkosairaiden asioita :-).Kerroppas sä "aikuisten oikeesti" kuka olet, heh.
No liäkärihän voi epikriisiin kirjoittaa että auskultaatilöydöken perusteella voisi olettaa olevan jo vierasesineen keuhkoissa, sehän on vaan arvelua. Ymmärrän jos hää on muiden tutkimusten ohella halunnut sulkea pois ne ektasiat tai vaikka fibroosin ku auskultoiden kuuluu ritinöitä :-).
Elekää hyvät immeiset oloko ni tosikkoja asioista mitä täällä kirjoitellaan. Tartte heti vetää hernettä sieraimeen joka asiasta.
kyl se siit sit...on kyllä lääkkeitä sun pahaan oloos, älä huoli.
kukaan ei ole tehnyt aloitetta ettenkö saisi olla mukana...joku teki - mutta en minä, ettei booky saisi olla mukana= bookyton keskustelu!
Hän käy keskustelua itsensä kanssa...on ovelin ihminen mitä maa päällään kantaa.
Hitto, että tuli taas tänne palstalle...verta nokastaan kerjäämään.
eri murteilla piilottautua - sinut tunnistaa aina JOSTAKIN...tollo! Lakkaa häiriköimästä täällä ja mene omille palstoillesi! Köh-köh...Eikös seksi enää kiinnosta?? Tai dekkarit? Sinä "Keuhkotautien dosentti"?
... noine harhaluuloines.
sinulle kuuluu? Onko potilaita piisannut? Uskallan käyttää tuota nimeä - koska se on täysin keksitty!! Houkuttelet ihmisiä kirjoittamaan muka "bookylle" ja vastaat sitten kuin "lääkärinä" Olet PETTURI!!! SANONKO KAIKILLE, KUKA OIKEESTI OET? -NO, EN SANO. MUTTA TAPASI HÖYNÄYTTÄÄ MUITA ON HÄIKÄILEMÄTÖN!
LUULOTTELET IHMISILLE OLEVASI JOKU LÄÄKÄRI - MILLOIN SAAN PALJASTAA SINUT? VAI TEETKÖ SEN ITSE?
... vaikken Booky-tätönen olekkaa, heh. Voi jestas sun kanssas. jos oieesti olet tommonen ni huh huh.
sillä on onko joku täällä lääkäri tuomari vai juomari. Ethän itsekkään ole mikään lääkäri ja silti auot täällä päätäs pääasiassa muusta kuin keuhkotaudeista. Jos ei sulla ole mitää asiaa keuhkosairauksista ni toivotan sulle yhdistettyä urheilu ja erotiikka matkaa.
kysyin sulta, vieläkö seksi on yhtä pinnalla - ja kaikki pervoilut>? Sinä tiiät..."booky"...
Jos et ole booky - niin tiedät ainakin, millainen hän oikeesti on...Ihan seko....valitettavasti.
"Jos et ole booky - niin tiedät ainakin, millainen hän oikeesti on...Ihan seko....valitettavasti."
... en ole Booky enkä tosissaan tiedä minkälainen hää on. Tekstien perusteella ihan ok ja se riittää mulle.
pattiin? No voi, kyllä taas "työvuorossa sairaalassa" hoidetaan sun pattis. Valehtelija, kaksinaamainen ja kiero ihminen! "Elina Tiipisjärvi" Miten KEHTAAT VALEHDELLA IHMISILLE??? MILLAINEN OMATUNTO SINULLA ON?? ONKO SITÄ - EI VARMAAN? ÄLÄKÄ koskaan KUULE JAKELE NEUVOJASI MINULLE, SILLÄ MINULLA EI OLE MITÄÄN HÄVITTÄVÄÄ - MUTTA S I N U L L A LIENEE AIKA PALJON...?
... suosittelen lämpimästi sinulle hankkiutumista jonkin asiantuntijan puheille noine harhaluuloines.
Sulle ei järkipuhe näytä menevän perille.
HILJAA....!!!
... täällä mitä mä haluan, ihan ystävällisessä hengessä tosin. meeppä sä jo nukkumaan et jaksat taas sitte... Öitä.
"Ainakaan kukaan ei ole tehnyt aloitetta ettenkö saisi olla mukana"
Niin, ei varmaan ole tehnyt, kun et kerran kirjoita nimimerkillä! Eihän sinun viestejäsi pysty kukaan tunnistamaan ja sanomaan, että nyt tätä henkilöä joka on kirjoittanut nämä viestit, ei kaivata enää palstalle. Kirjoitapa itse aina nimimerkillä tästä lähin, niin suakin saatetaan alkaa kritisoimaan.
"(Mitkä ihmeen "bronchiectasiat?" Bronkiektasioita ne on!"
Suomeksi suositellaan käytettävän sanaa bronkiektasiat. Latinaksi termi on bronchiectasiae, siitä ne c:t tulee.
Itse olen huomannut, että tätä sanaa, kuten yleensäkin lääketieteen termejä, kirjoitetaan ihan miten sattuu. Yleensä se johtuu siitä, että lääkärit useimmissa toimipaikoissa sanelevat tekstinsä eivätkä kirjoita niitä itse. Sitten se oikean kirjoitusasun saaminen riippuu ihan sihteerin ammattitaidosta ja viitseliäisyydestä. Esim. sain yhden epikriisin kun oli hoidettu clostridium difficile -bakteerin aiheuttamaa ripulitautia. Epikriisissä luki clostridium useammassa eri kohdassa: "clostridium diffisile", "klostridium" ja oikeassa kirjoitusasussa "clostridium difficile". Sihteeri oli siis ollut vain laiska, kun kirjoittelee samaa sanaa epikriisiin kolmessa eri muodossa. Sitten potilas saa tekstit kotiin ja mistäpä sitä tietää miten pitäis asiasta puhua saatikka kirjoittaa!
Nonniin menipä taas asian sivujuonteelle mutta mitäpä siitä.
No anteeks anteeksi. Siis eikun anteeksi anteeksi. Täytyykö täällä alkaa kirjoittaa kirjakielellä oikein. Minusta ei kovin suurta väärinymmärtämisen riskiä taida olla, vaikka kirjoittaa "ronkkiektasiat " ceellä tai koolla :-). Vai viilataanko täällä pilikkuja?
henkes! Olet Booky - lyön vaikka vetoa! Mutta seuraavaksihan sanot, taas, että tarvitsen "hoitoa harhaluuloihini"!
Jollet ole, niin Booky on löytänyt sitten identtisen kaksosen ajatuksineen päivineen...kukahan kuule on "sairas"??? Minä en sinuna puhuisi mitään.
Olen KEUHKOSAIRAS- mutta pahempaa on, kun fiiraa päästä ja - pahasti!
täällä saa kirjoittaa ihan mitä tyyliä haluaa, vastailinpa nyt vaan kun tiesin mistä noi c:t sinne sanaan oli putkahtanut. Kun tossa sitä ihmeteltiin. Mutta mun mielestä virallisissa lääkärinlausunnoissa ja epikriiseissä sanat pitäis olla kirjoitettu just eikä melkein!
... valitettavasti sihteeriläkin saattaa olla sijaisen sijaisen sijainen, joka ei välttämättä enää ole kovinkaan kokenut lääketieteellisten termien kirjoittaja. Tällöinhän vastuu jää paljolti sille liäkärille, joka sen tekstin sitten tarkistaa ja vahvistaa. Ei ku punakynällä vaan korjaamaan ceet ja koot kohdalleen :-)
"Olet Booky - lyön vaikka vetoa!"
Oh boy! Kaiveles sitten kuvetta, mä en ole Booky vaan Akkapaha.
"Mutta seuraavaksihan sanot, taas, että tarvitsen "hoitoa harhaluuloihini"!"
Nuo tuo on ainakin mitä suurinta harhaluuloa, mistä vetoa löit. Pitäskö sen vuoksi käydä vähän porisemassa jossain?
"Jollet ole, niin Booky on löytänyt sitten identtisen kaksosen ajatuksineen päivineen"
Jaha, no sillekään en voi mitää kun en koko Bookya tunne. Varmaan täällä on paljon muitakin jotka on hänen kanssaan samaa mieltä monista asioista, ehkä muut ei ole niin "suulaita" ko mä ;-).
"...kukahan kuule on "sairas"??? Minä en sinuna puhuisi mitään."
No kuules, se terveen ja sairaan raja on usein aika häilyvä joten...
"Olen KEUHKOSAIRAS- mutta pahempaa on, kun fiiraa päästä ja - pahasti!"
Niinpä, hoida ittees hyvin. ihminen on kokonaisuus ja jos sulla on jotai mielipahaa, se vaikuttaa myös keuhkosairauden tasapainoon. joten koitappa jaksaa ja löytää itsellesi ilonaiheita arkielämästä.
>MILLOIN SAAN PALJASTAA SINUT?
Se sopii minulle ihan milloin vain. Vaikka aivan heti - tässä ja nyt. Olet lupaillut SUURTA LOPULLISTA KAIKENKATTAVAA PALJASTUSTA jo toukokuulta saakka ja olen sitä odottanut suurella uteliaisuudella ja mielenkiinnolla. Sinun ei tarvitse "kohta kohta uhoa", kun kerralla kerrot asiat, jotka painavat mieltä ja huolestuttavat. Ei tarvitse kirjoittaa niitä kymmeniä kohta-pian-kohta-räjähtää viestejä ja olosi selkiytyy sitä myötä. Annahan mennä vaan!
Säännöt sanelevat tietyt ehdot - otin sentään sen verran selkoa, etten astu miinaan...!
Mutta, jos sallit, voin kertoa palstalaisille KUKA SINÄ ET OLE. ET OLE LÄÄKÄRI. Eikä nimesi ole Elina Tiipisjärvi, vaikka se on e-mailissasi.
Siis kaksi valhetta jo.
Et ollut "opintomatkalla" vaan matka-autoreissulla kolmannen (vai onko jo neljäs?) miehesi kanssa. Sinulla ei OLE teini-ikäistä anorektikkopoikaa kotonasi. Olet eläkkeellä*****virastasi ja teet huviksesi kirjoja, joita sitten ostelet kyläsi kirjakaupasta. Et ole kala etkä lintu - olet skorpioni.
Eiköhän nämä nyt aluksi piisaaa...?
On ERI ASIA esiintyä sairaille ihmisille tällä palstalla LÄÄKÄRINÄ - kuin vertaistukena; toisena sairaana. Ja minä "auon päätäni" siis vertaistukena - en yritäkään saada ketään luulemaan minua muuksi! Jos minulla on oma kokemus, saatan kertoa sen toiselle vinkkinä, mutten lääkärin arvovallalla.
- Siinä on katsos se ero? Ymmärsikö hän?
ihtelläs olla veettynä jottain sinne pakaroitten välliin, ko noi ketuttaa...? Mitä se hyt yks räkänen herhe nokassa...
Mitenkäs tästä päästään nyt eteenpäin ja ratkaisuun asiassa, kun kertomasi asiat ovat virheellisiä? Eihän se riitä, että täällä kertoo, vaan pitäisi olla jotein lihaakin luiden ympärillä. Olisi aluksi mukava itsekin lukea kirjoja, joita on tehnyt. Voitko kertoa kirjojen nimiä? Mikäli niitä voi ostella kyläkaupasta, niin silloin kirjoilla pitää olla nimikin, eikös?
Eläkäläinen saa näin aamutuimaan oikein hyvälle tuulelle, kun kiireisiä työvuosia on otaksuttavasti kymmeniä edessäpäin...:) Kokous alkaa kahdeksalta, mainitsen siellä asiasta, että asia muistetaan huomioida...
enää! Olet naurettava..."kokouksinesi". Jäikö sulta pienenä kaikki lääkärileikit leikkimättä? Pitää nyt vanhoilla päivillään alkaa leikkimään.
Muletan väri on....punainen!
Mä en viitti leikkii enää sun kaa.
Mitenkäs se oli se konkreettinen kirja ja sen nimi, joka pitäisi olla väitteidesi perusteella olemassa ja (kaikkien) löydettävissä? Väsymys näyttää iskevän aika yllättäen ja sopivasti huomioiden noin muutoin yleisen aktiivisuutesi.
Eihän se voi olla myöskään niin, että vertaistuen status antaa täysin suvereenin pätevyyden antaa selkeitä lääketieteellisiä ohjeita tällä palstalla niin, että niitä ei voi kukaan kommentoida tai niistä edes keskustella. Mikäli näin on, silloin tulee myös pysyä sillä mandaatilla, mistä käsin kommenttien ulottumattomissa olevia neuvoja jakelee.
>Muletan väri on....punainen!'
Liittyykö tämä kenties espanjalaiseen härkätaisteluun? Että minä ärsytän sinua niin, että ajattelet tappaa minut härkätaistelijan tavoin? Noita tappojuttuja ei kannata ainakaan harmittoman suomi24 palstalle kirjoittelun takia ajatella ollenkaan. Siinä menee elämä lopullisesti sekaisin.
Mulle on taas ihan sama mitä kukanenkin täällä esittää tai on esittämättä. Eikö tärkein kuitenkin ole sanoman sisältö. kiva kuulla ja lukea mnenlaisia kannnanottoja, vai mitä?-
"Siinä on katsos se ero? Ymmärsikö hän?"
Eli siis sua ärsyttää se arvovalta jota sun arvomaailmassas lääkäri edustaa, vai ;-)?
sinne? Ai soot noita miähii.Asdia ku asia ni paarat pittää mainita.Tämä on keuhkopalsta ja nenä sentään kuuluu ylähengitysteihin ;-).
vaan noissa murreasioissa...!
ei ole mulle mikään "arvovallan mitta"! Mua vaan ärsyttää yleensä ihmiset, jotka tekeytyy joksikin muuksi, mitä ovat...
Ollaan rehellisesti sitä mitä ollaan - toki täällä voi leikkiä mitä tahansa leikkiä! Mutta se minua juuri ärsyttääkin! En ole POLLIISI, ENKÄ AMBULANSSIMIES ENKÄ LÄÄKÄRI. Olen ihan pelkkä minä vain...
noin pahasti, booky? Nyt olis lääkärin paikka sulla! Kuka sut tahtoo tappaa?? Nyt on paranoidiset, pimeät vallat saaneet sut harhoihin.
En MINÄ LAITA TÄNNE SINUN KIRJOJESI NIMIÄ!! Sehän olisi oiva myyntikikka...en sentään IHAN niin höhlä ole, booky-kulta.
Mistä kekkasit tuon "Elina Tiipisjärvi"-nimen? Olisi varmaan muillekin kuin minulle hauska kuulla...
Booky-kulta! Ei sua kukaan meinaa tappaa!! Ota ihan iisisti vaan...parit Xanorit voisit ittelles kirjoittaa, tai jotain muuta rauhoittavaa. Muletan VÄRI ON PUNAINEN - ja Vihan väri on....niin, mikä? Vastaisitko...?
Joudu jo - potilaasi odottavat! ;-)))) Ainakin J-alkuinen miesPOTILAS!
Lopeta tuo Bookyhöpinä, mä on Akkapaha enkä kukkaa muu, ärsyttää jo tuo luulotauti. Siis ikävä tuottaa pettymys, mutten ole Booky vaikka se sua kuinka riskais. Missä muuten edellisen viestin murre, höh.
"Mua vaan ärsyttää yleensä ihmiset, jotka tekeytyy joksikin muuksi, mitä ovat... "
Että esim. tuo Booky tekeytyy muuksi kuin mitä on? Mistä niin päättelet, jos et kerran tiedä etkä tunne?
PS: Leikki on joskus kivaa, niin kauan kun se pysyy leikkinä, tosin ;-), eikä loukkaa ketään.
"kolmannen (vai onko jo neljäs?)"
Nyt kyllä meni mehtään ja pahasti. Sää ny vallan erehyit täsä kohti ihimisestä. Se kolomas on mulla eikä Bookylla. Kolome ukkoa ja kaikille ukoille oma mukula. Eikö olekki herttasta. Kyllä elämä on mukavaa ;-).
etkä kukaan muu! Petkuta muita - älä minua....
huomaa kuule sun kirjoitustyylistäs - ken olet! Älä MINUA yritä sumuttaa. Sumuta muita - joita et vielä ole EHTINYT sumuttaa...pitkän urasi aikana...Ole hyvä vaan, Onks Viljoo näkyny? Aha!
Entäs H-tamoa - no, sekin taitaa jo olla vainaa?
Eiks sulla ollu se perunkirjoituskin...paljoks jäi kännyynn? Kerroit joskus sitä "käyttäväs kyväkses" - tissus! Soon Moro!
Sullon varmaan paha olla. Mutta tästedes, ole rauhassa. Koita jaksella itses kanssa. Ruskaista syksyä, toivottaa hän.
olen?.. Pohojammaan murretta ny ossaa vääntää hän, joka pikkusenkaa on aikaa sielä viettäny etes joskus. Vai arvelekko nää että se on jonkun yksityisommaisuutta?
Pitkän uras?, jaa. On mulla jollai alalla pitkä ura, tosin suunta on alaspäin, jarrutteluvaiheesa jo :-).
Sumuttanu en oo mutta suihkuttanu kyllä.Aika montaa oon ehtiny.
Perunkirjotus? Ei suinkhaa, jos ei ny jostain ilimesty joku ameriikan rikas serkku. Muuten ihan ite työlläni ansaihten tuloni.
>Muletan VÄRI ON PUNAINEN - ja Vihan väri on....niin, mikä? Vastaisitko...?
>Onks Viljoo näkyny? Aha!
>"käyttäväs kyväkses" - tissus!
Kaikkinensa erilaiset muletat, kyvykset ja tissukset ovat minulle sellaisia vieraampia asioita :). En ole perehtynyt niihin. Viesteistä on vaikea saada enää minkäänlaista järjellistä selkoa. Jospa raivo tukehduttaa ja yskittää? Sitä on vaikeampi mitata röntgentutkimusten avulla.
olen?.. Pohojammaan murretta ny ossaa vääntää hän, joka pikkusenkaa on aikaa sielä viettäny etes joskus. Vai arvelekko nää että se on jonkun yksityisommaisuutta?
Pitkän uras?, jaa. On mulla jollai alalla pitkä ura, tosin suunta on alaspäin, jarrutteluvaiheesa jo :-).
Sumuttanu en oo mutta suihkuttanu kyllä.Aika montaa oon ehtiny.
Perunkirjotus? Ei suinkhaa, jos ei ny jostain ilimesty joku ameriikan rikas serkku. Muuten ihan ite työlläni ansaihten tuloni.
Toistan jo ihtiäni täälä.
Akkapaha = Paha-Akka. Pakkomielteitä minulla ei ole, muuta kuin neuoottimen siisteys...
Ruska-aika on vuodenajoista mahtavin -nauttikaamme siitä kumpikin - tavallamme.
Ilman muuta jaksan ITSENI kanssa!!! Voimia koettelee joskus ihan muut asiat - joista lienee sinulle tässä turha mainita...?
Rehellista ruska-syksyä!
Katsopas Akkapaha! Yhtäaikaa koneella hauskan ja hupaisan veijarimme kanssa keskustelemassa. Hankalaa olisi yhden henkilön samanaikaisesti olla kahdella koneella. Tosin tähänkinhän taitaa löytyä häneltä se salaliittoteoria, miten asia on mahdollista. Minä olin se seksipervo kyssys ja tissus, joten eiköhän se jotenkin hänen mielestään ole mahdollista.
Hän on kertonut toisaalla viesteissä asuvansa Raumalla ja keuhkopoliklinikan kontrolleista hän on esittänyt kaksi ajankohtaa 3.9 ja 4.9. Tällöinhän kontrollikäynti on Turun yliopistollisesssa sairaalassa. Minulla on muuan vierailupyyntö rästissä Turun yliopistoon. Mietin, että mitenkähän hän sanansa valitsisi, mikäli kutsuisin hänet keuhkopoliklinikalla vastaanotolle ja pyytäisin häntä esittämään kaikki väitteensä face to face. Toisaalta olen hyvilläni, että hän saattaa kohdistaa omaan lääkäriinsä vähemmän patoutumia ja vihaa, kun voi purkaa sitä anonyymisti tänne palstalle ja minuun. Mutta silti ajattelen, että kaikenlaiset höpöviestit ovat paljon helpompia esittää täällä netissä kuin kasvotusten.
... luulotautia vai pelleileekö täällä joku? Jos totta ni huh huh. Taitaa olla viisanta pitää tästedes oma suu ainaki supussa. Tekee vaan mieli vastata samalla mitalla takaisin :-). Ihan sama mitä täältä päästelee tulemaan. Toisaalta harmitonta hömppää, mutta jos toisessa päässä oleva on ihan tosissaan ni sitten tietenkää ei.
"neroottimen siisteys..."
no kerrohan miten se ilmenee?
"Ruska-aika on vuodenajoista mahtavin -nauttikaamme siitä kumpikin - tavallamme."
Jep niin teemme, tosin näillä korkeuksilla siitä ei oikein pääse nauttimaan. mutta syksy muuten on ihan jees.
"joista lienee sinulle tässä turha mainita...?"
Siis Akkapahallekko joka ei ole Booky. Miten niinturha manita? Minä olen kuule rehellinen ja luotettava jos osoittaudut sen arvoiseksi. Ja vielä kilttiki. Mutta jos sinä täällä haukut muita ja muutenkin käyttäydyt epämiellyttävästi, niin ei semmoista kukaan jaksa noin niin kuin pidemmän päälle. Metsä nääs usein vastaa niin kuin sinne huudetaan.
"Rehellista ruska-syksyä!"
Ai mjullekko vai Bookylle ;-)
Kyllä minä ajattelen, että keskustelukumppanimme uskoo vuorenvarmoiksi ajatuksensa ja väitteensä. Onhan se totta, että olo on hieman hankala. Paitsi, että hän saattaa (sairastaa manitsemiansa useita keuhkosairauksia ja olla todella fyysisesti monisairas, niin kyllä sitten niitä toisentyyppisiäkin ongelmia on, joista ei saa puhua ääneen. Sairaushistoriaa tai vaikkapa vaikeita elämänkulkuja ei palstalla tiedetä. Onhan se tietysti niinkin, että psyykkisiä vaikeuksia ei tulisi rassata tällä palstalla. Toisaalta hän topakasti kertoo olevansa tältä osin kunnossa, mutta useinhan sairaudentunto on sillätavoin alentunut, että vastuu toiminnasta ja sen korrektiudesta jää toiselle.
On hankala tietää, että kertooko hän täällä asioita ei psyk. oirein vai onko kyseessä huonossa kunnossa oleva ihminen, jolloin minun tulisi kantaa suurempi vastuu toiminnan korrektiudesta. Arviointi on hankalaa täällä netissä.
Minä en aina jaksa täällä olla noin kiltti. Tekee mieli antaa potut pottuina kun joskus tuntuu niin uskomattomalta että epäilee todenperäisyyttä. mutta elä tee rehvejä Turkkuseen sen kanssa. Tai ota varmuuden vuoksi turvamiehet mukaan :-).
Öitä
ihmiseen luottava tollo! -- ET sillee!
"punertaa marjat pihlajan
kuin verta niissä ois - punertaa housut Marjatan - eikä se lähde pois!"
Tuo lurina oli oppikoulun 2.-3.-luokkien poikien rääväsuu-laulu...
Nautitaan ruskasta - kukin tavallamme...
kesäteatteriin! Voisin tehä sulle ikioman roolin! Ja kassamenestys ois huikea...? Arvatenkin.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.
"ihmiseen luottava tollo! -- ET sillee!"
Minä kai luotan edelleen vaikka monenlaista kulukijaa on matkan varrella kohannu minähi.Sitte kuule oppiiki arvostammaan niitä hyviä ku laskee ne ketkut pois välistä ;-).
roolin mulle tekisit? Joo kyllä varmaan oisinki kassamakneetti, jos he suolapatsaasta tykkää. Oikiasti EN OLLENKAA tykkää esittämisestä enkä esilläolosta. Mieluummin istun siellä kattomossa. Kuuntelemassa ja kattelemassa.
PEEÄSSÄ, Missä päin on Patolampi?
"Yhtäaikaa koneella hauskan ja hupaisan veijarimme kanssa keskustelemassa."
Juu, huomasin sen, minuutilleen sama aika, hupaisaa.Eilen kone tökki, toiset viestit lähti, toiset ei.
"salaliittoteoria, miten asia on mahdollista."
No siihen ei liene vaikea keksiä selitystä, jos sattuu vilkkaan mielikuvituksen omaamaan :-).
"vierailupyyntö rästissä"
Rohvessori pyytäis että antaas nyt tulla seksipervo tissukselle kaikki mitä on hampaankolossa, kuunnellaanko keuhkot ennen vai jälkeen :-).
"Mutta silti ajattelen, että kaikenlaiset höpöviestit ovat paljon helpompia esittää täällä netissä kuin kasvotusten."
Juu siin olet harvinaisen oikeassa. Siinä vois mennä hanellakin LUU kurkkuun.
HAHHAH-HAHHAH! Elina Tiipisjärveä Lappi TL:stä kysyn, ellei satu olemaan Sisko L. paikalla "vastaanottamassa" potilaita TYKS:ssä!! Voi jessus, on sulla otsaa!! Otan otsaa - eikun osaa...
TYKS:iin 4.9. klo 12.30 keuhkopolille! Tavataan ja jutellaan oikein nokakkain "KEUHKOSAIRAUKSISTA"!! Odotan siis tri Elina Tiipisjärveä - minä tarjoan kahvit!
TYKS:in keuhkopolille esittämänäni ajankohtana. Nyt olet kovan paikan edessä: JOS ei tri Elina Tiipisjärveä siellä näy minua face to face katsomassa - hän osoittautuu raukkamaiseksi lieroksi (joka muuten onkin!). Julkisesti.
Pyydän henkilöstöä todistamaan, oletko siellä vai et! Jopas lakkaa naurettava uhittelusi.
Eikö muuten peiton alla olekaan enää kivaa...? Jokos olis aika vaihtaa kumppani, taas? Miten muuten on selitettävissä tämä käsittämätön energiamääräsi valehteluun...
"Pyydän henkilöstöä todistamaan, oletko siellä vai et! "
Ihanko tosi? Arveleppas minkä kummastuksen saat siellä aikaan jos kerrot että Suomi24 keuhkopalstalta joku tohtori lupas tulle sua sinne kattoon. Voi olla et saat konsultaatiopyynnön muuhunkin klinikkaan ;-). Sinuna odottaisin et Booky sut itse etsii esille;-). Silloin et ainakaa menetä kasvojasi siellä polilla
oikeus kysyä tri Elina Tiipisjärveä, joka on keuhkosairauksien erik.lääkäri ja antaa auliisti neovojaan ja ohjeitaan niin lääketieteellisessä - kuin eettisissäkin kysymyksissä netissä.
Bookysein: netissä on erittäin paljon aineistoa, jota lääkärit kirjottavat - ja lukevat.
Toki odotan, että pidät sanasi, ja tulet tapaamaan minua ja
voisimme sitten mennä kahvilaan lepyttelemään tunteitamme - minä tarjoan, kuten lupasin.
Minun kasvoni eivät mitenkään "mene" jos kerron, että tällä palstalla on tällainen "lääkäri" joka siis pelaa vilpillistä peliä! Ehkäpä se aukaisisi ison padon (tykkään patojen avaamisista!)ja kaikenmaailman valetohtorit jne vale-tyypit loikkisivat tiehensä - tai alkaisivat rehellisiksi! Minuahan ei pelota yhtään! Tulen tiistaina kysymään tri Elina Tiipisjärveä - ja jollei löydy Suomen lääkäriluettelosta - tämä tohtori on enemmän kuin kes-kusessa...Ollaan kuulolla ja tapaamisiin! Petos on aina petos...Hyviä unosia!
Tai siis mielesi on pahasti seonnut.
Tarvitset nyt oikeesti apua - osaako se miesreppanasikaan nähdä sinua oiein? Tarvitset pikaista apua - ota yhteys psykiatriin tai vaikka terkkariin. En tiennyt, että olet noin
sairas...mutta kyllä se siitä vielä! Älä masennu!
Älyäkkö nää et paljastit ittses tuolla kun annoit aikas ja laitoksen johon olet menossa. Hää jolla on lupa katsoa tietoja siellä, tunnistaa nyt sut tuosta tiedosta. Ei kannata jaella täällä mittää aika- tai paikkatietoja jos et halua isseäis tunnistettavan.
"oikeus kysyä tri Elina Tiipisjärveä"
Älyäkkö nää et tuo nimi voi olla ihan huuhaata, siis anonyymi nettiosoite kuten esim Booky, vailla
mitään todellisuuspohjaa ko ihmisen todellisesta henkilöllisyydestä.
"joka on keuhkosairauksien erik.lääkäri ja antaa auliisti neovojaan ja ohjeitaan niin lääketieteellisessä - kuin eettisissäkin kysymyksissä netissä"
Aivan, ja sitte sä kerrot siellä polilla et olet haukkunut, uhkaillut ja raivonnut hänelle netissä koko kesän melkein ja nyt hää sitte lupaa tulla sua tapaamaan sinne keuhkopolille ;-) ? Kuule, oikeassa elämässä luulen ettei tule, jos ei sitten halua elämäänsä erityistä extremeä .
"lepyttelemään tunteita" Sovinnonele?"
Kaiken tämän haukkumisen ja suoranaisen kettuilun jälkeenkö?
"Minun kasvoni eivät mitenkään "mene" jos kerron, että tällä palstalla on tällainen "lääkäri" joka siis pelaa vilpillistä peliä!"
No sen verran mullakin on kokemusta keuhkopolilla käynnistä, että heitä siellä EI YHTÄÄN kiinnosta sinun tai minun nettikokemukseni. Siellä katsotaan AINOASTAAN ja VAIN sinun keuhkotilanteesi. Saatikka sitte että sinun höpötyksesi jostain Elina Tiipisjärvestä saisi aikaan mitään patojen avaamisia
"(tykkään patojen avaamisista!)"
Ahaa, kokki siis.
"Minuahan ei pelota yhtään!"
No ei tarvitse pelottakaan, mutta pikkuisen ehkä toivoisi löytyvän käsitystä sopivasta käytösksestä. Tai siis lähinnä arveluttaa tuo, ettet osaa suojella itseäsi tuollaisissa tilanteissa. Sanon edelleen, mokaat itsesi.Mutta toisaalta, omapa on valintasi.
"Petos on aina petos"
Ai onko anonyymiosoite nykyisin petos? No sittenhän saat varmasti aikaan petossyytteen aika usealle :-). Toivottavasti nukutti hyvin ja kun kerran keuhkopalstala ollaan, toivottavasti selvisit yösi ilman ylimääräisiä avaavia :-).
ja tiedän, mihin olet minua johdattamassa...minulla kun ei ole MITÄÄN HÄVETTÄVÄÄ!!Mutta JOLLAKIN ON - ja paljon...On se aika noloa, kun oikea henkilöllisyys paljastuu ja tri Tiipisjärveä ei ole olemassakaan!?
tai sitten tuo kuuluisa luulosairaus. Tuntuu että on sairas, kun ei ole oikein mitään tekemistä. Haluaa huomiota ja haluaa vähän sairastella.
jos jollain on jotain kysyttävää mieltä/terveyttä askarruttavista asioista! Mene lukemaan muita palstoja, mutta älä vastaa, jollei ole oikeasti halua auttaa!
Onko oikein lietsoa, että joo joo olet hirveän sairas. Lääkäri vain kiusaa sinua. Vaikka olet ollut tutkimuksissa niin toki minä täältä näppäimistäni näen, että sairas juu sairas ja lääkärit ei vain tiedä sitä. Ei se vain niin mene. Joskus on hyvä uskoa lääkäreitä ja aloittaa se elämä uudelleen.
Vaikene - ja poistu muille areenoille. Täällä ollaan tosissaan - vaikka "luulosairaitakin"! Sulla ei ole kaikki "kotona"...
Hyvä kirjoitus. Usein tuntuu, että täällä ei saa vapaasti kertoa mielipiteitään, vaan mielipiteiden pitäisi aina olla tietyssä linjassa, nimittäin luulosairauslinjassa, tai muuten tulee kamala haukkuryöppy päälle. Tänne tulee vaikka kuinka paljon "mulla on kurkku ollut kaks päivää kipeä, onkohan mulla syöpä" tyylisiä viestejä. Sitten niihin tulee iso kasa vastauksia tyyliin "eihän sitä koskaan tiedä, mun isosedällä oli kurkku kipeä ja todettiin kurkkusyöpä ja nyt se makaa mullan alla, mene heti päivystyspoliklinikalle ja vaadi nielun magneettikuvaus". Sitten jos itse laittaa vastausviestin jossa on sitä mieltä, ettei kysyjällä mitään vakavaa varmaankaan ole, niin tulee hirveät haukut kun ei oteta muka tosissaan toisten vaivoja.
heh. Kerroinpas nyt mielipiteeni, saatte alkaa haukkua!
... ahdistava olo ja tetetnkin se ileuummoin selittäisi esim. kuumeilulla kuin stressilla tai muulla ahdistuksella.
... edellinen. Siis mieluummin ja tietenkin kuuluu oikeat sanat...
ja olen samaa mieltä! Mutta täällä on myös joku "auktoriteetti" joka luulee olevansa kaikkitietävä Jumalasta seuraava - ei hyvä sekään...Vertaiskokemuksia täällä kaivataan. Ja tervettä järkeä.
... kun joku tietää ja osaa myös perustella tietonsa. Eikö tämä palsta ole kaikille avoin kuitenkin.
vaan ottaa pattiin, kun on olevinaan "muita viisaampia" = ei olla samalla rimalla. Hae oma rimasi!
No nii, nyt päästään asiaan. Eli koet että Booky on liian "fiksu" tänne". Otappa huomioon että se on sun mielipitees. Monet varmaan lukee hänenkin ja hänenkaltaistensa tekstejä mielellään, eivät vaan kovaäänisesti tuo sitä täällä julki. Voithan ohittaa ne ja keskittyä muihin.
kuka tämä " pelle-booky" on? Jos haluat - voin kertoa, mutta jos olet itse HÄN - ala pikkuhiljaa kerätä kammppeitasi tältä palstalta! Olet nyt tappiolla...koska on JOKU JOKA TIETÄÄ - KAIKEN...
Muuten: onko oikein, jos joulun alla pikkasen rinnasta pistää, niin hälytetään medihelit ja ambulanssit ja naureskellaan vaan? Onko se OIKEIN?? Mitä mieltä olet?
... kun kerran mielesi niin kovasti tekee, mutta onko se sun mielestä oikein, et sä täällä lähdet sitä paljastamaan. paljasta ensin oma henkilöllisyytesi.
"onko oikein, jos joulun alla pikkasen rinnasta pistää, niin hälytetään medihelit ja ambulanssit"
Rintakipu on aina vakava oire, mistä tiesit että "pikkuisen" pisti? Ekö hätäkeskus päätä milloin on syytä tilata mediheli?
"ja naureskellaan vaan? Onko se OIKEIN?? Mitä mieltä olet? "
Mistä tiesit että on vaan naureskeltu, olitko siellä mukana? JOS teko oli ilkivaltaa, siitä varmaan Booky saa laskun aikanaan, vai mitä?
että tilattiin ambulanssit ja medihelit ja niin edelleen ja "mää naureskelin vaan"! Eli hän ei ollut mitenkään tosissaan, mutta sai kaipaamaansa huomiota tuolla eleellä. P.S. Paljastusten aika tulee aikanaan...Minä en leiki mitään tohtoria täällä - mutta tämä booky leikkii tulella....
" että tilattiin ambulanssit ja medihelit ja niin edelleen ja "mää naureskelin vaan"! "
No JOS tuo on totta ni ei tietenkään ole oikein.
"Eli hän ei ollut mitenkään tosissaan, mutta sai kaipaamaansa huomiota tuolla eleellä."
Aha..., pikkuisen kalliiksi tuli varmaan huomionhaku.
"P.S. Paljastusten aika tulee aikanaan...Minä en leiki mitään tohtoria täällä - mutta tämä booky leikkii tulella...."
Aha...
Onpa mennyt tutunoloiseksi, kun avasin koneeni aamulla...
Muuan asia kirjoittajalle. Pelastushelikoptereita ei käytetä noin pääsääntöisesti siirtokuljetuksiin esim. sairaaloiden välillä (jolloin sen voisi "tilata"). Sairaaloissa potilaat yleensä pyritään hoitamaan parempaan kuntoon niin, että tarvittavat siirrot voivat tapahtua esim. maanteitse.
Joskus esim. palovamma- tai pahoin loukkaantuneet monivammaiset onnettomuuspotilaat siirretään sairaalassa annetun hätäensiavun jälkeen ilmateitse tiettyihin hoitoihin erikoistuneisiin yksiköihin (ajatuksella, että pelastushelikopteri "tilataan"). Minulla ei ole mitään tekemistä suuronnettomuuksiin liittyvän lääketieteen kanssa. Anestesialääkärit, trauma- ja rintaelinkirurgit hoitavat "helikopterivaiheessa" keuhkoihin liittyvät asiat, muut asiat tulevat myöhemmin.
Invasiivista hoitoa (liotushoito tai pallolaajennus) vaativassa rintakivussa Medi-Helin toiminta-alueella kardiologiseen hoitoon pääsee usein lääkäriambulanssillakin maanteitse. Saaristo voi olla oma alueensa.
Hätäkeskukset koordinoivat hoitoonkuljetusta. Sairaalan ulkopuolelta ei voi pelastushelikopteria "tilailla", vaan sen käytön ratkaisevat monet asiat, esim. hoidon tarpeen luonne, hoitomahdollisuudet, kulkuyhteydet jne.
Olet erehtynyt henkilöstä, Medi-Heli ei toimi alueellani.
"Olet erehtynyt henkilöstä"
.. kannattaisi edes jatkaa kirjoittelua, mutta kyllä hiukka ihmetyttä, että mistä tuollaiset "luulot/väitteet" Booky -nimimerkkiä kohti nousee. Kijoitakko nää jonku toisen vanhalla nimimerkillä vai mitä :-).
Kuis hurisee? Onko riittänyt "potilaita" ja tullut vastaan "kollegoita"?
"erehtynyt henkilöstä"...Minua et viilaa linssiin, vaikka miten yrittäisit, akkapaha! TOSIN, valehteluhan on sinun "lajisi" - olethan voinut valehdellä MYÖS minulle - se ei olisi eka kerta!
Niin, en tiedä, miksi juuri minun pitäisi erityisesti olla tilivelvollinen yksityisyydestäni keuhkosairauksien palstalla. Toisaalta ei ole mitään salattavaakaan. En tiedä nimimerkistäni, voihan se joskus jollain olla ollutkin käytössä. En osaa sanoa. Mieluummin keskustelisin kuitenkin kokemuksista keuhkosairauksista ja niiden hoidosta.
Nimimerkkini valinta perustuu puhtaaseen mielleyhtymään, koska vapaa-aikanani harrastan myös muun tyyppisen kuin tiedetekstien- ja artikkelien lukemista.
Keuhkosairauksien keskustelupalstalla käyn siksi, että työni koostuu sekä kliinisestä että tutkimusosuudesta. Koneella tiivis lukeminen ja tekstin tuottaminen on intensiivistä, muuan minuutti aivan tyystin muita ajatuksia katkaisee työn tavalla, mikä ajattelukatko virkistää minua. Oman teeman pariin palaa tiiviimmin. Nämä asiat eivät tosin kuulu tänne palstalle mitenkään enkä ole niistä tietenkään tilivelvollinenkaan yhtään millään tavoin.
Kuukausikaupalla tätä "kohta paljastuu" höpötystä täällä on ollut. Se lienee jotain kirjoittajan henkilökohtaisiin vaikeuksiin liittyvää. Eipä minulla ole siihen osaa eikä arpaa ja tämän vuoksi sillä ei ole minulle yhtään mitään merkitystäkään. Tietysti palstan käyttöön liittyen se on ongelmallista, mutta ehkä nyt sitten tällä kirjoituksella voin kantaa vastuuni ja osuuteni kekoon sen hillitsemiseksi. Palstan käyttöön liittyvät kommentit ja pahimman höpökirjoituksen suitsinnat ovat kuitenkin minua ilahduttaneet.
Ehkä nimimerkillä kirjoittamiseen liittyy suurempia tilivelvotteita. Olen kuitenkin samaa mieltä jonkin kirjoittajan kanssa siitä, että olipa kenen ammatti mikä tahansa, niin ei se mielipiteitä mitenkään legitimoi oikeiksi, paremmiksi tai vääriksi. Mielipide-eroistahan sitä pitäisi keskustella. Joitakin asioita tiedän (vrt. lääkäriasemilla ei ole hiukkaskiihdyttmiä tai että mykoplasman hoitamiseksi suositellun antibioottikuurin pituus (sekä Suomessa että kansainvälisesti) on viikko). Nämä asiat eivät mielestäni aina niin pääsääntöisesti ole tämän palstan asioita, niitähän voivat kaikki tutkia esim. julkisista PubMedistä tai Google Scholarista tai vastaavasta. Artikkeleita kyllä riittää. Ja ne diagnoositkin ovat niin hankalia tällä palstalla...
Jokin ketju lähti liikkeelle siitä mielipiteestä, että terveydenhuollossa toimivat ihmiset ovat aivan sontaa, halutaan vain päästä potilaista eroon ja heille nauretaan eikä minkäänlaista oikeutta saa ilman vaatimusta (olikohan se vielä niin, että ulos vastaanotolta ei saa lähteä ennekuin kaikki omat vaatimukset on toteutettu) ja vanhoja ihmisiä hoidetaan turhaan yms. Tästä esitin vastakkaisen mielipiteeni minkätyyppiset asiat mielestäni hoidossa ratkaisevat, eivätkä kaikki päätökset ole välinpitämättömyyttä, tahallista kiusaamista yms. Itse asiassa en ole vieläkään saanut itse asiaan kommenttia (tämän jälkeen aloin olemaan seksipervo ja ties mitä muuta ainakin itsestäni hauskaa :)), että miksi ne periaatteet, joita hoidosta ja tutkimuksista sovitaan ja esitin, ovat huonoja ja kaipaavat vastakkaisen mielipiteen. Olen edelleenkin sitä mieltä, että mielipiteitä ei voi niitäkään sinänsä itse esittäjän taholta mitenkään arvottaa, niissä yhdistyvät tieto, kokemukset ja henkilön arvomaailma ja ties mitä muuta. On olemassa erilaisia vastakkaisia ja toisiinsa nähden ristiriitaisia mielipiteitä ja esitetään perusteluja näille vastakkaisille näkemyksille...
yövuoroissa ke-pe, sekä kollegoita tuli vastaan että kulki rinnalla :-).Potilaita yksikkö pullollaan, osa tuli vastaan ja osaa piipahdin ihan itse katsomassa.
Nyt ansaittua viikonloppuvapaata viettelen ;-),mites sulla?
... ei tuohon oikein ole juuri nyt kommentoitavaa muuta kuin...
"katkaisee työn tavalla, mikä ajattelukatko virkistää minua"
kyllähän se varmaan virkistää kun saa täällä sontaa niskaan ja haukutaan ja uhkaillaan jos minkälaisilla paljastuksilla :-), vaikka itse koittaa olla asiallinen. Mutta se on varmaan niin suuri vastakohta työllesi, jotta voimaa saa siitäkin. Jakselehan.
"MYÖS minulle"
Valitettavasti en tunne ketään MYÖS minulle -nimistä, joten en voi mahdollisia valheitakaan näinollen tunnustaa. Ja kellehän muulle olisin valehdellut... Varmaan se oli joku lehtimyyjä joka soitteli. E jaksanut alkaa kuuntelemaan sitä kaupustelua ni valehtelin olevani just kaupassa, joten huono hetki ;-)
"on JOKU JOKA TIETÄÄ - KAIKEN... "
Vau mikä viesti, kuulostaa joltakin salaliittoteorialta. Apua miten se "joku" tietääkään! Eihän tänne uskalla enää kukaan kirjoitella :)
... uskaltaakin kun joku tietä jo kaiken :-)
minullakin oli ja on edelleen pientä kuumeilua kun olen altistunut homeille. kuumeilu tulee kun olen tiloissa joissa ehkä samoja lajeja joille aikoinani altistuin runsaasti. ensin etsittiin pitkään astmaa, mutta ei ollut ja avaavat eivät auttaneet. sitten todettiin krooninen keuhkoputkentulehdus johon en saanut mitään hoitoa pelkän toteamuksen.
hankaliahan nämä keuhko-oireilut näyttävät olevan ja astmaksi haluttaisiin jokaisen oireet laittaa, mutta monella on kuumeilua,väsymystä,nivelsärkyjä hometiloissa olon jälkeen. ehkä myös sinun oireesi kuuluvat tähän ryhmään. tosin sinulle toivon että saisit oikean diagnoosin, mutta se ei kyllä monenkaan homealtistuneen kohdalla ole toteutunut. lääkäreiltä puuttuu näköjään taito ja tieto näissä homealtistuksissa.
Nämä homealtistukset nyt jostain syystä lyövät perinteisen lääkärikunnan silmille! Pitävät "vouhotuksena"!
Kun ei tiedetä tarpeeksi - aletaan väheksyä.
Vaihtoehtolääketiede on paljon auliimpaa ja valmiimpaa auttamaan.
Ai että "krooninen keuhkopotki vaan TODETTIIN?" Aika outoa...sehän ylläpitää rohinaa ja yskää - tietääkseni?
MUTTA AIHEET MENEE MENOJAA KAIKENMAAILMAN BOOKYJEN ALOITTEESTA! KURJA JUTTU JA HYVÄÄ YÖTÄ!
mutta kirjoita uudelleen noihin keskusteluihin, joissa pyydetään että kaiken maailman "ammattiauttajat" eivät siellä sairaita tulisi ruoskimaan.
Joten aloitetaan keskustelu uudelleen. Eihän tätä rääpimistä jaksa edes lukea. Joten en ole lukenut enää noita jaarituksia. Siinä tuskin kukaan menettää mitää, jos tekee samoin.
Kovin on eri mieltä asioista keuhkolääkärit, joten kun nyt itse olen muutamia tavannut, niin jokaisella tuntuu olevan oma ote tähän työhön. Jokainen on hyvä omalla tavallaan, mutta lääkäreiden persoona tulee kyllä todella hyvin esille myös. Kyllä heitä on mielenkiintoista ja mukavaakin kuunnella, vaikka toivoisi että puhuisivat jostakin muusta henkilöstä kyllä.
Öitä. Yritetään uudelleen.
keuhkokuumebasilli