Arvon huumehörhöt

9601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jep. Narkkarien ajatusmaailma ihmetyttää.

Ensin ollaan kovia ja kokeillaan. Siirrytään kovempiin, "tutustutaan" itseensä hallusinogeeneillä tms. Tehdään rikoksia, kun tarve saada aineita kasvaa ja töihinkään ei pysty menemään. Lopuksi huudetaan ja vaaditaan yhteiskunnalta tukea, vieroitusta jne.

Mielestäni yhteiskunnan tuki tulisi suunnata muualle.

Moni perustelee huumeiden käyttöä vapaudella valita. Jos saisin valita, veromarkkojani ei narkkeihin tuhlattaisi. Miksi narkkarit eivät kunnioita minun vapauttani valita?

Äänestä
  • Itseasiassa niin kauan kun puhutaan näistä ns "kovemmista" huumeista, saattaisikin jotkut kuvailemistasi jutuista olla ihan toimivia katkaisumuotoja.

    Melko heppoisin perustein olet kuitenkin liikkeellä jos omaat vision, jossa esim. heroiiniriippuvainen saadaan vieroitettua ilman lääkinnällistä apua (lue:korvaushoito)

    Joku työleiri mukaelma voisikin olla ihan ok juttu, jos tästä hoidettava saisi edes muodollista palkkaa ja siitä generoituisi hoidettavalle esim. työpaikka.

    Monissa yhteyksissä syrjaytymisessä ja siihen liittyvässä narkomaniassa myös puitteilla on (ja on ollut) suuri merkitys. On sanomattakin selvää, että narkomaani on myös ylivelkainen ihminen, ja kokonaisvaltainen tilanteen korjaaminen vaatii tukea KAIKILLA OSA-ALUEILLA.

    Mitä tulee kannabiksen rooliin tässä kuviossa, en allekirjoita ainuttakaan tarjottua ratkaisumallia. Tämän päihteen haittatekijät eivät ole sitä luokkaa että sen käyttäjiä pitäisi ruveta jollain tavalla sulkemaan laitoksiin. Mahdolliset korvaushoidot kannabikselle ovat hyvin todennäköisesti vaarallisempia kuin aine itse.

    Huumausaineiden kemiaa ja niiden vaikutustapoja, puhumattakaan niiden riippuvuustekijöistä..kaikkia kannattaa opetella, ainakin jos tarjoaa ratkaisumalleja ongelmaan.

    Äänestä

  • "Lopuksi huudetaan ja vaaditaan yhteiskunnalta tukea, vieroitusta jne. "

    Hoitoihin ja vieroitukseen rahan syytämistä perustellaan nimenomaan säästöillä. Yhteiskunnan ja siis meidän veronmaksajien rahoja säästetään antamalla rahaa huumehoitoihin. Hoitamamaton narkkari siis aiheuttaa kuluja. Turvallisuuden lisääntyminen on toinen seikka mitä hoidoilla saavutetaan.

    Itse en käytä laittomia huumeita mutta katson että minulla ja kaikilla muilla siihen pitäisi olla oikeus.

    Äänestä

  • Kannabiksen käyttäjät eivät saa eivätkä tarvitse hoitoa. Siinä olen kyllä samaa mieltä että yhteiskunnan ei tarvitse maksaa ihmisen itse aiheuttamia sairauksia. Silti niin tehdään, koska tämä on ns. sivistysvaltio
    Terveyskeskukset ovat täynnä ihmisiä jotka ovat liikalihavia, polttavat tupakkaa, eivät harrasta liikuntaa.....
    Silti heidät hoidetaan vaikka ovat itse aiheutttaneet. Mielestäni terveyskeskus ja sairaalapalvelut pitäisi laittaa ihmisten itsensä maksettavaksi. Oppisivat ihmiset vähän ottamaan vastuuta itsestään.
    Itse käytän kannabista ja koitan elää mahdollisimman terveellisesti, koska olen tehnyt päätöksen että sairaalareissut on ohi. En käytä kunnan terveyspalveluja vaan otan vastuun itsestäni. Kun lähdön aika on niin on mentävä. En halua elää lääkkeiden voimalla niin kuin moni nykypäivänä tekee. Edes välttämättä sitä itse tiedostamatta.

    Äänestä

  • flower girl kirjoitti:

    Kannabiksen käyttäjät eivät saa eivätkä tarvitse hoitoa. Siinä olen kyllä samaa mieltä että yhteiskunnan ei tarvitse maksaa ihmisen itse aiheuttamia sairauksia. Silti niin tehdään, koska tämä on ns. sivistysvaltio
    Terveyskeskukset ovat täynnä ihmisiä jotka ovat liikalihavia, polttavat tupakkaa, eivät harrasta liikuntaa.....
    Silti heidät hoidetaan vaikka ovat itse aiheutttaneet. Mielestäni terveyskeskus ja sairaalapalvelut pitäisi laittaa ihmisten itsensä maksettavaksi. Oppisivat ihmiset vähän ottamaan vastuuta itsestään.
    Itse käytän kannabista ja koitan elää mahdollisimman terveellisesti, koska olen tehnyt päätöksen että sairaalareissut on ohi. En käytä kunnan terveyspalveluja vaan otan vastuun itsestäni. Kun lähdön aika on niin on mentävä. En halua elää lääkkeiden voimalla niin kuin moni nykypäivänä tekee. Edes välttämättä sitä itse tiedostamatta.

    Kannabiksenkäyttäjät saavat hoitoa ja saavat sitä tarpeeseensa.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kannabiksenkäyttäjät saavat hoitoa ja saavat sitä tarpeeseensa.

    Hetkinen..nyt voisit kyllä hieman tarkentaa...

    Elikkä, jos minä poltan nyt vaikka kaksi marijuana sätkää viikossa, ja tämä tapa tekee minulle mm. alkoholinkäytön tyystin tarpeettomaksi, ja vielä kun voidaan todeta että tämän tavan noudattaminen ei minulle ole mikään super-pakko..Yritän kovasti pähkäillä sitä miten terveyslaitoksemme aikoisi nyt sitten minua hoitaa?

    Lyödäänkö tiskiin kenties joitain psyykelääkkeitä? Cipramilia? Remeronia? Halutaanko kenties ajoittaisia univaikeuksiani lääkitä Tenoxilla? Tuputetaanko minulle lihasjännityksiin Sirdaludia? Ilmeisesti myös migreeniäni pitäisi hoitaa siihen vartavasten suunnitelluilla mömmöillä kuten Imigranilla? Kuinka montaa eri neuroleptiä ajattelitte kokeilla? Kenties joitain rauhoittavia, ja muita vastaavia?

    Entä sitten kun minä en halua näitä mömmöjä itseeni tunkea? Miksi en halua? Voin toki kertoa!

    Jokainen nykypäivän psyykelääke ja psyykkisten sairauksien/oireiden hoitoon tarkoitettu valmiste sisältää määrätyt riskit joista vakavimpia ovat niiden mahdollisesti aiheuttamat sivuoireet, jotka eivät ole mikään leikin asia. Monet valmisteet aiheuttavat nopeasti voimakkaan riippuvuuden, joista vieroittautuminen voi pahimmillaan olla..pakko myöntää, hengenvaarallista. Minä kuulun siihen ihmisjoukkoon jotka haluavat päättää siitä mitä aineita itseensä laittavat.

    Nyt tarjoat toki psykoterapiaa. Ihan ok juttu, eihän siitä kenellekkään ainakaan harmia koidu. Mutta pystyykö yksikään terapeutti korjaamaan asioita sinun elämässäsi? Ei pysty. Pystyykö hän kenties antamaan sinulle oikeita malleja joiden varassa toimia? Epäilen tätäkin. Koska avainsana ihmisen elämänhallinnassa on ihminen itse, ei kukaan muu.

    Kuinka minua sitten hoitaisit? Laitatko minut parturiin kenties?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kannabiksenkäyttäjät saavat hoitoa ja saavat sitä tarpeeseensa.

    Miten hoidetaan tai vieroitetaan aineesta joka ei aiheuta fyysistä riippuvuutta? Viinan ja huumeet ymmärrän kyllä, siis niiden aihettaman riippuvuuden.

    Pitäisikö hamppu riippuvuus sitten rinnastaa esim peliriippuvuuteen tms?

    Äänestä

niin alkoholisteihin ei mene sitten yhtään rahaa? ne ruikuttaa ihan yhtälailla senkin kiero sika. vittu tollasia mulkkuja.
otappas piruuttas selvää kuinka paljon on ruikuttavia alkoholisteja "en mä pysty lopettamaan tämän juomista vaikka kuolen tähän"
idiootti.

Äänestä
  • lues hiukan tätä palstaa vaikka nyt viimeisen mitä, puolentoista vuoden ajalta. Tai edes tältä etusivulta. Tutustut hiukan minun ajatusmaailmaani. Mietipä sitten kirjoittamaasi uudelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narc kirjoitti:

Vilkaiskaapa tätä :-)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000106&posting=22000000000516383

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu