Menikö meillä päättäjät yritysten ansaan kun alkoivat yksityistämään valtion ja kuntien toimintoja ja työtehtäviä.
Esimerkkinä nyt kun tiehankkeita on lyöty jäihin ja syyksi on mainittu liian kalliit urakkahinnat.
Näinhän se on että entisen tielaitoksen pitää pysyä kustannustehokkaana siinä kun yksityisenkin yrittäjän ja yksityisellähän on helppo jättää homma tekemätä ja ilmoittaa olevansa konkursissa jos huomaa että pitäisi takuukorjat jokin pieleen mennyt homma.
Nythän olisi helppo teetättää näitä hommia sillä omalla porukalla ja jokainenhan tietää ettei valtionpalkoista kannata ainakaan yksityistenkanssa keskustella ja alkaa vertailee.
No jokainen varmaan muistaa kun valtion siivoojat heitettiin ulos ja nyt siitä kun ennen siivosi valtiolla vaikka kolme, niin yksityiseltä on kaksi ja käyvät enään kerran viikossa lakaseen vähän keskeltä ja kun heillä on loma niin ei silloin siivota kuukauteen.
Nykyisin maksetaankin jo sitten tavallaan yksityiselle siivouslikkeelle summa jolla voisi palkata viisihenkeä niinsanotusti omaa siivoojaa, mutta ymmärrän että onhan yksityisellä pomon palkka paljon kovempi kun valtiolla.
Eikä sitä viitsi näille siivoojille valittaa kun he tekevät sen mitä ehtii.
Tässä muutama.
Olisihan se helppo vetää urakkahintoja alas kun voisi sanoo, että no me nyt tehän tää itse kun hinta on niin kova teillä.
Esimerkkinä nyt kun tiehankkeita on lyöty jäihin ja syyksi on mainittu liian kalliit urakkahinnat.
Näinhän se on että entisen tielaitoksen pitää pysyä kustannustehokkaana siinä kun yksityisenkin yrittäjän ja yksityisellähän on helppo jättää homma tekemätä ja ilmoittaa olevansa konkursissa jos huomaa että pitäisi takuukorjat jokin pieleen mennyt homma.
Nythän olisi helppo teetättää näitä hommia sillä omalla porukalla ja jokainenhan tietää ettei valtionpalkoista kannata ainakaan yksityistenkanssa keskustella ja alkaa vertailee.
No jokainen varmaan muistaa kun valtion siivoojat heitettiin ulos ja nyt siitä kun ennen siivosi valtiolla vaikka kolme, niin yksityiseltä on kaksi ja käyvät enään kerran viikossa lakaseen vähän keskeltä ja kun heillä on loma niin ei silloin siivota kuukauteen.
Nykyisin maksetaankin jo sitten tavallaan yksityiselle siivouslikkeelle summa jolla voisi palkata viisihenkeä niinsanotusti omaa siivoojaa, mutta ymmärrän että onhan yksityisellä pomon palkka paljon kovempi kun valtiolla.
Eikä sitä viitsi näille siivoojille valittaa kun he tekevät sen mitä ehtii.
Tässä muutama.
Olisihan se helppo vetää urakkahintoja alas kun voisi sanoo, että no me nyt tehän tää itse kun hinta on niin kova teillä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
yksityinen ja julkinen. Nyt on yksityinen tullut julkiseenkin toimintaan. Siitä on kaikille niitä etuja eli rahallisia etuja. Katin vitut sanon minä.
Kaikki rakentuu rahan maksimaaliselle tuottamiselle. On rakentunut.
Saisi jo loppua tuommoinen aate.
Perkele.
Sen jälkeen kun katsastus liikelaitostettiin ja sitten yksityistettiin, on katsastusmaksut nousseet RAJUSTI! Siitähän päättäjät ei välitä mitä yksityistäminen jne. heidän päätöksensä merkitsee tavalliselle kansalaiselle, he piittaavat ainoastaan siitä että saavat pienennettyä jotain kustannusluokkaa valtion budjetista tuhlatakseen sitten moninkertaisen summan johonkin täysin huuhaa-juttuun, kuten esim. tuohon päästökauppaälyttömyyteen!
perkele ei ole mitään järkeä enää tässä menossa!
Loppui katsastajien mielivalta....ei hylätä enää autoja jotka hylättiin ennen ilman mitään syytä. vietiin auto jälkitarkastukseen tekemättä mitään ja katsastusmies kehui että nythän jarrut toimivat oikein hyvä...kyllä siinä jarrut parani kun kävi välillä vain kahvilla..
katsastus miehistä nytkin, tosin toisinpäin joka taas on vakava liikenneturvallisuus riski.
Onhan se varma tapaa päästää vähän sormienläpi niin asiakas tulee varmasti ensivuonnakin.
Its olen autokatsastuksessa käynyt niin sanotusti tossa hakuninmaalla, niin oman kun työpaikan auton kanssa ja ikinä eivät ole turhasta hylänneet.
Onhan se mukavempi ajaa yrityksen autoakin kun se on kunnossa, tahtoo aina tää yksityinen kuljetusvirma tinkiä autojen kunnosta ja minulle se on taas turvallisuus riski jos auto ei ole kunnossa.
myös.
Meillä meni palkanlaskenta ulkopuoliselle jolla on ohjelma joka nykyisin vaatii jokaista merkkaamaan liukumansa joka päivä tietokoneella palkanlaskentaan.
Joten jos ennen työntekijä tuli ja leimasi itsensä sisään luykialaitteessa ja lähtiessä ulos homma tallentui siinä.
Nyt jokainen joutuu sen tekeen tietokoneella ja pomo vielä hyväksyyn.
Eli laskenta esimerkki kun töissä on vaikka 256 henkee töissä ja jokainen kuluttaa siihen päivässä 5min. niin aika arvokas ulkoistaminen tuli kuukausitasolla kahen ihmisen palkkaaminen tulisi saman hintaiseksi tai oikeastaan halvemmaksi.
Eli siis on yksityiselläkin tyhmiä ulkoistamisia.
uusimmassa talouselämä-lehdessä yks esimerkki. Outokumpu "antoi" eurolla kaivausoikeuden jollekin kaivosalan asiantuntijalle. Hän laittoi busineksen käyntiin ja joo saa kyllä työpaikkoja aikaan alueelle, mutta nyt jutun mukaan omistaa myös n. 200miljoonaa euroa kaivoksen osakkeita.
Missä suhteellisuus, tuollaisen summan olisi valtionyritys käyttänyt lopulta järkevämmin kuin yksityinen insinööri omiin juttuihinsa.