Poliisin toiminta ihmetyttää...

Katselin vielä tätä surullista tiedotetta ja videoita tiedotteen alla. Video "todella vaarallista ajoa" pisti kyllä miettimään poliisin toiminta tapoja. Tarkoitus ei ole syytellä ketään tai ruveta sen enempää vatvomaan tuota tapahtunutta mutta yksi asia pistää silmään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708216487232_uu.shtml

Takaa-ajo päättyy onneksi ennen piikkimattoa mutta mitä olisi tapahtunut, jos kännikala olisi ruvennut kiertämään ansaa? Todennäköisesti olisi kottero karannut räpylästä kaltevalla nurmella ja liukunut poikittain päin toljottavaa poliisimiestä.

Tuossa samalla sivulla onkin yksi esimerkkitapaus ja on todella ihme, ettei niitä ole enempää. Luulenpa että läheltäpiti tilanteita kyllä riittää, sillä jos pakenija todella haluaa päästä karkuun, yrittää se kiertää ansan.

Eikö tähän piikkimaton käyttöön voisi kehittää teknistä apua, ettei siellä tarvitsisi seistä itsemurhakandidaatti odottamssa täyskahelin kuljettajan ohjastamaa autoa.

Voisiko maton poistamisen hoitaa esimerkiksi ladattu "jousipatruuna" jonka voisi kiinnittä esim. puuhun tai tolppaan. Konstaapeli voisi sitten laukasta jousen turvallisen etäisyyden päästä, takaa-ajetun ajettua sen yli.

Tämä oli yksinkertainen idea muttta tuotekehittelyn myötä varmasti löytyisi monenlaisia toimivia ratkaisuja tuon ongelman poistamiseksi, eikä tarvitsisi poliisimiesten väistellä kohti lenteleviä bimmereitä.

Ei kai tällä foorumilla saa poliisia arvostella mutta kai heidän käyttämän tekniikan turvallisuutta sentään voi kyseenalaistaa...
2505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nonniin tötteröpää, puhallus ja kamarille. Eikä mitään selityksiä. Mitäs sitä täällä polliisin touhua arvostellaan. Ei tässä maassa sitä saa arvostella s**tana. Eikö mee sana perille vai eikö se TEHOA!!!??? No nyt voit putkassa miettiä rauhsaassa tekoisiasi ja laskea tiilepäitä..

Äänestä

Vuosikausia on poliisimiehiä koulutettu vetämään narusta ja väistämään elokuvatyyliin kohti lentävää autoa ja nyt tuo komea perinne pitäisi heittää romukoppaan?

Kuka kouluttaa poliisimiehet uudestaan? Ei se napin painaminen niin helppoa ole ja koulutus on kallista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hevonperse kirjoitti:

Katselin vielä tätä surullista tiedotetta ja videoita tiedotteen alla. Video "todella vaarallista ajoa" pisti kyllä miettimään poliisin toiminta tapoja. Tarkoitus ei ole syytellä ketään tai ruveta sen enempää vatvomaan tuota tapahtunutta mutta yksi asia pistää silmään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708216487232_uu.shtml

Takaa-ajo päättyy onneksi ennen piikkimattoa mutta mitä olisi tapahtunut, jos kännikala olisi ruvennut kiertämään ansaa? Todennäköisesti olisi kottero karannut räpylästä kaltevalla nurmella ja liukunut poikittain päin toljottavaa poliisimiestä.

Tuossa samalla sivulla onkin yksi esimerkkitapaus ja on todella ihme, ettei niitä ole enempää. Luulenpa että läheltäpiti tilanteita kyllä riittää, sillä jos pakenija todella haluaa päästä karkuun, yrittää se kiertää ansan.

Eikö tähän piikkimaton käyttöön voisi kehittää teknistä apua, ettei siellä tarvitsisi seistä itsemurhakandidaatti odottamssa täyskahelin kuljettajan ohjastamaa autoa.

Voisiko maton poistamisen hoitaa esimerkiksi ladattu "jousipatruuna" jonka voisi kiinnittä esim. puuhun tai tolppaan. Konstaapeli voisi sitten laukasta jousen turvallisen etäisyyden päästä, takaa-ajetun ajettua sen yli.

Tämä oli yksinkertainen idea muttta tuotekehittelyn myötä varmasti löytyisi monenlaisia toimivia ratkaisuja tuon ongelman poistamiseksi, eikä tarvitsisi poliisimiesten väistellä kohti lenteleviä bimmereitä.

Ei kai tällä foorumilla saa poliisia arvostella mutta kai heidän käyttämän tekniikan turvallisuutta sentään voi kyseenalaistaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu