Hei te kaikki!

uteliaisuudesta.. Jotenkin taas päädyin jonkin linkin kautta tänne sivuille. Noh, sitten mieleeni pälkähti hakea pappani nimeä tuolla haulla ja kappas vain, tuotti tulosta! Mutta nyt jäi kovasti häiritsemään, mitä tarkoittaa hoitokokous? Vaikka suurinosa sukulaisista onkin uskovaisia, ei koskaan kukaan ole puhunut tästä ko. asiasta. Ja enpä viitsi kovin ruveta kyselemään.. Joten päätin sitten kysyä teiltä! :) Mitä se siis tarkoittaa (ihan alkeista alkaen siis) ja mitä ne miehet tekee, jotka näitä hoitokokouksia siis pitää?? Kiitos, jos jaksatte vastata :)
11725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

seurakunnalla on eri aikoina omat taistelunsa ja rajankäyntinsä. Enempi mielestäni tulee keskittyä nykyisiin kuin menneisiin , jotka ei edes meitä koske. Itse valvomme nyt oman osamme.

Äänestä
  • pitäisi ollenkaan kaivella SRK:n ja vl-liikkeen mustaa menneisyyttä, johon kuuluvat mielivaltaiset "hoidot" ja saatanalle heittämiset. Ne pitäisi unohtaa ja "uskoa tunkion päältä" eli kaikki menneet pitäisi haudata maton alle.

    Ja sitä paitsi, kaikkien kärsineitten ja syyttä ulos heitettyjen pitäisi tulla takaisin ja pyytää anteeksi---jotakin, ehkä sitä, etteivät osanneet alistua mielivaltaan ja ihmissääntöihin.

    Mikään liike ei voi sanoa olevansa kristillinen liike, ellei se voi kohdata menneisyytensä mustuutta, puhdistaa se, sanoutua irti sitä ja pyytää anteeksi kärsineiltä. Vasta sen jälkeen voimme keskittyä muihin asioihin.

    Toki henkilökohtaisesti on tärkeintä olla uskomassa/uskossa Jeesuksen sovintotyöhön, oman syntisyyden puhdistukseksi. Mutta tämä asia on ihan eri asia, kuin avauksessa mainittu keskustelunaihe.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    pitäisi ollenkaan kaivella SRK:n ja vl-liikkeen mustaa menneisyyttä, johon kuuluvat mielivaltaiset "hoidot" ja saatanalle heittämiset. Ne pitäisi unohtaa ja "uskoa tunkion päältä" eli kaikki menneet pitäisi haudata maton alle.

    Ja sitä paitsi, kaikkien kärsineitten ja syyttä ulos heitettyjen pitäisi tulla takaisin ja pyytää anteeksi---jotakin, ehkä sitä, etteivät osanneet alistua mielivaltaan ja ihmissääntöihin.

    Mikään liike ei voi sanoa olevansa kristillinen liike, ellei se voi kohdata menneisyytensä mustuutta, puhdistaa se, sanoutua irti sitä ja pyytää anteeksi kärsineiltä. Vasta sen jälkeen voimme keskittyä muihin asioihin.

    Toki henkilökohtaisesti on tärkeintä olla uskomassa/uskossa Jeesuksen sovintotyöhön, oman syntisyyden puhdistukseksi. Mutta tämä asia on ihan eri asia, kuin avauksessa mainittu keskustelunaihe.

    miten "elävä evankeliumi" on kulkenut uskosta uskoon tänne "pohjanmaalle". Siis kuka tahansa nyt saarnaa evankeliumia, ei tule kysellä miten se historiassa on kulkenut. Entäs koko Raamatun pelastushistoria? Sekinhän on menneisyydessä elämistä

    Joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään, on ämmä usein meitä opettanut. Kunpa hän laajentaisi historiankieltonsa muuhunkin kuin vl-liikkeen pimeisiin vuosiin.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    pitäisi ollenkaan kaivella SRK:n ja vl-liikkeen mustaa menneisyyttä, johon kuuluvat mielivaltaiset "hoidot" ja saatanalle heittämiset. Ne pitäisi unohtaa ja "uskoa tunkion päältä" eli kaikki menneet pitäisi haudata maton alle.

    Ja sitä paitsi, kaikkien kärsineitten ja syyttä ulos heitettyjen pitäisi tulla takaisin ja pyytää anteeksi---jotakin, ehkä sitä, etteivät osanneet alistua mielivaltaan ja ihmissääntöihin.

    Mikään liike ei voi sanoa olevansa kristillinen liike, ellei se voi kohdata menneisyytensä mustuutta, puhdistaa se, sanoutua irti sitä ja pyytää anteeksi kärsineiltä. Vasta sen jälkeen voimme keskittyä muihin asioihin.

    Toki henkilökohtaisesti on tärkeintä olla uskomassa/uskossa Jeesuksen sovintotyöhön, oman syntisyyden puhdistukseksi. Mutta tämä asia on ihan eri asia, kuin avauksessa mainittu keskustelunaihe.

    ole Jumalan mielen mukaista. Sanassa sanotaan , että antakaa toisillenne anteeksi , niin te täytätte Jumalan lain.

    Äänestä

Ry:n piirissä eri paikkakunnilla alettiin puhua vääristä hengistä. Ihmisiä alettiin tutkia/ kuulustella noista luulluista (mutta olemattomista) hengistä. Järjestettiin suljettuja tilaisuuksia vastakohtana seuroille, jotka ovat avoimia.

Kokoukset saattoivat olla erilaisilla nimillä, (en varmaan muista, enkä ehkä tiedäkään kaikkia) kuten seurakuntailta, neuvonpito, kokous, jossa käsiteltävänä oli ´sisäiset asiat´ tms. Lisäksi pidettiin ties miten paljon yksityisiä puhuttelutilaisuuksia mm. Uudenkadun Ry:n nk. pommisuojassa.

Erään tunnetun saarnamiehen aloittama kokoustoiminta sai mukaansa huomattavan suuren osan saarnaajia ja pappeja sekä muuta seurakansaa. Ihmisiä ilmiannettiin, eikä kehenkään oikein voinut enää luottaa.

Tuon mm. henkiopiksi kutsutun opetuksen (kokouksineen) perustana oli siis käsitys väärien henkien ilmestymisestä. Oli tehtävä nimenomaan hengistä parannusta. Esimerkiksi konsertissa käynnistä parannuksentekoon ei riittänyt sen tunnustaminen, vaan oli "tunnustettava" olleensa väärässä hengessä ja käyneensä konsertissa jne. Julkirippiä tehtiin paljon sioista, mitkä eivät olisi kuulutettavaiksi missään tapauksessa kuuluneetkaan. Ihmiset olivat peloissaan ja monet poissa tolaltaan. Voi sitä kärsimysten määrää!

Entisenlaiseen, raamatunmukaiseen opetukseenhan kuuluu vain siitä teosta tai laiminlyönnistä parannuksenteko, mihin on syypää.

Tavallaan hoitokokouksia ja tuomarointia saattoi pitää kuka tahansa, mutta varsinaisesti sen toteuttivat omien paikkakuntien Ry:n johtohenkilöt taustatukenaan paikan päälläkin istuneet SRK:n miehet, todistajina saattoi olla kuka tahansa.

Noin laajamittaisia kokouksia tuskin enää pidetään. (Itse poistuin kuvioista erotetuksi tulemisen kautta vuonna -78)

Hoitokokoukset ovat tulleet näiden palstojen kautta laajempaankin tietoon. Kokouksissa kiellettiin puhumasta niistä ulkopuolisille. Mitään valaa tai lupausta vaikenemisesta en ainakaan tiedä kenenkään tehneen.

Tässäpä jotain perustietoa, kysele lisää!
T. sirkka

Äänestä
  • iloitse ja nauti tästä armon päivästä ja anna anteeksi muille heidän rikkomuksensa , niin täytät Jumalan lain.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksesta. Lopuista vastauksista en oikein ymmärtänyt mitään, johtuen siitä, että monet asiat ovat aika vieraita. Olen ollut muutaman vuoden ikäinen, kun minun vanhemmat ovat uskonsa kieltäneet. Osa uskon asioista on tuttuja, mutta tällaiset jutut menevät aivan ymmärryksen ulkopuolelle.

    Ymmärsin ainakin, ettei nämä hoitokokoukset ole aivan hyviä juttuja. Onko se niin, että Srk:n johtomiehet tuomitsivat ja erottivat uskosta ihmisiä, joita näistä vääristä hengistä epäiltiin? Eikö se juuri ole syntiä? Tuomita toinen? Voiko sitä sanoa ääneen, kenestä tämä lähti vai loukkaako se jotakuta? Siis kuka se oli se tunnettu saarnamies, elääkö vielä, saiko itse seuraamuksia tms.? Mitä yleisesti näistä saarnamiehistä nykyisin ajatellaan, jotka silloin lähtivät mukaan tämmöiseen toimintaan?

    Tiedän ainakin, että nyt jo edesmennyt isomummoni (eri puolelta sukua siis kuin tämä puhumani pappa) erotettiin uskosta, koska ei suostunut liittymään johonkin "tuomitsijoiden" joukkoon. Tiedän asiasta vain sen, että seurakunnan kirkkoherra (silloinen) siihen liittyi, mutten juuri muuta. :( Kertoi joskus viitteellisesti tapahtumasta, mutta en koskaan kehdannut kysyä suoraan.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    iloitse ja nauti tästä armon päivästä ja anna anteeksi muille heidän rikkomuksensa , niin täytät Jumalan lain.

    Kyllä minä iloitsen jokaisesta armonpäivästä, tästäkin (nyt vasta huomasin viestisi). Olen täällä jo monestikin kirjoittanut antaneeni sydämessäni anteeksi minut tuominneille.

    Haluaisin todella, että tuomitsijat itse huomaisivat raamatunvastaisen oppinsa ja tekisivät siitä kohdalleen parannuksen.

    Myös hiljaisuudellaan väärän opin hyväksyneiden olisi puhjettava puhumaan, he ovat ´luvusta osallisia´ henkiparannusopin hyväksyessään.
    T. sirkka

    Äänestä

  • alkuperäinen kyselijä kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Lopuista vastauksista en oikein ymmärtänyt mitään, johtuen siitä, että monet asiat ovat aika vieraita. Olen ollut muutaman vuoden ikäinen, kun minun vanhemmat ovat uskonsa kieltäneet. Osa uskon asioista on tuttuja, mutta tällaiset jutut menevät aivan ymmärryksen ulkopuolelle.

    Ymmärsin ainakin, ettei nämä hoitokokoukset ole aivan hyviä juttuja. Onko se niin, että Srk:n johtomiehet tuomitsivat ja erottivat uskosta ihmisiä, joita näistä vääristä hengistä epäiltiin? Eikö se juuri ole syntiä? Tuomita toinen? Voiko sitä sanoa ääneen, kenestä tämä lähti vai loukkaako se jotakuta? Siis kuka se oli se tunnettu saarnamies, elääkö vielä, saiko itse seuraamuksia tms.? Mitä yleisesti näistä saarnamiehistä nykyisin ajatellaan, jotka silloin lähtivät mukaan tämmöiseen toimintaan?

    Tiedän ainakin, että nyt jo edesmennyt isomummoni (eri puolelta sukua siis kuin tämä puhumani pappa) erotettiin uskosta, koska ei suostunut liittymään johonkin "tuomitsijoiden" joukkoon. Tiedän asiasta vain sen, että seurakunnan kirkkoherra (silloinen) siihen liittyi, mutten juuri muuta. :( Kertoi joskus viitteellisesti tapahtumasta, mutta en koskaan kehdannut kysyä suoraan.

    anteeksi, aloittaja! Yritin pariinkin otteeseen vastata, mutta ei ollutkaan tarpeeksi aikaa.

    Vastauksia: Kyllä se oli niin, että eräs tunnettu, jo vuosia sitten edesmennyt saarnaaja oli hoitokokousten aloittaja. Hän sai mukaansa muita saarnaajia, pappeja ja lopulta valtaosan ry:läisistäkin.

    Kävi kuitenkin niin, että eräs, myös aiemmin hoitoporukkaan kuulunut vaikuttaja olisi puhutellut ko. saarnaajaa noista kokouksista ja tämä myös olisi tehnyt parannusta väärästä hengestä. Täältä olen myös lukenut, että tämä olisi halunnut lähteä rauhanyhdistyksille korjaamaan jälkiään, mutta se olisi estetty, mene ja tiedä. (On se ollut todella sekasoppaa ja raamatunvastaista henkimaailman meininkiä!)

    "Uskosta erottamisesta":
    Kukaan ihminen ei tuomaroinneistaan huolimatta voi erottaa ihmisiä uskosta. Synti erottaa ihmisen Jumalasta, kuten Raamatusta tiedämme. Rauhanyhdistyksistä sensijaan erotettiin, niissäkin lienee monenmoisia tapauksia. Itse annoin erottaa itseni silloisen asuinpaikkakuntani Ry:stä, en vain osallistunut kutsuttuihin kokouksiin. (Minulle oli jo selvinnyt, että uusi opetus kamaline kokouksineen ei ollut oikeaa.)

    Kysyt vielä: "Mitä yleisesti näistä saarnamiehistä nykyisin ajatellaan, jotka silloin lähtivät mukaan tämmöiseen toimintaan?"

    Vastauksena edelliseen: En tiedä, mitä ajatellaan. Voi olla, että hyvinkin monenlaista ajatellaan, mutta uskalletaanko niistä kertoa ääneen, on taas toinen juttu. Eiköhän koko tuolla ajalla Ry:llä kulkenut joukko ole tehnyt parannusta jostakin "väärästä hengestä". Eksyttäjiä ja eksyneitä lienee paljon.

    Täällä on kehuttu kokousten siunauksellisuutta puimatantereen puhdistuksineen ja meidät silloin (ja vieläkin niistä keskustelevat) vastaanhangoitelleet katkeriksi ym.
    Tosin täältä lukemani perusteella myös Ry:llä kävijöiden joukosta löytyy jopa huonoa omaatuntoa kärsiviä hiljaisuudellaan hyväksyneitä tuon ajan ihmisiä.

    Uskosta vielä:
    Raamatusta: "Minä olen sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."
    "Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen ansion tähden."

    Saatkohan tästä mitään selvää?

    Keskustellaan! Terveisin sirkka

    Äänestä

  • *sirkka kirjoitti:

    anteeksi, aloittaja! Yritin pariinkin otteeseen vastata, mutta ei ollutkaan tarpeeksi aikaa.

    Vastauksia: Kyllä se oli niin, että eräs tunnettu, jo vuosia sitten edesmennyt saarnaaja oli hoitokokousten aloittaja. Hän sai mukaansa muita saarnaajia, pappeja ja lopulta valtaosan ry:läisistäkin.

    Kävi kuitenkin niin, että eräs, myös aiemmin hoitoporukkaan kuulunut vaikuttaja olisi puhutellut ko. saarnaajaa noista kokouksista ja tämä myös olisi tehnyt parannusta väärästä hengestä. Täältä olen myös lukenut, että tämä olisi halunnut lähteä rauhanyhdistyksille korjaamaan jälkiään, mutta se olisi estetty, mene ja tiedä. (On se ollut todella sekasoppaa ja raamatunvastaista henkimaailman meininkiä!)

    "Uskosta erottamisesta":
    Kukaan ihminen ei tuomaroinneistaan huolimatta voi erottaa ihmisiä uskosta. Synti erottaa ihmisen Jumalasta, kuten Raamatusta tiedämme. Rauhanyhdistyksistä sensijaan erotettiin, niissäkin lienee monenmoisia tapauksia. Itse annoin erottaa itseni silloisen asuinpaikkakuntani Ry:stä, en vain osallistunut kutsuttuihin kokouksiin. (Minulle oli jo selvinnyt, että uusi opetus kamaline kokouksineen ei ollut oikeaa.)

    Kysyt vielä: "Mitä yleisesti näistä saarnamiehistä nykyisin ajatellaan, jotka silloin lähtivät mukaan tämmöiseen toimintaan?"

    Vastauksena edelliseen: En tiedä, mitä ajatellaan. Voi olla, että hyvinkin monenlaista ajatellaan, mutta uskalletaanko niistä kertoa ääneen, on taas toinen juttu. Eiköhän koko tuolla ajalla Ry:llä kulkenut joukko ole tehnyt parannusta jostakin "väärästä hengestä". Eksyttäjiä ja eksyneitä lienee paljon.

    Täällä on kehuttu kokousten siunauksellisuutta puimatantereen puhdistuksineen ja meidät silloin (ja vieläkin niistä keskustelevat) vastaanhangoitelleet katkeriksi ym.
    Tosin täältä lukemani perusteella myös Ry:llä kävijöiden joukosta löytyy jopa huonoa omaatuntoa kärsiviä hiljaisuudellaan hyväksyneitä tuon ajan ihmisiä.

    Uskosta vielä:
    Raamatusta: "Minä olen sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."
    "Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen ansion tähden."

    Saatkohan tästä mitään selvää?

    Keskustellaan! Terveisin sirkka

    pikaisen vastauksen, koska en ehdi juuri nyt kirjoittaa.. :) Olen kuitenkin huomioinut kirjoituksesi! Jos voisit vastata kysymyksiin henkilökohtaisemmalla tavalla ja niin, että voisin kysyä asioita suoraan, ilman että julkistaisin nimiä tai muutoin loukkaisin jota kuta, laitan sinulle sähköposti osoitteen (toivottavasti se on sallittua!!) eli [email protected].

    Kuten huomaat, käsitteet on aivan hukassa, mutta tarkoitin uskosta erottamisella juuri tuota ry:stä erottamista. Ja monet muutkin asiat ja käsitteet sekaantuvat varmasti; niin hyvin olen pysynyt kaikesta tästä ulottumattomissa.. :(

    Mutta keskustellaan asiasta/asioista niin eiköhän niihin jotain selkeyttä saada!! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys.. :) kirjoitti:

uteliaisuudesta.. Jotenkin taas päädyin jonkin linkin kautta tänne sivuille. Noh, sitten mieleeni pälkähti hakea pappani nimeä tuolla haulla ja kappas vain, tuotti tulosta! Mutta nyt jäi kovasti häiritsemään, mitä tarkoittaa hoitokokous? Vaikka suurinosa sukulaisista onkin uskovaisia, ei koskaan kukaan ole puhunut tästä ko. asiasta. Ja enpä viitsi kovin ruveta kyselemään.. Joten päätin sitten kysyä teiltä! :) Mitä se siis tarkoittaa (ihan alkeista alkaen siis) ja mitä ne miehet tekee, jotka näitä hoitokokouksia siis pitää?? Kiitos, jos jaksatte vastata :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu