Vl kahtiajako

Kiitos jos joku löytää seuravat linkit jostain...

Linkkit:
- Uljaksen päivämiehessä oleeseen juttun täällä
- Seppo Lohen helsingissä pitämään alustukseen (sekin oli täällä)

En löytänyt niitä vaikka ne kuitenkin liityisivät tähän viestiin olennaisena osana.

Täällä on puhuttu usien siitä että vl liike on jakaantunut sisältäpäin kahtia. Kuitenkin moni kiistää tälläisen ajattelun täysin.

Miten kuitenkin on mahdollista että kaksi vl liikeen ihmistä painotaa näin täysin eri näkemyksiä. SL alustuksessaan painotaa omakohtaisen uskon tärkeyttä ja sitä ettemme vaella missään laumassa.

Kuitenkin Uljas nimenomaan korostaa lauman tärkeyttä - ehkä ajatuksena että lauman turva suojaisi meitä susien hyökäyksiltä. (mikä on pötyä)

Vaikka toiselta puolesta laumassa kulkeminen ehkä suojaa meitä ajallisesti katsottuna mailmallisilta houkutuksilta ja eristää meitä mailmasta se samaan aikaan kaataa meitä sinne omavanhurskauden ojaan...

Se tie on kaita ja tie kapea joka vie taivaaseen.

Ihmettelen sitä kuinka näiden kahden esimerkin tuomat ajatukset saadaan näyttämään siltä että ne täyttävät vl ajattelumallin - yhteisessä rakkaudessa.

Nämä komentit ovat lähes täysin toistensa peilikuvia, samaa niissä taitaa olla vain se että molemmat ajattelevat niiden olevan tämänpäivän vl ajattelua.

Voiko joku väitää ettei vl liike ole jakaantunut siältä päin kahtia? Jos voi kuinka sitten nämä em näkemyserot voidaan selitää siten että voidaan puhua "samasta asiasta".

(Kiitän jo etukäteen linkeistä.. joku varmaan tietää mitä tarkoitin..)
131725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lue Mopin palstalta. Siellä on kahdessa kohdassa näitä artikkeleita ja saarnoja myös. Ja niistä on keskustltu sitten muualla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Molemmat löytyy myös tältä palstalta....

    Mutten epäile ettäikö niistä olisi tuollakin keskustelua käyty... Vositko linkitää ne tänne? Olis mukavaa jos joku tietäsi mitä tältä palstalta haen....Tai ehkä noiden mopin palstalla olleitten kautta pääsisi täällä oleviin ketjuihin...

    Äänestä

lahjat Jumalan valtakunnassa.

Äänestä
  • aina paremmaksi.

    ämmän valtakunnassa istuukin Mooses ja Kristus yhteisellä valtaistuimella.

    Äänestä

  • kaikki valhelahjat ovat keskittyneet SRK:n miehille ja vl-puhujille?

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    kaikki valhelahjat ovat keskittyneet SRK:n miehille ja vl-puhujille?

    Tämän palstan vl-sheriffin harjoittama päivittäinen valehtelu vahvistaa sen.

    Äänestä

  • valheliike. kirjoitti:

    Tämän palstan vl-sheriffin harjoittama päivittäinen valehtelu vahvistaa sen.

    vastauksesta.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    kaikki valhelahjat ovat keskittyneet SRK:n miehille ja vl-puhujille?

    ite , että pystyt aliarvioimaan muita? Hieman suvaitsevaisuutta lisää pliis tänne palstalle.Täällä on ovat tuomarit teutaroimassa. Älä tuomitse , ettei sinua tuomita!

    Äänestä

jakautuu. Niin tapahtuu ehkä teidän mielikuvituksissa:)

Äänestä
  • kun lukee Mopin ja Larssin palstoja. Tai Lohen ja Uljaksen käsityksiä.

    Ero on kuin yöllä ja päivällä.

    Äänestä

1. Ryhmä=fanaatikot jotka antavat tarvittaessa henkensä Jumalan valtakunnan puolesta.
2. Ryhmä=Maltillinen enemmistö jotka ovat syntyneet vahoillislestadiolaisiksi ja uskonto on heille elämäntapa.
3. Ryhmä= Mukana roikkujat jotka ovat mukana suvun tai liiketoimien tai jonkun muun merkitsevän asian kuin uskon takia.
4. Ryhmä=Älymystö, papisto ja kriitikot jotka myös ajattelevat ja ovat mukana mutta eivät niin kuin pässit narussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

Kiitos jos joku löytää seuravat linkit jostain...

Linkkit:
- Uljaksen päivämiehessä oleeseen juttun täällä
- Seppo Lohen helsingissä pitämään alustukseen (sekin oli täällä)

En löytänyt niitä vaikka ne kuitenkin liityisivät tähän viestiin olennaisena osana.

Täällä on puhuttu usien siitä että vl liike on jakaantunut sisältäpäin kahtia. Kuitenkin moni kiistää tälläisen ajattelun täysin.

Miten kuitenkin on mahdollista että kaksi vl liikeen ihmistä painotaa näin täysin eri näkemyksiä. SL alustuksessaan painotaa omakohtaisen uskon tärkeyttä ja sitä ettemme vaella missään laumassa.

Kuitenkin Uljas nimenomaan korostaa lauman tärkeyttä - ehkä ajatuksena että lauman turva suojaisi meitä susien hyökäyksiltä. (mikä on pötyä)

Vaikka toiselta puolesta laumassa kulkeminen ehkä suojaa meitä ajallisesti katsottuna mailmallisilta houkutuksilta ja eristää meitä mailmasta se samaan aikaan kaataa meitä sinne omavanhurskauden ojaan...

Se tie on kaita ja tie kapea joka vie taivaaseen.

Ihmettelen sitä kuinka näiden kahden esimerkin tuomat ajatukset saadaan näyttämään siltä että ne täyttävät vl ajattelumallin - yhteisessä rakkaudessa.

Nämä komentit ovat lähes täysin toistensa peilikuvia, samaa niissä taitaa olla vain se että molemmat ajattelevat niiden olevan tämänpäivän vl ajattelua.

Voiko joku väitää ettei vl liike ole jakaantunut siältä päin kahtia? Jos voi kuinka sitten nämä em näkemyserot voidaan selitää siten että voidaan puhua "samasta asiasta".

(Kiitän jo etukäteen linkeistä.. joku varmaan tietää mitä tarkoitin..)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu