Alihankkija -> ei saa olla muita asiakkaita?

Itselläni oli täsmälleen sama tilanne aikoinaan. Verotoimistosta kysyin ensin, että mitäs nyt. He saattavat tuossa tilanteessa sinut katsoakin palkansaajaksi ja vaatia päätoimeksiantajaa maksamaan sivukulut yms.

Itse ratkaisin asian lopettamalla homman kokonaan ja lähdin kouluttautumaan, sillä taloudellisesti en olisi pärjännyt ilman tuota isoa yritystä mutta yksinäänkään se ei olisi riittänyt, sillä heidän haluamillaan määrillä ja palkkioillaan ei elänyt. Tilanteesi on kyllä niin samantyylinen kuin minun tuota kierrättämistä myöten, että pakko kysyä, että onkohan ala mediaa tai sitä läheltä liippaavaa, vaikuttaisi samalta yritykseltä? en neuvo lopettamaan missään tapauksessa, mutta selvitä asia verottajan kanssa, muuten voi tulla yllätys. Voivat nimittäin katsoa veronkierroksi. Mutta tuohan se suuntaus muutenkin, ihmisiä irtisanotaan ja pakotetaan perustamaan toiminimi, muttei muillekaan saa tehdä. Mielestäni ei ole laillista, mutta tämä on vain mututuntumaa.

"(toimimme siis samalla toimialalla.)" enpä ymmärtänyt tätä. Suutariko tekee alihankintaa toiselle suutarille tai tietenkin jotain muuta. Kyllähän se on mahdollista ja varmaankin järkevää. Toisella on kalliit koneet ja hänellä on ylimääräistä kapasiteettiä.

Tällaisten ehtojen laittaminen ei ole kiellettyjä, koska on sopimusvapaus. Kohtuuttomiin, tai itsensä kannalta haitallisiin ehtoihin ei kannata suostua. Jokainen sopimusehto voi siirtyä käytäntöön (ei niitä muuten kirjoiteltaisiin).

Hyvä kysymys on sellainen että: "Mitä tapahtuu jos sopimusta rikotaan". Varmaankin tulee vahingonkorvausvaatimuksia ja liikesuhteet kärsivät. Elikäs jos rikot sopimusta, niin jatkotilaukset ovat vaarassa. Kynnys, että tuo tilaaja haastaa teidät oikeuteen ja vaatii korvauksia on varmaankin suuri.

Sopimuksia voi vapaasti rikkoa, kunhan on valmis maksamaan viulut. Näin tekee mm. NOKIA. Sopimus ilman sopimussakkoa on aika tehoton. Harkitse siis itse riskit ja mahdollisuudet.

Neuvottelu tuossa tapauksessanne on kahden keskeistä. Tilaaja haluaa jotain ja laittaa ehtoja, laita sinäkin. Älä hyväksy itsellesi vahingollisia ehtoja. Ja muista, että sopimuksia voi aina rikkoa,

Minullehan ei kukaan asiakas ala määräillä kenen kanssa kauppaa tehdään, hankkikoot itselleen palkkaorjia jos komennella haluavat.

Äärimmäisessä tapauksessa voisin suostua sopimukseen jossa rajataan yksilöllisesti joku tietty taho pois, ja ainoastaan niin pitkäksi aikaa kun töitä tulee ja laskutus juoksee.

Mutta että yleisesti suostuisi rajaamaan kaikki muut pois, siinähän menee tyrimään yrityksensä kasvumahdollisuudet. Tämän jälkeen olet täysin tämän yksinoikeustahon komenneltavana ja pelkän palkkaorjan asemassa.

Ei onnistu laillisesti tuollainen järjestely. Verottajan mukaan yrittäjän on tarjottava palveluitaan julkisesti, eikä hän saa työskennellä vain yhdelle toimeksiantajalle. Jos tuollaisia ehtoja kirjataan sopimukseen, suhde muuttuu automaattisesti työsuhteeksi ja sinulle on maksettava työstäsi palkkaa ja työnantajan on toimitettava kaikki tavalliset työnantajamaksut.

Muutkin olosuhteet vaikuttavat jossain määrin. Teetkö töitä omissa toimitiloissasi, omilla laitteillasi, saatko työskennellä ilman toimeksiantajan valvontaa, saatko määrätä omat työaikasi, saatko palkata tarvittaessa apulaisia itsellesi, jne. Jos vastaat näihin kysymyksiin "en", kyse on mitä todennäköisimmin tavallisesta palkkatyöstä, jota et saa tehdä yrittäjänä.