Malliesimerkki

Pitäisi olla enemmän kokemusta ennen kuin keikka televisioidaan. On aika karseeta kuultavaa.

Hiustenpyöritys ja soitto aivan kelvollista, mutta Arilla ei suju.
6415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tää on pikemminkin.

Äänestä

joka tekee keikoista epäonnistuneisuuden esimerkin?

Äänestä

kun pitäs mennä aina niin helvetin hyvin. Kaikilla kokeneillakaan ei aina mene niin putkeen. Miks Ari pitää laittaa suurennuslasin alle?

Äänestä

Jos tajuaisit niin tietäisit, että niitä ei pidä kommentoida ennenkuin on katsonut keikan kokonaisuudessaan.

Eli keikka on yhtenäinen esitys. Sama jos lähtisi kommentoimaan teatteriesitystä sen puolessa välissä valmiina esityksenä...

Äänestä
  • oli paljon korjaamisen varaa. Vai onko Arin ääni oikeasti jo niin pilalla kuin se kuulosti? Joissakin kohti meni hyvin, mutta todella paljon mistä sattuu laulamista (nuotinvierestä) ja sitten kun ei enää saanut soimaan, vaihtoi kurkusta kirraamiseen.

    Äänestä

  • että laulussa kirjoitti:

    oli paljon korjaamisen varaa. Vai onko Arin ääni oikeasti jo niin pilalla kuin se kuulosti? Joissakin kohti meni hyvin, mutta todella paljon mistä sattuu laulamista (nuotinvierestä) ja sitten kun ei enää saanut soimaan, vaihtoi kurkusta kirraamiseen.

    voi mennä korjailemaan. Parhaimmillaan se on livenä improa jolloin ääntä ( ja instrumentteja myös) käytetään luovasti fiiliksen mukaan kuten paikka paikoin Nosturissa jossa olin keikkaa kuulemassa. Osa biiseistä meni normisti hyvin ja osassa oli uutta rohkeaakin tulkintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonosta keikasta kirjoitti:

Pitäisi olla enemmän kokemusta ennen kuin keikka televisioidaan. On aika karseeta kuultavaa.

Hiustenpyöritys ja soitto aivan kelvollista, mutta Arilla ei suju.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu