Suomessa alkoholimainonta ja tiedottaminen alkoholimerkeistä ja hinnoista on olematonta.
Elämmehän vapaassa markkinataloudessa jossa kuluttajalla täytyy olla mahdollisuus valita erilaisten tuotteiden välillä.
Euroopan ja Ameriikan tuote tiedoitteet ovat olleet esillä näyttävästi mutta kotimaamme tilanne on surkea.
Vienoutunut ja keskittynyt kulutuksemme vain tiettyihin merkkeihin johtuu alkoholin mainonnan olemattomuudesta.
Kuitenkin valistuneet asiakkaat kiertävät maailmalla ja näkevät siellä kaupallisia tiedotteita.
Samalla kun elämme tässäkin asiassa kylmää kautta voivat ihmiset vapaasti surffailla netissä ulkomaisilla sivustoilla ja tehdä tuote vertailuita.
Kuitenkin suurkuluttajamme joutuvat edelleen pitäytymään yhden opitun merkin rajoissa ja osaamattomina ja kykenemättöminä he eivät voi seurara aikaansa, puhumattakaan matkailusta noin laajassa mielessä.
Lehdistön ja television olisi tartuttava mainostajien ja kansalaisten yhteistoiminnalla tähän puutteeseen.
Vapaan yhteiskunnan merkki ei ole sensuuri.
Elämmehän vapaassa markkinataloudessa jossa kuluttajalla täytyy olla mahdollisuus valita erilaisten tuotteiden välillä.
Euroopan ja Ameriikan tuote tiedoitteet ovat olleet esillä näyttävästi mutta kotimaamme tilanne on surkea.
Vienoutunut ja keskittynyt kulutuksemme vain tiettyihin merkkeihin johtuu alkoholin mainonnan olemattomuudesta.
Kuitenkin valistuneet asiakkaat kiertävät maailmalla ja näkevät siellä kaupallisia tiedotteita.
Samalla kun elämme tässäkin asiassa kylmää kautta voivat ihmiset vapaasti surffailla netissä ulkomaisilla sivustoilla ja tehdä tuote vertailuita.
Kuitenkin suurkuluttajamme joutuvat edelleen pitäytymään yhden opitun merkin rajoissa ja osaamattomina ja kykenemättöminä he eivät voi seurara aikaansa, puhumattakaan matkailusta noin laajassa mielessä.
Lehdistön ja television olisi tartuttava mainostajien ja kansalaisten yhteistoiminnalla tähän puutteeseen.
Vapaan yhteiskunnan merkki ei ole sensuuri.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Vapaan yhteiskunnan merkki ei ole sensuuri."
Onko vapaa yhteiskunta tarpeellinen tai itsearvoinen järjestelmä joka palvelee kansalaisten tai maailmantulevaisuuden todellista etua?
Kyllähän meilläkin mainostetaan alkoholituotteita lehdissä ja joskus myös tv:ssä.Se että mainokset ovat laadultaan mitäänsanomattomia ei ole laillaatian vika vaan mainosten tekijöiden.Itse en kyllä näe tarvetta minkäänlaiseen alkoholin mainontaan sillä kyllähän jokainen joka alkossa käy voi rauhassa tutkia mitä haluaa ostaa.Yliampuvilla mainoksilla voidaan vain vaikuttaa nuoriin tai muuten trendien mukana eläviin ihmisiin.Suomessa kun on itäinen alkoholin "ryyppäämiskulttuuri" niin meillä ei ole sellaista suhtautumista alkoholin käyttöön kuin monissa länsieuroopan maissa.Pienin askelin pois ryyppykulttuurista seurustelujuomisen suuntaan olisi hyvä alku alkoholin nauttimiseen.
Alkoholista on ihan riittävästi kirjallisuutta ja netistä löytyy infoa vallan tarpeeksi.
Se mitä ihmisiltä puuttuu, on tieto alkoholin haitoista ei todellakaan merkkien eroista. Hyväksyisin mainostamisen jos sen tarkoitus olisi laskea alkoholin kulutusta eikä nostaa sitä. Nykyiset mainokset vääristävät kuluttajille kuvaa alkoholin vaikutuksista ja ne saatava loppumaan. Mieluiten heti. Viesti alkoholin vaaroista on taas saatava menemään läpi. Seuraavat lauseet olisi hyvä iskeä joka pullon kylkeen:
70% väkivaltarikoksista tehty alkoholin vaikutuksen alaisena.
Suomessa kuolee 3500 vuodessa alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
Jokainen hörppy tekee peruuttamatonta tuhoa aivoillesi.
Älä hörpi turhan takia, tämän pullon kalleus ei näy hinnassa.
jne. jne.
Nykyiset fiilistely-mainokset ja eri merkkien paremmuuden ylistykset lopettaisin heti ja iskisin mainostoimiston/mainostajan pojat/tytöt syytteeseen törkeästä pahoinpitelystä. Sen jälkeen on tutkittava valmistajien ja myyjien tilit ja samalla prosentilla kuin ne nyt keskimääräisesti käyttävät tuloistaan markkinointiin ne saisivat jatkossa maailman tappiin asti käyttää alkoholin vaaroista varoittamiseen. Kuvan/hinnan jossain tuoteluettelossa vielä hyväksyisin koska se on kuluttajan etu, mutta siihen vetäisin rajan. Yhtään mallia Koff-pullo kädessä en halua nähdä. Tahi yhdenkään lätkä pelaajan selässä en halua alkoholin valmistajien nimiä tavata.
Lisäksi varoitustekstinä voisi olla vielä:
"Alkoholi aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan vaikean sairauden".
Heroiinista voisi sanoa toisinpäin, että se aiheuttaa alkoholiriippuvuuteen verrattavan, vakavan sairauden.
Maassa alkaa olla yli 400 000 alkoholistia, ihmistä, joita vaivaa heroiiniriippuvuuteen verrattava vakava ongelma, mutta edelleen sen aiheuttavaa halpaa ja vaarallista liuotinta saa tosiaan mainostaa.
Suomi putosi - kiitos eduskunnan viisaiden kansanmurhaajien - melkoiseen huumekuoppaan, kun alkoholin hintaa alennettiin täysin järjettömästi.
Eikä se tule sieltä kovin helposti nousemaan enää. Eikä tuolla eduskunnassa ketään oikeasti kiinnosta miten kansa pärjää. Kansa on vain kasa tuotantokoneita, joiden tarkoitus on ylläpitää eliitin loisimista. Halvalla viinalla kansaa on helppo kontrolloida ja alistaa - huumattu kansa ei kapinoi, korkeintaan nurisee kun kaikki kallistuu ja yhteiskunnan palvelut ajetaan alas, ja hakkaa läheisensä tai jonkun ventovieraan.
Terve sulle Kokoomuksen jäsen. Mehän tiedämme että teillä on yksityinen viina kartelli porukoissanne, ja olette päättäneet lopettaa alkuperäiskansan kokonaan, ajanmyötä. Kun tiedätte Suomalaisten juomatottumukset. Asia on täsmälleen sama kuin Samojedien kohdalla. Neuvostoliitto raijas sinne junavaunuttain alkoholia, että päästiin heidän maaomaisuuteensa käsiksi. Sama toistuis alkuperäiskansoilla Pohjois-amerikassa, kuten tiedämme. Teidän ahneutenne on loputon, ja haluaisitte levittää viinikulttuurianne myös tänne Pohjankartanoihin valistuksen myötä. Tämä valistus teema toistuu jarkuvasti esityksissänne, että saavutettais vihdoin välimeren hienostunut viinikulttuuri. Tiedätkö, taidatte olla tyhmiä, ahneutenne lisäksi. Kohderyhmänne tuntien, tiedätte varsin hyvin Suomalaisten juomatavat. Alkuperäiskansoilla on aina ollut kohtuuton meininki juomisessa. Tämä on laskelmoitua kansanmurhaa. Ja todellakin, tämän hetken tilastot kertovat, että yli 3000 Suomalaista kuolee vuodessa alkoholin yliannostukseen, ja sen lisäksi liikenneonnettomuudet, sekä rappiotila synnytysosastoilla, kun nuoret äidit eivät ole vastuullisia tilanteeseen, niin ahdistusta helpotetaan alkoholilla. Tuliko nyt selväksi, miksi Suomessa ei pidä yleistää kansainvälistä alkoholikulttuuria. Tainnut viina viistää sultakin jo korkeamman älyllisen kapasiteetin. SALUT