Keskisuomalaisen satraappi toivoo presidenttiä ja pääministeriä "kokoomusta vastanko" ...

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11&id=147767&threadid=147767&start=0&order=0&noheader=0

Hallitusohjelmaan on yhteisesti hyväksytty klausuuli, jonka hallituspuolueet ovat hyväksyneet. Maailma on vain muuttunut ylipitkän presidenttikauden ajoista, ettei ole paluuta yhden totuuden ulkopolitiikkaan.
Jos reaktiot ovat kokoomuksen toimintaa vastaan, se on Suomen vahingoksi. Menneen ajan opeilla ei kerta kaikkiaan Suomen asioita enää hoideta.
Jääkö kokoomus ainoksi Suomen tulevaisuuden puolustajkasi.

Jos kokoomus haluaa hoitaa ulkopoliitiikka Suomen edun muakisesti joka ilman suuntaan ja tästä seuraa sivuunjääneiden voivottelu sekä jopa selkäänpuukottaminen, kysyä sopii, ketkä rekentavat aidosti kansallisen edun mukaista ulkopolitiikkaa.
7284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...ei pitänyt paikkaansa?

Länsimaisessa demokratiassa kun mielipiteenilmaisun vapaus on jakamaton.

Mutta missä meni väärin?

Äänestä
  • Satraappi on henkilön arvostusta ja vaikutusvaltaa kertova termi.

    Satraappi oli muinaisen Persian maakuntien käskynhaltija, jos historian kirjoja luetaan.

    Äänestä

  • Taas pieleen kirjoitti:

    Satraappi on henkilön arvostusta ja vaikutusvaltaa kertova termi.

    Satraappi oli muinaisen Persian maakuntien käskynhaltija, jos historian kirjoja luetaan.

    "Satraappi" voi todellakin tarkoittaa, "maaherraa muinaisessa Persiassa"

    Mutta myös, "omavaltaista virkamiestä, sortajaa ja despoottia"

    Olisi kiva tietää, mitä näistä Lipponen tarkoitti, kun viljeli tätä ilmaisua?

    Mutta tuossahan kysyttiin myös, että "mikä oli pielessä päätoimittajan kirjoituksessa"?

    Äänestä

  • Kielitoimisto kirjoitti:

    "Satraappi" voi todellakin tarkoittaa, "maaherraa muinaisessa Persiassa"

    Mutta myös, "omavaltaista virkamiestä, sortajaa ja despoottia"

    Olisi kiva tietää, mitä näistä Lipponen tarkoitti, kun viljeli tätä ilmaisua?

    Mutta tuossahan kysyttiin myös, että "mikä oli pielessä päätoimittajan kirjoituksessa"?

    kielitoimisto..

    Joka itsensä ylentää, se itsensä alentaa

    Äänestä


  • Kielitoimisto kirjoitti:

    "Satraappi" voi todellakin tarkoittaa, "maaherraa muinaisessa Persiassa"

    Mutta myös, "omavaltaista virkamiestä, sortajaa ja despoottia"

    Olisi kiva tietää, mitä näistä Lipponen tarkoitti, kun viljeli tätä ilmaisua?

    Mutta tuossahan kysyttiin myös, että "mikä oli pielessä päätoimittajan kirjoituksessa"?

    Se, mitä Lipponen sanoi, tarkoitti, että päätoimittajat Hokkanen ja Laatikainen ovat kunnianarvoisia sananvapauden puolustajia ja heille pitäisi myöntää SDP:n kultainen puoluemerkki tunnustukseksi vuosien työstä demokratian ja vapauden hyväksi sekä myös sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.

    Äänestä

Kansallinen Kokoomus on esihistoriansa ja historiansa aikana vastustanut suomalaista itsemääräämisoikeutta ja suomalaisten ihmisoikeuksia sekä aina kannattanut Suomessa pääasiassa Saksan (pakko)valtaa muka vapautuksena Venäjän uhasta.

Kokoomuslainen on länsieurooppalainen, jolle Suomen itsenäisyys ei ole isänmaallinen arvo niin kuin muille suomalaisille, vaan ainoastaan macchiavellistinen välivaihe pesäerossa inhasta idästä ja länteen liittymisessä.

Kokoomus on aidosti ulkovaltojen edusta välittävä ja syyntakeeton puolue.

Lisäksi sen johtohenkilöissä on rikosrekisterillä tunnettava joukko väärentäjiä, varkaita ja väkivaltarikollisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen puolesta kirjoitti:

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11&id=147767&threadid=147767&start=0&order=0&noheader=0

Hallitusohjelmaan on yhteisesti hyväksytty klausuuli, jonka hallituspuolueet ovat hyväksyneet. Maailma on vain muuttunut ylipitkän presidenttikauden ajoista, ettei ole paluuta yhden totuuden ulkopolitiikkaan.
Jos reaktiot ovat kokoomuksen toimintaa vastaan, se on Suomen vahingoksi. Menneen ajan opeilla ei kerta kaikkiaan Suomen asioita enää hoideta.
Jääkö kokoomus ainoksi Suomen tulevaisuuden puolustajkasi.

Jos kokoomus haluaa hoitaa ulkopoliitiikka Suomen edun muakisesti joka ilman suuntaan ja tästä seuraa sivuunjääneiden voivottelu sekä jopa selkäänpuukottaminen, kysyä sopii, ketkä rekentavat aidosti kansallisen edun mukaista ulkopolitiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu