Miksi häkäpönttö kielletty?

aikoi laittaa

Suunnittelin tässä häkäpöntön laittoa kakkosautooni jolla aion ajella kesällä. Katsastuksessa sanottiin että unohda koko juttu. Direktiivit kieltävät sen laittamisen 1987 vuosimallia uudempiin autohin kun niissä on ns. vähäpäästöinen moottori. Eikö se häkäpönttöajo ole juuri sitä vähäpäästöistä kun sen hiilidioksikuormitus ilmakehään on nolla (=0). Sitä eivät lainlaatijat tajua tai ovat dorkia. Jos nyt pönttöjä ei saa rakentaa uudempiin niin tämä harrastus loppuu aika pian kun vanhempia autoja ei enää ole.

13

2654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ahne valtio

      Siksi että valtio himoitsee polttoaineverotuloja. Kaikenlainen puuhastelu muiden kuin NESTE OILin kartellin liikennepolttoaineiden käyttämiseksi on KIELLETTY. Siksi.

    • Monopoli Suomessa

      Sieltä ministeriöt tilaavat haluamiaan tutkimuksia, joilla sitten osoitetaan että homma ei pelaa ja että se tulee kieltää. Olen itse nähnyt puukaasuauton tienpäällä, ajelin tovin aikaa perässä ja hyvin näytti kulkevan, eikä haissut millekään. Pöntön kyljessä perässä luki muistaakseni "tämä auto kulkee turpeella" tai jotain sinnepäin.

    • ne vanhat

      autot sitte katoo, jos varaosia saa kaupasta nii liikkuu. Ja pelliä ja maalia on varmaan toistaiseksi myynnissä.. Ja 87 uudempia autoja on paljon jotka eivät ole vähäpäästöisiä. vai onko se vähäpäästöisyys vai ikä se kriteeri?

      • voit löytää

        Tiedän yhden tyypin joka on perehtynyt puukaasuttimeen vähän keskinkertaista syvällisemmin. Puukaastusta ja muista uusiutuvan energian jutuista löydät http://www.ekomobiili.fi


      • ja jotka käyttävät
        voit löytää kirjoitti:

        Tiedän yhden tyypin joka on perehtynyt puukaasuttimeen vähän keskinkertaista syvällisemmin. Puukaastusta ja muista uusiutuvan energian jutuista löydät http://www.ekomobiili.fi

        muuta polttoainetta kuin bensiiniä tai diesel öljyä ei haluta koska niiltä ei voi periä saaste maksua.Siispä kaksinais moraali jatkuu ja kansaa kyykytetään.Olis kirveellä töitä.


    • käyt keräämässä tienreunasta

      keppejä ja muuta palavaa ja taas kulkee.

    • Rellu5L

      Hiilidioksidipäästö on tosiaankin nolla, mutta kitupalamisesta tulee muita päästöjä, jotka ovat haitallisia.

      • Silminnäkijä

        Enpä kyllä tiedä mitä nuo muut päästöt voisivat olla, mutta ainakaan pakoputkesta ei kitkuja tule. Kyllä auto puilla aivan hajuitta ja savuitta näyttää kulkevan. Kaikki kaasut kulkevat moottorin kautta ja vain pakoputkesta tulee tavaraa ulos, sen ainakin tiedän.


      • Ei haittaisi, joss Rellu 5, ja ehkä jotkut muutkin kertaisi asian taustan mukavassa nettikirjassa:

        http://gamma.nic.fi/~otaina/puukaasu.htm

        Josta taatusti selviää prosessien tulokset.
        Ei juuri voi puhua kitupalaamisesta, kun palolämpötila on luokkaa
        1200--1400° Celsiusta!
        Ulkoilman tuoma happi poltetaan tosi loppuun tarkasti, mutta tämä tapahtuu vasta puhtaissa valkohehkuisissa puuhiilissä!

        Taitaa olla tieto-kituminen, joka nettikirjalla saadaan
        "poltetuksi pois" ;-)
        Tämä on puukaasun valmistusta, sitten pölystä puhdistettu ja jäähdytetty kaasu poltetaan moottorissa, puhtaasti.

        Mukavaa opiskelua!


    • lolololllolloll

      Meinasitko, että häkäpäästö olisi pienempi paha kuin hiilidioksidipäästö?

      • Ei LOLLON kysymystä ole osoitettu kellekkään, mutta jottei kukaan kokisi sitä provona, on huomautettava että moottori puukaasukäyttöisenä tuottaa pakokaasuissa vain jonkun kymmenyksen siitä määrästä häkää, jonka se tuottaa bensiinikäytössä.
        Ja yleisesti tiedetään, että häkä on sen verran epästabiili aine, että se hapettuu ilmassa ennen pitkää, oli se sitten peräisin bensiinistä tai mistä tahansa hiilipitoisesta polttoaineesta.


    • Anonyymi

      Maanomistajana häkäpönttö kiinnostaa lakkaamatta. Leikkuutähteet saa jättää kun puuta myyn, nythän pääsisivät todelliseen hyötykäyttöön. Tietty kun omistaa metsää niin uutta tulee, itsellä enemmän ku ehtii polttaa. Metsä kun ei osaa muuta kuin kasvaa, inflaatiosta ja lamasta tietämättä. Ja köyhät virnuilee vaihtoehtoja miettiville, kun on vissiin kivaa ylläpitää ja oikeastaan pahentaa omaa köyhyyttään jollain velkaskodalla tai osamaksurellulla. Väitän myös että mielenrauha on paremmalla tolalla omavaraisella joka möyrii maata ja osaa tehdä käsillään jonkun arvoista työtä ja hyödyllisiä asioita. Siitä syystä kai siellä kaupungin vuokrasikalassa pää räjähtää.

    • Anonyymi

      Auttaako uikutus.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      21
      10865
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      40
      8117
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5211
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      131
      3593
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3548
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3504
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3147
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2489
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      1981
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1766
    Aihe