Miksi häkäpönttö kielletty?

aikoi laittaa

Suunnittelin tässä häkäpöntön laittoa kakkosautooni jolla aion ajella kesällä. Katsastuksessa sanottiin että unohda koko juttu. Direktiivit kieltävät sen laittamisen 1987 vuosimallia uudempiin autohin kun niissä on ns. vähäpäästöinen moottori. Eikö se häkäpönttöajo ole juuri sitä vähäpäästöistä kun sen hiilidioksikuormitus ilmakehään on nolla (=0). Sitä eivät lainlaatijat tajua tai ovat dorkia. Jos nyt pönttöjä ei saa rakentaa uudempiin niin tämä harrastus loppuu aika pian kun vanhempia autoja ei enää ole.

13

2479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ahne valtio

      Siksi että valtio himoitsee polttoaineverotuloja. Kaikenlainen puuhastelu muiden kuin NESTE OILin kartellin liikennepolttoaineiden käyttämiseksi on KIELLETTY. Siksi.

    • Monopoli Suomessa

      Sieltä ministeriöt tilaavat haluamiaan tutkimuksia, joilla sitten osoitetaan että homma ei pelaa ja että se tulee kieltää. Olen itse nähnyt puukaasuauton tienpäällä, ajelin tovin aikaa perässä ja hyvin näytti kulkevan, eikä haissut millekään. Pöntön kyljessä perässä luki muistaakseni "tämä auto kulkee turpeella" tai jotain sinnepäin.

    • ne vanhat

      autot sitte katoo, jos varaosia saa kaupasta nii liikkuu. Ja pelliä ja maalia on varmaan toistaiseksi myynnissä.. Ja 87 uudempia autoja on paljon jotka eivät ole vähäpäästöisiä. vai onko se vähäpäästöisyys vai ikä se kriteeri?

      • voit löytää

        Tiedän yhden tyypin joka on perehtynyt puukaasuttimeen vähän keskinkertaista syvällisemmin. Puukaastusta ja muista uusiutuvan energian jutuista löydät http://www.ekomobiili.fi


      • ja jotka käyttävät
        voit löytää kirjoitti:

        Tiedän yhden tyypin joka on perehtynyt puukaasuttimeen vähän keskinkertaista syvällisemmin. Puukaastusta ja muista uusiutuvan energian jutuista löydät http://www.ekomobiili.fi

        muuta polttoainetta kuin bensiiniä tai diesel öljyä ei haluta koska niiltä ei voi periä saaste maksua.Siispä kaksinais moraali jatkuu ja kansaa kyykytetään.Olis kirveellä töitä.


    • käyt keräämässä tienreunasta

      keppejä ja muuta palavaa ja taas kulkee.

    • Rellu5L

      Hiilidioksidipäästö on tosiaankin nolla, mutta kitupalamisesta tulee muita päästöjä, jotka ovat haitallisia.

      • Silminnäkijä

        Enpä kyllä tiedä mitä nuo muut päästöt voisivat olla, mutta ainakaan pakoputkesta ei kitkuja tule. Kyllä auto puilla aivan hajuitta ja savuitta näyttää kulkevan. Kaikki kaasut kulkevat moottorin kautta ja vain pakoputkesta tulee tavaraa ulos, sen ainakin tiedän.


      • Ei haittaisi, joss Rellu 5, ja ehkä jotkut muutkin kertaisi asian taustan mukavassa nettikirjassa:

        http://gamma.nic.fi/~otaina/puukaasu.htm

        Josta taatusti selviää prosessien tulokset.
        Ei juuri voi puhua kitupalaamisesta, kun palolämpötila on luokkaa
        1200--1400° Celsiusta!
        Ulkoilman tuoma happi poltetaan tosi loppuun tarkasti, mutta tämä tapahtuu vasta puhtaissa valkohehkuisissa puuhiilissä!

        Taitaa olla tieto-kituminen, joka nettikirjalla saadaan
        "poltetuksi pois" ;-)
        Tämä on puukaasun valmistusta, sitten pölystä puhdistettu ja jäähdytetty kaasu poltetaan moottorissa, puhtaasti.

        Mukavaa opiskelua!


    • lolololllolloll

      Meinasitko, että häkäpäästö olisi pienempi paha kuin hiilidioksidipäästö?

      • Ei LOLLON kysymystä ole osoitettu kellekkään, mutta jottei kukaan kokisi sitä provona, on huomautettava että moottori puukaasukäyttöisenä tuottaa pakokaasuissa vain jonkun kymmenyksen siitä määrästä häkää, jonka se tuottaa bensiinikäytössä.
        Ja yleisesti tiedetään, että häkä on sen verran epästabiili aine, että se hapettuu ilmassa ennen pitkää, oli se sitten peräisin bensiinistä tai mistä tahansa hiilipitoisesta polttoaineesta.


    • Anonyymi

      Maanomistajana häkäpönttö kiinnostaa lakkaamatta. Leikkuutähteet saa jättää kun puuta myyn, nythän pääsisivät todelliseen hyötykäyttöön. Tietty kun omistaa metsää niin uutta tulee, itsellä enemmän ku ehtii polttaa. Metsä kun ei osaa muuta kuin kasvaa, inflaatiosta ja lamasta tietämättä. Ja köyhät virnuilee vaihtoehtoja miettiville, kun on vissiin kivaa ylläpitää ja oikeastaan pahentaa omaa köyhyyttään jollain velkaskodalla tai osamaksurellulla. Väitän myös että mielenrauha on paremmalla tolalla omavaraisella joka möyrii maata ja osaa tehdä käsillään jonkun arvoista työtä ja hyödyllisiä asioita. Siitä syystä kai siellä kaupungin vuokrasikalassa pää räjähtää.

    • Anonyymi

      Auttaako uikutus.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      73
      2785
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2684
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1637
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      10
      1515
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1402
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1257
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1243
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1219
    Aihe