Välikysymyksestä äänestettiin luottamusta luvuin
106 - 72. ( = 60 % - 40 % )
Tyhjää mm. Toimi Kankaanniemi.
http://www.vapaasana.net -gallup:
Valehtelikö Jäätteenmäki tietoisesti väittäessään, ettei mitään "salaista lisäpöytäkirjaa" ole?
Valehteli 57%
Luultavasti valehteli 18%
En osaa sanoa 14%
Tuskin valehteli 9%
Ei valehdellut 2%
Voidaanko näistä luvuista päätellä mitään "poliittisesta vastuusta" ja toteutumisesta?
106 - 72. ( = 60 % - 40 % )
Tyhjää mm. Toimi Kankaanniemi.
http://www.vapaasana.net -gallup:
Valehtelikö Jäätteenmäki tietoisesti väittäessään, ettei mitään "salaista lisäpöytäkirjaa" ole?
Valehteli 57%
Luultavasti valehteli 18%
En osaa sanoa 14%
Tuskin valehteli 9%
Ei valehdellut 2%
Voidaanko näistä luvuista päätellä mitään "poliittisesta vastuusta" ja toteutumisesta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos tuo on oikea otanta, eikä puhelinkyselyn tulos niin se hirvittää. Maassako ei olisi täysuskoisia kepulaisia kuin 2%. Meijän kylän Sellin-paarissa saataisiin paremmat lukemat.
jorma.uski:"Voidaanko näistä luvuista päätellä mitään "poliittisesta vastuusta" ja toteutumisesta?" Olen elämäni varrella äänestänyt seitsemän eri puolueen ehdokkaita. Voinen sanoa olevani suhteellisen sitoutumaton. Uskoisin myöskin ,- iästäni huolimatta , että ymmärrän mikä on opposition , sekä välikysymysten merkitys ja tarkoitus. Mutta. Tämänkertainen kysymys oli tarkoituksen mukaisesti kaivettu menneisyydestä .
Fraasi ” keskusta pettää aina” oli lämmitetty jälleen uudelleen. Näin ollen välikysymys kohdistui yksinomaan keskustaan ja Anneli Jäätteenmäen persoonaan.
Varsinainen kysymyshän oli aiheeton. Kaikki on mainittu budjettiesityksessä. Nyt haikailtiin jonkun työpaperin perään. Tämä tyhjän jauhaminen maksoi veronmaksajille ainakin 75000 euroa (4.5 milj.mk). Paperien pimittämisestä tulee lähinnä mieleen edellinen hallitus / Sailas ja hänen paperinsa. Mikäli tämä esitys olisi julkaistu ennen vaaleja ,- eduskunnan kokoonpano olisi melko lailla erilainen. Että tämä ”pimittämisistä” ja ”räksyttäjien” oikeutuksista. Mitenkähän se haikailtu
”rakentava” yhteistyö jakselee tällaisen asiattoman leimaamisen jälkeen?
hallitusohjelmasta ei niitä tietoja löydy.Paperista selviää että ne Keskustan lupaukset jotka vaalien alla olivat todella runsaat on pantu pelkkien epämääräisten selvitysten taakse.Kansa ei vielä ole palturin puhujia huomannut,oli oikein että oppositio sen teki,vaikka omalla kannatuksellaan.Jäätteenmäki on Irak juttunsa kanssa vielä pahemmassa kuin kusessa.
SDP:n kovin ydin odottelee, kunnes Anneli lähtee vaikkapa sairaslomalle poliittisessa paineessa. Silloin Lipponen ja kumppanit ryvettävät nyt hallituksessa olevat SDP:n änkyrät Tuomioja etunenässä. Nurkan takana odottaa vanha sinipuna. Kepu on jo laulanut joutsenlaulunsa, kun vanhakantaiset kepulaiset alkavat epäillä Pekkarisen ja Kääriäisen marionettia, Jäätteenmäkeä.
Hyvät ystävät hohhoijaa ja mvv. Ymmärrän ,että on vaikeaa ,- mutta seuraavat eduskuntavaalit ovat vasta neljän vuoden kuluttua. Vaihtakaa siihen mennessä kansa ,- sehän äänestää miten sattuu! Hohhoijaa ,- mikäli SDP:ssä moista tapahtuisi , sehän olisi riemuvoitto Kepulle. Kokoomus on jälleen ajautunut ”mieron tielle” mvv. Visioitaan voi tietenkin aina esitellä ,- mutta tosiasioihin niitä ei ole syytä sekoittaa. Aurinkoista kevättä!
neljä vuotta kuluu,nauti joka hetkestä nyt kun vielä voit.Ei ole vaikeaa,Kokoomuksen vaaliohjelmaa yritetään nyt matkia,kun muu ei auta.Hallitusohjelmassa on täysin unohdettu Keskustan pääkannattajien asia,ajatellaan kyllä ne Kepua kumminkin äänestävät.Ministerien valinnassa ei lainkaan huomioida missä Keskustan kannatus on.EU:n maatalousuudistuksessa ollaan täyttä vauhtia kompromissin teossa,paha asia.Lipponen ja Hemilä pitivät maatalousasiossa maanviljelijän puolta hyvin.Keskusta on näissä asioissa pahasti alaasteella.
Hallituksen kaatamiseen tarvitaan välikysymys, joka kelpaa sekä kokoomukselle että vasemmistoliitolle. Mikähän se olisi, kun nämä menettelytavat eivät riitä hallituksen kaatamiseen. Suomessa viime aikoina hallitukset ovat olleet nelivuotisia.
Seuraavissa vaaleissa perussuomalaiset kuppaavat kokoomusta enemmän kuin nyt arvataankaan. Gallupeissa se alkaa jo näkyä. Kokoomuksen aika on ohi, kun vaalitappio tuli.
Välikysymysäänestyksissä voi käydä jopa niin, että hallitus saa jatkoaikaa vaikkapa opposition äänillä.
kaadu muihin kun omiin sisäisiin erimielisyyksiin,omaan kyvyttömyyteen.Hallituksellahan on enemmistö,ei näiden välikysymysten tarkoitus ole hallituksen kaataminen vaan keskustelu.Eihän tämä hallitus opposition ääniä tarvitse.
Helppoa noissa ylläolevissa gallupeissa vääristää tuloksia. Naputtelee vain vaikkapa pari päivää tuota valehteli nappulaa ja kansanvalta toimii taas :))))