Se on kumma kun "viralliset" kriitikot luokittelevat elokuvat laatu tai roskaelokuviin.
Kävin katsomassa Nyt lehden kriitikoiden todelliseksi roskaksi luokitteleman elokuvan XXX. Minusta se oli loistava nimenomaan nerokkaan käsikirjoituksen ansiosta. Siinähän KGB agentti Yelena oli solutttautunut Prahalaiseen terroristijärjestöön. Kun sitten Neuvostoliitto hajosi loppui samalla KGB ja Yelena oli tahtomattaan kansainvälinen terroristi. En ollut ajatellut Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttaneen myös tämän tyyppisiä ongelmia. Samoihin aikoihin pyöri saman lehden todella ylistämä elokuva Kaukana taivaasta. Ihmettelin miten niin hölmöä elokuvaa voidaan yleensä tehdä. Se on sama kun tehtäisiin elokuva kun Pylvänäisen Kake käy viikonloppuna City Marketissa.
Kävin katsomassa Nyt lehden kriitikoiden todelliseksi roskaksi luokitteleman elokuvan XXX. Minusta se oli loistava nimenomaan nerokkaan käsikirjoituksen ansiosta. Siinähän KGB agentti Yelena oli solutttautunut Prahalaiseen terroristijärjestöön. Kun sitten Neuvostoliitto hajosi loppui samalla KGB ja Yelena oli tahtomattaan kansainvälinen terroristi. En ollut ajatellut Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttaneen myös tämän tyyppisiä ongelmia. Samoihin aikoihin pyöri saman lehden todella ylistämä elokuva Kaukana taivaasta. Ihmettelin miten niin hölmöä elokuvaa voidaan yleensä tehdä. Se on sama kun tehtäisiin elokuva kun Pylvänäisen Kake käy viikonloppuna City Marketissa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kriitikot katselee elokuvia ammatikseen, jolloin he näkevät elokuvia suuret määrät. Siihenkin työhön leipääntyy tai rutinoituu, jolloin valtaosa elokuvista tuntuu yhdeltä ja samalta kaurapuurolta. Saman huomaa itsekin, sillä kyllähän elokuvat tuntuu monesti kaavamaisilta ja voi vain kuvitella mitä se olisi jos kaikki ensi-illat pitäisi rampata läpi. Minä sentään voin valikoida näkemäni.