Mitä tarkoittaa vakituiset tulot?

Mitä tarkoittaa vakituiset tulot?Voiko saada lainaa esim.jos on äityispäivärahalla ja saa about bruttona 1400 käteen vai pitääkö lainan saamiseen olla vakituiset tulot esim.Lainaan 10.000-18.000?Kertokaa minkälaisia ehtoja lainan saantiin on pankeilla ilman vakuuksia vai laskeeko ne tuloiksi muuta kuin palkan?
117282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vakituisilla tuloilla tarkoitetaan kaikkea tilillesi räpsähtävää toistuvaa tuloa, mutta lainan myönnön ehtona on toki se, että tulosi riittävät kattamaan elämisen kulusi (jotka pankit arvioivat omien laskelmiensa mukaisesti) ja hakemasi lainan lyhennyksen. Vaikka esim. opintotuki onkin vakituista tuloa, ei sillä useinkaan voi maksaa lainaa, sillä kuten tiedämme se ei riitä edes elämisen perusmenoihin... Vakuudetonta lainaa on todella vaikea saada noin suurta summaa kuin mainitsit. Vakuudettomat luotot ovat aina kalliimpia kuin vakuudelliset, joten varaudu suurempiin korkokustannuksiin! Sanoisin, että yli 10 000 euroa on hirvittävän vaikea saada vakuudetta, kokeile hieman pienempää summaa.

Äänestä

Minun kohdallani Ellos eväsi lainan viitaten työttömyyskorvaukseeni jota eivät pitäneet vakituisena tulona.

"Normaalit", suuret liikepankit eivät nikotelleet yhtään!

Äänestä
  • Sait muka lainaa pankista, vaikka olit (olet) työttömyyskorvauksella? Uskomatonta.
    Mitenkäs onnistui. Täällä on ollut paljon juttuja, kun pankit ovat evänneet lainan, jos on ollut pätkätöissä, ja sinä olet saanut lainaa työttömyyskorvauksellä.

    Kaytännössä pankit tarkoittavat säännöllisillä tuloilla sitä, että ole vakituisessa työsuhteessa, ja vieläpä niin, että työsuhde on jatkunut jo jonkin aikaa.

    Äänestä

  • Itse en saanut 20k euroa lainaa, vaikka on vakituinen työ, tulut >3k/kk ja oma asunto. Olisi kuulemma tarvinut vielä takaajan. No, eipä silti en sitä rahaa olis välttämättä tarvinnut. Kyseessä oli tunnustelu toisen pankin suuntaan millainen lainakulttuuri siellä on. Olisin lainalla yhdistänyt erinäisiä luottoja. Opiskeluaikana sain omasta pankistani 30k mk:n luoton melko helposti, kun kerroin mihin tarkoitukseen se tulisi. Eipä sen takaisinmaksun kanssa juuri ongelmia tullut, tosin olin itse etukäteen suunnitellut miten sen toteutan ja sitä noudatin.

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    Sait muka lainaa pankista, vaikka olit (olet) työttömyyskorvauksella? Uskomatonta.
    Mitenkäs onnistui. Täällä on ollut paljon juttuja, kun pankit ovat evänneet lainan, jos on ollut pätkätöissä, ja sinä olet saanut lainaa työttömyyskorvauksellä.

    Kaytännössä pankit tarkoittavat säännöllisillä tuloilla sitä, että ole vakituisessa työsuhteessa, ja vieläpä niin, että työsuhde on jatkunut jo jonkin aikaa.

    Olin 59-vuotias, pitkäaikaistyötön.

    Pankissa, josta otin lainan ( 45000E ) minulla oli hyvin pitkäaikainen, häiriötön pankkisuhde.
    Ei tarvinnut neuvotella. Sovimme ehdot kertakeskustelulla.

    Toisessa pohjoismaisessa pankkissa josta olisin saanut lainan, pankkihenkilö oli tuttu edellämainitun pankin konttorista.

    Eikös työttömyyskorvaus ja jatkona tuleva työttömyyseläke ole säännöllistä tuloa?

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    Sait muka lainaa pankista, vaikka olit (olet) työttömyyskorvauksella? Uskomatonta.
    Mitenkäs onnistui. Täällä on ollut paljon juttuja, kun pankit ovat evänneet lainan, jos on ollut pätkätöissä, ja sinä olet saanut lainaa työttömyyskorvauksellä.

    Kaytännössä pankit tarkoittavat säännöllisillä tuloilla sitä, että ole vakituisessa työsuhteessa, ja vieläpä niin, että työsuhde on jatkunut jo jonkin aikaa.

    Mun mielestä tossa ei ole hirveästi ristiriitaa. Harva tulo tässä maassa on niin vakaata ja varmaa kuin työttömyyskorvaus. Työt voivat loppua nopeastikin, mutta työttömyyskorvauksen muutoskin vaatisi lakimuutoksia, joten pankin näkökulmasta mikään ei ole niin säännöllistä ja varmaa tuloa kuin valtion maksamat tuet.

    Äänestä

  • työssä käyvä kirjoitti:

    Mun mielestä tossa ei ole hirveästi ristiriitaa. Harva tulo tässä maassa on niin vakaata ja varmaa kuin työttömyyskorvaus. Työt voivat loppua nopeastikin, mutta työttömyyskorvauksen muutoskin vaatisi lakimuutoksia, joten pankin näkökulmasta mikään ei ole niin säännöllistä ja varmaa tuloa kuin valtion maksamat tuet.

    ei ole niin vakaata kuin esin. asiotyöstä saatu palkka.
    työttömyyskorvaus voi katketa äkkiäkin jos et ota jostain syytä työtä vastaan tai mene kurssille ja monia muitakin syitä löytyy

    Äänestä

  • maxy kirjoitti:

    ei ole niin vakaata kuin esin. asiotyöstä saatu palkka.
    työttömyyskorvaus voi katketa äkkiäkin jos et ota jostain syytä työtä vastaan tai mene kurssille ja monia muitakin syitä löytyy

    Käytäntö osoitti minun olleen 59-vuotisena täysin suojassa korvauksen jatkuvuusuhkilta.

    Nuoremmat joutuisivat ehkä varomaan?

    Äänestä

  • pankkikohtainen kirjoitti:

    Käytäntö osoitti minun olleen 59-vuotisena täysin suojassa korvauksen jatkuvuusuhkilta.

    Nuoremmat joutuisivat ehkä varomaan?

    lainanhakijan tulot ovat ulosottokelpoisia. Pelkästä työttömän peruspäivärahasta tai työmarkkinatuesta ei ulosmitata, joten näiden etuuksien ns. nauttijoita karsastetaan lainanottajina. Arvelen pelkän kansaneläkkeen varassa elävien olevan samassa jamassa kuin minimietuutta työttömyyden perusteella saavien henkilöiden. Aikanaan sama sääntö on koskenut työeläkkeenkin saajia - ainakaan osamaksusopijoiksi heitä ei huolittu.
    Ihmettelen, jos ei pientäkään vippiä myönnetä minimtuloiselle, joka kuitenkin pystyisi hoitamaan lainaansa kympin, pari kuukaudessa. Kunnallisella sosiaalitoimellakaan ei näet mitään vippikassoja ole.

    Äänestä

Bruttona 1400 käteen? siis saatko bruttona 1400 vai käteen (=nettona) 1400?

Pankista on vaikeaa saada lainaa, vieläpä 10.000 - 18.000 € ilman vakuuksia. Hanki vakuudet, niin ehkä onnistuu.

Osuuspankista voit saada (jos olet jäsen) jäsenluottovakuudella korkeintaan 10.000 €.

Äänestä

Vakituinen = satunnaisen vastakohta, eli tietyin väliajoin toistuva

Tulo= menon vastakohta, eli sinullepäin tulee rahaa, eikä lähde sinulta poispäin.

Nämä kun yhdistää, saadaan "vakituinen tulo".
Sen monikkomuoto on "vakituiset tulot" mutta se tarkoittaa käytännössä samaa asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KiittiVastauksesta kirjoitti:

Mitä tarkoittaa vakituiset tulot?Voiko saada lainaa esim.jos on äityispäivärahalla ja saa about bruttona 1400 käteen vai pitääkö lainan saamiseen olla vakituiset tulot esim.Lainaan 10.000-18.000?Kertokaa minkälaisia ehtoja lainan saantiin on pankeilla ilman vakuuksia vai laskeeko ne tuloiksi muuta kuin palkan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu