Jos testamentti riitautetaan,muuttuuko vainajan tahto siltä osin,ettei esim 5 lastenlasta saakaan,vaan 3 rintaperillisen kesken jaetaan kaikki?Yksi haluaa riitaa.Vainaja jakanut 5 lapsenlapselle ja 3 rintaperilliselle.Yhdelle perheelle enemmän kuin toisille.Joku sanoi,että vainajan tahto säilyisi silti.Miten sitten riidellään,jos juuri tasapuolisuudesta on kyse?
Testamentin riitautus
Nimetön
83144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Testamentin moittiminen onnistuu, jos voidaan todeta itse testamentin olevan mitätön tai sen sisällön olevan ristiriidassa lain kanssa.
Rintaperillinen on aina oikeutettu saamaan puolet siitä perinnöstä, jonka hän saisi, jos testamenttia ei olisi.
Tapauksessasi, jos yhden rintaperillisen osuudeksi tulisi alle 1/6 koko perinnöstä, hänen nostamansa testamentin moittiminen on validi ja kanne voittaa aivan varmasti.
Kiitos tiedoista.Täytyypä laskea olisiko näin?Kaikille lapsenlapsille on jaettu yhtä suuri osuus,mutta jos yhdellä on lapsia useampi,hänen perheensä perii silloin enemmän joka tapauksessa.Tässäkö olisi aihetta rutista?
Tässäkö olisi aihetta rutista?
-----------------------------
Oletko muuttamassa lastesi tietä kiviseksi ?
kannattaa myös miettiä,
mitä tuo vaikuttaa lasten koko loppuelämään, jos vanhemmat alkavat riitelemään.
tuollaisista tulee yleensä haavat jotka eivät koskaan parane,
eli oletko hyvin sosiaalinen ja taitava kasvattaja, jotta pystyt saamaan lapsellesi
kymmenkertaisen määrän uusia hyviä ystäviä.
kun joutunevat sukulaiset menettämään -
Yleensä parhaita apulaisia, ystäviä ovat sukulaiset,
'sitten lapsuudenkaverit,
niitä ei kannata muuttoman kymppitonnin vuoksi menettää.
Jos minä ajattelisin,pitäisi olla kyse jostain yli 200 000 € sumnmasta.
En aio riitauttaa.Olen tyytynyt siihen heti alussakin.Pohdin pitäisikö riitauttaa,koska tämä toinen rintaperillinen on tehnyt matkan varrella ja jo vuosia kaiken mahdollisen tuhotakseen perheeni.Siinä ainoa syy.Ainoa syy,jota olisi voinut käyttää on juuri tämä,mutta en viitsi sittenkään.Neuvosi olivat ihan oikeita ja hyviä!Kiitos!:)
neuvoissani on usein jotain oikeaa,
mutta esitystavassani ei ole koskaan mitään kehuttavaa.
olen saanut potkun työpaikastanikin muuttoman kerran,
ja sitten on pyydetty takaisin,
sanottu että oikeassa olin, mutta esitystapani on ärsyttävä.
Ainakin puhut suoraan!Ihanaa kun joku sanoo tuntemuksensa ja ajatuksensa niin kuin ne ovat!Itse olen saanut ihan samasta pyyhkeitä kuin sinäkin:)En pahatunut neuvoistasi,etenkin kun olit ihan oikeassa ja ravistit toimimaan kuten jo alitajunnassani tunsinkin.Tätä sysäystähän ihminen tarvitsee,kun tällaisia kovia pulmia tulee.Tunneasioita,joiden suhteen pitäisi järkeäkin muistaa käyttää.Toivottavasti nykyään kukaan ei anna sinulle potkuja samoista syistä!Älä luovu tyylistäsi.Minusta se on hyvä!:)
testamentti yhden lapsen eduksi , ja vielä muusta perinnöstä lakiosa, hurja juttu vaikka aikanaan toisin luvattu suullisesti voiko riitauttaa testamentin?
Ei testamenttia voi "riitauttaa" vain sen takia, että joku saa enemmän kuin toinen tai että se poikkeaa mahdollisista suullisista lupauksista. Testamentin voi saada moitekanteella tuomioistuimessa pätemättömäksi vain, jos sitä ei ole tehty laissa säädetyssä määrämuodossa tai jos testamentin tekijä testamenttia tehdessään on ollut psyykkisesti sairas tai jo niin dementoitunut, ettei ole tekemäänsä ymmärtänyt.
Jos testamentti on sisällöltään epäselvä ja tulkinnanvarainen, voidaan kanne nostaa oikean sisällön selvittämiseksi. Testamenttia on aina tulkittava niin, että sen voidaan katsoa vastaavan testamentin tekijän tahtoa.