Salaiset asiakirjat julkistetaan, julkiset asiakirjat salataan. Pääministerin olisi syytä ottaa käyttön vanha neuvo, kun mikään ei onnistu: kokeile välillä rehellisyyttä!
Olisko rehellisyys mitään
h moilanen
6300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainoa rehellinen kepulainen taitaa olla tuo Kääriäisen Seppo. Ilmankos tuolle ei ministerinsalkkua riittänyt.
Onneksi olet epävarma arvelussasi.
Joo, on kyllä ollu Jäätteenmäen alku kompurointia, mutta ei sovi unohtaa edellisen hallituksen Sonera sekoilua, jossa veronmaksajien rahoja paloi miljardi tolkulla! Nyt vaan tuntuu olevan suurennuslasin alla kaikki kepun liikut. Ihme vaan ettei kokoomuksessa eikä demareissa olleet milläskään, kun reilut 20 mdr mk paloi tuhkana tuuleen. Nyt kyllä piikitellään 1 mrd "salaisesta paperista", jonka mukaan on tarkoitus pistää hommaa kuntoon kotimaassa toisin kuin Sonera sotkuissa, jossa nuo reilut 20 mrd meni saksalaisille!!!
Sonerassa yhtiön johto teki hyviä päätöksiä ja huonoja päätöksiä. Silloin kun UMTS päätöksiä tehtiin, ei kukaan keskustapuolueesta tai kokoomuksesta arvostellut päätöstä. Pekkarinen jopa kehui tällöin Soneran kaikipuolista erinomaisuutta. Kaikenkaikkiaan Soneran valtiolle tuottamat voitot olivat moninkertaisia verrattuna tappioihin. Kun tavoitellaan suuria voittoja, tulee välillä myös suuria tappioita. Näin ne talouden lait pelaavat.
Ovatko keskustan äänestäjät noin huijattavia, etteivät ole huomanneet alusta alkaen tämän puheenjohtajansa motiiveja ja kykyjen puutetta? Ainut motiivi ollut päästä itse puheenjohtajaksi ja pääministeriksi kohtelemalla törkeästi kilpailijoitaan ja keinoista välittämättä. Käyttipä oivallisesti hyväksi naiseuttaan, kun oli muotia, että piti olla naispressa, naisministeri, naispääministeri. Kamalaa. Todella fiksut naiset eivät alentuisi tuollaiseen häikäilemättömyyteen, joten odottaisi äänestäjiltä enemmän. En haluaisi erotella miehiä ja naisia korkeissa viroissa, vaan heidän kykyjensä ja sopivuutensa mukaan pitäisi äänestää. Toivottavasti tämä huuma on jo mennyt ohi ja saataisiin oikea presidentti (oli mies tai nainen), sellainen, jolla olisi edes hiukan arvovaltaa ja edustavuutta ja ennenkaikkea rehellisyyttä, eikä esim. istuisi typerä hymy huulillaan jääkiekkokatsomossa vain suosiota pyydystääkseen. Samoin pääministeri voisi olla enemmän kyvykäs kuin itsensä väkisin siihen tuoliin tunkeva. Eikö pitäisi vähän ensin perehtyä kohteen motiiveihin, kyvykkyyteen ja sopivuuteen ennen viivan vetämistä?
Jäätteenmäki on päätoimittajien Hokkanen ja Laatikaisen löytö,he osasivat taitavasti homman hoitaa.Keskustalla oli useampikin puheenjohtaja ehdokas joista heikoin valittiin.