Uudessa Raumassa Räsänen vaatii taas maauimalaa hävitettäväksi. Ei hyppytorni merenlahdella korvaa maauimalaa. Maauimalaa käyttävät aikuisten ja nuorten lisäksi myös lapset ja juuri uimaan opettelevat ja oppineet lapset. Miten pieniä lapsia voisi viedä tai päästää kauas rannasta hyppelemään. Ja maauimalassa myös uidaan. Maauimalan katsomo toimii myös lasten, nuorten ja aikuisten kesäisenä oleskelupaikkana ja kaiken lisäksi rantahiekka ei kulkeudu kotiin. Maauimala katsomoineen toimii myös monen kesämökin korvikkeena. Kaikilla ei ole varaa kalliiseen kesämökkiin. Jos juhannusjuhlia ei voida järjestää ilman maauimalan hävittämistä, niin juhlat joutavat ilman muuta Poriin tai muualle. Uuden juhlienjärjestäjän kunniaksi on todettava, että hän ei ole sanallakaan vaatinut maauimalaa hävitettäväksi. Ehkä hän voisi jakaa voittovaroja jopa maauimalan kunnostamiseenkin.
Räsänen, jätä maauimala rauhaan!
Just So
231214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suora lainaus samasta U-R:n kirjoituksesta:
"Paatit kuin Moskovasta
Räsänen visioi Fåfängan alueelle niin kaikille avoimia saunoja, mainitsemansa asvaltoidun kävely- ja pyöräilytien, minigolfradan, kioskeja ja ravintoloita.
– Syväraumanlahden puoleiselle rannalle rakentaisin laiturin, johon kiinnittyville veneille voisi määrätä minimimitan. Raumalaisten veneistä suurin osa on kuin suoraan Moskovasta, eikä niitä välttämättä siinä laiturissa tarvittaisi."
Oi voi teit Raumalaissi samal kertta kun tulette synnytämä Porriin, niin käytte uimas maikkalas kattoo senverran sit et on kesä aika, ja on se silloinkin auki kun RMJ vietetään Poris ja näkkee sitä sit lentokentänkin jos meinaa joskus lähtee mailmaa kiertämään,on sitä sit lapsil ja lapsenlapsil jottai kertomist.Se on siin Pori jäähalli vieres jos joku ei viel tier paikkaa.
..joku uskaltaa puhua asiaa: "Räsänen visioi Fåfängan alueelle niin kaikille avoimia saunoja, mainitsemansa asvaltoidun kävely- ja pyöräilytien, minigolfradan, kioskeja ja ravintoloita."
Oikein, Rauman vierasvenesatama plus muu Syväraumanlahden tienoo on ihan hanurista, Rauma turisti ystävällinen merikaupunki, paskaa sanon minä, hävettää oikein esitellä vieraille...
Pistä Riku hommat pyörimään, sussa on ainesta!!
Miten voi olla mahdollista että Raumalla ollaan kaikkea vastaan? Hävettää valittajienkin puolesta...muuttakaa Poriin homot!!
... Räsänen on tähän takapajulaan kuin lottovoitto! Yksi uskaltaa visoida ja sanoa mielipiteensä suoraan, toisin kuin valittajat ja politiikot jotka ovat RMJ:n siirtämässä poriin!
btw...rauma on ainoa paikka missä maauimala on meren vieressä ja johon pumpataan merivettä suoraan merestä, koko rakennus on romahtamisen partaalla, hyvä vain jos se täytetään tai puretaan koko homma vaikka pois siitä maisemia pilaamasta ja rakennetaan uusi johonkin uimalan / jäähallin väliin
Maauimala on Otalahden komistus ja ainoa joka vetää sinne ihmisiä rantapalloilun lisäksi. Maauimala ja merinäköala kuuluvat Raumalla yhteen.
Rahamiehillä näyttää olevan lentäviä visioita ja varsinkin kun ei tarvitse itse maksaa. Nuo lentävät visiot edellyttäisivät, että Rauma olisi miljoonakaupunki.
kannattaisikohan joidenkin lukea jutut kunnolla, ennenkuin alkavat valittamaan, eli räsänenhän ei ollut purkamassa maauimalaa, vaan ainoastaan ehdotti sille uutta käyttöä, eli silloin ei se muuta maisemaa. samaten siinä jutussa ei puhuttu mitenkään maauimalan muuttamisesta juhannusjuhlan takia, vaan ihan koko alueen ympärivuotisen kehityksen kannalta.
mutta valittakaa vaan, niin ainakaan ei tule muutoksia ja koko alue kasvaa umpeen, kun ammattiyhdistys pitää majaansa siellä 21e:n vuosivuokralla.
jos vähän oltaisiin kuunneltu, niin se puutalokin olisi jo matalana ja rannalla kunnon kioski, mutta nyt kun valittajat saivat asiansa läpi, niin koko ranta on täysin ilman kioskia ja muita palveluja. että kannattaisi hieman miettiä tarkemmin mitä vastustaa.
muuta räsänen johonkin avarakatseisempaan kaupunkiin, niin voit saada visioitasi toteutettuakin ja jätä nämä ahdasmieliset raumalaisvalittaja tuhoamaan kaupunkiansa
" Syväraumanlahden puoleiselle rannalle rakentaisin laiturin, johon kiinnittyville veneille voisi määrätä minimimitan. Raumalaisten veneistä suurin osa on kuin suoraan Moskovasta, eikä niitä välttämättä siinä laiturissa tarvittaisi."
Pitäisikö myös omistajille määrätä esim. vyötärön minimimitta tai elopaino, että saa sinne saa mennä ?
...tai järki ei riitä, mennään henkilökohtaisuuksiin. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Niistä suurin osa on juuri "mallia Moskova". Omistajien on jo tässä vaiheessa annettu ymmärtää, missä laiturissa heitä ei tultaisi kaipaamaan.
Parkkipaikalle voisi myös asettaa rajan, että vain min. 5 metriä pitkän tai yli satatuhatta euroa maksaneen auton saa jättää em. alueelle.
Noilla ja muilla vastaavilla rajoituksilla saisimme Raumalle ennennäkemätöntä julkisuutta, paljon enemmän kuin itse juhannusjuhlilla konsanaan.
näin vaan muualla toimitaan, jos halutaan että pienvenesatama on näyttävä, eli ei tämä ole Räsäsen omaa keksintöä, vaan näin toimitaan muualla, paitsi ei Raumalla. Eli hieman voisi miettiä, etten kun rupeaa arvostelemaan järkeviä kehitysidoita.
Mutta taitaa olla parasta että antaisivat koko alueen kasvaa täyteen horsmaa, kun heti aletaan arvostelemaan järkeviä ideoita.
samoin toimitaan vaikka naantalissa, uudessakaupungissa ja turussakin, joissa on hieman erinäköiset veneet, kun nämä raumalaiset, itse lasikuidutetut kalapaatit.
HYVÄ ETTÄ JOKU USKALTAA SANOA TOSIASIAN!
Miten pitkä veneen on vähintäin oltava, jotta sen mainituissa kaupungeissa saa kiinnittää laituriin ?
Missä ne määräykset ovat nähtävillä ?
Kyseisiä rajoituksia ei mainitsemiesi kaupunkien vierasvenesatamissa ole, eikä ole toistaiseksi tullut vastaan muuallakaan Saaristomeren alueella. Turusta löytyy monenlaista venettä, myös itse kuidutettuja.
Voisitko antaa niitä vähimmäismittoja ? Nolottaisi, ellemme saisikaan laituripaikkaa, koska päiväristeilijämme ei ole kovin pitkä.
Turku, heh heh.
TURKU, HA HA HA HA, HEH HEH TURKU....!
oivoi, tuskin sitä kokoa nyt kirjaimellisesti tarkoitetaan, vaan sitä että ohjattaisiin ko. laituri siihen suuntaan, jotta olisi näyttäviä veneitä, jotka olisivat komeita siinä laiturissa, jonka edestä se räsäsen suunnittelema kävelytie menisi. ihan hyvä idea, niin saataisiin tännekkin hieman merellisyyttä ja kunnon veneitä
"Syväraumanlahden puoleiselle rannalle rakentaisin laiturin, johon kiinnittyville veneille voisi määrätä minimimitan. Raumalaisten veneistä suurin osa on kuin suoraan Moskovasta, eikä niitä välttämättä siinä laiturissa tarvittaisi."
Tuossa se sanotaan kirjaimellisesti noin. Eikö kävelytien suunnittelija mielestäsi tuota nyt sitten tarkoitakaan ?
mieti nyt, kun rihtniemen takaa kaartaa raumalle niin ensi näkymä muutaman hassun luodon lisäksi on satama, telakka, paperi-ja sellutehtaat. yksi laituri jossa on minimimitta ei paljoakaan lisää merellisyyttä ulkokuntalaisten silmissä.
En yhtään ihmettele, jos veneilijät kääntyvät jo Ukissa takaisin, mitä ihmettä tänne tulee enää pällistelemään?
Turun saaristoon verrattuna Rauman saaristo on lähes vitsi.
No, kyllähän tänne kannattaa ilman hienoa saaristoa tulla, onhan meillä kirpputoreja ja Pyörä-Nurmikin.
Olemme odottaneet niitä veneiden minimimittoja; koska saat ne julkistettua ? Olisi hyvä tietää, mitä " Räsäset" muualla ovat asiasta päättäneet.
Vai eikö niitä rajoituksia sitten ollutkaan ?
Eikä tunnu oikein täyspäisen ehdotukselta ehdottaa maauimalaa täytettäväksi ja päällystää asfaltilla. Maauimala on säilytettävä. Ja jos juhannusjuhlat saavat jatkua, niin juhannusjuhla ei saa estää maauimalan käyttöä melkein neljä viikkoa kuten tänä vuonna, vaan järjestäjä toimikoon niin että katkos on mahdollisimman lyhyt. Tiukka linja sopimukseen tältä osin.
ja mistäs rahat sen maauimalan kunnostamiseen?
jos et ole tyhmyydeltäsi huomannut, kerron, että maauimala on ollut jo vuosia huonossa kunnossa, vähällä käytöllä ja kaupunki persaukinen.
jos ei uskalla hypätä makiksen kympistä , edes jalat edellä ... on syytä mennä kiertelemään ranta bulevaardia , ja katselemaan potskeja , ja pelaamaan mini golfia. viekää vaan nuorilta kaikki ilo , ja luokaa oma ego ja status rahalla. meikäläinenkin on niin lapsellinen että , osallistuin tähän kirjeen vaihtoon. mun mielestä on tuhat kertaa merellisempää kulkea vanhalla put putilla merellä , kuin vetää yhden kerran , "muskelilla" kerran kahdessa viikossa 800 litraa kasoa. ja kuvitella mielessään.. että muut katsoo ihaillen.