mikä sun osuus oli niiden rohkeiden kuvien suhteen? Ja olenko ymmärtänyt oikein, että K oli kuvissa mallina? Olikos K silloin jo naimisissa?
Baron kiltti,
kertoisitko
178805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nähdä rohkeat kuvat.
en usko että tämä tyyppi on oikeasti sen katariinan tuttu.
se vaan hakee huomiota.
Ainakin yksi oleellinen fakta on mennyt häneltä ihan päin peetä. Sotkee miehiä keskenään, mitä ei "noin hyvä ystävä" kyllä tee...
BaronQ ei ole K.Atan tuttu? Ketkä miehet "sotkenut keskenään"?
semmosta että varmaan tuntenu sen joskus mutta te ette ehtiny lukea kun ne poistettiin :-((
käyny poistamassa kaikki asialliset viestit. Voi surku :-(
oletko sama baron joka on cams xxx
tunnetko erästä nokialaista amt. golffaria joka tunsi k. nuorempana ne oli samoissa skaboissa.
KH ei ollut silloin naimisissa, pouhutaanhan u sean vuoden takaisista. Käsittääkseni naimisiin häön meni vasta parisen vuotta sitten.
Seurustelun hän oli jo aloittanut nykyisen aviomiehensä kanssa; majaili hänen luonaan Nokialla ja kirjoilla o li isänsä osoittessa Hattulassa.
Tuohon aikaan KH kertoi, että kyseessä oli vain hänelle edullinen "järjestely".
KH oli niissä kuvissa mallina ja hänestä tehtiin castingit. Oli myös alustavaa sopimusta jatkosta mutta sitten KH katosi kuvioista lähes pariksi vuodeksi ja sillä välin asiat pokeuran kohdalla menivät ohitse.
BaronQ. Olen lukenut kaikki ennen poistoa. Jotenkin mielenkiintoinen toi muija vaikka en häntä koskaan olekkaan tuntenut saati tavannut, harmi sinänsä.
Joku taitaa olla vähän ihastunut
tehdä "paljastuksia", kun tiedot kantautuvat KH(KL) korviin jostain kautta?
Hän tunnistaa sinut. Entä jos hänelle jää "pakkomielle" kostaa ja joskus aikojen päästä pääsee sen tekemään..?
kyllä tunnustaa että kyllä ainaskin jollakin tavalla.
ihastunut killeen?
Jospa pidät sisareni asiat omina tietoinasi etkä niitä täällä jakele. Nämä asiat kun eivät kuulu kenellekkään täällä. Häntä ei ole mistään tuomittu ja täällä levittelet ties mitä tänne kuulumatonta juttua hänestä. Mautonta. Annetaan oikeuden päätää asioista.
"Annetaan oikeuden päätää asioista."
Sillä ei ole päätää eikä häntää.
Ja mitä tulee mieleen lauseesta "annetaan oikeuden päätää asioista". Ainoastaan se, että se jättää tuomitsematta rikoksesta, esim. nyt vaikka törkeästä varkaussarjasta.
Oikeuden uskottavuus on kärsinyt roimasti ko. teon jälkeen. Ja jos vastaavia alkaa vuotamaan julkisuuteen enemmänkin, niin uskokaa tai älkää, me kaikki olemme kusessa, nimittäin silloin astuu esiin Oman Käden Oikeus.
Oman Käden Oikeus olisi aivan kauheeta, voi hirveetä. Onneksi tuomareilla ei semmoista ole. Muutenhan me olisimme kusessa!