Erkki Tuomioja ei ota kantaa epäoikeudenmukaiseen hankkeeseen diesel-veron korottamisesta suoraan, vaan yleensä energiaveroihin.
Kokoomuksen Verkkouutiset yrittää käyttää Tuomiojaa punaisena ihmiskilpenä sen vuoksi, että nomenomaan energiaveron KOHDENTUMINEN on herättänyt pahennusta.
"Minua on aina ärsyttänyt politiikassa puuttuva rohkeus ja rehellisyys sanoa suoraan, että jos tosissamme pidämme ilmastomuutoksen pysäyttämistä välttämättömänä niin se edellyttää hiilidioksidipäästöjä tuottavien polttoaineiden käytön vähentämistä."
SDP:n puoluehallitus vaati keskiviikkona hallitusta perääntymään dieselin veronkorotuksessa. Tuomioja kirjoitti lauantaina nettipäiväkirjassaan, että "energian hinnan kohoaminen on sekä väistämätöntä että tervetullutta, niin teollisuuden kuin kotitalouksienkin käyttämän fossiilisen energian osalta".
=> Toisin sanoen Verkkouutiset vääristelee väittäessään, ettei Tuomioja tarkoittanut bensiiniä ja myös polttoöljyä fossiilisena polttoaineena.
=> Valtiovarainministeri Jyrki Katainen siis KIELTÄYTYY keskustelemasta siitä, miten 300 000 000 euron energiavero pitäisi kohdentaa bensiinin ja dieselpolttoaineen kesken.
=> Kokoomus puolestaan perustelee valtiovarainministeriön virkamiesten ensimmäistä tarjousta sillä, että se on "punaisen" Erkin mielipide - mukamas - ja nimenomaan dieselin hinnasta.
0Äänestä
Subway
niin kuin Salolainenkin. Näihin on paasattu valtion rahaa tueksi. On hyvä nostaa diesel-veroa, kun asuu asunnossa, joka lämpiää Helsinki Energian kivihiilellä.
0Äänestä
***************************...
"Katainen korosti, ettei veronkorotuksista ole tehty vielä mitään päätöksiä, vaan niistä keskustellaan vielä muiden hallitusryhmien kanssa ja päätetään sen jälkeen lopullisesti budjettiriihessä.
Erikoiselta tuntuisikin, että Kataisen mieli olisi puolessa vuodessa muuttunut. Helmikuussa hän näet viestitti ilmasto.org -sivuilla Kokoomuksen kantana autoverotuksen kehittämisestä niin, että auton hankinnan yhteydessä autoveroa lasketaan selvästi ja verotuksen painopiste siirretään vuosittaiseen ajoneuvoveroon. - Tämä vero porrastetaan polttoaineen kulutuksen ja päästöjen perusteella. Ensiaskeleena kohti vähäpäästöisempiä ajoneuvoja Kokoomus näkee käyttövoima- eli dieselveron alentamisen, hän kirjoitti."
Verkkouutiset
0Äänestä
hallituksen linjoilla
koska nehän ovatkin asentaneet "levyt" jyrkin ja matin puhuviin päihin. Pelkkiä posetiivejahan nuo täysnollat ovat, sama levy kuin punikeilla: työtäteekevien veeroja oon koorotetteva ja loisten sossuavustuuuksia koorotettava ja afrikkaan työnnettävän rahan määärää on kooorotettava ja aaatoveroa on koorotettava jne jne. punikkipaskaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erkki Tuomioja ei ota kantaa epäoikeudenmukaiseen hankkeeseen diesel-veron korottamisesta suoraan, vaan yleensä energiaveroihin.
Kokoomuksen Verkkouutiset yrittää käyttää Tuomiojaa punaisena ihmiskilpenä sen vuoksi, että nomenomaan energiaveron KOHDENTUMINEN on herättänyt pahennusta.
http://www.tuomioja.org/
"Minua on aina ärsyttänyt politiikassa puuttuva rohkeus ja rehellisyys sanoa suoraan, että jos tosissamme pidämme ilmastomuutoksen pysäyttämistä välttämättömänä niin se edellyttää hiilidioksidipäästöjä tuottavien polttoaineiden käytön vähentämistä."
SDP:n puoluehallitus vaati keskiviikkona hallitusta perääntymään dieselin veronkorotuksessa. Tuomioja kirjoitti lauantaina nettipäiväkirjassaan, että "energian hinnan kohoaminen on sekä väistämätöntä että tervetullutta, niin teollisuuden kuin kotitalouksienkin käyttämän fossiilisen energian osalta".
=> Toisin sanoen Verkkouutiset vääristelee väittäessään, ettei Tuomioja tarkoittanut bensiiniä ja myös polttoöljyä fossiilisena polttoaineena.
=> Valtiovarainministeri Jyrki Katainen siis KIELTÄYTYY keskustelemasta siitä, miten 300 000 000 euron energiavero pitäisi kohdentaa bensiinin ja dieselpolttoaineen kesken.
=> Kokoomus puolestaan perustelee valtiovarainministeriön virkamiesten ensimmäistä tarjousta sillä, että se on "punaisen" Erkin mielipide - mukamas - ja nimenomaan dieselin hinnasta.
niin kuin Salolainenkin. Näihin on paasattu valtion rahaa tueksi. On hyvä nostaa diesel-veroa, kun asuu asunnossa, joka lämpiää Helsinki Energian kivihiilellä.
"Katainen korosti, ettei veronkorotuksista ole tehty vielä mitään päätöksiä, vaan niistä keskustellaan vielä muiden hallitusryhmien kanssa ja päätetään sen jälkeen lopullisesti budjettiriihessä.
Erikoiselta tuntuisikin, että Kataisen mieli olisi puolessa vuodessa muuttunut. Helmikuussa hän näet viestitti ilmasto.org -sivuilla Kokoomuksen kantana autoverotuksen kehittämisestä niin, että auton hankinnan yhteydessä autoveroa lasketaan selvästi ja verotuksen painopiste siirretään vuosittaiseen ajoneuvoveroon. - Tämä vero porrastetaan polttoaineen kulutuksen ja päästöjen perusteella. Ensiaskeleena kohti vähäpäästöisempiä ajoneuvoja Kokoomus näkee käyttövoima- eli dieselveron alentamisen, hän kirjoitti."
Verkkouutiset
koska nehän ovatkin asentaneet "levyt" jyrkin ja matin puhuviin päihin. Pelkkiä posetiivejahan nuo täysnollat ovat, sama levy kuin punikeilla: työtäteekevien veeroja oon koorotetteva ja loisten sossuavustuuuksia koorotettava ja afrikkaan työnnettävän rahan määärää on kooorotettava ja aaatoveroa on koorotettava jne jne. punikkipaskaa.