"Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä
MAAHANMUUTTAJAOHJELMAN KANNANOTOT 7.11.2006
Huomioon ottamista, ei syrjintää
Kristillisdemokraatit eivät hyväksy muukalaisvihamielisyyttä, syrjintää eikä rasismia missään muodossa. Suvaitsevaisen maahanmuuttajailmapiirin luominen on sekä poliittisten päättäjien, viranomaisten että tiedotusvälineiden vastuulla. Tietämättömyys elättää ennakkoluuloja. On tärkeää ymmärtää maahanmuuton syitä ja muuttajien alkuvaikeuksia, etteivät kielteiset ilmiöt saa kasvualustaa. Maahanmuuttajalle ensimmäinen askel kotiutumiseen on se, että hänet hyväksytään yhteiskuntaan..."
KD:ssä ollaan huolissaan suomalaisissa esiintyvissä kielteiksistä ilmiöistä, mutta rikolliset maahanmuuttajat saavat ymmärrystä.
Eikös se käsky sano, että "Minä ole Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia".
Kuitenkin KD käytännössä hyväksyy epäjumalien temppelien rakentamisen Suomeen suvaitsevaisuuden nimissä.
MAAHANMUUTTAJAOHJELMAN KANNANOTOT 7.11.2006
Huomioon ottamista, ei syrjintää
Kristillisdemokraatit eivät hyväksy muukalaisvihamielisyyttä, syrjintää eikä rasismia missään muodossa. Suvaitsevaisen maahanmuuttajailmapiirin luominen on sekä poliittisten päättäjien, viranomaisten että tiedotusvälineiden vastuulla. Tietämättömyys elättää ennakkoluuloja. On tärkeää ymmärtää maahanmuuton syitä ja muuttajien alkuvaikeuksia, etteivät kielteiset ilmiöt saa kasvualustaa. Maahanmuuttajalle ensimmäinen askel kotiutumiseen on se, että hänet hyväksytään yhteiskuntaan..."
KD:ssä ollaan huolissaan suomalaisissa esiintyvissä kielteiksistä ilmiöistä, mutta rikolliset maahanmuuttajat saavat ymmärrystä.
Eikös se käsky sano, että "Minä ole Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia".
Kuitenkin KD käytännössä hyväksyy epäjumalien temppelien rakentamisen Suomeen suvaitsevaisuuden nimissä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Kuitenkin KD käytännössä hyväksyy epäjumalien temppelien rakentamisen Suomeen suvaitsevaisuuden nimissä."
Sinunko mielestäsi siis kaikki sellaiset ihmiset ja asiat, jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi, pitää kieltää?
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi KD ja sen kannattajat ovat suomalaisten enemmistön mielestä rääväsuita ja omatekoisia tyranneja, jotka pitävät oikeutenaan määrätä muittenkin ihmisten elämää.
Ihan tiedoksi vaan, että Suomessa on ollut vuosikymmeniä uskonnonvapaus. saa siis uskoa tai olla uskomatta.
mikäli islamilaisuus kasvaa merkittävästi, niin sen jälkeen ei ole enää uskonnonvapautta.
Tiedätkö miten islamilaiset maat kohtelee muiden uskontojen jäseniä?
Kultturin rikastuttajille pitäisi tehdä selväksi, että Suomi on kristitty maa ja sen mukaan eletään.
Jaa, ettäkö Suomessa asuvat islamilaiset uhkaavat kohta muuttaa Suomen islamilaiseksi?
Kaikkea saa tietysti pelätä. Gallialaisetkin pelkäsivät, että taivas romahtaa heidän niskaansa.
Olisi kuitenkin suotavaa, että ei ryhdytä poliittisilla (tai uskonnollisilla) foorumeilla levittämään hysteerisiä ennustuksia kristinuskon nimissä. Suomessa on niin paljon sekopääväkeä, että joku ihan hyvin ottaa edellisen kirjoituksen tosissaan ja ryhtyä hulluihin tekoihin.
Vähän siis malttia ja rajaa kirjoituksiin.
näyttää olevan enemmän huolissaan meikäläisen kirjoittelusta kuin islamilaisperäisten maahanmuuttajien hirvittävän korkeasta rikollisuudesta, joka kohdistuu usein suomalaisiin - seuraa uutisia.
Mitä tämä kertoo kirjoittajasta?
"Mitä tämä kertoo kirjoittajasta?"
Tuttu on tuo käyttämäsi metodi. Kun asiasta (eli Suomen muuttumisesta islamilaiseksi) ei enää keksi sanottavaa, niin sitten hyökätään henkilöä kohtaan.
mutta haluankin kiinnittää huomion kd:läisten hyyssäriasenteisiin, jossa suvaitsevaisuudessa mennään niin pitkälle, että hyväksytään kristinuskon polkeminen ja islamilaisen vähemmistön ehdoilla eläminen.
"hyväksytään kristinuskon polkeminen ja islamilaisen vähemmistön ehdoilla eläminen."
Ja tuoko on muka todellisuutta KD:ssä ja laajemminkin Suomessa?
Tässä voisi nyt etsiä hieman faktaa ja kehiin. Kerrotko, missä välissä ja millä lailla Suomessa on ryhdytty elämään islamin ehdoilla. Eikä sitten sitä vanhaa "joulujuhlat on kielletty kouluissa" -hysteriaa, vaan ihan todellisia asioita.
Niin kauan kuin Suomessa on uskonnonvapaus, täällä saa vapaasti palvoa Jumalaa, Allahia, Buddhaa jai Spaghettihirviötä ja saa myös olla palvomatta mitään edellä olevia.
Edellisen sovelluksessa löytyy myös se merkittävä ero demokratian ja pakkovallan välillä, vapauden ja tyrannian välillä. Jos halutaan kieltää joltakin kansanryhmältä oman uskonnon harjoitusoikeus, niin silloin ollaan menossa ojaan ja syvälle. Eikä sitä ojaa tee oikeaksi se, että toimitaan oman jumalan nimissä.
Tämän asian puitteissa voi itse kukin miettiä, mitä oikeuksia haluaa kieltää toisilta Suomen kansalaisilta siihen vedoten, että oma uskonto niin käskee.
mutta aika paljon yhteiskunnassamme tapahtuu.
Kts. http://www.halla-aho.com/scripta/
Niinkuin eräistä kirjoituksista näkyy, niin Kirkko ja kaupunki -lehtikin on toivottanut islamilaisuuden tervetulleeksi!