Tämä puolue on suorannainen painajainen.
Politiikka perustuu ihmisten pelotteluun ja manipulointiin. Totuutta muunnellaan ja väitetään perusteettomia ilman oikeudenmukaisuutta.
Pahin helmasynti lienee kuitenkin se, että valtaan päästessään yksityisomistukseen haluttaisiin kajota.
Politiikka perustuu ihmisten pelotteluun ja manipulointiin. Totuutta muunnellaan ja väitetään perusteettomia ilman oikeudenmukaisuutta.
Pahin helmasynti lienee kuitenkin se, että valtaan päästessään yksityisomistukseen haluttaisiin kajota.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Karjalan palautuksesta Uusimaa-lehden haastattelussa
Kirjoittanut: Piho 20.8.2007 klo 22.31
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000028543243
Uusimaa-lehdessä oli puolen sivun juttu minusta ja kirjastani Outo tie 19.8.2007.
Koska käsittelen kirjassani myös Karjalan palautusta, oli haastattelussa jonkin verran mainintaa myös siitä
asiasta.
Seuraavassa lehdessä ollut osuus Karjalan palautuksesta
"Kesäkuusta 2004 lähtien hän(Jouko Piho) on ollut varsinainen Karjala takaisin -aktivisti, vaikka hänellä ei ole
minkäänlaisia sukujuuria menetettyyn rajantakaiseen Karjalaan. Hän uskoo, että alueen palauttaminen Suomelle
olisi hyväksi sekä suomalaisille että venäläisille.
- Kyse on vain siitä, milloin Karjalan palautus tapahtuu. Yksi mahdollisuus voisi olla vuonna 2014, jolloin tulee
kuluneeksi 70 vuotta Karjalan anastuksesta. Päättyisikö silloin Karjalan 70-vuotinen Baabelin vankeus, Piho kysyy
kirjassaan."
Tähän loppuun laitan vielä pienen näytteen toimittajien tekstin muuttamisesta ja sen kautta väärän infon
levittämisestä.
Uusimaa-lehdessä oli nimittäin sivulla 3 lyhyt vinkkijuttu, joka viittasi varsinaiseen artikkeliin.
Vinkkijutussa luki Karjalan palautusta koskien:
"Onpa hänellä (Jouko Piholla) varma mielipide myös Karjalan palauttamisen ajankohdasta."
Tämähän on väärin.
En sanonut varsinaisessa jutussa mitään varmaa Karjalan palautuksen ajankohdasta,ilmaisin varmuutta vain itse
Karjalan palautuksesta.
Minä sanoin haastattelussa asian niin kuin se on varsinaisessa jutussa.
Artikkelin tehnyt toimittaja kirjoitti omassa vinkkijutun versiossaan seuraavasti:
"Kirjailija ottaa kantaa myös Karjalan palauttamiseen, jonka hän uskoo toteutuvan viimeistään vuonna 2014."
Eli, minä esitin palautuksen ajankohdan 2014 epävarmana mahdollisuutena kysymysmerkkien säestämänä.
Jutun tehnyt toimittaja kirjoitti, että minä uskon palautuksen toteutuvan viimeistään vuonna 2014.
Sitten artikkelin editoinut toimitussihteeri laittoi sen muotoon, että minulla on varma mielipide Karjalan
palautuksen ajankohdasta.
Kehitys kulki siis näin: mahdollisuus - uskoo toteutuvan - on varma mielipide.
No, joka tapauksessa Karjala on osa Suomea - joskus.
Jos jotakuta kiinnostaa lukea koko haastatteluni, niin se on luettavissa kotisivuiltani osoitteesta:
www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu21.htm .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000028543243
Jouko Piho
Öykkä-optio-örveltämisestä tulee pian loppu :) Ei Suomen taloutta voida ylläpitää ilman, että pian tehdään leikkauksia myös sinne, missä ON rahaa =) Ollilat ja nallet voisivat mennä jo jonnekin veroparatiisiin nyt kun vielä pääsevät. Kukaan ei vie rahoja eikä yhtiöitä pois maasta enää sen jälkeen, kun se tehdään laittomaksi. Suurten pääomatulojen verotus tulee muuttaa progressiiviseksi.
Minusta tämä puolue tavoiteohjelmineen on pelottava.