Olen viettänyt öitäni useiden miesten kanssa nauttien elämästäni ja sen suomista iloista. Yksi asia on kuitenkin jäänyt hampaankolooni kaihertamaan...
Seksi on kahden ihmisen välinen asia: tapa tutustua toiseen ja löytää itsensä. Monta kertaa sinkkuna pyöriessäni olen törmännyt miehiin, jotka himon hurmiossa ovat työntämässä penistään pyllyyni lupaa kysymättä tai tajuamatta sitä tosiseikkaa, etteivät asiat aina mene kuin pornoleffoissa tapana on. Enkä ole ainoa tässä maailmassa, taatusti en. Olen myös kuullut useita kauhutarinoita kavereiltani, kuinka partneri on tehnyt yllätyshyökkäyksen pyllyyn ja lopputulos on ollut katastrofaalinen: itkua, kipua, pahaa mieltä ja hammasten kiristystä. Tarkoituksena on ollut useasti pätemisen tarve tai mitä lie?
Ihmettelinkin vain, onko pornoelokuvilla (toivottavasti ei, sillä hyviäkin sellaisia toki on) tai ihmisten välinpitämättömyydellä osuutta tällaiseen käytökseen, jossa ei kysellä toisen osapuolen mielipidettä vain toimitaan pelkästään omien viettien ja halujen vallassa? Vaikka ajatuksissa olisikin vain yhden yön tuttavuus, on toista kunnioitetava ihmisenä ja kyseltävä hänen toiveitaan.
Peppuseksi on myös kahdenkeskinen sopimus, josta voi tulla miellyttävä kokemus, kunhan siihen ennakolta valmistaudutaan. Se ei ole vallan väline, jolla naista kontrolloidaan.
Mielestäni jokaisen miehen pitäisi käsittää, ettei pornoleffojen mielikuvamaailma vastaa todellisuutta. Huonot kokemukset saattavat vaikuttaa naisen seksielämään traumaattisesti myöhemmissä suhteissa. Onneksi itselläni on huomioiva ja hyvä partneri, joka kuuntelee, mitä haluan. Yhdenillanjutut ovat toki hurjaa huumaa, mutta niiden ei pitäisi olla "pätemiskisa", jossa katsotaan kuinka pitkälle toisen osapuolen kanssa päässään. "Perään"kuulutankin kunnioitusta, keskustelua ja toisten kuuntelemista, en välineellistämistä.
Seksi on kahden ihmisen välinen asia: tapa tutustua toiseen ja löytää itsensä. Monta kertaa sinkkuna pyöriessäni olen törmännyt miehiin, jotka himon hurmiossa ovat työntämässä penistään pyllyyni lupaa kysymättä tai tajuamatta sitä tosiseikkaa, etteivät asiat aina mene kuin pornoleffoissa tapana on. Enkä ole ainoa tässä maailmassa, taatusti en. Olen myös kuullut useita kauhutarinoita kavereiltani, kuinka partneri on tehnyt yllätyshyökkäyksen pyllyyn ja lopputulos on ollut katastrofaalinen: itkua, kipua, pahaa mieltä ja hammasten kiristystä. Tarkoituksena on ollut useasti pätemisen tarve tai mitä lie?
Ihmettelinkin vain, onko pornoelokuvilla (toivottavasti ei, sillä hyviäkin sellaisia toki on) tai ihmisten välinpitämättömyydellä osuutta tällaiseen käytökseen, jossa ei kysellä toisen osapuolen mielipidettä vain toimitaan pelkästään omien viettien ja halujen vallassa? Vaikka ajatuksissa olisikin vain yhden yön tuttavuus, on toista kunnioitetava ihmisenä ja kyseltävä hänen toiveitaan.
Peppuseksi on myös kahdenkeskinen sopimus, josta voi tulla miellyttävä kokemus, kunhan siihen ennakolta valmistaudutaan. Se ei ole vallan väline, jolla naista kontrolloidaan.
Mielestäni jokaisen miehen pitäisi käsittää, ettei pornoleffojen mielikuvamaailma vastaa todellisuutta. Huonot kokemukset saattavat vaikuttaa naisen seksielämään traumaattisesti myöhemmissä suhteissa. Onneksi itselläni on huomioiva ja hyvä partneri, joka kuuntelee, mitä haluan. Yhdenillanjutut ovat toki hurjaa huumaa, mutta niiden ei pitäisi olla "pätemiskisa", jossa katsotaan kuinka pitkälle toisen osapuolen kanssa päässään. "Perään"kuulutankin kunnioitusta, keskustelua ja toisten kuuntelemista, en välineellistämistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä että otat asian esille. Olen itsekin miettinyt tuota samaa asiaa. Ajattelen sen kertovan noiden miesten sukupuolisesta epätoivosta. Uskon, että he ajattelevat miehuuden olevan sitä sellaista "machoilua", joka elää mm. pornoleffoissa. He haluavat nähdä miehuuden sellaisena, että on omavaltainen, kaikkivoipainen ja haavoittumaton. Silloin kun olisi luonnollista haavoittua, he eivät haavoitu, vaan lyövät. Tämä elää monessa suomalaisessa miehessä vahvalla tavalla - itsenikin jossain määrin mukaanlukien, vaikka en käyttäydy tuolla tavalla - mikä on mielestäni merkki kielteisyydestä miehiä kohtaan. Näen saman asian kääntöpuolena sen, että miehet itse suhtautuvat miehisyyteensä halventavalla tavalla. He laukovat "homovitsejä", joissa tekevät pilkkaa omasta viehättävyydestään. He eivät näe itseään eroottisena olentona, vaan "sellaisena, jota nainen haluaa" (siksi nainenkaan ei oikeastaan ole eroottinen ihminen, vaan tavoiteltava esine, siis leikkikalu).
Näiden ajatusteni vuoksi olen huolissani meidän miesten puolesta. Puhuin alussa "sukupuolisesta epätoivosta". Mihin sitä voi elämässään oikeastaan päätyä, jos kokee itsensä oman sukupuolensa edustajana kielteisesti?
Olen seuraillut tätä palstaa aina yksin ollessani ja törmännyt kirjoituksiisi (miekkonen nimimerkillä) sillon tällöin. Ne ovat tehneet minuun vaikutuksen, sillä tunnut sellaiselta tyypiltä, joka myös AJATTELEE kirjoittaessaan.
On välillä käsittämätöntä miksi tavallinen mies on niin pirun huono itsetuntoinen; Juuri sinun mainitsemasi logiikka "lyö ennen kuin puhuu" toimii mukamas hyvin. Kuitenkin moni mies on hyvä kumppani niin huonolla kuin hyvällä tuulella ollessaankin!! Eikä siihen vaikuta se kikkelin koko tai karvojen ajelu.
Luulin löytäväni näiltä seksisivuilta muutakin keskustelun arvoista puhuttavaa kuin vain "joo ja iso kyrpä kiihottaa" kommentit, vaikka tietenkään tämä ei ole mikään ihmissuhteita luova ympäristö, heh. (Eli pieni itseironiakin on paikallaan.)
Silti tovoin kirjoituksellani luovan lisää pontta keskusteluun, koska "kolikon kääntöpuolen" näyttäminen on yleensä mielestäni ok: Ainakin sen on lukenut tähän mennessä noin 1400 ihmistä.
Ja mitä peppuseksiin tulee niin eiköhän jokainen sitä kokeillut ole asista juuri omaa mieltään. Ole itse niin yllätyshaluinen ihminen, että pidän siitä, kun toinen herkuttelee juuri MINUN edesottamusillani ja ehdotuksillani. Se tuo mielstäni lisää potkua selksielämään.
Ehkä ihmiset tarvitsevat tällä palstalla omalle toiminnalleen hyväksyntää kanssaeläjiä tai "ohjeita" siitä, miten asiat sujuvat. Sen takia olin itsekin utelias ja odotin hieman enemmän kommentteja keskestelua, kuin lopputulos on näyttänyt. Kenties edellisen kirjoitukseni aihe on vain liian henkilökohtainen tai arka ihan oikean keskustelun suuntaviivoiksi. Ja hämärän peittoon kuitenkin jää aina se, mikä todella on kahden ihmisen luottamussuhde sekä historia.
Minua ilahduttaa kuulla, että olet pitänyt kirjoituksistani. Jos haluat vaihtaa ajatuksia kanssani, niin ilmoita sähköpostiosoite, johon voin terrorisoida sinua.
Se voi myös olla niin, että kovin monella ei loppujen lopuksi ole paljon sanottavaa tuohon asiaan. Maailma on sellainen ja siihen tyydytään. Kukin etsii oman paikkansa ja elää vaatimattomasti. Kasvatukseen pitäisi mielestäni tuoda enemmän sitä positiivista opetusta, että kenenkään ihmisen ei tarvitse kuunnella ulkoapäin miten hän tulee halutuksi, vaan jokainen ihminen määrittelee sen itse.
Tulin siihen tulokseen, että nyt vaihtuu nimimerkki, sillä tälle palstalle on ilmaantunut ties kuinka monta Mariaa pienellä alkukirjaimella, kahdellaa ii:llä jne. eli tästä lähtien kirjoittelen vain toisella nimerkilläni, joka on "tuikku", epäselvyyksien välttämiseksi.
Laitan sinulle sähköpostiosoitteeni kenties myöhemmin, sillä olen hieman ujo ja tottumatonkin näillä keskustelupalstoilla. Voithan toki heittää omasikin tänne päin. Mutta seurailen viestejäsi niin kommentoidaan jatkossakin.
No tässä on: [email protected]
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, että seksi on kahden ihmisen välinen asia ja kummankin mieltymykset ja toiveet pitää ottaa huomioon. Jos toinen ei halua, niin väkisin ei saa tehdä. Itse olen siinä onnellisessa asemassa että kumppanini ottaa huomioon myös minun tarpeeni ja haluni.
Olen jossain määrin joutunut tekemisiin asian henkisen puolen kanssa. Annan terapiaa ja potilainani on
enimmäkseen 15-20 vuotiaita nuoria.
Olet oikeassa siinä, että pornoleffoilla on suri vaikutus asiassa. Nuorille ei kukaan anna seksivalsitusta ,
jossa kerrottaisiin mitä esim peppuseksi on ja mite neri tavoin se koetaan. Kukaan ei myöskään kerro nuorille,
että normaaliin seksiin ei automaattisesti kuulu peppuseksi, kuten pornotuotannossa.
Olen nimittäin havainnut, että myös nuoret tytöt olettavat, että se kuulluu asiaan
ja että ollakseen hyviä seksikumppaneita heidän pitää suostua siihen. Niinpä
he sitten alistuvat vaikka eivät siitä nauttisikaan.
Toinen asiassa vaikuttava tekijä on se, että miehet ja ennen kaikkea pojat kokevat vallantunteen, kun
voivat alistaa tyttöä/ naista vaatimalla ja saamalla peppuseksiä. Valitettavasti
nykyisin yhä enemmän vallalla oleva itsekkyys ja empatian kyvyn puute lisäävät
tätä ilmiötä.
Kaunis kirjoitus, mutta naista on vaikea todella kunnioittaa jos nainen on maannut "joukkueen kanssa".
Voi olla pinnallista, mutta itse en ainakaan harkitsisi elämänkumppanikseni ns. jakajaa.