Haluaako keskusta maaseudulle

jos keskusta todellisuudessa ajaisi elävän maaseudun etua ja tasapuolista aluepolitiikkaa, se toimisi seuraavasti:

Valion, TLK:n yms. maataloustuottajien osuuskuntien, myllyjen leipomoiden ja vastaavien toiminta rajattaisi erillisellä lailla siten, ettei niillä saa olla korkeampaa kuin 50% markkinaosuus toimialoillaan.

Tämän jälkeen käynnistettäisi starttiraha-hanke, jonka avulla maakuntiin perustettaisi pienmeijereitä, juustoloita, teurastamoja, lihanjalostuslaitoksia, myllyjä, leipomoita yms. elintarviketjua palvelevaa tuotantotoimintaa, joka perustuu lähiruokaan (ruoka syödään mahdollisimman lähellä sitä paikkakuntaa, jossa raaka-aine on tuotettu) sekä sellaiseen "luomuun", jossa ei ole käytetty säilöntä- eikä lisäaineita.

Samalla käynnistetään valtion starttituella perinneruokaprojekti, jonka kautta saadaan uudelleen käyntiin kunkin paikkakunnan tyypillisten liha-, maito- ja viljajalosteiden valmistus.

Hallituspuolueet käyttävät äänivaltaansa S-ryhmän luottamuselimissä siten, että S-ryhmän elintarvikeketjut ottavat valikoimiinsa kaiken em. lähiruokaprojektin tuotteet ja ryhtyvät markkinoimaan niitä ensisijaisesti kuttajille. Samaan aikaan luovutaan ulkomaisten elintarvikkeiden alennuskampanjoinnista.

Jos tämä toteutettaisi, niin maaseuru saisi aivan erinomaisen aluepoliittisen piristysruiskeen ja valtio säästyisi paljolta muulta aluetuelta, kun maaseudun taloudellinen toimeliaisuus kohoaisi uuteen nousukierteeseen luonnollista tietä.
272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pelkkään perheyrittäjyyteen perustuva yhteiskunta olisi ihmiselle ideaali. Se olisi myös omavarainen ja pitkälti muista riippumaton.

Ikävä vaan että kaikissa paratiiseissa on käärmeensä, joille kohtuus ei riitä, vaan kateuden vuoksi halutaan itselle enemmän mitä naapurilla on.

Äänestä

Talonpojan tappolinja jatkuu, että ökyisännät saavat aina vaan lisää maata ja lihoavat yhä paksummiksi.

Siinä työtön katsoo, kun vilja kasvaa, puidaan, kuljetetaan satoja kilometrejä myllyyn ja jauhot edelleen satoja kilometrejä leipomoon, jossa niihin sotketaan säilöntä- ja lisäaineet, jotta leipä kestäisi edelleen satojen kilometrien kuljetuksen keskusliikkeen varastoon ja sieltä taas satojen kilometrien kuljetuksen mm. siihen kyläkauppaan, josta työtön ostaa leipänsä, jos raha enää riittää kustantmanaan tämän kuljetus- ja suurteollisuusprosessin kaikkien välikäsien ahnehtimat voitot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtä ja hyvinvointia? kirjoitti:

jos keskusta todellisuudessa ajaisi elävän maaseudun etua ja tasapuolista aluepolitiikkaa, se toimisi seuraavasti:

Valion, TLK:n yms. maataloustuottajien osuuskuntien, myllyjen leipomoiden ja vastaavien toiminta rajattaisi erillisellä lailla siten, ettei niillä saa olla korkeampaa kuin 50% markkinaosuus toimialoillaan.

Tämän jälkeen käynnistettäisi starttiraha-hanke, jonka avulla maakuntiin perustettaisi pienmeijereitä, juustoloita, teurastamoja, lihanjalostuslaitoksia, myllyjä, leipomoita yms. elintarviketjua palvelevaa tuotantotoimintaa, joka perustuu lähiruokaan (ruoka syödään mahdollisimman lähellä sitä paikkakuntaa, jossa raaka-aine on tuotettu) sekä sellaiseen "luomuun", jossa ei ole käytetty säilöntä- eikä lisäaineita.

Samalla käynnistetään valtion starttituella perinneruokaprojekti, jonka kautta saadaan uudelleen käyntiin kunkin paikkakunnan tyypillisten liha-, maito- ja viljajalosteiden valmistus.

Hallituspuolueet käyttävät äänivaltaansa S-ryhmän luottamuselimissä siten, että S-ryhmän elintarvikeketjut ottavat valikoimiinsa kaiken em. lähiruokaprojektin tuotteet ja ryhtyvät markkinoimaan niitä ensisijaisesti kuttajille. Samaan aikaan luovutaan ulkomaisten elintarvikkeiden alennuskampanjoinnista.

Jos tämä toteutettaisi, niin maaseuru saisi aivan erinomaisen aluepoliittisen piristysruiskeen ja valtio säästyisi paljolta muulta aluetuelta, kun maaseudun taloudellinen toimeliaisuus kohoaisi uuteen nousukierteeseen luonnollista tietä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu