Aloitin eläkesäästämisen tämän vuoden toukokuussa, ja olen alkanut pohtia, että pitäisikö se kuitenkin lopettaa.
Aloitin toiminnan hyvin pienellä summalla 50 € / kk.
Laskin, että verohyöty kuukausittain on ollut noin 13 €. Pankki lupasi myös laskea asuntolainani marginaalia 0,5 -- > 0,35:een. Laskin, että tässä voitan noin 6 € / kk.
Säästöjä ei tosin ole ehtinyt kertyä vielä paljon, joten nyt voisi vielä lopettaa. Tällä hetkellä siellä näytti olevan 223 €.
Mitä luulette, nostaako pankki lainani marginaalin takaisin entiselleen? (Meinaan kyllä kysyä, mutta tiedustelen aluksi täältä) Voisin tietysti ottaa lisää rahastoja tämän hetkisten rinnalle, jos se tyydyttäisi pankkia.
Mitä veikaatte, että saan tuosta 223 €:sta takaisin, jos päätän lopettaa eläkesäästämisen?
Muutenkin kommentteja olisi kiva kuulla.
Aloitin toiminnan hyvin pienellä summalla 50 € / kk.
Laskin, että verohyöty kuukausittain on ollut noin 13 €. Pankki lupasi myös laskea asuntolainani marginaalia 0,5 -- > 0,35:een. Laskin, että tässä voitan noin 6 € / kk.
Säästöjä ei tosin ole ehtinyt kertyä vielä paljon, joten nyt voisi vielä lopettaa. Tällä hetkellä siellä näytti olevan 223 €.
Mitä luulette, nostaako pankki lainani marginaalin takaisin entiselleen? (Meinaan kyllä kysyä, mutta tiedustelen aluksi täältä) Voisin tietysti ottaa lisää rahastoja tämän hetkisten rinnalle, jos se tyydyttäisi pankkia.
Mitä veikaatte, että saan tuosta 223 €:sta takaisin, jos päätän lopettaa eläkesäästämisen?
Muutenkin kommentteja olisi kiva kuulla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et voi lopettaa sitä ihan noin vaan. Siinä on tiukat ehdot, koska sen voi lopettaa.
Voit lopettaa, jos:
-tulee avioero
-aviopuoliso kuolee
-yli vuoden kestänyt työttömyys
-pysyvä työkyvyttömyys
Mistään muusta syystä et voi irtisanoa tekemääsi sopimusta.
Pankki/Yhtiö veloittaa joka vuosi tietyn summan tuostakin. Pahasti persnettoa!
Olen kusessa. Tyhmästä päästä kärsii, koko omaisuus.
Pudota säästösumma minimiin per kk. Vaihda yhteen ainoaan kohteeseen -kovariskiseen rahastoon. Aivan varmaan seuraavan parinkymmenen vuoden kuluessa teet hyvän tilin. Siirrät sitten turvallisempaan kohteeseen odottamaan eläkevuosia. Voit ajatella että muutama kymppi olisi mennyt muutenkin hömppään joka kuukausi.
Kyllä se eläkesäästääminen menee jos on hyvät tulot jolloin saa verovähennykset. Muutoin sijoitus ei ole kummoinen.Tiedolla taidolla ja tuurilla on saanut moninverroin paremmin osakemarkkinoilta. Siirsin omatkin eläkesäästöni korkorhastoon koska pankkien ja eläkekassojen säästöjen tuotot menevät pyrogratian kuluihin, jos tuotto ei ole hyvä.
Minäkin siirsin kiinteälle korolle ja osan pienen osan rahastoihin Nyt kyseinen meklari ihmettelee miten osasin arvata että rahastot tippuvat. Tähän asti on tullut kohtullinen tuotto, kun on ollut hyvät tulot. Tämä rahastojen alamäki on ollut havaittavissa samalla perusteella kuin 90 luvun lamaa edeltänyt tilanne. Politikot puhuvat liikaa paskaa, joten helppo havaita.Nyt alkaa saada 6 % tileiltäkin joten ovat ne hieman turvallisempia.
naimisissa sen kanssa.
Olettaakseni lähtökohtaisesti oli jonkinmoinen perusajatus noiden näennäisten säästöjen lisäksi että miksi aloitit vakuutuksen, ihmettelen vain miksi se pyöreesti 30 kymppiä hukkaan tai säästöön menevä raha nyt alkoi kiusata?
Vahvasti saa sen vaikutuksen että kuulut juuri niihin henkilöihin joille ei sovellu mikään muu säästämisen muoto kuin jonkinmoinen pakko.
Asuntolaina on sitä, senkin tulo tai kehitys on yhtälailla Luojassaan kuin eläkevakuutuksenkin.
Varmaa on se ettei pankit näitä vakuutuksia tee ihmisystävällisyydestä vaan ihan oikeasti bisnes mielessä.
Samaten varmaa on ettet pitkässä juoksussa hyödy juuri mitään jos laitat sen alkuvaiheessa korkopuolelle, ainoastaan osake/rahastosijoittamisella voitat kulurakenteen.
Säästäminen on aina vaikeaa, varsinkin jos raha juoksee kuin vesi sormien välitse.
Mutta se kannattaa silti, jotkut asiat paremmin kuin toiset mutta huonompikin on enemmän kuin ei mitään.
Aika on tärkein, siis kuinka vanha on säästäjä.