Moi!
Olen ostamassa uutta auto. Hinta luokka olis n 15-19 tonnia. Citikka kiinnostaisi koska sen varustelu on melko hyvä.
Esim C3 1.6 tyylikäs sisältä ja ulkoa. 107hv ja vain 15990. Sitten on nämä laatuogelmat joita kuulopuheiden mukaan tuntuu riittävän. Ajaisin ostamallani autolla n 3v.
Joten kertokkapa minulle ystäälliset citikan omistaja onko citroen huoletn hyvä hinta laatu suhteeltaan. Vaiko täynnä vikoja oleva paska?
Olen ostamassa uutta auto. Hinta luokka olis n 15-19 tonnia. Citikka kiinnostaisi koska sen varustelu on melko hyvä.
Esim C3 1.6 tyylikäs sisältä ja ulkoa. 107hv ja vain 15990. Sitten on nämä laatuogelmat joita kuulopuheiden mukaan tuntuu riittävän. Ajaisin ostamallani autolla n 3v.
Joten kertokkapa minulle ystäälliset citikan omistaja onko citroen huoletn hyvä hinta laatu suhteeltaan. Vaiko täynnä vikoja oleva paska?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luulen että citikka-palstalta saa aika citikkamyönteisiä vastauksia.
oma mielipiteeni on että Citikka on aika ok hinta/laatusuhteeltaan, jos tykkäät varustelusta niin jopa hyvä. Ja jos tyyli vetoaaa niin olet valmis Citikisti.
Jos et tule ostaneeksi huonoa yksilöä, kolmeen vuoteen ei oikein ehdi tulla muuta häimää kuin huolto tai pari. Nekin halpoja. Ensimmäiset sähkölaitteet enintään saattavat reistata :) Puheet laatuongelmista ovat mielestäni liioittelua, mutta ei nuo mitään Tojotoita ole, se on totta.
Kolmen vuoden sijoitushorisontilla uusi auto on aina vähän ongelmallinen sijoitus. Etenkin ranskalainen, koska niiden arvo putoaa kuulemma nopeammin. Siksi kannattaa pohtia käytettyä, tai pidempää pitoaikaa, tai sitten vertailla eri merkkien hintakäyttäytymistä
voisi vertailussa olla C3 ja Yaris. Autotalli.fi näyttää, ettei näillä ole mainittavia hintaeroja. Yaris on toki myös Ranskassa valmistettu, mutta statistiikan mukaan laadukkain Toyota. Myös C nelosen hinta on kilpailukykyinen ja auto on hyvä.
Sitikkakaupoilla kannattaa käydä mahdollisimman harvoin, eli mielummin ajaa hankkimansa auto itse "loppuun". Sitikan vaihtoarvo laskee jyrkästi, vaikka auto kestää vuosia ja kilometrejä ihan mukavasti.
Ostin ensimmäisen uuden sitikkani 1990 - AX 1,1 litran yksipisteruiskukoneella. Ajoin sillä 10 vuotta ilman suurempia murheita 375.000 kilometriä. Moottori/voimansiirto toimi häiriöttä koko ajan. Kalleimmat remontit olivat laturin, etuiskareiden ja käsijarruvaijereiden vaihdot.
2000 ostin uuden Picasson, jolla olen ajanut 290.000 km. Tähän mennessä normaalien huoltojen lisäksi ainoat korjaukset ovat olleet laturin hihnan kiristyspyörän ja etupyörän laakerin vaihdot. Arvelen ajavani tälläkin autolla noin 10 vuotta.
Kumpaakin autoa tarjosin vaihdossa uuteen sitikkaan kun ne olivat noin 3 vuotiaita. Molemmista tarjottiin niin vähäistä summaa, että vaihtamatta jäi. Parempi niin - Veho tienaa ja asiakas häviää aina, kun kaupat syntyy.
Tere!
Nyt on pakko laittaa muutama rivi, herkullinen aihe.
Olen ex-saabisti joka ajatteli aikanaan että koskaan en tule citroenilla ajamaan, varsinkaan talvea.
Saabista kun tuli eron hetki, huomasin koeajavani vajaa 10 vuotiasta Xantiaa jonka houkutin oli hinta verrattuna vuosimalliin.
Tänä päivänä Xantia on jo mennyt eteenpäin ja alla on 5 v vanha C3, tosin 1.4 koneella.
Olen nyt 30 000tkm ajanut C3:lla ja voin vain sanoa että, mistä löydät auton johon EI tule vikoja?
Xantia omasi sentään THE jousituksen ja senkään kanssa ei ollut ongelmia. C3 on toiminut moitteettomasti ja pakko myöntää että Citroenin hankintahinta on todella kilpailukykyinen.
Muutama päivä sitten sattuman kautta tuli tankattua C3:n 47 litran tankki liian täyteen ja ajoin 714.3 km tankillisella - 90% kylmäkone päällä ja ajot eivät olleet mitään ballerina-tossulla ajelua vaan aivan oikeeta ajoa eli rankkaa kiihdytysta ja "kovaa" ajoa sekaan, itse yllätyin toimintasäteestä positiivisesti.
Tärkein seikka Citroenin ostossa on se mihin itse törmäsin kysyessäni mielipiteitä muilta, jopa
ns. automiehiltä, jokainen joka oli minun Citroenin ostoa vastaan ei koskaan ole ajanut, saati omistanut Citroenia... ?
Citroenin edut ovat halpa hankintahinta, varustetaso hintaan nähden, ja on ne kyllä erilaisia kuin Toyotat ( positiivisesti ).
Pohdi myös sellaista asbektia että tärkein asia merkkivalinnassasi on se että olet itse tyytyväinen hankintaasi autona ja hintana !!!
SINÄ SILLÄ AJAT, EMME ME JOTKA KIRJOITAMME TÄÄLLÄ !!!
C3:en toukokuussa ns. kakkosautoksi.Työpaikkavaihdoksen takia jouduin luopumaan työsuhdeautostani ja kakkos autosta tulikin perheen ykkösauto.Auto on ollut hyvä ajaa ja toisin kuin kuvittelin yllättävän tilaava meidän perheelle (2 1).Aikaisempien C5:sten jälkeen huomasi miten huonosti oli aikaisemmin lastannut tavarat autoon.Auto on erittäin mielyttävä ajaa.Tosin vähän puhtia kaipaisi lisää.No sytksyllä ei tarvitse enää ilmastointia käyttää sillä sen poiskytkeminen vaikuttaa merkittävästi tehoon.Siis 1,4 litraiselle.
Noiden Ranskalaisten autojen puheena kiertävät laatuongelmat, sähköviat ja talvenkestämättömyyden voin oman kokemukseni perusteella kuitata paikkaansapitämättömäksi, vaikka itselläkin niitä aikoinaan oli. Kaksi citikkaa on nyt ollut. Eka oli 4v käytetty jolla ajoin 3 vuotta tämä toinen on nyt uusi. Olen ollut tyytyväinen enkä voi sanoa mitään kummallisia vikoja olleen. Mukavia ajaa, pidän ulkonäöstä ja hinnalla saa paljon varusteita. Epäilen että nuo morkkaus-puheet on jostain vuosikymmenten takaa periytyviä mielikuvia jotka ehkä on joskus 70-luvulla pitänytkin paikkansa (en tiedä kun en ole omistanut).
Asiaa kirjoitat, eikö ole hupaisaa että juuri kaikkein suurimpaan ääneen Citroenia morkkaavat eivät todellakaan ole koskaan sellaisella ajaneet, saatika omistaneet?
Itse kun aikanaan Xantiaa ostelin niin puhelimitse tiedustelin mielipidettä ns.automieheltä ja ei yhtään positiivista seikkaa tullut ilmi, tosin hänelläkään ei ole yhtään koskaan ollut, edes lainassa...
Kokemusta on, ei hyvä. Xantia on ollut jonkun vuoden, valtavasti vikoja. Usein vaimoni soittaa tienpäältä, nyt se tekee sitä, tai se valo palaa, uskallanko ajaa ? tällekkin kesälle on kaksi kertaa hinausapua tarvittu ! Itselläni on Toyota, ja satakertaa parempi kuin sitikka! Kohta kyllä vaimoni auto vaihtuu (jos siitä jotain vaihdossa saa) johonkin muuhun, luultavasti Toyotaan.
uusilla autoilla niin kuin minä.Autosi on jo ikäloppu ja et voi vaatia siltä mitään..oli se mikä merkki hyvänsä.Yli 10 vuotta vanhat autot ovat kutakuinkin jo romuttamotavara..