tein talotehtaalle reklamaation 25.12.05 liittyen taloomme.
Jätimme maksamatta samalla viimeisen erän joka vastaa lähestulkoon loppuvelkaa n.2000 euroa.
Luulin jo että asia oli sillä selvä koska aikaa on kulunut jo liki 2 vuotta reklamaation päiväyksestä reilusti yli vuosi talotehtaan reklamaation vuoksi tehdystä tarkastuskäynnistä.(28.2.06) l. mitään ei kuulunut tehtaalta ennen viime viikkoa .21.8.07.
Talotehdas hyväksyy rekusta vain 200 euroa, ja loppuja vaatii meiltä korkojen kera. Onko heidän esittämänsä vastine kuitenkin esitetty meille liian myöhään vai jatkanko taistelua.??
Jätimme maksamatta samalla viimeisen erän joka vastaa lähestulkoon loppuvelkaa n.2000 euroa.
Luulin jo että asia oli sillä selvä koska aikaa on kulunut jo liki 2 vuotta reklamaation päiväyksestä reilusti yli vuosi talotehtaan reklamaation vuoksi tehdystä tarkastuskäynnistä.(28.2.06) l. mitään ei kuulunut tehtaalta ennen viime viikkoa .21.8.07.
Talotehdas hyväksyy rekusta vain 200 euroa, ja loppuja vaatii meiltä korkojen kera. Onko heidän esittämänsä vastine kuitenkin esitetty meille liian myöhään vai jatkanko taistelua.??
Vastaukset 2
Vanhimmat
voisi olla se, että selvittää millanen virhe siellä oli ja mikä on virheen arvo.
Ei ne varmaan myöhässä ole, kai tohon soveltuu normaali 3 vuoden vanhentumisaika.
Suosittelen virheen arvon selvittämistä. Näin äkkiseltään sanoisin, että jos joudut niille jotain palauttamaan niin palautus maksetaan ns. korkojen kera.
Tunnen aika paljon näitä "talotehtaita"
Vihaise edes paikkakunta, missä yritys toimii.
Nimeä ei kannata laittaa.