Lähdin hieman skeptisenä katsomaan elokuvaa 300, sillä en odottanut saavani mitään muuta kuin äijämeininkiä. Oikeassa olin. 300:n juoni on pituuteensa nähden hyvin köyhä. Tiivistettynä elokuva on seuraavanlainen: 300 Maximusta paloittelee hassun näköisiä vastustajia osiksi noin pari tuntia. Ei siinä muuta juonta ole. Jos olet nähnyt Gladiatorin, niin kuvittele sen elokuvan alussa oleva taistelukohtaus venytettynä 111 minuuttiseksi.
Hyvä on, siis äijämeininkiä,,, mutta Luoja, kuinka onnistuneesti se on tehty. Aluksi pidin jopa huvittavana sitä etnoteknorokin taustoittamaa poseerausta ja niitä "to glory"-mylväisyjä, mutta suht' nopeasti se koukuttaa ja se palvelee hyvin ohutta tarinaa,,, jolloin ei niinkään välitä tarinasta, vaan keskittyy olennaiseen päiden irroitteluun. Ei tarvitse muuta kuin unohtaa analyysit ja ajattelut. 300 on puhdasta viihdettä, jonka taustalle on vain otettu jokin historiallinen tapahtuma, jotta se tuntuisi aidommalta kuin jokin Crank.
Zack Snyder ei ole vielä todistanut olevansa uusi George A. Romero, tai uusi Ridley Scott, mutta Snyder on juuri sitä jollainen Michael Bay selkeästi haluaa olla. Tehdä popcornviihdettä niin, että se ei vaivaannuta.
Jos siis kaipaat hyvää aivot narikkaan-viihdettä, mutta haluat edes jotain laatua, niin 300 toimii. 300 on hyvin leikattu, hyvännäköinen ja vetoaa juuri siihen pieneen maitohammaspoikaan jollaisia me olimme joskus. Niin ja heterotytöt (ja homoseksuaalit), jos ei verenroiskutus ja miekkaleikit kiinnosta, niin on siinä ainakin paljon lihasta katseltavana.
Jos 300:ssa ei olisi kommenttiraitaa mukana, niin en taatusti katselisi kyseistä elokuvaa toistamiseen. Sillä se kuitenkin on pohjimmiltaan vain nätti actionmyllytys, mutta kertakatseluna se tehoaa ainakin.
Tämä on selkeästi sitä, mitä Oliver Stonen Aleksanterin olisi pitänyt olla.
Kyllä siinä tuli verenmaku suuhun.
Antaisin jopa ruhtinaalliset:
*** / *****
Ps. Mutta miksi pirussa Frank Millerin pitää tunkea joka tarinaansa niitä ihme samuraininjasotureitaan. Pahimmillaan tuloksena on Robocop 3.
300
7
1007
Vastaukset
- verellä mässäilyä
ja juoni yksi totinen, pisteitä 0
- Red Baron
Hyvä leffa kaikin puolin, sarjakuvaan kannattaa tutustua kun se nyt on suomeksikin ilmestynyt.
Tuo tekotapa on aika vinkeä keinomaisemineen ja hämyineen.
Millainenkohan olisi sama leffa Gladiaattorin tekijätiimin tekemänä ja enempi realistisuutta korostavana?
300-tiimin seuraavan hankkeen pitäisi olla John Carter-leffa.Tälle tiimille homma sopisikin, voi vain kuvitella Marsin maisemia 300-tyyliin tehtynä.
THIS IS SPARTA!!!Voiko sen sievemmin leffan tiivistää?
TONIGHT WE DINE IN HELL!- Veteranfan
Petyin 300. elokuvaan,koska odotin seikkailullisempaa tyyliä Zack Snyderilta.300.elokuvan perusteella en toivo Snyderia ohjaajaksi John Carter filmatisointiin sillä Mars-kirjasarja on seikkailu tarina,eikä siihen sopisi kikkailu väkivaltaisilla yksityiskohdilla kuten elokuvassa 300. hän teki.
Visuaalista silmää toki löytyy Snyderilta tekemään vaikka millaisia fantasia leffoja,joten toivotaan John Carter projektilta hieman asiallisempaa otetta toteutukseen.Kyseessähän on kaikkien fantasia tarinoiden suunnan näyttäjä,Tarzanin kirjoittajan Edgar Rice Burroughsin Mars-sarja on ollut esikuvana lähes kaikille scifi kirjoille, mutta filmatisointia on saatu odottaa jo 80.vuotta.
- Syneus(m)
Tuokin elokuva. Jahka talvi lähenee, niin katsotaan sitten rästiin jääneet elokuvat oikein urakalla.
Heh, joku on laittanut 300 videon pätkän Opethin musalla höystettynä:
http://www.youtube.com/watch?v=bzJBuDiGpLI 300 on varmasti sellainen elokuva, jota voi huoletta sanoa väkivaltaviihteeksi. Se ei edes yritä olla mitään muuta. Silti 300 on hyvä elokuva, yksi parhaita viime aikoina näkemiäni.
Minulla oli onni etten tiennyt elokuvasta mitään ennen kuin sen näin. Saatoin sen katsoa täysin avoimin mielin. Pitkin elokuvaa koin miellyttäviä yllätyksiä, sillä elokuva tarjosi paljon yksityiskohtia, jotka olivat selvästi harkittuja ja hiottuja. Tarina itsessään on yksinkertainen ja itse asiassa elokuva on tosiaankin lähestulkoon alusta loppuun veristä taistelua.
Minulla oli toinen onnellinen lähtökohta elokuvaa kohtaan. Olin vasta lukenut Carl Grimbergin Kansojen historin osuuden Spartasta, mikä antoi minulle varsin hyvät pohjatiedot siitä kulttuurista, mistä elokuva kertoo. Tässä tullaankin elokuvan parhaisiin puoliin, sillä yksityiskohdissa elokuva oli monessa seikassa totuudenmukainen niiden tietojen suhteen, mitä Spartasta tiedetään. Jo arkkitehtuuri oli elokuvassa juuri sen mukainen, mitä muinaisesta Spartasta on meidän aikaan säilynyt tietoja. Tässä täytyy elokuvantekijöille antaa kiitosta, sillä he ovat tehneet taustakartoituksensa huolella. Sama koski aseistusta ja varusteita sekä taistelutapoja.
Tietysti elokuvan henkilöt on romantisoituja, samoin tapahtumat ja taisteluissakin on yksittäisiä tapahtumia, joilla elokuva paljastaa oman tekoaikansa. Elokuva myös tuntuu välillä siirtyvän fantasian puolelle, mikä tietyiltä osin harmittaa, sillä rahaa ja resursseja olisi ollut tehdä historiallisesti niin autenttista elokuvaa kuin mahdollista, nykytietämyksen mukaan. Sekin on hyvä muistaa, että ihmiskunnan historia on verinen. Kansoja on tuhottu ja orjuutettu niin kauan kuin historiaa tunnetaan.
Itse sanoisin elokuvasta 300, että visuaalisesti upea, tapahtumarikas, yksityiskohdissaan tarkka elokuva ajasta, jolloin Persialaiset pyrkivät valloittamaan Eurooppaa.- Xerxes
Ostin ison kasan kaikenlaisia filmejä ja tämä 300 nousi kaikkien yläpuolelle. Pathfinderin masentavan pettymyksen jälkeen teki hyvää nähdä edes jonkin verran todellista toimintaa ja oikeita sankareita. Hyvä ohjaaja kun tekee työtä sydämellä ja laittaa mukaan kunnolla tyyliä ja toimintaa niin lopputulos on väistämättä vähintäänkin kunnollinen. Mikä voisi olla parempi elokuva? No, ehkä TSH - Kuninkaan paluu, mutta kun nyt ei taideta joka päivä sellaista tehdä, niin kannattaa tyytyä siihen mitä on ja 300-elokuva on sieltä parhaimmasta päästä.
••••• - NupinNappi
Mielestäni elokuvani oli yksi parhaimmista mitä olen nähnyt. Itse olen nainen ja elokuva ei ollut pelkästään miehille.
Ei pidä ikinä mennä elokuviin skeptisenä, koska muuten jo odottaa että elokuva olisi huono ja niin se sitten varmistuu. Mutta jos ajattelee positiivisesti, niin elokuva on hyvä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?543138Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n552325Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari752230Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa1032127Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä262068Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh711858Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971613Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http591374Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1411331Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian1731180