Näin pikkuhiljaa saadaan taas kansa ruotuun ja turhat rahat pois vähemmän rikkailta, ja ihan porvarihallituksen omin toimin!!!!!!!!!!!
**********************************************
Kuluttajahintojen nousu on Suomessa kiihtynyt vauhtiin, jollaista on nähty viimeksi vuosituhannen vaihteessa. Osuuspankkikeskuksen pääekonomisti Timo Lindholmin mukaan näillä eväillä inflaatioprosentti alkaa ensi vuonna vääjäämättä kolmosella.
Kansallinen inflaatio kiihtyi heinäkuussa 2,6 prosenttiin ja kuluttajat uskovat suunnan olevan edelleen ylöspäin.
Sellaisia lukemia ei ole nähty sitten vuosituhannen vaihteen it-kuplan.
**********************************************
Kuluttajahintojen nousu on Suomessa kiihtynyt vauhtiin, jollaista on nähty viimeksi vuosituhannen vaihteessa. Osuuspankkikeskuksen pääekonomisti Timo Lindholmin mukaan näillä eväillä inflaatioprosentti alkaa ensi vuonna vääjäämättä kolmosella.
Kansallinen inflaatio kiihtyi heinäkuussa 2,6 prosenttiin ja kuluttajat uskovat suunnan olevan edelleen ylöspäin.
Sellaisia lukemia ei ole nähty sitten vuosituhannen vaihteen it-kuplan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kauppa käy paremmin kun on pientä pohjainflaatiota.
Kun pohjainflaation päälle tulee suhdanneinflaatiota, niin se vasta sitä leipää suomalaisille tuo!
... ei romahduta Suomen taloutta. Takavuosikymmeninä selvisimme yli 10 prosentin inflaatiosta. Silloin tosin oli käytettävissämme devalvaatio. Nyt olemme sidottu euroon, jonka arvo määräytyy vapaasti maailmanmarkkinoilla.
Inflaatiopaineita on kaikkialla maailmassa, myös koko euroalueella. Jos euron arvo pysyttelee suhteessa muihin suuriin valuuttoihin suurinpiirtein samana, ei inflaation vaikutus ole merkittävä. Myös Suomen hintataso ei saa poiketa paljoa euroalueen keskimääräisestä. Tällä hetkellä kuluttajahintojen nousu meillä on keskimääräistä vähän suurempaa, mutta ei hälyyttävää.
Tämä johtuu Suomen talouden kasvusta EU-maiden huippuvauhdilla. Se lisää kysyntää ja kova kysyntähän nostaa hintoja. Siksi hallitus joutuu turvautumaan jo jarrutteluihin esimerkiksi lykkäämällä veronalennusten toimeenpanoa. Se on oikeaa politiikkaa tässä suhdannetilanteessa. Nyt pystymme vähentämään julkista velkaa, jota taas tarvitaan hitaamman kasvun aikoina.
Oivan kommentti on tyypillinen kepulainen mielipide. Tosipaikan tullen alkiolaisuus ja köyhät unohtuvat aina kokonaan. Tämä näkökulma puuttuu tyystin Oivankin kommentista, vaikka luulisi, että se on juuri alkiolaisen ajattelun keskiössä.
Inflaatio heikentää erityisesti köyhän kansan elinoloja. Heillä ei ole mahdollisuutta kompensoida inflaatiota palkkavaatimuksilla. Kansaneläkeläiset ja sosiaalitukien varassa elävät ovat sen varassa, mitä politiikka ja indeksikorotukset tuovat. Yleensä ne eivät ole pärjänneet inflaatiolle.
Jos otetaan esimerkiksi vaikkapa pääkaupunkiseudulla asuva vanhuspari, joista toinen saa pelkkää kansaneläkettä ja toinen vähän suurempaa työeläkettä. Nyt Vanhasen hallitus on luvannut heille muistaakseni 20 euron korotuksen, vaikka Vanhanen saa valheellisesti summan näyttämään kolmin-nelinkertaiselta, kun hän yhdistelee siihen kalleusluokitusten poiston ja rintamieslisän noston. Esim. kalleusluokan poisto ei koske pääkaupunkiseudulla asuvia ja rinatmieslisiin oikeutettujenkin määrä on aika vähäinen. Matti Vanhanen puhuu siis hyvin pienestä vähemmistöstä kiitellessään oman hallituksensa sosiaalipolitiikkaa.
Tämän pääkaupunkiseudulla asuvan vanhusparin saama yhteensä 40 euron korotus näyttää paljolti menevän jo siihen, että kiinteistöverot ovat juuri inflaation eli tonttien ja rakennusten hinnannousujen vuoksi kohonneet huomattavasti. Kiinteistöveroprosentteja ei siis ole tarvinnut nostaa, koska inflaatio ja sen myötä kiinteistöjen verotusarvot kohoavat julmetusti pääkaupunkiseudulla. Tämän lisäksi hallitus suunittelee erilaisia energiaverojen ja maksujen korotuksia, jotka käyvät tämänkin esimerkkivanhusparin kukkarolle. Kaiken tämän päälle tulee sitten yleinen inflaatio, joka nostaa elinkustannuksia. Olisikin hyvä selvittää, miten hyvin hallituksen sosiaalipoliittiset toimet riittävät nimenomaan siellä, missä kalleusluokan poisto ei tuo yhtään euroa lisää. Kalleusluokan poisto hyödyttää jälleen kerran vain Kepulandiaa eli sitä osaa Suomea, missä esim. kiinteistöjen verotusarvot eivät ole nousseet.