Lisää stasi-listoja

Muistettakoon tässä,että olen aina ollut ns. stasi-listan julkistamisen kannalla. Sama koskee myös Ruotsin Säpoa,KGB:a,Mossadia,USA:n neljääkymmentäkahta eri tiedusteluvirastoa ja mitä niitä nyt muita onkaan.

Yllättävän vaisua on palstan mielipiteenvaihto nyt,kun Rusi on oikeudenkäynnissään julkistanut kahdentoista nimen listansa. Vielä yllättävämmältä tuntuu räyhäporvareittemme vaiteliaisuus,hehän ovat puolitoista vuotta vaatineet nimiä esiin ja kun niitä nyt alkaa tipahdella,juttua ei vaivauduta edes kommentoimaan.

Olikos siellä Rusin listalla kahdeksan
sosialidemokraattia ja pari tyyppiä kummastakin - sekä keskustasta että kokoomuksesta? Eikä siellä toistaiseksi muita olekaan.
Eikö olekin porvarit niin,että listaa on jatkettava? Tottakai on,mehän elämme vapaassa yhteiskunnassa,jossa toimien läpinäkyvyys on demokratian toteutumisen perusehto.

Kenties Wäinäkin pääsee vielä listoille,mahdollisesti sijoille 10 000-15 000. Teinhän aikoinani työtä DDR:n eduksi. Edistin suomenkielisen DDR-Revuen levikkiä ja minut oikein palkittiinkin siitä. Olisi muuten myytävänä vuoden 1979 täydellinen ja virheetön postimerkkikansio tuona vuotena derkuissa julkaistuista postimerkeistä. Yksikään hammas ei ole pudonnut,toisin kuin palstan porvareitten hammas näyttää pudonneen - nimittäin se puolitoista vuotta teroiteltu syömähammas.

Lipponen ei sano mitään,se ei ole yllätys. Sundqvist sanoo samalla listalla olleen myös Willy Brandin.Ei liene ainoa kerta jolloin Uffe on päässyt itseään parempaan seuraan. Oulun sähkömies pitää toimiaan ihan normaalina perseennuoluna,eikä se kokoomuslainen lehtimieskään muista muuta tehneensä,kuin syöneensä ja ryypänneensä aina kun joku tarjosi.

Nyt puhutaan politiikkaan sitoutuneista taikka sen liepeillä siipeilleistä toimijoista. Milloinhan aletaan puhua oikeista asioista; kauppapolitiikasta punaisten vuorineuvosten tapaan,Tehtaankadun nuolumiehistä ja niistä tyypeistä,jotka ostivat meille aikoinaan ne DDR:n jätepanssarit. Mitäpä jos vaikka Urpo tai yltiöisänmaallinen pappamanninen nimeäisivät nyt ne pääesikunnan kommunistikenraalit,jotka ostivat panssarit derkuista? Kukahan se mahtoi silloin olla puolustusministerinä.

Ai,ai tuota porvarien epäisänmaallisuutta. Näin käy kun kaikki on rahasta kaupan. Isänmaan kauppamiehet on heti paljastettava ja heille on langetettava lain määräämä oikeudenmukainen rangaistus sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tapaan.
101435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,
kyllä wäinä kirjotti asiaa.saatana, tästä
mitään tuu,kohta on leivättömän pöytän ääreen
vietävä jokainen joka sattu seitkytluvulla
olleen tekemisissä neuvostolaisten ja reeree-
ärräläisten kanssa.saatana,tuomiolle tässä
näytetään vievän suomen koko seitkytluvun
ulkopolitiikka, mikä muuten sillo oli just
eikä melkein oikein. Kyllä saatana jämpti
on niin saatana

Äänestä

Oletko miettinyt lainkaan, etä mistä Rusi on listansa saanut vai onko hän laatinut sen ihan itse?

Oliko listalla vain 12 nimeä vai oliko niitä enemmänkin ja valitsiko Rusi itse ne nimet, jotka hän päästi julkisuuteen??

Sinulla on varmasti hyvät vastaukset edellä oleviin kysymyksiin sillä muutoinhat et keuhkoaisi asiasta näin kovasti täällä. Teräväpäisenä stalinistina olet tietenkin tehnyt nuo kysymykset heti Rusin listasta kuultuasi joten kerrohan totuus meille muillekin.

Vai olet sinäkin mukana stasin listoilla, tosin arvelet sijalukusi olevan tuolla jossakin 10000 ja 15000 välillä. Kalle on sen sijaan stasin listalla melko korkealla - ja nyt Kalle puhuu siitä vangittavien ja ammuttavien henkilöiden listasta - sillä hän on koko pitkän elämänsä tehnyt kommunismin vastaista työtä jo paljon ennenkuin kukaan meistä tiesi internetistä mitään.

/Kalle, joka tietää olevansa stasin listan ensimmäisiä nimiä - mutta ei maanpetturilistalla vaan kommunismin vastaiseen työhön osallistuneiden listalla ja onhan Kalle useasti luvattu viedä tämänkin palstan punikkien toimesta saunan taakse...

Äänestä
  • Ja sitä kannattaisi miettiä muidenkin. Aloituksen toisessa kappaleessa puhun nimenomaan Rusin listasta. Sitä ennen ei ollut mitään,nyt on edes se. Onko siitä puhuminen keuhkoamista? Mitä sitten on se puhe,jota te räyhäporvarit olette harrastaneet tällä palstalla puolitoista vuotta ilman noita kahtatoistakaan nimeä?

    Sanoppas nyt Kalle oletko tässä asiassa nyt sen Stasin pöydässä syöneen ja ryypänneen kokoomuslaisen toimittajan puolella vaiko niiden kahdeksan nimeltä mainitun sosialidemokraatin?

    Elä turhaan pelkää ampumista. Vallankumouksen sattuessa kuulustelen sinut itse ja laadin puoltavan raportin. Tehdään sinusta vaikka Kemin kirjaston apulaisamanuenssi,pannaan suositukseksi lievä löyhäpäisyys ja annetaan hoitoosi kiellettyjen kirjojen osasto.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Ja sitä kannattaisi miettiä muidenkin. Aloituksen toisessa kappaleessa puhun nimenomaan Rusin listasta. Sitä ennen ei ollut mitään,nyt on edes se. Onko siitä puhuminen keuhkoamista? Mitä sitten on se puhe,jota te räyhäporvarit olette harrastaneet tällä palstalla puolitoista vuotta ilman noita kahtatoistakaan nimeä?

    Sanoppas nyt Kalle oletko tässä asiassa nyt sen Stasin pöydässä syöneen ja ryypänneen kokoomuslaisen toimittajan puolella vaiko niiden kahdeksan nimeltä mainitun sosialidemokraatin?

    Elä turhaan pelkää ampumista. Vallankumouksen sattuessa kuulustelen sinut itse ja laadin puoltavan raportin. Tehdään sinusta vaikka Kemin kirjaston apulaisamanuenssi,pannaan suositukseksi lievä löyhäpäisyys ja annetaan hoitoosi kiellettyjen kirjojen osasto.

    Ampuisin jokaisen, joka ei ymmärrä yhteistä etua. Konepistooli puuttuu. Teidän onneksenne.

    Äänestä

Toveri Wäinä on aloittanut kertomuksen Stasin listoista,kuulehan kun sie et tiiä mittää näistä listois,sie ooot sellaine hiljane kommunist,ei sius oo politiikkaan,myö tahotaan Karjalan lista, et saahas takasii,mikä myö menetettiin sovass,sie oot vain sellainen komunisti,joka ei ymmärrä nykykapiatlismist mittää,ole aito komunisti ja puhu sitten vasta kun ymmärrät jotakin Suomen kurjistuneeest tilantees!

Hallitus nurin komunistit hallitukseen ja lopetat Stasin lista asiat,vauhtiloil pittttöö olla politiikassakii,mie tahon Suomeen soialismii ja Karjalaa takasii,sie veljeilet porvarein kanss,miul ystävii on venäjäll moness listas,ja Suopo sen tietää,tietääkö se Wäinä itekään mis klis sie oot

sosiaalisoppaa

Äänestä
  • Mie halluun takasin miun isäin maatilan Sortavalas, tai aineskin puolet siitä jos veljein ottaa sen toisen puolen.

    Äänestä

  • Vaivainen kirjoitti:

    Mie halluun takasin miun isäin maatilan Sortavalas, tai aineskin puolet siitä jos veljein ottaa sen toisen puolen.

    Entäpä mitä tehdään minun tilanteessani? Sattui tuo rajanpiirto osumaan niin,että suvulta jäi maita naapurin puolelle mutta ei ihan kaikki.
    Sodan jälkeen suvun maista,jakamattomasta pesästä,pakkolunastettiin viitisenkymmentä hehtaaria siirtokarjalaisille.

    Suvulla olisi kaiketi Karjalan palautuessa samankaltainen oikeus maihin,kuin mitä se on muillakin maansa menettäneillä.
    Tähän asti asia on jokseenkin yksioikoinen. Mutta entäpä sitten,kun aletaan puhumaan pakkolunastetuista maista? Jos niillä nyt asuvat saavat palautetusta Karjalalasta omansa takaisin,menisikö asia niin,että me myös saisimme omamme takaisin. Mitä tuosta mahtavat ajatella ne,jotka kolme sukupolvea ovat rakentaneet tilaansa ja yhden mahdollisen menettelyn mukaisesti joutuisivat nyt vaihtamaan tilansa rajantakaiseen? Kai oikein vaihtoehto olisi se,että jokainen saisi menettämänsä takaisin?
    Vai ajatteletko niin,että lunastetuista maista aikanaan saatu mitätön korvaus kuittaa menetyksen toisille,toiset pitävät saamansa ja rakentavat kesämökkinsä Sortavalaan?

    Kun Sortavala paloi,sen loimotuksen taivaanrannassa näki meidänkin mäeltä.

    Karjalan palautus ei ole ihan yksinkertainen asia vaik siel mite kultakägöset kukkuis ja kantele hempie helisöis. Kannaksen tilojen keskikoko oli kolme ja puoli hehtaaria,rahdinajo ja sivuelinkeinot kun pitivät leivän syrjässä kiinni.Mitäpä jos jonkun kotitila on nyt asfaltin alla supermarketin parkkipaikkana? Entäpä jos jäi Viipurista lähtiessä kolmen kuukauden vuokra maksamatta, rästit maksamallako sitä muutetaan Kolikkoinmäille entiseen asuntoon. Harva vuokraisäntä taisi aikoinaan keretä sanomaan irti vuokrasopimuksen vuokralaiseltaan.

    Ei minulla ole mitään Karjalan palautusta vastaan,kymmenentuhannen vuoden päästä tulee jääkausi ja homma menee taas uusiksi että sen sikäli yksi lysti. Meidän suvulle palautus olisi jonkinlainen lottopotti mutta kyllä olisi kimpassa jakajiakin! Kuten sanoin,asia ei ole silviisii yksniitinen ku mite se halutaa ussei julkituuva.

    Kalle on antanut Karjalan palautukseen selkeän vastauksen, ei tule palauttaa. Kalle nyt ei tietysti tahdo 350 000 venäläistä maahan Karjalan kylkiäisenä mutta uskon hänellä olevan muitakin vaikuttimia. Minulla tässä asiassa pyrkii vähän niinkuin tunne pintaan, Kallen tapauksessa perusteina taitavat olla järkisyyt ja kylmät tosiasiat. Tuohon suuntaan minäkin taidan pikkuhiljaa olla käänteleiksimässä.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Entäpä mitä tehdään minun tilanteessani? Sattui tuo rajanpiirto osumaan niin,että suvulta jäi maita naapurin puolelle mutta ei ihan kaikki.
    Sodan jälkeen suvun maista,jakamattomasta pesästä,pakkolunastettiin viitisenkymmentä hehtaaria siirtokarjalaisille.

    Suvulla olisi kaiketi Karjalan palautuessa samankaltainen oikeus maihin,kuin mitä se on muillakin maansa menettäneillä.
    Tähän asti asia on jokseenkin yksioikoinen. Mutta entäpä sitten,kun aletaan puhumaan pakkolunastetuista maista? Jos niillä nyt asuvat saavat palautetusta Karjalalasta omansa takaisin,menisikö asia niin,että me myös saisimme omamme takaisin. Mitä tuosta mahtavat ajatella ne,jotka kolme sukupolvea ovat rakentaneet tilaansa ja yhden mahdollisen menettelyn mukaisesti joutuisivat nyt vaihtamaan tilansa rajantakaiseen? Kai oikein vaihtoehto olisi se,että jokainen saisi menettämänsä takaisin?
    Vai ajatteletko niin,että lunastetuista maista aikanaan saatu mitätön korvaus kuittaa menetyksen toisille,toiset pitävät saamansa ja rakentavat kesämökkinsä Sortavalaan?

    Kun Sortavala paloi,sen loimotuksen taivaanrannassa näki meidänkin mäeltä.

    Karjalan palautus ei ole ihan yksinkertainen asia vaik siel mite kultakägöset kukkuis ja kantele hempie helisöis. Kannaksen tilojen keskikoko oli kolme ja puoli hehtaaria,rahdinajo ja sivuelinkeinot kun pitivät leivän syrjässä kiinni.Mitäpä jos jonkun kotitila on nyt asfaltin alla supermarketin parkkipaikkana? Entäpä jos jäi Viipurista lähtiessä kolmen kuukauden vuokra maksamatta, rästit maksamallako sitä muutetaan Kolikkoinmäille entiseen asuntoon. Harva vuokraisäntä taisi aikoinaan keretä sanomaan irti vuokrasopimuksen vuokralaiseltaan.

    Ei minulla ole mitään Karjalan palautusta vastaan,kymmenentuhannen vuoden päästä tulee jääkausi ja homma menee taas uusiksi että sen sikäli yksi lysti. Meidän suvulle palautus olisi jonkinlainen lottopotti mutta kyllä olisi kimpassa jakajiakin! Kuten sanoin,asia ei ole silviisii yksniitinen ku mite se halutaa ussei julkituuva.

    Kalle on antanut Karjalan palautukseen selkeän vastauksen, ei tule palauttaa. Kalle nyt ei tietysti tahdo 350 000 venäläistä maahan Karjalan kylkiäisenä mutta uskon hänellä olevan muitakin vaikuttimia. Minulla tässä asiassa pyrkii vähän niinkuin tunne pintaan, Kallen tapauksessa perusteina taitavat olla järkisyyt ja kylmät tosiasiat. Tuohon suuntaan minäkin taidan pikkuhiljaa olla käänteleiksimässä.

    veressä pistää aina vaatimaan Karjalan palautusta. Mite hyö niin somast laineet liplattiikaa siel Laatokal. Käki, hää kukku talvelkii ku pyykkii avannol huuheltii.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Entäpä mitä tehdään minun tilanteessani? Sattui tuo rajanpiirto osumaan niin,että suvulta jäi maita naapurin puolelle mutta ei ihan kaikki.
    Sodan jälkeen suvun maista,jakamattomasta pesästä,pakkolunastettiin viitisenkymmentä hehtaaria siirtokarjalaisille.

    Suvulla olisi kaiketi Karjalan palautuessa samankaltainen oikeus maihin,kuin mitä se on muillakin maansa menettäneillä.
    Tähän asti asia on jokseenkin yksioikoinen. Mutta entäpä sitten,kun aletaan puhumaan pakkolunastetuista maista? Jos niillä nyt asuvat saavat palautetusta Karjalalasta omansa takaisin,menisikö asia niin,että me myös saisimme omamme takaisin. Mitä tuosta mahtavat ajatella ne,jotka kolme sukupolvea ovat rakentaneet tilaansa ja yhden mahdollisen menettelyn mukaisesti joutuisivat nyt vaihtamaan tilansa rajantakaiseen? Kai oikein vaihtoehto olisi se,että jokainen saisi menettämänsä takaisin?
    Vai ajatteletko niin,että lunastetuista maista aikanaan saatu mitätön korvaus kuittaa menetyksen toisille,toiset pitävät saamansa ja rakentavat kesämökkinsä Sortavalaan?

    Kun Sortavala paloi,sen loimotuksen taivaanrannassa näki meidänkin mäeltä.

    Karjalan palautus ei ole ihan yksinkertainen asia vaik siel mite kultakägöset kukkuis ja kantele hempie helisöis. Kannaksen tilojen keskikoko oli kolme ja puoli hehtaaria,rahdinajo ja sivuelinkeinot kun pitivät leivän syrjässä kiinni.Mitäpä jos jonkun kotitila on nyt asfaltin alla supermarketin parkkipaikkana? Entäpä jos jäi Viipurista lähtiessä kolmen kuukauden vuokra maksamatta, rästit maksamallako sitä muutetaan Kolikkoinmäille entiseen asuntoon. Harva vuokraisäntä taisi aikoinaan keretä sanomaan irti vuokrasopimuksen vuokralaiseltaan.

    Ei minulla ole mitään Karjalan palautusta vastaan,kymmenentuhannen vuoden päästä tulee jääkausi ja homma menee taas uusiksi että sen sikäli yksi lysti. Meidän suvulle palautus olisi jonkinlainen lottopotti mutta kyllä olisi kimpassa jakajiakin! Kuten sanoin,asia ei ole silviisii yksniitinen ku mite se halutaa ussei julkituuva.

    Kalle on antanut Karjalan palautukseen selkeän vastauksen, ei tule palauttaa. Kalle nyt ei tietysti tahdo 350 000 venäläistä maahan Karjalan kylkiäisenä mutta uskon hänellä olevan muitakin vaikuttimia. Minulla tässä asiassa pyrkii vähän niinkuin tunne pintaan, Kallen tapauksessa perusteina taitavat olla järkisyyt ja kylmät tosiasiat. Tuohon suuntaan minäkin taidan pikkuhiljaa olla käänteleiksimässä.

    Kun meillä ei ole enää varaa omiin rantoihin,
    niin käydään ostamassa Karjalasta halvalla
    mökkitontti!!

    Antaa Iikorien maksaa täällä itsensä kipeiksi.

    Näin ne kansakunnat yhtyy rauhanomaisesti.

    Karjalassa saa tilattua huorankin datshalle
    perille toimitettuna!

    Votka on halapaa ja persaukisempikin suomipoika
    voi viettää letkeää elämää.

    Ei Ruokolahdelta löydy yrittäjää joka toimittaisi
    tytön ja viinakset samalla kerralla.

    Tosin kivääri pitäisi olla koko ajan ladattuna
    pienen pienen ryöstöuhan takia.

    Vakavasti puhuen. Pitäköön kun on kerran pasko-
    nut ja pilannutkin.

    Mihinkään ei tarvinut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wäinä kirjoitti:

Muistettakoon tässä,että olen aina ollut ns. stasi-listan julkistamisen kannalla. Sama koskee myös Ruotsin Säpoa,KGB:a,Mossadia,USA:n neljääkymmentäkahta eri tiedusteluvirastoa ja mitä niitä nyt muita onkaan.

Yllättävän vaisua on palstan mielipiteenvaihto nyt,kun Rusi on oikeudenkäynnissään julkistanut kahdentoista nimen listansa. Vielä yllättävämmältä tuntuu räyhäporvareittemme vaiteliaisuus,hehän ovat puolitoista vuotta vaatineet nimiä esiin ja kun niitä nyt alkaa tipahdella,juttua ei vaivauduta edes kommentoimaan.

Olikos siellä Rusin listalla kahdeksan
sosialidemokraattia ja pari tyyppiä kummastakin - sekä keskustasta että kokoomuksesta? Eikä siellä toistaiseksi muita olekaan.
Eikö olekin porvarit niin,että listaa on jatkettava? Tottakai on,mehän elämme vapaassa yhteiskunnassa,jossa toimien läpinäkyvyys on demokratian toteutumisen perusehto.

Kenties Wäinäkin pääsee vielä listoille,mahdollisesti sijoille 10 000-15 000. Teinhän aikoinani työtä DDR:n eduksi. Edistin suomenkielisen DDR-Revuen levikkiä ja minut oikein palkittiinkin siitä. Olisi muuten myytävänä vuoden 1979 täydellinen ja virheetön postimerkkikansio tuona vuotena derkuissa julkaistuista postimerkeistä. Yksikään hammas ei ole pudonnut,toisin kuin palstan porvareitten hammas näyttää pudonneen - nimittäin se puolitoista vuotta teroiteltu syömähammas.

Lipponen ei sano mitään,se ei ole yllätys. Sundqvist sanoo samalla listalla olleen myös Willy Brandin.Ei liene ainoa kerta jolloin Uffe on päässyt itseään parempaan seuraan. Oulun sähkömies pitää toimiaan ihan normaalina perseennuoluna,eikä se kokoomuslainen lehtimieskään muista muuta tehneensä,kuin syöneensä ja ryypänneensä aina kun joku tarjosi.

Nyt puhutaan politiikkaan sitoutuneista taikka sen liepeillä siipeilleistä toimijoista. Milloinhan aletaan puhua oikeista asioista; kauppapolitiikasta punaisten vuorineuvosten tapaan,Tehtaankadun nuolumiehistä ja niistä tyypeistä,jotka ostivat meille aikoinaan ne DDR:n jätepanssarit. Mitäpä jos vaikka Urpo tai yltiöisänmaallinen pappamanninen nimeäisivät nyt ne pääesikunnan kommunistikenraalit,jotka ostivat panssarit derkuista? Kukahan se mahtoi silloin olla puolustusministerinä.

Ai,ai tuota porvarien epäisänmaallisuutta. Näin käy kun kaikki on rahasta kaupan. Isänmaan kauppamiehet on heti paljastettava ja heille on langetettava lain määräämä oikeudenmukainen rangaistus sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu