Luin jostain että ei kannata ottaa lämpöä kokonaan pois talveksi. rupesin miettiin että miksi ei kannata, mikä paikka kärsii. Talo vanha hirsinen omakotitalo. Vesijohdot ei onglema.
Menee muuten peruslämmön pitämiseen harvassa talossa semmoset 10000 kwh talvessa.
Menee muuten peruslämmön pitämiseen harvassa talossa semmoset 10000 kwh talvessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä on talon tulevaisuus, oikooko joku siinä vielä asua, siitä tuo riippuu. Kyllä talo pahemman kerran ränsistyy, jos sitä talvet täysin kylmänä pitää.Mikä sitten on sellainen sopiva peruslämpö, onko se joku 15-16 astetta, sitä kannttaa kysyä asiantuntijalta.Jokainen aste nostaa noin 5% energiankulutusta.Äkkiä tuohon lämmitykseen ainakin sähköllä kuluu 1000 eur/v, mutta jos taas joutuu remomtoimaan ränsistynyttä taloa, ei sekään ilmaista ole.Hanki taloon vuokralainen lämmityskulua vastaan, niin pysyy ainakin talo kunnossa.
Onko sitten jotain merkitystä talon kannalta pitääkö 5 vai 15 astetta? säästö olis merkittävä
Jos ei ole lämpöä päällä, kosteutta kertyy sisään. Pienikin lämpö pitää paikat kuivina...
Ja tietysti, jos tulee vaikka talvella viikonlopuksi, niin yksi päivä menee herkästi pelkkään lämmittämiseen ennen kuin kehtaa ottaa takkia sisälläkään pois. :)
Aika fifty-sixty tuon lämmittämisen kanssa. Hirsikämpässä ei kuulema niin tärkeää, mutta jos usein käytte talvella, suosittelisin silti...
Jos muuten jätät lämmöt pois, niin pidä tuuletuksesta huolta. Ei nyt ehkä ihan ikkunoita tarvitse avata (tulee lunta tupaan), mutta kaikki räppänät ainakin.
yleensä riittää kun jättää vaikka 80w patterin päälle sisälle tuolloin sisällä on kokoajan pikkusen lämpimämpi kuin ulkona jolloin kosteus pysyy pois.,